Polemika o Huliakovej provokácii na rokovaní
Poviem si svoj názor a môžete ma aj ukameňovať. Nepovažujem za správne čo povedal Huliak poslankyni Plavakovej. To chcem na začiatok zdôrazniť. Faktom však je, že to čo urobila bola čistá provokácia. Vzhľadom na to čo bolo predmetom rokovania. Mimochodom nie som plochozemec. Zem je guľatá. Pekné ráno prajem všetkým.
Stručné zhrnutie
- Spor v parlamente vznikol kvôli farebným (dúhovým) nálep kám na notebooku poslankyne a otázke, či takéto nálepky predstavujú reklamný nápis podľa rokovacieho poriadku NR SR.
- Poslanec Huliak v pléne poslankyňu urazil slovom "suka" a následne došlo k vykázaniu z rokovacej sály; incident vyvolal diskusiu o dodržiavaní Etického kódexu poslanca (§9a Rokovacieho poriadku NR SR, marec 2024).
- Poslankyňa v rozprave odcitovala právnu interpretáciu, že "plod nie je subjektom práva ... preto nemá plod ani právo na život", pričom diskusia odkazovala na rozhodnutie Ústavného súdu a na video záznam v archíve TV NRSR (timestamp 3:01:58).
Q: Aké pravidlá NR SR zakazujú reklamné nápisy v rokovacej sále?
A: Rokovací poriadok Národnej rady SR (Bratislava, marec 2024) uvádza zákaz reklamných nápisov v rokovacej sále a obsahuje aj §9a Etický kódex poslanca; text dokumentu je dostupný na stránke NR SR (https://www.nrsr.sk/web/Rokovaci_poriadok).
Q: Kde overiť, čo presne povedala poslankyňa o postavení plodu v práve?
A: Oficiálne video a prepis rozpravy sú v archíve TV NRSR; v diskusii sa ako presný odkaz uvádza záznam s časovým údajom 3:01:58 (https://tv.nrsr.sk/archiv/schodza/9/19?id=328380).
Q: Je používanie dúhových nálepiek v parlamente trestné alebo zakázané podľa slovenských zákonov?
A: V diskusii sa uviedlo, že v súčasnosti v žiadnom zákone SR nie je výslovne zakázané vyjadriť sympatie k LGBT+; zároveň bolo v diskusii pripomenuté, že trestné právo zakazuje propagáciu hnutí potláčajúcich ľudské práva ("Kto podporuje alebo propaguje skupinu... potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov", ako citovali diskutujúci).
Q: Kto môže vykázať poslanca alebo poslankyňu zo sály a kto môže rozhodnúť o následných krokoch?
A: Vykázanie zo sály môže vykonať predseda alebo osoba v predsedajúcej pozícii v pléne; v diskusii sa spomenulo, že poslankyňu po incidente vykázal predseda či vedúca osoba a že v grémiu ju podporil Tibor Gašpar.
Q: Ktorý orgán môže posúdiť, či symboly/nálepky porušujú ústavné alebo rokovacie pravidlá?
A: V diskusii sa navrhovalo, aby vec posúdil ústavnoprávny výbor NR SR alebo aby NR SR prijala internú smernicu zakazujúcu takéto prejavy; v príspevkoch sa výslovne spomínal ústavnoprávny výbor a možnosť interne upraviť rokovací poriadok.
Q: Ako poslankyňa právne formulovala postavenie plodu a na čo odkazovala?
A: Poslankyňa uviedla, že "plod nie je osobou, právne nie je subjektom práva, to hovorí aj náš Ústavný súd... a preto nemá plod ani právo na život", pričom diskutujúci poukazovali na prepis a video v archíve TV NRSR (3:01:58) ako zdroj tejto formulácie.
Závery z diskusie
Zhoda
- Incident spustili farebné (dúhové) nálepky na notebooku poslankyne a následná reakcia poslanca, čo otvorilo otázku pravidiel správania v rokovacej sále.
- Viacerí diskutéri považujú Huliakovo slovné vyjadrenie za vulgárne a nevhodné v parlamente.
- Rokovací poriadok NR SR a Etický kódex (§9a) sú relevantné dokumenty pri posudzovaní správania poslancov.
Sporné názory
- Jedna skupina považuje dúhové nálepky za osobný prejav a nie za "reklamný nápis", druhá skupina ich interpretuje ako zámernú provokáciu alebo vyjadrenie, ktoré je v rozpore s hodnotami koaličných politikov.
- Niektorí tvrdia, že poslankyňa povedala, že "plod nemá právo na život", iní tvrdia, že išlo o právny výklad postavenia plodu podľa Ústavného súdu (rozdiel v interpretácii citácie).
- Nie je zhoda na tom, či Huliakovo vykázanie a trestnoprávne/etické postihy sú primerané; existujú názory obhajujúce aj kritizujúce jeho správanie.
Otvorené otázky
- Má Národná rada SR prijať internú smernicu, ktorá by explicitne zakazovala nálepky a symboly na pracovných počítačoch všetkých poslancov?
- Mal by ústavnoprávny výbor alebo iný orgán oficiálne rozhodnúť o tom, či konkrétne symboly predstavujú porušenie rokovacieho či trestného práva?
- Bude sa §9a Etického kódexu poslanca (Rokovací poriadok NR SR, marec 2024) reálne aplikovať na disciplinárne konania voči prejavom podobným Huliakovmu?
Spomenuté značky a firmy
SNS, Národná rada SR, Ústavný súd SR, TV NRSR, Hlas, Smer, SaS, Progresívne Slovensko, Topky, Nový Čas, Republika, Rainforest Alliance
Spomenuté produkty a metódy
duhová nálepka (duhové srdiečko), reklamné nápisy, Etický kódex poslanca (§9a), Rokovací poriadok NR SR (marec 2024), ústavnoprávny výbor, rozhodnutie Ústavného súdu o subjektivite práv plodu po narodení, interrupcia do 12. týždňa, brigády s ľahkou záťažou pre 15-ročných, petícia
Miesta a osoby
Bratislava, Košice, Revúca, Danko, Huliak, Plaváková, Tibor Gašpar, Pellegrini, Žiga, Matovič, Fico, Blaha, Michelko, Kolíková, Šimeček, Che Guevara, Cicero z Revucej
@danyelia takto isto si vyvádzala aj keď prezidentku nazvali americkou kurvou a agentkou???? Mali na ňu hon, urážal ju kde kto??? A to bola PREZIDENTKA. Nepamätám si, že by si ju tu vtedy obraňovala a to ona je oproti tej blonďatej ludre pani s velkym P. Oproti nej je to niekto-inteligentná, vzdelaná, dôstojná dáma. Hento je tretotriedna ludra a cuza, co nic v zivote nedokazala svojou hlavou. Ano, ja si dovolim tento slovnik.
Ked luza obhajuje luzu.
@danyelia ked sa o nej vyjadril, ze je divna, tak to jej este polichotil, lebo ju by mohli charakterizovat mnohe ine pridavne mena. Mohli by sme zacat nekompetentna, pokracovat samoluba a skoncili by sme ani neviem kde. A ani jedno z toho by ju nemohlo urazit, pretoze to by bolo len skonstatovanie smutnej skutocnosti. A to, ze nam robi hanbu v zahranici je tiez fakt. Spomenme si jej prvy list ceskemu ministrovi kultury, jej vystupenie na konferencii v Emiratoch a to je len maly vyber toho co uz "dokazala". Keby si citala zahranicne media co o nej pisu, tak ano. robi nam hanbu. Rovnaku hanbu ako robi Huliak slusnym obcanom Ocovej, alebo aj vsetkym slusnym muzom nielen na Slovensku.
@stanulienkat Ludra, čúza, lúza, treťotriedna ludra...krásne sa vyjadruješ o žene. A že lúza obhahuje lúzu? No nehnevaj sa na mňa, ale Ty ideš obhajovať, aby sa ženy neurážali a neponižovali...? Ale TY môžeš! Ja žasnem 🫣 A nie, aj keď nesúhlasím s tými ódami na prezidentku a nesúhlasím s ňou, nebudem ju tu primitívne urážať, ako Ty urážaš iné ženy. A nesúhlasím ani s nadávkami na ňu, ŽIADNEJ žene sa nemá nadávať. A Ty sa nad svojím príspevkom trochu zamysli, lebo v podstate obhajuješ vulgárnosť Huliaka a jeho podobným...
@viestta ...najprv sa pozri, ako jej a v podstate aj mne ,,polichotila, @stanulienkat v predchádzajúcom príspevku a som zvedavá, či aj tieto jej urážky odsúdiš, keď kvôli Plavákovej sa tu zavzdušňujete už týždeň 🤔 Toto je podľa Teba v poriadku?
@danyelia
@viestta ani ja taky slovnik moc neschvalujem. Bohuzial, pri tej osobe mi nic krajsie na jazyk nejde. Apropo, ja nie som verejny cinitel. Robim zlu reklamu len sama sebe.
@danyelia nebud zrazu za slusnu. Prezidentku mat rada nemusis, ale nikde som nevidela, ze by si to odsudila. Nakolko patris k bezbrehym obdivovatelom tejto vladnucej luzy, tak sa ani necudujem. Este aj Huliaka sa zastavas. Nevies kde je sever, proste budes ich obhajovat za kazdu cenu. Skus uz zacat pouzivat hlavu. Ty mas najmensie pravo odsudzovat moj slovnik. Mozes ma zas nahlasit.
Och, poznám oveľa výstižnejšie výrazy,ako nazvať niektorých našich politikov 🤭,ale "divní",to nie je 😆. Divní...to je ešte lichôtka 😁
@danyelia citali sme aj to co si ty pisala par stran dozadu. Huliak moze taky slovnik pouzit, dokonca aj Bloger ale Simecka a @stanulienkat uz nie. Tak bud mas rovnaky meter pre kazdeho alebo sa radsej zdrz komentara, lebo potom vyznievas viac ako nedoveryhodne
@viestta Kde som napísala, žu ,,Huliak takýto slovník použiť môže,,? Písala som, že ona sa môže hanbiť za svoj výrok - ktorý sa prvotne javil ako jej vlastný, aj viaceré média ho takto dezinterpretovali, keďže všade kolovala len tá skrátená verzia. A Ty vyznieš ako, keď jej nechutné vulgárne nadávky na ženu neodsúdiš? Lebo to vyznie ako by si s tým súhlasila, tak teda ako to je?
@danyelia ano, sypem si popol na hlavu. Viem, ze sa častokrát nevhodne vyjadrujem. Predpokladám, že už ma tu všetci poznáte. Niektorí ľudia si proste nezaslúžia slusnú komunikáciu ani oslovenie. A nepoznám nikoho z koaličných partnerov, koho by sa dalo slušne nazvať. Je to mafia a zlodeji. Takych ludi nepovazujem za slusnych ani tak nebudem o nich hovorit. Nie je mi jasne, preco mas ty pokazeny kompas a obhajujes tu bandu. A neviem prečo tým (mojim slovnikom) zaťažuješ.
@viestta .
@stanulienkat Neboj sa, ja Ťa nenahlásim...každý nech si prečíta Tvoj vulgárny príspevok a urobí názor o Tebe sám, ale máš pravdu, že robíš zlú reklamu len sama sebe 😁 A nie som bezbrehý obdivovateľ ničoho, ani vládnej ,,lúzy,, - (zase urážaš...)
@stanulienkat Ja si zase na rozdiel od Teba myslím, že VŠETCI ľudia si zaslúžia, aby sa s nimi jednalo slušne, aj slušnú komunikáciu a oslovenie, aj keď stoja na inej politickej či názorovej strane. Áno, aj Plaváková, aj keď kamoška by som s ňou zrejme nikdy nebola. A kto obhajuje tú bandu? 🙄 A na @viestta som sa obrátila preto, lebo občas z nej mám pocit, že svoje názory nemyslí celkom úprimne...
@danyelia prepáč a nechcem ťa uraziť , ale ty absolútne si nepochopila kontext, prečo boal Šimkovičová kritizovaná k jej výroku: vymiera " biela rasa", skús si prosím doštudovať históriu , znaky fašizmu, nacizmus a pospájaj to s homofóbnym myslením pani Šimkovičovej vo vzťahu k bielej rase. Jej rétorika a vôbec rétorika celej "SNS" je veľmi nebezpečná... teraz má chuť ja skríknuť preboha toto sa učia už žiaci v 9. roč na hodine dejepisu , prosím bez urážky
@danyelia Nie, nie je to v pohode. Ale prosím ťa oslovuj mňa, neviem prečo sa všetkých naokolo pýtaš, či je to v pohode. Ale jediné možné prirovnanie pre tú pani. Ešte raz sa ťa opýtam -prečo si takto neobhajovala pani prezidentku? Asi preto, že máš dvojaký meter. Keď koalícia povie 50 vulgarizmov a opozícia povie jedno jemné prirovnanie, stále ich porovnávaš. Nie, nie je to porovnateľné.

@eva8 1:30 na tlačovke. Neviem no, existujú belosi, černosi, Číňania, Indiáni...a nevidím nič zlé na tomto reálnom označení ich rasy.