icon

Je správne, že manžel nič nezdedil?

9. máj 2024

Dievcata.poprosim vaš nazor.mama mojho muža sa vidala pred 20r.jej novy muž mal neobyvany dom a pozemky.spoločne prerobyli dom,ktorom teraz byvaju.maju spolu 1 syna.myslite ze je spravodlive že vsetko zdedil ich syn a moj muž nič.

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 14. jún 2026 · 242 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Vlastník nehnuteľnosti môže za života prepísať alebo darovať svoj majetok jednému človeku, a v takom prípade po jeho smrti z tohto majetku už nie je dedičské konanie; prepísaný majetok nie je automaticky predmetom dedenia.
  • Nevlastné dieťa, ktoré nebolo osvojené a nie je zapísané ako vlastník, vo všeobecnosti nemá automatické zákonné právo dediť po nevlastnom otcovi; dedičom je ten, koho vlastník určíte záväzne (napr. závetom) alebo kto je zákonným dedičom.
  • Právne nástroje v diskusii spomenuté ako možné riešenia sú napadnutie darovacej zmluvy na súde, preukazovanie finančného vkladu do nehnuteľnosti ako nárok na podiel a zriadenie doživotného užívania alebo vyživovacieho nároku voči deťom.


Q: Ako funguje dedenie, ak vlastník prepisal majetok za života na jedného syna?
A: Ak bol majetok za života prepísaný na jedného syna, podľa diskusie nejde o dedičské konanie, pretože z hľadiska práva v čase smrti pôvodný vlastník už nič nevlastnil; majetok tak zostáva vlastníkom toho, na koho bol prepísaný.

Q: Môže nevlastné dieťa dediť po nevlastnom otcovi bez osvojenia?
A: V diskusii viacerí uviedli, že nevlastné dieťa bez osvojenia obvykle nemá automatické zákonné právo dediť po nevlastnom otcovi; dedičom je biologické dieťa alebo osoba menovaná v závetu.

Q: Dá sa napadnúť darovacia zmluva, ak sa po prepisovaní majetku cíti niekto ukrivdený?
A: V diskusii sa uvádza, že darovaciu zmluvu možno napadnúť na súde; napadnutie vyžaduje preukázanie právnej vady zmluvy, nátlaku, klamstva alebo iných procesných dôvodov.

Q: Má manželka alebo matka nárok na časť domu, ak do neho 20 rokov investovala?
A: Podľa príspevkov môže osoba žiadať o súdne prejednanie a preukázať, že do nehnuteľnosti vložila vlastné prostriedky; diskusia uviedla, že ak sa preukáže vklad, môže súd priznať podiel alebo náhradu, ale nie je to automatické bez dôkazov.

Q: Čo je doživotné užívanie a môže chrániť bývajúcu manželku/susedku?
A: Diskusia spomenula pojem "doživotné užívanie" s vysvetlením, že osoba s doživotným užívaním môže počas svojho života užívať nehnuteľnosť a nesmie byť počas tejto doby vyhnaná ani predať ju novým vlastníkom bez právneho dôvodu.

Q: Kedy bude mať nevlastné dieťa nárok na dedičstvo po matke?
A: V diskusii bolo zopakované, že po smrti matky dedí jej majetok jej zákonní dedičia; ak má matka dvoch synov, ich dedičský podiel po jej smrti sa podľa zákona zvyčajne delí medzi nich, často napoly, pokiaľ neexistuje záveta inak.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Majiteľ môže so svojím majetkom počas života disponovať a prepísať ho na kohokoľvek, a ak ho prepíše za života, už to nie je predmetom dedičského konania.
  • Nevlastné dieťa bez osvojenia nemá automatické zákonné právo dediť po nevlastnom otcovi.


Sporné názory

  • Niektorí považujú takéto prepísanie majetku na jedného syna za právne v poriadku, zatiaľ čo iní ho považujú za morálne nespravodlivé voči druhému dieťaťu.
  • Niektorí tvrdia, že matka, ktorá 20 rokov bývala v dome a do niektorých rekonštrukcií prispela, mala nárok na podiel; opačný názor hovorí, že bez vlastnenia alebo písomného podielu sú takéto nároky právne slabé.


Otvorené otázky

  • Bolo možné preukázať konkrétne finančné vklady matky do rekonštrukcie domu tak, aby súd priznal podiel alebo náhradu?
  • Boli pri prepise majetku splnené všetky formálne náležitosti, alebo existujú procesné dôvody na úspešné napadnutie darovacej zmluvy?
  • Zabezpečil vlastník matke alebo niekomu inému doživotné užívanie alebo iný právny nárok v súvislosti s prepísaným majetkom?


Spomenuté značky a firmy

žiadne

Spomenuté produkty a metódy

darovacia zmluva,dedičské konanie,doživotné užívanie,napadnutie darovacej zmluvy,vyživný nárok (vyživné),vdovské,vydedenie,preukazovanie finančných vkladov do nehnuteľnosti

Miesta a osoby

žiadne

avatar
pimpulka
9. máj 2024

autorka ozaj ma to mrzi.... svokra s vami normalne komunikuje a pyta pomoc od vas nadalej?

avatar
koniarova
9. máj 2024

@kate211 haloooo. Ona bola 20 rokov jeho žena. A nič po ňom nedostala. Starala sa o muža, ktorý nikdy nerobil.

avatar
kate211
9. máj 2024

@canany Ju na smrtelnej posteli niekto dotlacil natlakom? Ved ty vobec citas, to co pises?

Za prve - ona este nezomrela
Za druhe - do coho ju mali tlacit? Ju? Ved vsetko vlastnil jej manzel. Takze bolo len a len na nom ci majetok prepise (a zena nedostane nic) alebo neprepise (zena bude dedit)

avatar
kate211
9. máj 2024

@canany Neplatime si najom, ale ani nechceme aby majetky nadobudnute pred svadbou boli poprepisovane na toho druheho.

avatar
vakatko
9. máj 2024

Čo keď má právo doživotného užívania domu,to je viac ako dedičstvo.
Syn nesmie predať dom počas jej života ani ju vyhnať z domu.
Ešte sa @autorka nevyjadrila či svokra vlastní nehnuteľnosť z prvého manželstva.

avatar
koniarova
9. máj 2024

@kate211 a po svadbe majetok? Za 20 rokov nič spolu nenadobudli?

avatar
h2
9. máj 2024

Ja neviem, o čom sa tu toľko dohadujeme. Autorkin muž nemá na dedičstvo po nevlastnom otcovi žiadne právo. Má právo na dedičstvo po svojom vlastnom otcovi a matke. To, že po otcovi nie je čo dediť, nie je problém matkinho zosnulého manžela, ani ich spoločného syna. A matka ešte žije, takže je od veci sa baviť o dedičstve po nej.

avatar
kate211
9. máj 2024

@koniarova Muz nikdy nerobil? A na toto si prisla ako? :D

Kriste zeny. Tak chlap prichyli samozivitelku s deckom do vlastneho majetku a ked cudziemu decku nic neodkaze, tak je hlupak, ktory nikdy nerobil. Este sa tu dozvieme, ze ju doznasilnoval a tlkol, nie?

@koniarova Nehnutelne veci nenadobudli, ked ziadny nekupili pocas manzelstva. Ved ta zena hadam nebola taka sprosta, ze ked zarobila tolko penazi, ze si nekupila aspon 2izbovy byt? Mohla to vylucit zo BSM.

Stale sa tu spomina, kolko isla zena s dvoma detmi z vyplat pozarabat a vrazat do muzovho domu. Tak preco ho dobrovolne nechcela zdedit?

avatar
koniarova
9. máj 2024

@h2 o tom, že matka urobila špinavosť, alebo ju ovplyvnili. O morálnom hľadisku.

avatar
pimpulka
9. máj 2024

...ja si myslim ze tu je zbytocne dalej hocico vysvetlovat, kazdy vidi veci svojou optikou ...skoda ze sa tu nevyjadril aj pravnik....@autorka ber to pozitivne, to ze muz je kvazi vydedeny uz viete, aspon sa mozte podla toho zariadit a svokra nech sa odteraz s kazdou pomocou obracia na svojho jedineho dedica, ten nech sa o nu postara ked to bude potrebovat viac nez teraz....inu lepsiu radu bohuzial nemam, uz to len mozte akceptovat ako to je

avatar
h2
9. máj 2024

@koniarova Akú špinavosť, prosím?

avatar
kate211
9. máj 2024

@koniarova Preboha. Ale ako matka mohla prepisat nieco na druheho syna, ked nic nemala? Toto mi vysvetli :D :D :D Vsak ta matka je najvacsia chudera zo vsetkych. Nic nema = nic neda. Alebo vraza do cudzieho = rovnako nic nema.

Takze bud chudera alebo hlupa.

avatar
koniarova
9. máj 2024

@kate211 ty si úplne mimo. No asi preto, že matka je jednoduchšej povahy. Ty budeš 20 rokov žiť v mužovom dome, zo svojej výplaty prispeješ na zariadenie a opravy domu a nič nebudeš chcieť za to. Tak to ti tlieskam.

avatar
h2
9. máj 2024

@pimpulka Tu sa nemusí vyjadrovať právnik. Aj neprávnici môžu vedieť, kto má po kom právo dediť.
Svokra nemá jediného dediča. Má dvoch synov, dvoch dedičov. Všetko, čo má, aj čo ešte do smrti nadobudne, budú dediť jej synovia napoly.

avatar
kate211
9. máj 2024

@koniarova Neviem, co je ludovy dom.

Zariadenie si mozes odniest = mimichodom, je tiez sucast dedicstva = tak moze syn potom zdedit zariadenie.

A opravy? A to su ake? Ak tie opravy su v cene aspon 1izboveho bytu, tak je hlupa, ze to vrazila do cudzieho. Ak mensie, treba to brat tak, ze zije cely zivot zadarmo ona a rovnako aj jej CUDZI syn.

avatar
koniarova
9. máj 2024

@h2 20 rokov bola jeho žena. Bola zárobkovo činná. Mi nehovor, že do domu nič nedala. To, že bola zrejme jednoduchšia a nechala sa ovplyvniť, to je už iná pesnička.

autor
9. máj 2024

Z pravneho hladiska by sme nic nerobili,čo nam neni dane,to nechceme.len mna to strasne hneva a preto mam aj výčitky. Ani tam nechcem ist ,l3bo citim teraz faloš
@pimpulka

avatar
kate211
9. máj 2024

@koniarova Ked do domu nieco dala a je to preukazatelne jej, bude to sucastou dedickeho konania, ktore nastane az zomrie.

autor
9. máj 2024

@koniarova urcite neni jednoduchšia zena,vzdy som ju mala za rozumnu.

avatar
koniarova
9. máj 2024

@kate211 veď dom celý zdedil jej druhý syn.

avatar
h2
9. máj 2024

@koniarova Ale čo konkrétne mala urobiť??? Dom bol mužov. Keby chcela, aby na ňu prepísal časť, alebo aby po ňom mohla dediť a on by povedal nie, nijako ho nedonúti, aby urobil, ako ona chce!

avatar
pimpulka
9. máj 2024

@h2 no ak svokra bude pokracovat nadalej tak ako doteraz, a vsetko co este casom nadobudne bude darovavat/prepisovat iba na mladsieho syna a starsiemu nic, ako to spravila aj doteraz, tak amen tma s pravnikom aj bez pravnika🙂))

avatar
h2
9. máj 2024

Autorka, nemá ťa čo hnevať. Nemali ste čo dediť z úplne jednoduchého dôvodu: svokra žije. Po živých sa nededí.

avatar
la_dolce_vita
9. máj 2024

@koniarova nezdedil, dostal ho este za zivota otca, to je rozdiel

avatar
kate211
9. máj 2024

@koniarova Zarobkovo cinna. To je tiez take. Pokial mala minimalnu mzdu, zivila seba, svoje prve dieta (ktoremu otec zomrel), prispievala na energie za seba a svojho syna.... ti nezostane tolko, ze mozes zveladovat do aleluja.

autor
9. máj 2024

@h2 boze nechápeš nema nič.a bol chory,nechodil dlhe roky.

avatar
h2
9. máj 2024

@pimpulka 🤦🏻‍♀️ S tebou je škoda reči, tebe keď človek aj 7x vysvetlí, aj tak nechápeš.

avatar
koniarova
9. máj 2024

@la_dolce_vita áno. Ale v princípe je to jedno.

avatar
kate211
9. máj 2024

@koniarova Nezdedil druhy syn. Dom mu daroval jeho otec - ako svojmu jedinemu potomkovi.

avatar
miadi
9. máj 2024

@pimpulka vobec nie je vydedeny to by musela matka dat urobit oficialne uradne. Ked zomrie bude jej majetok dedit autorkyn muz s bratom na polovicu. To uz uplne prekrucas. Mozno to beries ze ho vydedil ten chlap co bol otcom jeho brata ked vsetko co mal daroval synovi svojmu. Ale to nie je vydedenie ked Nebol jeho otcom . Bolo by to ine keby mali jedneho otca . No nemaju . A pozerat co ta mama dala do toho domu nove okna kreslo koberec a chciet z toho cast je uz ubohe.