icon

Kritéria pri výbere partnera

avatar
warholette
14. júl 2014

Po prečítaní asi sedemdesiatej témy o partnerských problémoch ma napadla otázka - aké sú vaše kritériá pri výbere partnera? Je to zhoda názorov a gólov v živote (o tri roky chcem svadbu, o päť dieťa), je to kompatibilita s jeho rodinou a kamarátmi a naopak (on vychádza s vašou rodinou a kamarátmi, vy máte radi jeho rodinu a kamarátov), sú to spoločné záujmy a záľuby? Alebo je to len "láska" a máte sa radi a obaja tajne dúfate, že sa ten druhý zmení podľa vašich predstáv? Pretože mám pocit, že v poslednej dobe sa partneri nerozprávajú o životných cieľoch, hodnotách, budúcnosti, svojich predstavách o tom druhom predtým, ako spolu vstúpia do partnerského zväzku (naschvál nepíšem manželstva, lebo aj tie sú na ústupe), a potom sú prekvapení, keď nastanú hádky a problémy.
Dodatočne, koľko partnerov ste mali pred tým, ako ste si našli svojho súčasného, a čo je pre vás "dealbreaker", kedy ste ochotné ho poslať k vode.

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 25. jún 2026 · 176 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Pri výbere partnera ženy v diskusii často uvádzali kombináciu vzájomnej príťažlivosti, zhody životných hodnôt (napr. názory na deti) a praktických kritérií ako vzdelanie a pracovitosť; ako zdroje optionálne spomínali literatúru o evolučnej psychológii a články dostupné na martinus.sk, psyhiatria-casopis.sk a sexualne.cz.
  • Ako „dealbreakery“ účinne zazneli alkoholizmus, násilie, dlhodobá nevera a odmietnutie detí; riešenia zahŕňajú ukončenie vzťahu, hľadanie poradenstva a priorizovanie emocionálnej stability partnera.
  • Praktické nástroje a rady zmienili internetové zoznamky, pravidlá randenia z kníh (napr. „How to capture the heart of mr right“ s pravidlom „do 4 emailov na rande“) a metódy ako rodinné konštelácie či poznatky evolučnej psychológie o kritériu „ZDROJE“.


Najčastejšie otázky

Q: Aké konkrétne kritériá ženy najčastejšie uvádzajú pri výbere partnera?
A: Ženy v diskusii uvádzali konkrétne kritériá: vzdelanie, pracovitosť, finančná zabezpečenosť, zmysel pre humor, fyzická príťažlivosť (vrátane vône), zhoda na tom, či chcieť deti, ochota deliť sa o zdroje a ochota zaviazať sa.

Q: Ktoré dôvody sú v diskusii považované za „dealbreakery“ a kedy skončiť vzťah?
A: Ako dealbreakery boli jednoznačne menované alkoholizmus, fyzické násilie, dlhodobý vzťah s inou ženou (nevera) a odmietnutie mať deti; v diskusii viaceré osoby uviedli, že pri týchto situáciách sú ochotné vzťah ukončiť.

Q: Aké knihy a online zdroje o zoznamovaní a výbere partnera sa v diskusii spomínali?
A: Priamo menované zdroje sú kniha „How to capture the heart of mr right“ (užívateľka uviedla pravidlo „ak ťa chalan nepozve do 4 emailu na rande, next“), kniha „Prísné milosrdenství“ (Sheldon Vanauken) a články/zdroje z martinus.sk (http://www.martinus.sk/?uItem=78456), psyhiatria-casopis.sk (http://www.psychiatria-casopis.sk/files/psychia...) a sexualne.cz (http://www.sexualne.cz/dokumenty/atraktivita.pdf).

Q: Čo hovorí evolučná psychológia o preferenciách pri výbere partnera podľa debaty?
A: Diskutujúca „evolučná“ interpretácia uvádza ako hlavné kritérium u žien „ZDROJE“ (prístup k financiám/materialu), tendenciu preferovať mužov približne o 3 roky starších, dôležitosť sociálneho statusu a ochotu muža sa zaviazať; tiež sa spomína súvis so znakmi zdravia/testosterónu ako fyzickými ukazovateľmi.

Q: Aké praktické rady k online rande sa v diskusii objavili?
A: Konkrétna rada z knihy spomínanej v diskusii: ak muž nepozve na rande do 4. emailu, pusti ho ďalej; zároveň viaceré skúsenosti hovoria, že príliš dlhé korešpondencie a „dlhé litánie“ v profiloch často nezodpovedajú realite osoby.

Q: Ako dôležitá je emocionálna stabilita a čo ju ovplyvňuje podľa diskusie?
A: Emocionálna stabilita sa považuje za kľúčové kritérium po zlom zážitku s emotívne nestabilným alebo psychopatickým partnerom; v diskusii sa viaceré účastníčky vyjadrili, že po takých skúsenostiach je emocionálna stabilita nutná podmienka ďalšieho randenia.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Dôležitosť komunikácie, kompromisu a zhody na základných životných cieľoch (napr. či mať deti).
  • Alkoholizmus, násilie, dlhodobá nevera a odmietnutie detí sú bežne vnímané ako dôvody na ukončenie vzťahu.
  • Fyzická príťažlivosť spolu s emocionálnou blízkosťou (láska a zmysel pre humor) sú považované za nevyhnutné doplnky praktických kritérií.


Sporné názory

  • Poradie priorít: časť diskusie obhajuje poradie „Boh → manžel → deti“, zatiaľ čo iní tvrdia, že v praxi a v ohrození detí majú matky prirodzene klásť deti na prvé miesto.
  • Priťahuje viac „drsný/vášnivý“ typ versus rodinne orientovaný, zodpovedný muž; diskusia uviedla obe možnosti ako preferencie rôznych skupín žien.


Otvorené otázky

  • Dokáže prísny rebríček kritérií (napr. manžel pred dieťaťom) prakticky predpovedať úspech manželstva?
  • Do akej miery sa dajú evolučné nálezy („ZDROJE“, vekový rozdiel) aplikovať na súčasné sociálne a ekonomické podmienky?


Spomenuté značky a firmy

Martinus, Lidl, sexualne.cz, psyhiatria-casopis.sk

Spomenuté produkty a metódy

How to capture the heart of mr right, pravidlo „do 4 emailov na rande“, Prísné milosrdenství (Sheldon Vanauken), evolučná psychológia, rodinné konštelácie, internetová zoznamka, „ZDROJE“ (kritérium výberu), testosterón (fyziologický faktor)

Miesta a osoby

Sheldon Vanauken, George Clooney, Spojené kráľovstvo (UK), Košice, Havaj

avatar
mima4
14. júl 2014

@celasapremenim pozri ja som spokojna a to je hlavne, nie? 😉
Mam skveleho muza, som stastna 🙂
to ze je to pre niekoho chore..jeho problem... ja som spokojna 🙂

avatar
celasapremenim
14. júl 2014

no na tvoje nazory sa da len myknut plecom 🙂 ale zase ved vela vas je, tak vela, ze to az zasiahlo moje dane
jasne, v poho, ak jemu nevadi, co ma doma, preco by mne malo vadit :D:D:D

avatar
hermina_
14. júl 2014

@mima4 prepac, pises o tolerancii ale ja ta vnimam uz dlhsie a prave v tvojich prispevkoch mi ta tolerancia chyba - citit v nich nadradenost, tvoj patent na pravdu, na tie najspravnejsie hodnoty, na ten najspravnejsi pohlad na zivot a pod.

avatar
ushuaia
14. júl 2014

@zuzanockamt presne tak mozes mat milonpat kriterii...bud to funguje alebo nie...v realnom zivote je to trosku inak...

avatar
mima4
14. júl 2014

@hermina_ to su moje nazory, moj pohlad, moje vnimanie... pre mna dobre a spravne 😉 nenutim nikoho nic prijimat 🙂

ja chapem... clovek ked nejde s davom, ked z neho vytrca a este sa za to aj nehambi... no co si budeme hovorit ... pozname slovensku mentalitu 😀

avatar
mima4
14. júl 2014

@celasapremenim kazdy clovek si je strojcom svojho stastia a ma moznosti, ma volby... ja som rada, ze mam vnutornu slobodu zit podla svojich predstav a nie podla predstav vacsiny 🙂

avatar
zuzanockamt
14. júl 2014

@mima4 preco vzdy v kazdej diskusii prizvukujes, ze mas dokonaleho muza a manzelstvo? ... musis si to denne niekolokrat pripominat, aby si tomu verila ? 😉 ... ja nemam dokonaleho muza a ani vztah, lebo ani ja nie som dokonala, ale zijeme spolu 11-ty rok, tak asi na tom nieco bude 😀 🙂 🙂 🙂

avatar
mima4
14. júl 2014

@zuzanockamt kde pisem ze mam dokonaleho muza a manzelstvo?
prosim link, dik 😉

avatar
oslo1
14. júl 2014

Musim povedat, ja som ateista a respektujem druhych ludi pohlad na svet, rebricek hodnot a ich zivotny styl aj ked tomu velakrat sama nerozumiem A nemusim s tym suhlasit. Je to o tolerancii.
Toto bola diskusia o tom, ake sme mali kriteria pri vybere partnerov, nie o navazanie sa do jednej osoby, pretoze mala iny nazor ako vacsina a my sa s nim nestotoznujeme.

Prosim, vratme sa k povodnej diskusii.

avatar
janickacrazy
14. júl 2014

no dievcata nechcem vam do tej vasej teorie kecat, ale podla rodinnych konstelacii vela zien robi tuto chybu, ze kladie dieta na prve miesto pred manzelom, nie je to dobre pre manzelsky vztah, aj ked sa to dost tazko chape, najma ak s tym clovek nema osobnu skusenost, ja mam a zmenila som nazor radikalne, takze pre mna cislo 1 manzel cislo 2 deti

avatar
celasapremenim
14. júl 2014

@mima4 🙂))) myslim si, ze mas uplne nahovno manzelstvo, tak si to tu kompenzujes a zdovodnujes dookola a chodis do kostola, aby si to nejak vydrzala a davalo ti to zmysel 🙂)))

avatar
zuzanockamt
14. júl 2014

@mima4 vsade 😀 ... vsetko je skvele, uzasne, atd ... ani jeden vztah nie je skvely a uzasny, kazdy ma trhliny, nedostatky, chyby - len niekto ich vidi a niekto ich vidiet nechce

avatar
celasapremenim
14. júl 2014

@janickacrazy ja neviem, mne sa to prelina 🙂 naco robit na vsetko nejake poradie, lebo niekto si ho vypytal?

avatar
zuzanockamt
14. júl 2014

@celasapremenim dala si tu to, co si ja myslim uz dost dlho 🙂 😉 🙂 😉

avatar
zonjushe
14. júl 2014

@mima4 skoda, ze vacsina zien sa povazuje za veriace, ale riadia sa tym, ako to chcu ony..preto absolutne nechapu o com tocis a navazaju sa do teba.."Ak je Boh na 1. mieste, vsetko ostatne je na tom spravnom mieste" ..

avatar
celasapremenim
14. júl 2014

@mima4 este jeden postreh, ked ta clove cita, je uplne jasne, ze nehovoris svojou hlavou, ale naucene frazy
skus sa precitat tak o tyzden
frazy, precitane, odpocuvane, si niekde pod tym, ak tam vobec este sama si
a myslis si, aka si slobodna 🙂

avatar
mima4
14. júl 2014

@zuzanockamt

nikde!!! absolutne nikde som nepisala, ze moj muz je dokonaly, ze mam dokonale manzelstvo. To si len ty domyslas a nevies tu chodit ani link, kde by som nieco take spomenula. Takze radsej nabuduce velmi zvazuj co napises, ako tliachat do vetra.
A to ze ja hodnotim svojho manzela ako skveleho cloveka, opat chapem, slovenska mentalita predpoklada ze budem na neho nadavat, titulovat ho debilom a podobne... ale ja zijem ako chcem, ako citim, ako vnimam... nie ako čo odo mna ocakava spolocnost. Ale nikde som neuviedla nic o dokonalosti, takze si nevymyslaj.

avatar
celasapremenim
14. júl 2014

@zuzanockamt podme prec 🙂 sag to co je tu :D:D kaslat na to
pa

avatar
mima4
14. júl 2014

@zonjushe napisala si to uplne vystizne 🙂

avatar
kaktusik007
14. júl 2014

@warholette po mojich skusenostiach so psychopatom som na dost predne miesto posunula emocnu stabilitu. Nikdy viac uz nechcem zazit vztah s emocne nestabilnym clovekom - emocna stabilita je nutna podmienka, aby som sla na tretiu kavu. Nieto este rande.

avatar
lyzzy
14. júl 2014

@zonjushe... Ja síce nie som veriaca ale toto bolo pekné.

avatar
zuzanockamt
14. júl 2014

@mima4 ok, ako teda povies - napises 🙂 🙂 🙂

avatar
zita19
14. júl 2014

@mima4 my tolerujem tvoje nazory aj postoje, my sa len nad nimi cudujeme....
A nehnevaj sa, zda sa mi dost cudny cely tvoj rebricek. Keby doslo ku krizovej situacii podla tvojho rebricka by si z horiaceho domu zachranovala najprv manzela az potom deti? Alebo by bolo este nieco ine co by si zachranovala prve?

avatar
mima4
14. júl 2014

@zita19
ale ty to vnimas na uplne blbych prikladoch. Vo vseobecnosti sa zachranuje ten, kto je v horsej situcii, kto je bezbranejsi a nedokaze si sam pomoct...
Proste zda sa ti to cudne, lebo tomu nerozumies a nemas v okoli pozitivne priklady.

avatar
briketa
14. júl 2014

@maznacik007 ked sa pol dedeny vola Jan a druha polovica Jozef, nie je tak zlozite vestit manzelove meno 😀

avatar
maca_p
14. júl 2014

@mima4 ale ved @zita19 ti to pise, ako si uviedla svoje kriteria.
podla tvojich, je to boh, manzel, deti. predstav si situaciu, ze manzel je nehybny a deti este batolive. tak kto by to bol?

avatar
0silvia0
14. júl 2014

Nemusíme všetkému rozumieť, nemusíme všetko dokázať pochopiť, nemusíme vnímať veci, ktoré dokážu vnímať iní...
Ale mali by sme sa učiť tolerancii k druhému človeku, každý jeden z nás... povedať si svoj názor bez osočovania, bez povyšovania, bez ťukania si na čelo. Nie sme všetci rovnakí, niektorí hľadajú, niektorí už našli, niektorí sa do hľadania ani nepustili, ale nikto z nich nie je horší ani lepší ako my, sami. Trocha úcty, pokory, pochopenia k druhému by naozaj nezaškodilo...

avatar
ushuaia
14. júl 2014

@zita19 no mas sa asi este v zivote co ucit... 😀 , to bol teda gol... 😀 😀 😀

avatar
zita19
14. júl 2014

@mima4 Dakujem, ze si mi to konecne odbjasnila. Zila som desatrocia v omyle, ze sa zachranuju najprv deti. A pre mna su deti tak ci tak na prvom mieste. Aj ked su dospele samostatne, maju svoje rodiny. Proste su na prvom mieste aj ked som im neobetovala svoj cely zivot. Zila som s nimi, pre nich. Teraz zijem bez nich, pre seba ale aj tak su pre mna to najdolezitejsie na svete.

avatar
sisi1978
14. júl 2014
Používateľ sisi1978 je nedôveryhodný
Je možné, že nejde o reálnu osobu, ale o profil alebo viacej profilov vytvorených za účelom propagovať konkrétne výrobky/služby alebo účelovo manipulovať diskusiu. Pozri príspevky od sisi1978.

@mima4
to že si mimo si nemyslím len ja, ale ako tak čítam aj mnohé baby...nechápem čo ty robíš na MK? ak dobre viem je to fórum pre mamičky a budúce mamičky, o tehotenstve, o dieťati...ak pre teba je to dieťa v nejakom poondianom rebríčku na treťom mieste, tak sa realizuj na nejakom náboženskom a partnerskom fore,ak teda nejaké exisuje a tam môžeš excelovať svojími rebríčkami hodnôt...ja som tiež veriaca ale deti boli, sú a budú na prvom mieste...a neučí nás to náhodou aj náboženstvo a cirkev? čo je zmyslom manželstva, čo je zmyslom spojenia muža a ženy? každý kňaz, farár, kaplán ti odpovie ak by si náhodou nevedela...ja ťa to učiť nemienim
a nemusím moc baby, ktoré si same o sebe napíšu že sú strašne náročné.. to je čo prosím ťa za ekvivalent..ja ak by som bola na seba strašne náročná, tak mám miliardára a bývam na Havaji... 😀 vieš a to je také slovenské, písať takéto niečo o sebe...to chce fakt silnú náturu... a mudrovať a ohurovať všetkých naokolo kto som, čo som...
a to že tvoj muž musí byť inteligentnejší...tak to som sa zasmiala...mne stačí aj rovnako inteligentný a predstav si rozumieme si, milujeme sa, sme spolu 15 rokov, máme dve deti, dom a dobrú prácu...tak naozaj neprežívam nič ťažké v živote, len sa smejem z tvojich veľmi hlúpych názorov a slov...