Mám iné priezvisko ako moje dieťa

andrad
14. okt 2013

Ahojte, za normálnych okolností by ma to, že mám iné priezvisko ako moje dieťa netrápilo. Keďže som s priateľom otehotnela nečakane, podpísali sme na matrike, že dieťa bude mať meno po ňom. Svadbu sme plánovali, iba sme ju trošku odložili kvôli pôrodu atd o rok-dva. Veci však nabrali zvláštny....smer a namiesto svadby sa rozchádzame. Problém ostáva ten, že ja a dcérka budeme mať odlišné priezviská, nemá ešte ani 3roky a dnes sa ma začala pýtať ako sa volám a ked počujla ze inak ako ona, povedala "nie mama, ty nie si xy... ty sa volas ako ja". Viem, že po rozvode je možnosť vrátiť svoje dievč.meno aj dieťaťu, ale v prípade druh-družka sa nedá niečo robiť? Nemáte niektorá skúsenosť?Od neho súhlas na zmenu priezviska určite nedostanem... Bojím sa aby z toho malá nemala traumu, aby sa jej deti v školke-škole neposmievali, aby na letisku neskumali ci je naozaj moja, aby som nepotrebovala na vsetko suhlas otca ktory ma rovnake priezvisko ako ona... Poradte prosim. Dakujem.

paradoxy
15. okt 2013

@irriss Ja si myslim, ze priezvisko je PODSTATNA sucast identity cloveka, aj dietat a - preto to tvoj syn v puberte riesi a intenzivne preziva... Ja by som to urcite nebrala na lahku vahu - neriesim, okolie neriesi. Ja si myslim, ze dieta raz riesit zacne. Niekedy neexistuje idelany pripad, ze sa vsetci volaju rovnako... potom je to uz len na tom pomoct dietatu zvladnut krizu identity a vyrovnat sa s tym a prijat to svoje meno - pripadne hladat ako to to dieta potrebuje a ako by sa chcelo volat. Kazdopadne si myslim, ze je to tema dolezita...

digysa
15. okt 2013

@andrad Cim bude starsia tym lepsie to bude chapat...na mene nezalezi....(len mna by osobne mrzelo, ze bude mat priezvisko po mojom ex....ale to by som si nechala pre seba, lebo v buducnosti moze mat dobry vztah s otcom) 😅

maca_p
15. okt 2013

@andrad neobavaj sa ziadnej taumy. moje dieta ma 4,5 roka, vobec nevnima chaos okolo priezvisk. mna v cakarni este ziadna sestricka alebo dokina neohlasila inym ako priezviskom dietata... nie preto, ze by museli,ale pozru na karticku poistenca a automaticky volaju podla dietata.... nikdy by som sa nevydavala kvoli priezvisku. dieta si zvykne. a kasli na reci typu, ze sa mu budu v skole posmievat.

ak ma niekto iny nazor, treba ho bud akceptovat, alebo pustit pravym, alebo lavym uchom von...
najviac obdivujem zienky, co su same manzelstvo a mily muzicek, najlepsi na svete a o par okov na pokracovanie na MK - gauner, ku.evnik, gambler, lenivec, nasilnik, fanatik adt... 😉

cawes
15. okt 2013

@digysa ten zvysok som myslela vseobecne nie na Teba a ani na tvoj komentar 😀
co sa tyka vyrazu nemanzelskeho takze: nepocula som ze by niekto povedal na dieta ktore sa narodilo vo vztahu dvoch spoluzijucich ludi ze je nemanzelske toto som nepocula, vyraz ako taky som samozrejme pocula ale v inom spojeni.

teraz k tomu tvojmu poslednemu odstavcu, takze my svadbu mame v plane, pretoze sa lubime a chceme to tak obaja.
Ako vravim a vravela som ja sobas ako celok, jeho vyznam atd uznavam a tiez sa tesim na ten den. Bolo to naplanovane na august 2013 bohuzial vo Februari sa mi stal tazky uraz takze sa to nedalo.
Dalsi termin je 2014 tak uvidime ako to bude s organizaciou. Ja osobne som nepovedala ze nie som vydata lebo chcem byt ina, alebo ze je to zdrap papiera.
Na zaciatku som len povedala ze nepotrebujem papier nato aby som niekoho lubila, alebo vedela vychovavat spravne s tym clovekom dieta, uz presne neviem ako som tu vetu formulovala.

bodka70
15. okt 2013

@andrad , ideálne je deťom hovoriť pravdu, tým nič nepokazíš. 😉. Skrátka, že mamička s ockom sa ľúbili a z tej lásky vznikla ona a vy ste sa rozhodli dať jej priezvisko po ockovi, lebo sa vám v tej chvíli to zdalo viac vhodné, alebo sa vám viac páčilo. a teraz už ocko s mamkou spolu nie sú, ale ľúbia ju stále rovnako a proste priezvisko má po jednom z vás.

u nás je inak zaujímavá história priezvisk - pradedo z mužovej strany si zobral za ženu vdovu s 3 deťmi a dohodli sa, že v manželstve budú mať jej priezvisko, aby ich prípadné ďalšie deti mali všetky rovnaké priezvisko. To v tom čase (a ani dnes) nebolo zvykom, aby manžel prevzal priezvisko po manželke. Takže vďaka jeho rozhodnutiu v dávnej dobe, má mojich detí dedo, ocko a aj oni práve také priezvisko aké majú.
Moja babka a mojích detí prababka zo strany môjho otca si tiež nemusela meniť svoje priezvisko, aj keď sa vydala. V ich dedine mala skoro polovica ľudí rovnaké priezvisko a jej muž mal to isté priezvisko ako ona za slobodna. Takže vlastne z oboch strán - mňa i môjho muža majú dedkovia priezvisko po svojej manželke 🙂.

maca_p
15. okt 2013

@digysa kazdy zaväzok sa da rozviazat. takisto ako sobas, tak i partnersky vztah. pocas fungovania manzelstva takisto partnerskeho zväzku nadobudaclovek majetok. kazdy hnutelny alebo nehnutelny majetok sa da predsa nadbudnut v 50:50 podiele a tam je potom jedno, ci je manzelstvo alebo nie je. len manzelstvo je podla mna viac vyhodne, plynie z neho viac vyhod/vysad pre manzelku (u nas zakon o rodine). ti ludia, ktorym nejde o tieto vyhody, tak su spokojni i v partnerskom vztahu. proste nepocitujeme potrebu sa viazat.

ginger_fox
15. okt 2013

@irriss ja som v puberte mala tiez rozdielne priezvisko ako "cela" moja rodina a nikdy mi to problem nesposobovalo. Mam rada svoje priezvisko a vzdy ho budem mat(aj rada aj mat).

vroni
15. okt 2013

@paradoxy, priezvisko je podstatna sucast identity? Nemyslim si. To by vacsina vydatych zien (ktore si vzali manzelovo priezvisko) musela trpiet narusenou identitou 😝 Spusty pubertakov "trpia" pre svoje (podla nich) uplne nemozene krstne meno, to z velkej casti patri k dospievaniu. Ak dietatu fakt, ze sa volame kazdy inak normalne zdovodnim (nevzali sme sa, nechceli sme rovnake priezvisko, pracovne by nas to obmedzilo atd) a spravim z tohto faktu beznu sucast jeho i svojho zivota, dieta nic "riesit" nebude. Ak z toho spravim grecku tragediu, budem vysvetlovat aj po susedoch a spoluziakoch, tak dieta vyciti, ze s rozlicnymi priezviskami nie je uzrozumeny ani rodic sam a ma hned temu na riesenie.

bodka70
15. okt 2013

@vroni , ja "trpím" pre svoje krstné meno doteraz. 😀 😀 😀

vroni
15. okt 2013

@bodka70, 😀 😀 😀 tak vidis, este stale dospievas 😀 😀 😀

jabadaba
15. okt 2013

dievcata, ja len k rozprave manzelstvo versus bezpapierovy zvazok, kedze sa tu debatka toci aj okolo tohto. Tu su argumenty pravne preco je manzelstvo pre partnerov vyhodnejsie.

http://www.najpravo.sk/rady-a-vzory/rady-pre-ka...

jabadaba
15. okt 2013

@andrad no a k tvojej teme len tolko, ze rozdielne meno tvojho dietatka Ti nemusi prekazat a ani nemusis mat obavy o dieta, ze mu to niekto da pocitit. Aj v manzelstve mozu mat deti ine priezvisko ako tata ci mama. Je to vecou vzajomnej dohody este pred sobasom, k tomu sa na matrike vypisuju papiere, kde sa obaja dohodnu ake priezvisko budu pouzivat, ci spolocne, ci si zena ponecha to svoje a ci deti budu mat manzelovo alebo manzelkine. Takze ine priezvisko ako to tvoje neznamena automaticky status slobodnej matky. 😉 Byt tebou tak to prestanem riesit a pridavat si zbytocne stresy.

katfan
15. okt 2013

@evelynm asi máš pravdu,vážne som nebola nahnevaná,len som napísala svoj názor

irriss
15. okt 2013

@paradoxy
😉
V priipade, ze neni mozna adopce, zmena jmena - prijmeni za zadnych moznosti neni povolena a neni mozna zmena .zvlaste, kdyz o ni pozadas v ramci pobytu v jine zemi nez je rodna zeme daneho "ditete".
V 18ti letech , kdy by byla mozna zmena, muze nastat situace jako u nas...ze UZ neni treba...protoze "teleci leta" jsou ta tam a trapeni s prijmenim v dospivani bylo vlastne vyreseno dospenim.. 😉p.s. teleci leta mame uz za sebou zhruba 10 let 😉
Kazdopadne NAS pripad je komplikovanejsi, i jsem ho vice mene rozepsala..jedna se o dite
1. s prijmenim otce, ktery dite opustil jeste v prenatalnim veku
2. jedna se o dite, ktereho matka se opet provdala a tudiz prevzala jmeno "noveho otce", ktery se zaroven stal OTCEM, ktery ho vychoval a vychovaval uz od utleho veku..jeho prvni slovo bylo "tata" a bylo venovano prave jemu a v cizim jazyce.. 😉
3. jedna se o dite, ktere melo a ma sourozence, kteri dostali jmeno po svem bio-OTCI, ve kterem se i on identifikoval jako SYN a proto mu delalo problem se identifikovat v CIZIM prijmeni 😉 v cizim "otci"

Z toho vyplyva, jako roli sehral drzitel tohoto prijmeni v zivote nastupce drzitele tohoto prijmeni..v nasem pripade negativni roli..v prijmeni se BAL najit sveho otce, musel NOSIT prijmeni otce, ktereho nikdy nevidel a ke kteremu necitil uctu..
A to je tezke.. 😖 bremeno..i kdyz ve forme psane nevazi ani gram, v psychice je to tezke zavazi 😔
Neco jineho je, kdyz drzitel prijmeni jakehokoliv ma kladny vztah k danemu jmenu prostrednictvim respektu, lasky a ucty..

katfan
15. okt 2013

@kykka to s modernosťou nemá nič spoločné.ja nie som proti svatbe,napísala som,ak by si TY poriadne čítala,že svatbu si želáme,ale momentálne na ňu nemáme financie,pretože si potrebujeme doriešiť hypotéku.do 5 rokov ju máme splatenú a potom možme riešiť svatbu.a svatba nemá nič spoločné s plnohodnosťou vzťahu.ako každá žena si prajem byť raz nevestou,ale holt si musím chvilku počkať,lebo rodina potrebuje aj niekde bývať.

irriss
15. okt 2013

@ginger_fox
vysvetleni najdes "MOZNA" v mem prispevku v15:31hod. 😉

irriss
15. okt 2013

@bodka70 ano, mas pravdu, u nas se to prohloubilo jeste o ten fakt (sikanu), ze prijmeni bylo zde v zahranici identifikovane jako "Ruske"..a to prineslo i jine neshody, ktere prohloubily nenavist vuci prijmeni a nejen k otci, ale puvodu prijmeni jako takoveho ( i kdyz o Ruske prijmeni v podstate vubec nejde ani historii- jen tak zni) 😎
p.s. ale toto jsem uz rozepisovat nechtela, urcite zazitky se mi dari uspesne mazat..a mozna to ani nebylo dulezite, co se tyce nenavisti a puvodu rozlisneho prijmeni 😉

bodka70
15. okt 2013

@jabadaba , nevravím, že právne postavenie manželstva je rovnaké ako to nemanželské, ale konkrétne v prípade, čo uvádzali v článku, neuviedli práve ten najlepší príklad.
Lebo tá dotyčná pani Terézia neurobila najväčšiu chybu v tom, že sa nevydala, ale v tom, že investovala svoje peniaze do cudzej nehnuteľnosti. Toto by bolo chybou, aj keby sa zobrali, pretože v danom prípade mal muž nehnuteľnosť vo vlastníctve ešte pred ich vzťahom a teda aj keby sa vzali, táto nehnuteľnosť by pochopiteľne nespadala pod BSM. Takúto chybu by nemala urobiť žiadna žena či muž, či už vydatá alebo nevydatá, že sa vzdá svojho majetku a investuje ho do cudzieho. Takúto chybu často robia aj manželia, že napríklad investujú svoje peniaze a čas do nehnuteľnosti svojich rodičov či svokrovcov (pod prísľubom, že neskôr tá nehnuteľnosť bude ich) a neošetria si tieto veci dopredu a potom sú prekvapení, že ústne dohody sa porušia a im ostanú oči pre plač 😝 🤐.

poviem ti takú pikošku, príklad, ako sa dá elegantne obabrať a obísť BSM, ak má na to dotyčný žalúdok a vôľu. toto sa stalo nedávno mojej kámoške: Je vydatá, majú s manželom spoločný byt a 2 deti. Kedže muž dobre zarába, rozhodli sa kúpiť si záhradku. Manželova mama vlastnila nejakú a kedže momentálne potrebovala pomôcť dcére (kámoškinej švagrinej), kt. mala finančné problémy, tak sa rozhodli odkúpiť záhradku od nej, za trochu nižšiu cenu ako trhovú. a teraz tá pikoška: svokra im navrhla, že aby celú transakciu dali ako dar, že kvôli zákonom, by sa ušetrilo na dani z príjmu z nehnuteľnosti. Oni, že Ok, však je to vrámci rodiny, peniaze dostala svokra na ruku a spolu so synom (jej manželom) išli vybaviť s právnikom darovaciu zmluvu. Aké však bolo prekvapenie mojej kámošky, keď po mesiaci prišiel výpis z katastra a tam ako jediný vlastník figuroval jej muž. A kedže veci, ktoré manželia dostanú darom, nespadajú pod BSM, v prípade rozvodu by záhradka patrila len jej manželovi, hoci do nej fakticky investovali spoločné peniaze patriace pod BSM.
a možností ako "obabrať" partnera či manžela/lku je mnoho, bohužiaľ... podnikatelia nemajúci zrazu žiaden majetok či príjmy...

karolina69
15. okt 2013

Ked som si precitala tieto prispevky a nazory vas vsetkych dospela som k zaujimavemu zaveru...okrem toho ze ani jedna neriesila v podstate zivot dietata v rodinach/iba ich priezvisko/ ,pretoze to je podla mna najdolezitejsie,vacsina zien vyzdvihujucich institucia manzelstva riesila vyhody manzelstva hlavne v tom ze mozu dedit,a na co vsetko maju narok /ohladom penazi/...z toho mam skor pocit ze preto je lepsie sa vydat lebo z toho nieco mam...ale ani jedna zena v partneskom zvazku tu neriesila financie svojho partnera ...preco? Ze by preto lebo su schopnejsie a samostatnejsie? Ze niepsu vypocitave a nevydavaju sa preto aby po rozvode ci smrti muza ziskali majetok? Mozno..ale nezabudnime ze vacsina z nas uz nejaky majetok nadobudne uz pred manzelstvom a to do BSM nepatri,alebo aj partneri ktori ziju spolu mozu spisat zavet a odkazat si majetok...Ale hlavne by ma zaujimalo aky je rozdiel medzi vychovou deti z manzelskych a nemanzelskych rodin... Podla mna ziadny ,pretoze kazdy rodic miluje svoje dieta rovnako,ci uz su alebo nie su zosobaseny...neverim ze je v tom rozdiel a o to tu predsa ide ci nie?

maminuska
15. okt 2013

@karolina69 iste každá jedna manželka ktorá tu je je vypočítavá a hamyžná . A samozrejme niečo z manželstva mám , rovnako ako môj manžel 🙂 povinnosti v manželstve su obojstrnané ale aj práva, tak ako dedí manželka ,dedí aj manžel, tak ako má on k nej vyživovaciu povinnosť , má aj ona k nemu a množstvo iných vecí , vždy je to obojstranné.
iste som neschopná manželka , nesamostatná .... prepáč mi , ale tomuto som sa fakt zasmiala.

jabadaba
15. okt 2013

@karolina69 tak na tomto som sa chuti pobavila. Jednak ako vydata a jednak ako velmi dobre materialne zaopatrena uz pred manzelstvom. Ze by som potrebovala kalkulovat manzelstvom...ehm...fakt sa schuti bavim. Tu este padnu ine bonmoty, som si ista. 😀

jabadaba
15. okt 2013

@maminuska aj Ty? 😀

jabadaba
15. okt 2013

@bodka70 isteze, clovek je tvor vynaliezavy a obabrat sa da partner roznymi sposobmi. Tu ide o zakladny pravny ramec, spekulanti si ho potom mozu rozsirit dla lubovole a fantazie. Ale zakladna oporna kostra tu je. Na ochranu oboch zucastnenych. Nie je to pre srandu kralikom.

Za dalsie, co sa vlastnictva nehnutelnosti pred manzelstvom tyka - ked do nej po svadbe investuje manzel/manzelka, podstatne inak sa to preukazuje. Investuje sa zo spolocnych financii spadajucich do BSM a o to zrejme bude mensi podiel pri vyrovnavani. Tu niet toho co by sa nedalo preratat a preukazat. Ku vsetkemu okrem ineho existuju doklady, faktury ci zmluvy o dielo a pod. V tomto ja problem teda nevidim.

maminuska
15. okt 2013

@jabadaba ano , pretože ja už podnikám uspešne 10 rok a obidvaja s manželom sme doniesli do manželstva slušný kapitál .
No čo už vykorisťujeme sa navzájom. 🙂

karolina69
15. okt 2013

@maminuska ak nie si hamíždna ako píšeš,prečo si nezareagovala na otazku aky je rozdiel medzi vychovou manzelskom či nemanželskom zvazku??? Ved ide o deti v tejto téme či nie? Hmm to ti e zrejme jedno,lebo ani v jednom tvojom komentari si sa o tom nezmienila ani raz,ale čo získaš v manželstve to tu vypisuješ stale...Ešte raz ,písala tu niektorá iná /myslím nevydatá/ o majetkoch svojho partnera? Prečo neodpovieš aj na niečo iné ako sú zisky a vyhody z manželstva????Toto nieje tema o tom....a teraz nezabudni napísat aka som ja neštastna,frustrovana a pod. ako to tu píšeš nas každu ktora ti oponuje....je mi ta luto, no možno časom budeš vidiet v manželstve aj ine pozitíva a vyhody...ja som nad tým nikdy nepremyšlala,nemala som dovod,ale zrejme ty ho maš....

maminuska
15. okt 2013

@karolina69 moja zlatá ty si prečítaj čo som písala a nepíš tu že píšem že je každá frustrovaná a neštastná , trocha si to mýliš nie ?
A prečo by som na tu otázku mala reagovat ? Čo to má spoločné s hamižnostou ?
Ja som písala o výhodách manželstva lebo v nom žijem . Nikde som nepoprela že tieto deti nemôžu byt vychovávané dobre ( nemanželské deti ) a to ani v jednej téme.
Ale ako som povedala som zástanca manželstva a ja osobne nemienim rodiť deti mimo neho.

ginger_fox
15. okt 2013

@irriss mne to bolo uplne jasne este tredtym ako si to napisala. Pripad Tvojho syna je velmi specificky 😒 Chcela som poukazat na to, ze existuje aj opak ako v mojom pripade. Ja som si napriklad ista, ze keby som silou mocou chcela mat
ine priezvisko, tak moj otec by mi to podpisal. Sice by ho to bolelo, ale podpisal by mi to. Na druhej strane poznam pripady, ked sa deti nevedeli dockat 18-ky len, aby si mohli zmenit priezvisko, bez toho aby na to potrebovali povolenie otca. Ale v oboch pripadoch si ho zmenili na priezvisko matky "zaslobodna", nie za priezvisko rodiny.

irriss
15. okt 2013

@ginger_fox
uvedla jsi pripad meho bratra... 😉 v 18ti 😎 mama se uz v te dobe DAVNO vratila ke svemu rodnemu a on si vzal to jeji rodne, presne jak pises TY..
Prave mi to prislo divne od TEBE, brala jsem to jako ATTACCKK 😀 ..dost mne to mrzelo.. 😉
ale ok 🙂

bodka70
15. okt 2013

@jabadaba ,áno, ja som len poukazovala na to, že v tom článku zvolili zlý príklad, kedy je BSM výhodou - určite by sa našlo dostatok vhodnejších príkladov. a keď už chceli spomenúť právne výhody manželstva, tak mohli spomenúť skôr možnosť odpočítateľnej položky na manželku z príjmov alebo vdovský dôchodok napr.

ale tak či tak - ja osobne si myslím, že tieto rozdiely len v málom oplyvňujú ľudí za či proti manželstvu. Kto sa chce vydávať/ženiť, vidí v tom zmysel, urobil by to aj bez tých právnych istôt a kto nechce - tak si tie právne istoty zabezpečí iným spôsobom a vydávať/ženiť sa aj tak nebude 😉.

digysa
15. okt 2013

@karolina69 Len na margo tych financi ohladne manzela.... V mojom pripade sme sa brali v takom stave, ze manzel mal dlhy zo studia na vysokej skole a bolo to viac nez 50 tisic euro...ovela viac...nebudem pisat presnu sumu. Ja som prisla do manzelstva bez dlhov s cistym stitom.
Mne v tom case asi o peniaze neslo, skor mi islo o to, ze som katolik a chcem zit podla urcitych tradicii a chcem byt vzorom pre moje deti. Ja mam pre sobas velmi dlhy zoznam osobnych dovodov.