Priateľ si vodí domov milenku: Čo robiť?
Ahojte, prosím o radu.
Pred rokmi som spoznala svojho priateľa. Mala som menší byt, v ktorom sme spolu bývali. Časom som však zistila, že má exekúcie. Jeho rodičia nám chceli prepísať pozemok, ale keďže to nebolo možné na jeho meno, prepísali ho na mňa.
Zobrala som si hypotéku a postavili sme menší domček. Všetko bolo v poriadku. Priateľ postupne splácal svoje dlhy a snažil sa byť príkladným otcom. S finančnou gramotnosťou mal však vždy problém, preto som o financiách rozhodovala prevažne ja. Nehovorím, že bolo celé naše spolužitie ideálne, ale nič nám nechýbalo. Mali sme dom, zdravého syna a môj byt bol v prenájme.
Všetko je však papierovo napísané len na moje meno.
Po rokoch spoločného života si našiel milenku, ktorú si teraz vodí do „nášho“ domu. Rodina aj známi mi radia, aby som vymenila zámky a nech ide bývať k nej.
Čo by ste robili na mojom mieste? Na jednej strane je všetko právne na moje meno, na druhej strane sa aj on pričinil o stavbu domu a veľa na ňom odpracoval. Ale vodiť si inú ženu do nášho domu je už podľa mňa za hranou. Čo by ste robili? Vymenili zámky? Má nárok na polku domu aj v tomto prípade? Ďakujem
Stručné zhrnutie
- Ak nehnuteľnosť figuruje v liste vlastníctva len na jednom mene a pár nie je zosobášený, právne vlastníctvo patrí osobe zapísanej na liste vlastníctva; druhá strana nemá automaticky nárok na polovicu domu.
- Medzi rýchle praktické kroky odporúčané v diskusii patrí výmena zámkov, inštalácia kamier a kontaktovanie polície pri opakovanom vniknutí do obydlia.
- Ak chce partner žiadať vyrovnanie, nárok môže byť uplatnený iba na preukázané investície s bločkami alebo faktúrami; riešenia z diskusie zahŕňali písomnú dohodu cez právnika alebo jednorazové vyplatenie (v diskusii sa spomínala čiastka ~10 000€ za pozemok).
Najčastejšie otázky
Q: Má partner nárok na polovicu domu, ak je nehnuteľnosť zapísaná len na jednom mene a nie sme zosobášený?
A: Ak nie ste manželia a neexistuje písomná dohoda, vlastnícke právo má osoba uvedená v liste vlastníctva; druhý partner môže žiadať len náhradu preukázaných investícií (bločky, faktúry, bankové doklady).
Q: Môžem vymeniť zámky a zakázať prístup partnerovi, ktorý v dome býva ako spolubývajúci?
A: Áno, vlastník nehnuteľnosti môže zmeniť zámky; diskusia odporúča tiež vyhotoviť písomnú výzvu, inštalovať kamery a pri priestupkoch volať políciu.
Q: Ako legálne kompenzovať partnera za prácu na dome bez toho, aby som stratila vlastníctvo?
A: Doporučené kroky sú uzavrieť písomnú zmluvu vyhotovenú právnikom (napr. vyhľadať právnu poradňu typu Ficek), dohodnúť jednorazové vyplatenie alebo splátky; v diskusii sa spomínalo vyplatiť cca 10 000€ za pozemok a rozložiť vyplatenie do 2–4 splátok.
Q: Aké doklady potrebuje partner, aby si uplatnil nárok na investície do domu?
A: Partner by mal predložiť bločky, faktúry alebo bankové doklady o zaplatení rekonštrukcií či materiálu; bez dokladov súd pravdepodobne nárok nepotvrdí.
Q: Má zmysel dom predávať, keď stále splácam hypotéku?
A: Diskusia upozorňuje, že pri predaji počas trvania hypotéky je potrebné najprv doplatiť úver banke, a preto po vysokej splátke bánk môže po predaji zostať málo prostriedkov na kúpu novej nehnuteľnosti; preto niektorí radili dom nepredávať.
Q: Ako ovplyvňujú exekúcie partnera jeho nároky na majetok?
A: Väčšina v diskusii uviedla, že platenie exekúcií a dlhov z partnerových príjmov samo o sebe nevytvára vlastnícke právo; odporúčali nevyplácať nič bez dôkazov o jeho reálnych finančných vkladoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Ak je nehnuteľnosť zapísaná na jednej osobe a pár nie je manželský, právne nároky druhej osoby sú výrazne obmedzené.
- Odporúčané okamžité kroky sú výmena zámkov, inštalácia kamier a konzultácia s právnikom.
- Druhá osoba môže odniesť len osobné veci a to, čo preukáže dokladmi.
Sporné názory
- Niektorí odporúčali vyplatiť partnerovi kompenzáciu za preukázané práce alebo pozemok (v diskusii spomínaná čiastka ~10 000€), zatiaľ čo iní tvrdili, že netreba dať nič, keďže hypotéku a väčšinu výdavkov hradil len vlastník.
- Jedna skupina radila predať dom a rozdeliť výnos, iná skupina radila dom si nechať kvôli prebiehajúcej hypotéke a zabezpečeniu pre dieťa.
Otvorené otázky
- Môže súd priznať nárok na časť nehnuteľnosti partnerovi, ktorý nedokáže preukázať finančné vklady bločkami?
- Aká suma je primeraná kompenzácii za neformálne práce bez faktúr (dlažba, obkladanie kúpeľne)?
- Ako najlepšie právne ošetriť dohodu o vyplatení (notárna zmluva, splátkový kalendár, exekučná záruka)?
Spomenuté značky a firmy
Ficek, polícia
Spomenuté produkty a metódy
hypotéka, exekúcia, leasing, výmena zámkov, inštalácia kamier, právna poradňa, písomná zmluva, súdna žaloba, vyplatenie kompenzácie 10 000€, splátky v 2–4 splátkach, bločky/faktúry ako dôkaz
Miesta a osoby
Ficek
@anonym_autor 10.000€ mal hodnotu v ktorom roku? Ak dom predať nechceš, ako sa vyrovnas s ex? Z akej sumy a z čoho ho vyplatiš? Chceš si všetko nechať? Jedna vec je milenka, to sa môže v živote stať, druha vec je, že ma podľa mňa právny aj morálny nárok, ak to dá na súd.
@anonym_449738 nemá, všetko patrí autorke
Preco si ju nevyhodila ? Napadla mi len taka otazka v prvom momente . Donesie si milenku do domu kde je tvoje dieta a ty ? Vsak nech ide na luku ked nema kde
@anonym_449738 nemá, všetko patrí autorke
@cacianka a ty čítaš len to, čo ti vyhovuje? obaja prispeli k vytvoreniu spoločného majetku, ale každý iným spôsobom, on robil dlažbu, stierky, kúpeľnu. nepozera sa len na to, kto zaplatil konkrétnu faktúru za tehly alebo splátku hypotéky, ale skúma sa aj celkové fungovanie domácnosti, on neplatil len na svoje dieťa, ale spoločné, tým pádom mohli byt autorkine peniaze použité aj na stavbu, ak by nemal exekúcie, pozemok by bol prepísaný zrejme na neho, rovnako polovica domu, z právneho hľadiska ma nárok na preukázané investície do domu, nema k nemu vlastnícke právo, z morálneho na jeho časť a vyrovnanie. Autorka ho ako sama píše, nechce pripraviť o nejaké financie, ktoré vložil do domu.. ty tvrdíťs iné, to je tvoj nazor
@anonym_autor ako dlho spolu žijete? Síce ste priatelia, ale de facto máte dospelého syna, takže spoločnú domácnosť vediete už dlho.
Tu je jedna vec nárok, ďalšia vec vyrovnanie sa a nejaké zabezpečenie. Ak si vodí milenku, netvorite už par, asi chcete bývať osamote. Najlepšie je predať dom, rozdeliť na polovicu. Viem, ty si platila hypotéku, no on financoval domacnost + robil na dome + investoval pozemok. Ak by ste boli manželia, tak aj príjem z prenájmu sa ráta do spoločných peňazí a prakticky si hypotéku splácala zo spoločných zdrojov, nie sama. Presne to nebude nikdy, no najlepšie po xy rokoch mi príde rozdelenie 1/2. On nech si kúpi byt a ty môžeš investovať do nového, alebo ísť na ten zdedený.
@anonym_449738 20 rokov sme boli spolu, syn má 17. Dom sme stavali pred 15 rokmi, vtedy neboli také drahé pozemky(plus je to obec s rómskou osadou, takže žiadne terno), aj teraz tu viete kúpiť pozemok za 30-40000€. On domácnosť ako takú nefinancoval. Roky platil takmer polovicu z výplaty exekútorovi. Zvyšok minul na nejaký malý nákup, cigarety, syna, kosačku. Keď vyplatil ekekútora, zobral si leasing na nové auto, znova teda extra neprispieval. Platila som hypotéku, energie, stravné atď. Veľakrát aj s nájomcami bol problém, takže až také výhodné prenajímať nehnuteľnosť nie je…
To, že obložil jednu kúpeľnu za tri dni alebo kúpil kosačku nie je podľa mňa na polovicu majetku. Ale kľudne sa budem súdiť a uvidíme. Ja by som mu najradšej vyplatila peniaze za pozemok a niečo navyše za to, že obložil kúpeľnu a vymaľoval. To, že mal dlhy, exekútorov a nemohol sa zadľžiť ako ja, je výhoda aj nevýhoda. Ale už nie môj problém.
Dat sa dokopy s typkom s exekuciami a postavit "domcek"....mohlo toto inak skoncit? Tazko.
@anonym_autor v prvom rade by som sa rozviedla. Co sa tyka rozdelenia majetku v ramci bsm - aj ked je vsetko tvoje, tak bude mat narok na polovicu splatok hypo zaplatenych pocas trvania manzelstva, takze s uplne holym zadkom neodide. Mozno je to blbe, ale brala by som to ako dan za to, ze je hlupak. Financne negramotny a este aj neverny 🤷♀️ komu neni zhury dano, v apatyce nekoupi.
@sissy27 To nie je jej manžel!!!!! Len sprostý frajer 👎
@anonym_449738 20 rokov sme boli spolu, syn má 17. Dom sme stavali pred 15 rokmi, vtedy neboli také drahé pozemky(plus je to obec s rómskou osadou, takže žiadne terno), aj teraz tu viete kúpiť pozemok za 30-40000€. On domácnosť ako takú nefinancoval. Roky platil takmer polovicu z výplaty exekútorovi. Zvyšok minul na nejaký malý nákup, cigarety, syna, kosačku. Keď vyplatil ekekútora, zobral si leasing na nové auto, znova teda extra neprispieval. Platila som hypotéku, energie, stravné atď. Veľakrát aj s nájomcami bol problém, takže až také výhodné prenajímať nehnuteľnosť nie je…
To, že obložil jednu kúpeľnu za tri dni alebo kúpil kosačku nie je podľa mňa na polovicu majetku. Ale kľudne sa budem súdiť a uvidíme. Ja by som mu najradšej vyplatila peniaze za pozemok a niečo navyše za to, že obložil kúpeľnu a vymaľoval. To, že mal dlhy, exekútorov a nemohol sa zadľžiť ako ja, je výhoda aj nevýhoda. Ale už nie môj problém.
@anonym_autor pre istotu vymeň aj zámky.a daj si kamery ak by sa rozhodol ťa navštíviť
@cacianka a ty čítaš len to, čo ti vyhovuje? obaja prispeli k vytvoreniu spoločného majetku, ale každý iným spôsobom, on robil dlažbu, stierky, kúpeľnu. nepozera sa len na to, kto zaplatil konkrétnu faktúru za tehly alebo splátku hypotéky, ale skúma sa aj celkové fungovanie domácnosti, on neplatil len na svoje dieťa, ale spoločné, tým pádom mohli byt autorkine peniaze použité aj na stavbu, ak by nemal exekúcie, pozemok by bol prepísaný zrejme na neho, rovnako polovica domu, z právneho hľadiska ma nárok na preukázané investície do domu, nema k nemu vlastnícke právo, z morálneho na jeho časť a vyrovnanie. Autorka ho ako sama píše, nechce pripraviť o nejaké financie, ktoré vložil do domu.. ty tvrdíťs iné, to je tvoj nazor
@anonym_449738 no asi čítaš niečo iné ako ja. Autorka sa o syna starala prácou okolo neho, to bol jej vklad , oveľa vyšší ako výživné čo by dostala od biootca. On domácnosť ako takú nefinancoval, už to písala opakovane. Takže aj tomu dieťaťu, aj jemu splácala strechu nad hlavou, platila nielen synovi ale aj tomu gerojovi vodu, aby sa mohol umývať, sprchovať, oprať veci. Minali elektrinu, ktoru platila ona, aby mohla navariť , oprať, svietiť, pozerať telku, internet, nabil mobily, používať chladničku aj žehličku.
To čo on odpracoval na dome , že niečo urobil, bol iba kvázi príspevok za strechu nad hlavou, nájomné akoby u prenajímateľa, za amortizaciu veci v majetku autorky. Atď
Ja som napísala svoj názor, že jemu nepatrí nič, de jure určite, nemá nárok, ale ani nerozporujem že mu chce dať nejaké peniaze., aby nešiel s holou inou.
PS. Dlhé roky ho ťahala z problémov, viedla finančné aby nespadol do ešte väčšieho bahna dlžôb, a on sa jej "poďakuje " milenkou takže ani morálne právo nemá. Tu morálku si po.sral on sám, keď milenku dotrepal do jej domu bez kože na hube
@anonym_autor v prvom rade by som sa rozviedla. Co sa tyka rozdelenia majetku v ramci bsm - aj ked je vsetko tvoje, tak bude mat narok na polovicu splatok hypo zaplatenych pocas trvania manzelstva, takze s uplne holym zadkom neodide. Mozno je to blbe, ale brala by som to ako dan za to, ze je hlupak. Financne negramotny a este aj neverny 🤷♀️ komu neni zhury dano, v apatyce nekoupi.
@sissy27 píše priateľ.
@cacianka a ty čítaš len to, čo ti vyhovuje? obaja prispeli k vytvoreniu spoločného majetku, ale každý iným spôsobom, on robil dlažbu, stierky, kúpeľnu. nepozera sa len na to, kto zaplatil konkrétnu faktúru za tehly alebo splátku hypotéky, ale skúma sa aj celkové fungovanie domácnosti, on neplatil len na svoje dieťa, ale spoločné, tým pádom mohli byt autorkine peniaze použité aj na stavbu, ak by nemal exekúcie, pozemok by bol prepísaný zrejme na neho, rovnako polovica domu, z právneho hľadiska ma nárok na preukázané investície do domu, nema k nemu vlastnícke právo, z morálneho na jeho časť a vyrovnanie. Autorka ho ako sama píše, nechce pripraviť o nejaké financie, ktoré vložil do domu.. ty tvrdíťs iné, to je tvoj nazor
@anonym_449738 hodnota domu a jej vkladu je v provnani s nejakou stierkiuna dlazbou trosku ina, aby som niekomu davala pol domu... okrem toho nic ine v domacnosti neplatil, platil ucty synovi. Ona ma dom, domacnost, domov a nechxw sa stahovat a ma.lebo co? Nie nemusi naozaj nic z tohto. Ked tak, nech sa pan obrati na sud.
@anonym_449738 hodnota domu a jej vkladu je v provnani s nejakou stierkiuna dlazbou trosku ina, aby som niekomu davala pol domu... okrem toho nic ine v domacnosti neplatil, platil ucty synovi. Ona ma dom, domacnost, domov a nechxw sa stahovat a ma.lebo co? Nie nemusi naozaj nic z tohto. Ked tak, nech sa pan obrati na sud.
@simca06022011 presne, kľudne nech podá návrh na súd, podľa všetkého nemá žiadne doklady, dôkazy. vysokopravdepodobne by mu súd nič neodklepol, ešte by platil % z hodnoty o ktorú by sa súdil. Takto môže by len rád, že mu autorka chce niečo dať.
Ja, poučená životom a s podobnou skúsenosťou, by som mu nedala nič. ako spomína na konci úvodného príspevku, rodina aj priatelia jej radia to isté, nič, a to si dovolia tvrdiť ľudia ktorí ich dobre poznajú, vedia ako to u nich vyzeralo tých 20 rokov jeho finančnej negramotnosti a aký ťahúň bola autorka.
@lindusss2016 jasné, že som ju vyhodila ale je jednoduchšia a nepochopila na prvýkrát. Druhýkrát som jej povedala, že ešte raz ju tu uvidím, zavolám policajtov. Prišla aj tretíkrát. Prvokuje, ale ja som pokojná a cezomňa nepochodí.
A ťahať za vlasy ju nebudem. Nakoniec odišli, až keď mu syn dohovoril. V podstate nám to roky už nefunguje, ja som ho musela vždy viesť a držať za ručičku. Financie nemal nikdy pod kontrolou.
Nedalo sa o neho nikdy oprieť ani spoľahnúť. Ale to je jedno. Nechcem ho pripraviť o nejaké financie, ktoré vložil do domu aj keď by som mohla. Necítim krivdu ani zradu, láska tam už dávnejšie vyprchala.
@anonym_autor nic mu nepatri, on si splacal popri tebe svoje dlhy, mal kde byvat a co jest, tym si mu dostatocne pomohla. Teraz mu pekne zbal kufre, vyloz pred dvere a vymen zamky. Mas stastie, ze nie ste zobrati, mas o starosť menej.
@anonym_autor nic mu nepatri, on si splacal popri tebe svoje dlhy, mal kde byvat a co jest, tym si mu dostatocne pomohla. Teraz mu pekne zbal kufre, vyloz pred dvere a vymen zamky. Mas stastie, ze nie ste zobrati, mas o starosť menej.
@luizina Už máme zámky vymenené. Ex sa včera pobalil a odišiel aj s kosačkou, grilom aj pár vecami, ktoré kúpil. Napríklad zobral aj rýchlovarnú kanvicu a poháre na víno. 😀
@luizina Už máme zámky vymenené. Ex sa včera pobalil a odišiel aj s kosačkou, grilom aj pár vecami, ktoré kúpil. Napríklad zobral aj rýchlovarnú kanvicu a poháre na víno. 😀
@anonym_autor nech si skosí svoj charakter 🙂
chcela by som byť muška. 🙂
ako machruje pred novou cicou s tou kosačkou , aký je geroj a ošklbal ťa. tá bud e čumieť, keď zistí aký je to kvietok neschopný, negramotný a čoskoro ho bude ťahať zo sračiek dlžôb a špirály. možno sa bude chcieť aj vrátiť, lebo zistí že už vyskakovať nebude môcť.
máš môj obdiv, že si to toľko vydržala a dávala šance.
gratulujem že sa ti smeti vyniesli samé 👏❤👏❤👏
@anonym_autor nech si skosí svoj charakter 🙂
chcela by som byť muška. 🙂
ako machruje pred novou cicou s tou kosačkou , aký je geroj a ošklbal ťa. tá bud e čumieť, keď zistí aký je to kvietok neschopný, negramotný a čoskoro ho bude ťahať zo sračiek dlžôb a špirály. možno sa bude chcieť aj vrátiť, lebo zistí že už vyskakovať nebude môcť.
máš môj obdiv, že si to toľko vydržala a dávala šance.
gratulujem že sa ti smeti vyniesli samé 👏❤👏❤👏
@cacianka život nekončí, nie som ešte taká stará raketa. Bola som mladá, naivná, hlúpa teraz už aspoň viem, koho a čo nechcem a nepotrebujem vo svojom živote. Bodaj by im to vydržalo🙏úprimne im držím palce.
@anonym_449738 20 rokov sme boli spolu, syn má 17. Dom sme stavali pred 15 rokmi, vtedy neboli také drahé pozemky(plus je to obec s rómskou osadou, takže žiadne terno), aj teraz tu viete kúpiť pozemok za 30-40000€. On domácnosť ako takú nefinancoval. Roky platil takmer polovicu z výplaty exekútorovi. Zvyšok minul na nejaký malý nákup, cigarety, syna, kosačku. Keď vyplatil ekekútora, zobral si leasing na nové auto, znova teda extra neprispieval. Platila som hypotéku, energie, stravné atď. Veľakrát aj s nájomcami bol problém, takže až také výhodné prenajímať nehnuteľnosť nie je…
To, že obložil jednu kúpeľnu za tri dni alebo kúpil kosačku nie je podľa mňa na polovicu majetku. Ale kľudne sa budem súdiť a uvidíme. Ja by som mu najradšej vyplatila peniaze za pozemok a niečo navyše za to, že obložil kúpeľnu a vymaľoval. To, že mal dlhy, exekútorov a nemohol sa zadľžiť ako ja, je výhoda aj nevýhoda. Ale už nie môj problém.
@anonym_autor to znie veľmi rozumne, priznám sa, že lepšie, než som písala ja v tom prvom príspevku, takto by som to aj nechala… ak ste to auto užívali spoločne, lízing platil, zobrala by som to v úvahu, ale iba ako príspevok do domácnosti, nie ako vlastníctvo k nehnuteľnosti. A mas úplnú pravdu i v tých výhodách, nevýhodách, riziku a zaťaženiu, ktoré si na seba brala
@cacianka život nekončí, nie som ešte taká stará raketa. Bola som mladá, naivná, hlúpa teraz už aspoň viem, koho a čo nechcem a nepotrebujem vo svojom živote. Bodaj by im to vydržalo🙏úprimne im držím palce.
@anonym_autor držím palce. Ten gril, poháre, no vtipne.. ako by chcel aspoň niečo malo, čo sam kúpil a môže odniesť,.. ale za pokoj to stojí.
A napriek tomu, že ostatní ti radia nedať nič, ty mas práve môj obdiv v tom, že to riešiš nie kvôli tomu, čo je na liste vlastníctva, nejakom papieri, blockoch, ale kvôli tvojmu pokoju na duši a že sama cítiš, že v živote platí aj akási nepísaná pravda bez fyzických dôkazov. A navyše dokážeš oddeliť jeho zlyhanie vo vzťahu, priznať si, že tak či tak nefungoval a popriať nech mu to vyjde. Ta tvoja vyrovnanosť so situáciou, povedala by som zrelosť, je nad všetky rady, ktoré tu zazneli.
@anonym_autor držím palce. Ten gril, poháre, no vtipne.. ako by chcel aspoň niečo malo, čo sam kúpil a môže odniesť,.. ale za pokoj to stojí.
A napriek tomu, že ostatní ti radia nedať nič, ty mas práve môj obdiv v tom, že to riešiš nie kvôli tomu, čo je na liste vlastníctva, nejakom papieri, blockoch, ale kvôli tvojmu pokoju na duši a že sama cítiš, že v živote platí aj akási nepísaná pravda bez fyzických dôkazov. A navyše dokážeš oddeliť jeho zlyhanie vo vzťahu, priznať si, že tak či tak nefungoval a popriať nech mu to vyjde. Ta tvoja vyrovnanosť so situáciou, povedala by som zrelosť, je nad všetky rady, ktoré tu zazneli.
@anonym_449738 ďakujem, on sa ešte donedávna snažil, teda boli tam pokusy, ale ja som už mala voči nemu len odpor. Pár rokov už spolu nespíme v jednej posteli, ani nič fyzické medzi nami nebolo. Len sme boli v podstate spolubývajúci. To, že si niekoho našiel len vyriešilo niektoré veci.
Ale naštval ma, že ju priviedol do domu.
Určite sa s ním ešte o tom porozprávam, ako si predstavuje vyrovnanie a poriešim to ešte cez právnika.
Ak ešte stále splácaš hypotéku a zrejme slpácať budeš dlhší čas, určite by som dom nepredávala. Samozrejme, ak v ňom chceš bývať so synom. Po predaji by si najskôr musela doplatiť úver banke no a potom by Ti asi na iný dom nezostali peniaze. Teraz sú pozemky aj domy oveľa drahšie ako kedysi. Prečo zahadzovať roky svojej driny pre jeho neveru? Veď to zober tak, že keby nie Teba, nemal by ani kde bývať...to isto svokrovci vedeli, keď to napísali na Teba. Boli radi, že sa ho zbavili. Ber ten pozemok ako ich dar Tvojmu synovi, ich vnukovi...asi raz ten dom bude jeho a Ty sa môžeš vrátiť do svojho bytu na staré kolená.
Je hanba, že sa Tvoj priateľ takto zachoval. Nečakaj, že niečo zanechá Vášmu synovi, ten pozemok a práca na stavbe domu asi bude jediné, čo mu po otcovi zostane. Posaď si ho a povedz mu, že Ťa sklamal a rozhodla si sa, že pozemok aj dom raz dáš synovi, Ty pojdeš do SVOJHO bytu a on nech sa páči k frajerke. Alebo nech sa uvedomí a prestane Ťa ponižovať, inak bude z neho bezdomovec.
Možno to konečne pochopí. Isto by som fin.negramotovi nevyplácala peniaze, nepredávala dom či byt, to je ako prachy do studne hádzať. Mysli na seba a syna...ak by šiel študovať, kto ho bude fin.podporovať? Kto dospláca hypotéku? Jedine Ty. Viem o čom hovorím.
@anonym_449738 ďakujem, on sa ešte donedávna snažil, teda boli tam pokusy, ale ja som už mala voči nemu len odpor. Pár rokov už spolu nespíme v jednej posteli, ani nič fyzické medzi nami nebolo. Len sme boli v podstate spolubývajúci. To, že si niekoho našiel len vyriešilo niektoré veci.
Ale naštval ma, že ju priviedol do domu.
Určite sa s ním ešte o tom porozprávam, ako si predstavuje vyrovnanie a poriešim to ešte cez právnika.
@anonym_autor
Keď ste roky žili v nefunkcnom vztahu, par rokov spolu nespíte tak je jasne, že chlap si skôr či neskôr najde nahradu.Mali ste to ukoncit hneď ako bol vztah nefunkcny, keď neexistovala zachrana vztahu, načo toto hranie sa na rodinu, veď najviac si to odnesú chudence deti.Az potom sa ta matka zbadá, keď jej dieta bude mat obdobne problemy vo vlastnom vztahu…
@anonym_autor ak nie je manzel, nema narok na nic alebk ak so to nadobudla pred manzelstvom. Nedala by som mu nic a vymenila zamky. Ako chlapec si moc dovoluje. Ako to je extrem pre mna. By som sa s nim ani nebavila. Si vo vyhode, tak naco cakas.
Ešte dnes by som vymenila zámky a vyhodila ho. Jeho nie je nič a žiadne peniaze mu nemusíš dávať. Všetko je písané na teba, on je len priateľ žiadny manžel takže nárok na nič nemá. Maximálne by som mu bola ochotná vyplatiť 10 000 za pozemok ktorý dali jeho rodičia.
@anonym_c2fb45 ani to bg som mu potomto nedala, aby ich rozdrbal s milenkou, ni nahodou.
@anonym_autor ako dlho spolu žijete? Síce ste priatelia, ale de facto máte dospelého syna, takže spoločnú domácnosť vediete už dlho.
Tu je jedna vec nárok, ďalšia vec vyrovnanie sa a nejaké zabezpečenie. Ak si vodí milenku, netvorite už par, asi chcete bývať osamote. Najlepšie je predať dom, rozdeliť na polovicu. Viem, ty si platila hypotéku, no on financoval domacnost + robil na dome + investoval pozemok. Ak by ste boli manželia, tak aj príjem z prenájmu sa ráta do spoločných peňazí a prakticky si hypotéku splácala zo spoločných zdrojov, nie sama. Presne to nebude nikdy, no najlepšie po xy rokoch mi príde rozdelenie 1/2. On nech si kúpi byt a ty môžeš investovať do nového, alebo ísť na ten zdedený.
@anonym_449738 nečítala s porozumením ?
On si financoval svoje exekúcia e negramotne finančné zlyhania. Oba čo mu zostalo, a to nevela, financoval syna svojho syna, zákon o rodine, zákonná aj morálna povinnosť