icon

5 mesačne dieťa na rokovaní národnej rady

avatar
sardinka335
29. apr 2016

Pridala som tuto temu, aby sme nespamovali inu, kde sa tato tema začala ,,preberat,, tazke, kto cíti potrebu vyjadriť svoj nazor, tu ma priestor. V krátkosti - iste ste postrehli ten ,,mega škandál,, ako poslankyna Petrík(ová) nebola pustená do rokovacej sály NR SR s 5 mesačným batolaťom. Sta za? Ste proti? čo si o tom myslíte?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 28. jún 2026 · 304 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Poslankyňa Petrík(ová) nebola vpustená do rokovacej sály Národnej rady SR so 5‑mesačným dieťaťom, pričom ako oficiálny dôvod bola citovaná neprípustnosť iných osôb v pléne a neohlásenie vstupu vopred.
  • Diskusia viedla k návrhom praktických riešení: zmena rokovacieho poriadku alebo zavedenie výnimiek pre krátkodobé vstupy, zriadenie prebalovacích pultov a detských kútikov v budove NR SR a podpora firemných škôlok, home office a skrátených úväzkov.
  • Časť diskusie vnímala konanie ako pokus o medializáciu (uvádzali sa 20‑minútové vstupy a verejné statusy), zatiaľ čo iní považovali incident za príležitosť otvoriť tému lepšej podpory pracujúcich matiek (danové úľavy pre firmy, detské jasle).


Najčastejšie otázky

Q: Môže poslankyňa priniesť dieťa do pléna Národnej rady SR?
A: Podľa diskusie platný rokovací poriadok neumožňuje vstup iných osôb do pléna; Bugár v komentári uviedol, že poslankyňa sa mala vopred dohodnúť s vedením, aby sa predišlo neprípusteniu.

Q: Ako riešiť naliehavú potrebu opatrovania pri rokovaní parlamentu?
A: Diskutujúci navrhovali vopred kontaktovať predsedu alebo príslušného poslanca (poslať e‑mail alebo dohodu), zabezpečiť opatrovateľku/manažovať manžela či babku alebo požiadať o jednorazovú výnimku na krátky vstup (v diskusii sa spomínalo riešenie „na 20 minút“).

Q: Aké konkrétne zmeny by mohli zlepšiť pracovné podmienky pre matky na Slovensku?
A: V diskusii sa spomínali zmeny rokovacieho poriadku NR SR, zriadenie prebalovacích pultov a detských kútikov v úradoch, podpora firemných jaslí/škôlok, daňové úľavy pre zamestnávateľov a väčší rozvoj home office a skrátených úväzkov.

Q: Sú v budove Národnej rady SR prebalovacie pulty?
A: Viaceré príspevky tvrdili, že v areáli NR SR nenašli ani jeden prebalovací pult a budova nie je baby‑friendly podľa autorky statusu.

Q: Aké sú bežné opatrenia zamestnávateľov, ktoré diskutujúci navrhli na podporu matiek?
A: Navrhované opatrenia zahŕňali zamestnanecké jasle/škôlky, daňové úľavy pre firmy, možnosť home office, skrátené úväzky a flexibilné dohodnutie nástupov po materskej.

Q: Kedy je prítomnosť dieťaťa na pracovisku považovaná za rušivú?
A: Diskusia rozlišovala medzi spiacim dojčaťom v šatke pri krátkom úkone (uvádzané ako akceptovateľné) a plačúcim či aktívnym dieťaťom, ktoré „revom“ alebo behaním ruší kolegov a rokovanie.

Q: Pomôže medializácia prípadu presadiť lepšie opatrenia pre matky?
A: V diskusii niektorí tvrdili, že medializácia môže rozprúdiť diskusiu a viesť k legislatívnym alebo personálnym zmenám, iní tvrdili, že ide o osobnú sebaprezentáciu bez reálneho prínosu.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Dieťa v pléne sa považuje za nevhodné v situáciách, kde ide o formálne rokovania alebo dôležité zasadnutia, a je potrebné rozlišovať medzi krátkodobým a dlhodobým pobytom dieťaťa v pracovnom prostredí.
  • V budove NR SR chýbajú základné prispôsobenia pre matky, napríklad prebalovacie pulty a baby‑friendly priestory.
  • Riešenia, ktoré sa v diskusii opakovane objavili, sú home office, skrátené úväzky, zamestnanecké škôlky/jasle a daňové úľavy pre firmy.


Sporné názory

  • Prítomnosť dieťaťa v parlamente: možnosť A — ak ide o krátky, nenarušujúci vstup (spacie dojča v šatke), je to akceptovateľné; možnosť B — ak ide o mediálny akt či rušenie rokovania, je neprípustné.
  • Zmena rokovacieho poriadku: možnosť A — treba ju zmeniť alebo vytvoriť výnimky pre rodičov; možnosť B — nie je dôvod meniť poriadok pre jednotlivé prípady, stačí dohodnutie vopred.
  • Vnímanie konania poslankyne: možnosť A — konanie je dôležitý signál pre zlepšenie práv matiek; možnosť B — ide o osobnú snahu o medializáciu a sebaprezentáciu.


Otvorené otázky

  • Bude mať medializovaný prípad šancu viesť k legislatívnej alebo praktickej zmene (napr. trvalé zavedenie detských kútikov v úradoch)?
  • Ako by mala vyzerať protokol výnimiek pre krátkodobé vstupy rodičov s dieťaťom do pléna bez nutnosti meniť celý rokovací poriadok?
  • Ktoré daňové či legislatívne opatrenia by efektívne motivovali zamestnávateľov zaviesť zamestnanecké škôlky alebo flexibilné formy práce?
  • Ako oddeliť legitímne potreby rodiča v mimoriadnej situácii od verejnej sebaprezentácie politikov?


Spomenuté značky a firmy

Národná rada SR, NR SR, Európsky parlament, Tesco, Samsung, (Kie), Facebook, SaS, Smer

Spomenuté produkty a metódy

prebalovacie pulty, šatka (nosidlo), kočík, home office, skrátené úväzky, zamestnanecké jasle/škôlky, daňové úľavy pre firmy, výnimka/změna rokovacieho poriadku, OČR, au pair

Miesta a osoby

Národná rada SR, Bratislava, Európsky parlament, Petrík(ová), Nicholsonová (Lucia Nicholson), Bugár, Petra Demková

Strana
z11
avatar
nyusika
4. máj 2016

@mojkamojka a najma by ma zaujimalo, ako budu ucitelky pristupovat k plnplatcom a "neplatcom".
ci sa da zabezpecit tak profesionalny personal, ktory toto nebude rozlisovat.
povrdzme si uprimne - budhova sestra zatial nie som a mna by teda sakra sralo to, ze ja musim cvakat 500 eur a ine dieta (nie socialny pripad, alebio specialny pripad) budu navstevpvat tu istu skolku zadarmo, len preto, lebo sa nevedeli umiestnit do statnej

avatar
mojkamojka
4. máj 2016

@jatva no ako vidime, minimalne 4 roky vedia, ze je akutny nedostatok skolok a nic a nic... Vypocuj si tu debatu s poslankynou Petrik....Moja VS nie je predmetom tejto diskusie, takze na taketo otazky ti podpovedat nebudem.

avatar
mojkamojka
4. máj 2016

@nyusika presne nad tymto aj ja uvazujem, ze ako by asi toto bolo zabezpecene....A tiez nie som Budha 😀 Navyse, mna by zaujimalo aj to, ci sa taketo opatrenia budu tykat aj detskych centier (ako sa 90% sukromnych skolok vola, aby obisli zakon). Lebo je len velmi malo sukromnych skolok, ktore su skolkami aj zo zakona.

avatar
jatva
4. máj 2016

@mojkamojka ja viem, ze je to so skolkami bieda. A drzim jej/im palce, aby do toho pichala tak dlho, az sa nieco spravi.
Ja viem, ze nie je. Len moja zvedavost mi nedala....

avatar
alaguema
4. máj 2016

@mojkamojka milá Petrik je asi z inej planéty. Ona mi pripadá, ako keby nežila v tejto realite. Spolu s Nicholsonovou, ktorá vie tak "odborne" odpovedať za banálne otázke novinárov, že sa ňu musí sem tam odpovedať jej stranícky šéf, aby nestrápnila nie len seba, ale aj celú SAS plnú podobných odborníkov, ako je ona sama. No, čo už...politika im nikdy moc nešla, nakoniec ani iné veci nie - jeden si pri otváraní šampusu podľa vzoru aristokracie takmer amputuje ruku a druhá zas kokce pred novinármi a sama nevie, o čom točí....zábavná je táto naša politická scéna 😀

avatar
alaguema
4. máj 2016

@jatva no, ona bude pichať...predpokladám, že pri tom aj ostane 😀 Pich sem pich tam...SAS už vo vláde bola a veru dokázali veľké veci (čítaj kraviny) 😀

avatar
jabadaba
5. máj 2016

http://www.pluska.sk/plus-7-dni/ludia/ulieva-po...

no...obrazok je kompletnejsi....

Co realne uz tie zeny spravili pre zmenu podmienok matiek v tomto state? Okrem prazdych kecov na besedach velvyslanectiev? Kedysi som bola sympatizantkou Pietruchovej, ratali sa mi jej postoje, velakrat som sa jej zastala v diskusiach SME, kde ju napadali. Ale to bolo roky dozadu. Odkedy sa mi oci pootvarali, mam tuto zenu zaradenu a nie zrovna pozitivne! Za tie cele roky co ju sledujem, aj jej agendu, nicovate nic sa tu nezmenilo k lepsiemu! Len tliachaju do prazdna, beru na to prachy z mimovladok, plnia pochybnu agendu a akurat tak provokuju, ako tuto novopecena poslankyna, ktora namiesto riesenia zivotudolezitych problemov tejto krajiny riesi sproste provokacie! Blit tu mozme ist velebnosti vsetci. Z nej a jej priorit!

Strana
z11