• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame: Mojasvadba.skModrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Interrupcia - voľná diskusia

1. novembra 2016 
Tak Ti, Ninka, budeme všetky držať palce :wink: Čo sa stalo, už sa neodstane... hoci si to tu s nami riešila... Hlavne si z toho zober ponaučenie do budúcnosti!
17. júl 2010 o 08:53  • Odpovedz  • Páči sa mi to
ahojte, prispejem svojim nazorom k teme....celkovo proti interupcii ako takej nie som, myslim, ze kazda zena ma pravo sa rozhodnut,lebo neviete v akej situacii ta zena je a radsej tak ako novorodenec v kontajneri :unamused: mam dieta a viem ako vyzera v 5., ci 9. tyzdni, ze ma srdiecko, nozicky, rucicky....ked som videla mojho maleho v 9. tyzdni, nedokazala by som podstupit potrat...nastastie som take ani riesit nemusela, lebo maly bol planovany a vytuzeny.....
chcem tym povedat,ze chapem sice zeny, ktore sa rozhodnu pre potraz napr. po znasilneni, alebo kvoli zdravotnemu poskodeniu.....ale nepochopim nikdy tie,ktore si to daju zobrat, len tak, akoby sa nechumelilo, z vrtochov......akoze niekto napise, mam 2 deti a 3. uz nechcem, lebo mu nenasetrim 1000EUR :angry: toto co je za chrapunstvo....a ak uz naozaj ide niekomu o tie prachy, tak nech pouziva nejaku ochranu, ved je tolko druhov v dnesnej dobe.....aoze zeny....okolo 30 rokov, naozaj nechapem ako sa este moze pritrafit nechcene dieta...az tak ze si ho daju vziat.....ved uz nemate 17....! :angry: nechcem urazit nikoho, len to proste nechapem!!!
17. júl 2010 o 09:32  • Odpovedz  • Páči sa mi to
ja poznám tiež ženy ktoré išli na interrupciu jedna mala 17 rokov a druhá mala dve deti a s priatelom samé problémy tretie dieťa už s ním nechcela mala čo robiť aby uživila tie dve dalšia kamoška otehotnela so ženatým ,to že je ženatý sa dozvedela až ked už bola tehotná dieťa si dala zobrať potom sa vydala a so svojím mužom nemohla už otehotnieť tiež si myslím že to je každej vec ja by som to nedokázala ale človek nikdy nevie do akej situácii vás život postaví je to smutné hlavne pre tie mami ktoré túžia po dieťati a nedarí sa im
17. júl 2010 o 10:11  • Odpovedz  • Páči sa mi to
mna dost poznacil fakt,ze som 4 krat videla a bola pritomna ako pozorovatel pri vykonavani potratu v nemocnici....nejdem to opisovat,lebo je to naozaj nieco velmi hnusne.
17. júl 2010 o 11:59  • Odpovedz  • Páči sa mi to
ahojte, začítala som sa a chcem aj ja prispieť.......... interupcia je ťažká téma..........ani neviem či proti nie som alebo nie som ........každý si je zodpovedný za svoje činy sám.........len viem, že ja by som toho schopná nebola akokoľvek by som k tomu dieťaťu prišla, alebo akúkoľvek ťažkú situáciu by mi predpovedali lekári (či už ja alebo dieťa).........videla som video potratu ešte na strednej škole a bola tam jasne vidieť ako sa to dieťatko bráni a bolo to tak hroznééé sa no to pozerať nie to ešte urobiť............a to ma fakt šokoval zákon USA, že je možný potrat až do narodenia dieťaťa (ak som to správne pochopila)............to chcem vidieť lekára ktorý toto robí .......ved to je vrah detí, ktorý to má dovolené.............
Potrat je strašná vec, takisto ako týranie detí, ako zabíjanie malých dievčatiek, len preto, že nie sú chlapci, tak ako obriezka, ktorá sa vykonáva u dievčat, ako lacná detská pracovná sila. Toto všetko je strašnééé............ a toto všetko sme vymysleli my ľudia a stanovili sme si "nejaké zákony".........."nejakú hranicu zodpovednosti".................To, že pri pohlavnom styku môže dôjsť k otehotneniu, za akýchkoľvek okolností (aj ked sa použije ochrana) je podľa mna každému jasné .........aj 15 ročnému dievčatu by to malo byť jasné ak už sa chystá mať styk...........ja som tiež mala 15.........tiež som chodila s chalanmi, ale vedela som (i ked som možno ešte veľa vecí nevedela do podrobna) že ak budeme mať pohlavný styk, tak môžem otehotnieť a to som nechcela, tak som mu to nedovolila......
17. júl 2010 o 12:39  • Odpovedz  • Páči sa mi to
cmulinko, ja som doteraz ani raz nedokazala pozriet video s potratom, stacilo mi precitat si priebeh :cry: musi to byt hrozne....

myslim, za zasadny rozdiel v chapani 17rocnej, alebo 30rocnej zeny co je to potrat by nemal byt. Ja ho vnimam ako umyselne zabitie, umyselny zasah do svojho zdravia. Kedze som dostala taky dar ako je moj zivot, mam sa natolko rada, ze nebudem s nim hazardovat. Takze ked skacem z jedneho vztahu do druheho, mam same problemy vo vzahu......asi to nie je take zavazne, ked ostanem tehotna......je divne, ze potom je to uz take zavazne a riesim svoj zivot .... :frowning2: zabitim. Podla mna vacsina ludi ju voli zo sebectva /peniaze, pohodlie, vek/ nedokazala by som ju podstupit v ziadnom pripade....
17. júl 2010 o 12:51  • Odpovedz  • Páči sa mi to
dari - úplne s tebou súhlasím
17. júl 2010 o 12:53  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@cokyna o tom zakone som citala, v praxi to prebieha tak, ze ked uz sa dieta pyta na svet, hlavicka sa necha v porodnych cestach, takze dieta sa udusi.....nikdy sa nenadychlo, takze sa narodilo mrtve....

presne....toto vsetko sme vymysleli my ludia a sami sme si stanovili tu hranicu.....
17. júl 2010 o 12:56  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@dari až ma z toho mrazí........len neviem pochopiť, ako to môže urobiť žena až ked to dieťa vynosí.........ako ho môže nosiť pod srdcom celých 9 mesiacov a potom ho aj dokonca "porodiť" s takým strašným koncom? ježišku na nebi ved to je zvrhlosť............príde mi hrozné ak niekto uvažuje nad interupciou prvé tri mesiace, ale rozhodnúť sa pre interupciu v druhom a tretom trimestri my príde choré, proste na psychiatriu.........
17. júl 2010 o 13:04  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@cokyna ja tomu tiez nerozumiem, ja som strasne citliva na akekolvek ublizovanie, tyranie....a vobec nerozumiem takemu zmyslaniu.....

...nasla som presny opis k tomu zakonu :frowning2:

V USA je oficiálně člověk člověkem až když se poprvé nadechne, proto jsou až do devátého měsíce povoleny potraty nazvané "částečný porod - potrat". Když si čtete, jak to probíhá, tak nemůžete věřit tomu, že je to záležitost přelomu dvacátého a jednadacateho století. Miminko se v děloze otočí, porodí se koncem pánevním až na hlavičku, hlavička se v porodních cestách mechnicky poškodí, vyjme se mozek, a pak teprve po kolapsu hlavičky se porod dokončí. Miminko se nenadechlo a tedy nikdy neexistovalo. Právě proto, že je to takový horor a jedna se o samy závěr těhotenství, americký kongres dvakrát sehnal potřebný počet hlasů potřebných pro přijetí zákona, který by tyto potraty zakazoval. Pan prezident Clinton jejich návrh dvakrát vetoval. Bydlela jsem tenkrát jen pár kilometrů od Bílého domu a docela jsem to sledovala. Vzpomínám si, že tenkrát jsem to obrečela.
17. júl 2010 o 13:08  • Odpovedz  • Páči sa mi to
a hypokratova im nic nehovori????? fuuuuuuuuuuuuj....
17. júl 2010 o 13:08  • Odpovedz  • Páči sa mi to
....pripojim sa, ak mozem.....chapem kazdu zenu, ktora bola na interrupcii, je to jej rozhodnutie a jej vec, som rada, ze je to legalne,a ze zeny nemusia za tym cestovat, alebo, co je horsie, takzto to maju spravene profesionalne a nemusia chodit za nejakymi podomovymi babami ilegalne, ktore by ich mozno aj zabili, alebo uplne znemoznili mat v buducnosti deti. Nie som veriaca, a preto si myslim ze je to pravo kazdej zeny a kazdeho muza, pretoze oni ho splodili, tak oni maju zodpovednost. Samozrejme, zodpovednost za nasledky, ci uz zdravotne alebo psychicke, uz nesie , hlavne , zena sama, a ci uz sa stym dokaze alebo nedokaze vyrovnat, bolo jej rozhodnutie....

...kedze nie som veriaca, ako som bola spominala, tak to neznamena, ze by som to psravila aj ja, aj ked...clovek nikdy nevie.....kazdopadne, od 18 som uzivala HAK, takze vsemozne som sa snazila tehotenstvu nechcenemu zabranit....keby sa to ale bolo stalo, tak neviem, mozno by som sla na potrat, mozno nie, mozno by som donosila a ponukla na adopciu, aj tak sa to da riesit, ved kolko parov je bezdetnych a za babatkom by sa islo utlct....neviem, tazko hodnotit, ked som nebola v takej situacii...ale kazdopadne som velmi rada, ze mame take zakony ake mame a zeny maju pravo si vybrat......
17. júl 2010 o 13:15  • Odpovedz  • Páči sa mi to
partial birth abortion, tiež som to našla na nete, nedokážem to pochopiť, kto také niečo vymyslel...za dverami stoja rady rodičov, ktorí dieťatko nemôžu mať a namiesto toho, aby ho z tej ženy vybrali a dali niekomu, kto ho bude milovať, mu prestrihnú miechu a vysajú mozog... nepochopím ani toho lekára, ktorý je schopný mať to živé, hýbajúce sa dieťatko v rukách, celé, len hlavička je vnútri a takto ho zavraždiť..to je skutočná vražda... hoci si myslím, že aj potrat do 12.týždňa je...ale toto je úplne nad všetku pochybnosť vražda...a že práve v Amerike je to dovolené, keby v nejakom Afganistane alebo v Číne.. a potom lietajú do Ruska a do Afriky si adoptovať deti a svoje takto vraždia... Aj keď zástancovia potratov tvrdia, že dieťa do 24.týždňa necíti bolesť, toto už áno... hoci neviem, v ktorom týždni to robia, ale je to vyvolané umelo a predčasne... hlasovala by som za to, aby každý jeden lekár(lekárka?), ktorý toto aspoň raz vykonal, boli popravení práve takýmto spôsobom (hadičku do hlavy a vysať mozog)!!!
17. júl 2010 o 13:22  • Odpovedz  • Páči sa mi to
...zabudla som, ak by sa pocas tehu zistilo naisto /ak je to vobec mozne/ ze moje dieta bude postihnute, tak URCITE by sme si ho dali vziat, v tom mame jasno.....v tomto verim prirode, ktora to ma zariadene aj u zvierat tak, ze len silne jedince preziju...a ja by som nechcela na svet priniet postihnute dieta. lebo je to nezodpovedne. Ja tu nebudem navzdy a kto sa onho postara? okrem toho je mi na grc z rodin, ktore sa najprv biju do prs, ze necham si ho aj ked viem,ze bude pstihnute a potom o par rokov placu v TV reality Show, alebo v TV novinach, aby im kazdy kto moze pomohol lebo majmu doma postihnute dieta a nezvladaju to uz ani financne ani psychicky.....taku zodpovednost aj treba vediet prijat a mizive percento ludi toto dokaze, aj ked si myslia, ze to zvladaju....

..alebo su to rodiny, ktore citovo vydieraju svoje okolie prave retardovanym dietatom, amame taky pripad v bloku. Maju dospeleho syna s DS, a ked je akykolvek problem, tak zena sa obracia na ludi s tym, ze oni jaky kriz maju, ak jej niekto nevyjde v ustrety, rozplace sa a odvolava sa na toho syna, ze este aj toto aj ludia su zly a samozrejme, ludom jej je luto a spravia, co chce...je to hnus, takto vyuzivat postihnute deti vo svoj prospech.....
17. júl 2010 o 13:22  • Odpovedz  • Páči sa mi to
k právu si vybrať... to práve máme všetky ešte predtým, ako otehotnieme...keď neexistovala antikoncepcia, ženy sa nechcených detí "zbavovali" drastickými spôsobmi...mnohé pritom umreli...alebo už viac deti nemali... ale my máme možnosť sa pred nechceným tehotenstvom brániť... už len z toho dôvodu by sa dnes už potraty vykonávať nemali...
tehotenstvo ako následok znásilnenia... to je tiež téma na sto rokov.. bol tu aj link na akési, neviem či video či článok, že mnohé ženy po znásilnení potrat nechceli, vnímali to ako sekundárnu viktimizáciu seba, najprv ich niekto znásilní, potom im ešte spoločnosť tlačí do hlavy, že musia tie deti zabiť... v tejto téme sa nestaviam na žiadnu stranu...akurát ma napadlo...to dieťatko možno splodil muž v akte násilia...ale polovica jeho je stále aj moja..nie? a ak po tom potrate ostane neplodná, tak to musí už potom fakt skákať od radosti...
V dnešnej dobe a v našom štáte je informovanosť podľa mňa na takej úrovni, že by sme mali byť schopné zaujať postoj a podľa toho sa správať ešte predtým, ako budeme postavené pred "možnosť voľby" zabiť alebo nezabiť vlastné dieťa...
A najlepšie je, že na adopciu by som ho nedokázala dať, tak ho radšej rovno zabijem, kým je to ešte len "zhluk buniek".
17. júl 2010 o 13:29  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@leiinka ...A najlepšie je, že na adopciu by som ho nedokázala dať, tak ho radšej rovno zabijem, kým je to ešte len "zhluk buniek".....presne tak, uplne opacne chapanie pre mna....zabit dokazem, ale vzdat sa ziveho nedozem....
17. júl 2010 o 13:33  • Odpovedz  • Páči sa mi to
a okrem toho...komu najlepšie padne, keď žena ide na potrat....tej žene?? tomu chlapovi, ktorý ju tam pošle, alebo ktorý si s ňou párkrát užil a nechce niesť doživotnú zodpovednosť... mnohí majú pocit, že proste pocit, keď žena zahlási, že je tehotná, že vytiahne 500eur a je to vybavené...proste ako taká nepríjemnosť... odporné!!!
17. júl 2010 o 13:37  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@nikush prave to je smutne, ze kazdy lekar sklada hippokratovu prisahu a gynekologovia robia interrupcie....keby to aspon nebolo v tej prisahe....ale je to tam jasne napisane ze nezabiju plod.... :pensive:
17. júl 2010 o 14:33  • Odpovedz  • Páči sa mi to
je to hrozné čo i len čítať ........ mám doma krásne bábätko a ked sa na neho pozriem tak, ked sa pozriem na fotky, ktoré máme z UTZ v 7 a v 12 týždni viem, že je to od začiatku človiečik. Maličký bezbranný a závislý úplne od do mna......... a ja ho tak veľmi milujem, že dám za neho aj život. Nezáleží na tom či je človek veriaci alebo nie, záleží na jeho charaktere na jeho ľudskosti ako sa to rozhodne vnímať. Niekto vníma už aj antikoncepciu ako "potrat" ja si naopak myslím že antikoncepcia a interupcia sú dve zásadne rozdielne veci....
17. júl 2010 o 15:12  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@dari
@cokyna
@leiinka
ten zakon neexistuje. naopak, partial birt abortion je zakazana, od roku 2003 v zakone a od roku 2007 v ustave. skuste pouzivat internet aj po anglicky a nie len po slovensky alebo po cesky. je tu plno bludnych a zavadzajucich stranok o vselijakych temach a potom ma clovek pocit, ze zije v horore.
The Partial-Birth Abortion Ban Act of 2003 (Pub.L. 108-105, 117 Stat. 1201, enacted November 5, 2003, 18 U.S.C. § 1531[1], PBA Ban) is a United States law prohibiting a form of late-term abortion that the Act calls "partial-birth abortion". The U.S. Supreme Court has ruled that the term "partial-birth abortion" in the act pertains to a procedure that is medically called intact dilation and extraction.[2] Under this law, "Any physician who, in or affecting interstate or foreign commerce, knowingly performs a partial-birth abortion and thereby kills a human fetus shall be fined under this title or imprisoned not more than 2 years, or both." The law was enacted in 2003, and in 2007 its constitutionality was upheld by the U.S. Supreme Court, in the case of Gonzales v. Carhart.
17. júl 2010 o 15:33  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@usiko to ako mozes napisat, ze priviest na svet postihnute dieta je nezodpovedne?!? Kolko takychto deti a ich rodin skutocne a do hlbky poznas? Pokial by si poznala niekolko stoviek ako ja, poznala ich starosti, trapenia, radosti, ich ciste duse, ich zivotne pribehy nemohla by si toto vyslovit! A co sa tyka financnej situacie takychto rodin, ano, v mnohych rodinach je viac nez zla, pretoze stav dietata vyzaduje taku starostlivost, pre ktoru nie je rodicom mozne
sa zamestnat. Pre
tvoju informaciu, percentualna polovica psychosomatickych postihnuti vznika v priebehu porodu a po porode do konca 2. roku zivota z najroznejsich pricin. Mozno by mal v takychto pripadoch vzniknut novy fenomen-postuterinna interupcia, aby to ludia, ako ty, mali poistene aj potom. Keby daco. Myslim, ze uz Hitler mal daco take v plane.
17. júl 2010 o 15:38  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@warholette moja zlatá, to že je to zakazane je dobrá správa od teba.......... ospravedlnujem sa za to že neviem po anglicky a nečítam stránky, ktoré sú v angličtine (to nemám právo prispievať? ).........nič na tom nemení fakt , že to bolo a IBA pred 7 rokmi sa tomuto povedalo dosť........... :unamused:
17. júl 2010 o 15:41  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@cokyna ale v Rusku to myslím dovolené robiť je (PBA)
17. júl 2010 o 15:44  • Odpovedz  • Páči sa mi to
aj ked toto zákon povoluje.........ja nechápem tých lekárov, ktorí to dokážu urobiť..........možno majú vlastné deti, vlastné rodiny, ako s nimi dokážu žiť? Neviem si predstaviť, že by môj manžel bol lekár- gynekolog a robil by tinterupcie (v každom štádiu tehotenstva) a ja by som s ním bola, žila , milovala ho a vychovávala by som s ním deti..........blééé je mi z toho na grc........
17. júl 2010 o 15:49  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@sue Toto je trosku oneskorena reakcia, ked si hovorila o tom, ze percento znasilnenych zien, ktore idu na potrat, je mizive- vid statistiky. Vacsina ludi si pri znasilneni predstavuje, ze nejaky uchyl znasilni dievca alebo zenu kdesi v parku a pod. Lenze je aj vela zien, ktore su znasilnene manzelom - alkoholikom a maju s nim uz niekolko deti a dalsie nedokazu v danom prostredi a situacii vychovat. Toto sa mnohokrat ako znasilnenie neberie a ani sa to potom do tych statistik nedostane, kedze je to manzel, ale znasilnenie to je. Neobhajujem nikoho, ani nodsudzujem, je to len konstatovanie. Dokonca som kdesi citala nejaky vyskum (skoda, ze si nepamatam, kde to bolo), ze statisticky najviac zien, ktore idu na interupciu su vydate zeny s priemerne 2 detmi, ktore cakaju po dlhsej dobe dalsie dieta. Vedu ich k tomu financne a ekonomicke dovody (podla tej statistiky) - cize ziadne karieristky.
17. júl 2010 o 15:51  • Odpovedz  • Páči sa mi to
v spanielsku bola prednedavnom afera, ked kontrolovali potratove kliniky... nasli drvicky, ktore drvili ludske plody potratene vo vysokych stadiach tehu.... naposledy jeden zamestanec nemocnice predaval plody nejakej kozmetickej firme... som zhnusena co vsetko je v dnesnej dobe mozne...
17. júl 2010 o 16:05  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@usiko , pre nas s muzom by DS nebol dovodom na potrat... toto nie je ochorenie, ktore je nezlucitelne so zivotom...
17. júl 2010 o 16:07  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@cokyna nie, tak som to nemyslela, ze ked nevies po anglicky, tak nemozes prispievat. ale teraz som pisala do temy o soji, kde sa mamicka pytala, ci soja obsahuje zenske hormony a linky na odkazy po slovensky boli vsetky zle prelozene, klamlive, proste blbosti. rovnako ako slovenske stranky o potratoch, ked napisu, ze jasne, v usa sa taka a taka porcedura robi a je to hrozne a pritom je to tam zakazane. skratka netreba verit vsetkemu, co je na slovenskom internete, lebo tie preklady su niekedy scestne a zavadzajuce. ak nevies po anglicky, tak ani nemas moznost si overit, co je pravda a co nie. internet by mal mat podla mna nalepku - verit len na vlastne nebezpecie...

@maggie2 po rusky viem malo, ale idem to hladat, ci je to pravda alebo len mytus...
17. júl 2010 o 16:33  • Odpovedz  • Páči sa mi to
ja som ten partial-birth abortion našla na anglickej stránke... ale platnosť toho zákona som si neoverovala...akurát, že kdesi hovorili, že dokonca ani Barack Obama nenechal prejsť zákaz akéhosi iného zákona, podľa ktorého vraj proste vyvolajú predčasné pôrody a deti nechávajú potom umrieť... ale pravda je, že časovo som si neoverila, aké staré info o partial birth abortion som čítala...v každom prípade je aj tak zarážajúce, že to vôbec niekedy niekto urobil... ale je povzbudzujúce, že to už teda zakázali...(hoci 7rokov je tiež podľa mňa ako včera..taká krajina chrániaca väzňov a brániaca rôzne práva, ale právo dieťaťa 1-2 pred narodením pre nich neexistovalo do r.2003?)... a v tom máš pravdu, že mnoho slovenských stránok je len veľmi zle preložených z angliny...často to je badateľné aj na samotnom slovenskom texte, aký je nemožný... a koľkokrát nepravdivý... fakt však je, že taká vec sa ešte nedávno robila...
17. júl 2010 o 17:03  • Odpovedz  • Páči sa mi to
@usiko Ty sa vyjadruješ o postihnutých deťoch, akoby to boli nejaké podradné osoby, ktoré nemajú vôbec právo sa narodiť. Ani si len nevieš predstaviť, ako veľmi takéto dieťa dokáže obohatiť rodinu.
Ako to vôbec môžeš porovnávať s prírodou? Čo sme zvieratá alebo čo? Právo na prežitie majú len dokonalí zdraví ľudia? A čo ak sa niekto narodí zdravý a v priebehu života ochorie? Treba ho zabiť???
17. júl 2010 o 17:22  • Odpovedz  • Páči sa mi to
Choď na stranu:   Zruš
Tvoj príspevok