Koho si rozmyslieť krúžkovať v sobotu?
Ak ta tema nezaujima, ignoruj.
Dakujem!
Stručné zhrnutie
- Prezident SR má obmedzené výkonné právomoci, ale disponuje právom veta, môže poslať návrh na Ústavný súd a zastupovať Slovensko v zahraničí.
- Ivan Korčok je v diskusii prezentovaný ako kariérny diplomat, čo zástancovia považujú za výhodu pre zahraničné vzťahy a zlepšenie reputácie Slovenska v zahraničí.
- Peter Pellegrini je v diskusii vnímaný ako spojenec Roberta Fica a niektorí diskutujúci tvrdia, že by bol ovplyvniteľný vládou; tento názor je v diskusii sporný.
Najčastejšie otázky
Q: Aké právomoci má prezident SR pri vetovaní a kontrole zákonov?
A: Prezident má právo veta a podľa diskusie má 15 dní na pripomienkovanie zákona; môže návrh vrátiť alebo poslať na Ústavný súd, čím sa legislatívny proces predĺži.
Q: Čo znamená, že kandidát je "kariérny diplomat" a ako to ovplyvňuje jeho vhodnosť na funkciu prezidenta?
A: V diskusii sa "kariérny diplomat" opisuje ako dlhoročný profesionál v zahraničnej službe; zástancovia tvrdia, že to zlepšuje reprezentáciu v zahraničí, kritici tvrdia, že to môže znamenať poslušnosť a nedostatok priamej politickej línie.
Q: Môže prezident rozhodnúť o vyslaní slovenských vojakov do zahraničia?
A: Podľa príspevkov v diskusii prezident "ani o tom nebude rozhodovať, či a kto tam pôjde" — o vyslaní jednotiek diskutujúci uvádzali, že rozhoduje vláda.
Q: Ako by zmena spôsobu voľby prezidenta (späť do parlamentu) ovplyvnila demokraciu?
A: V diskusii bolo spomenuté, že kandidát sa vyjadril v RTVS, že by mu to nevadilo; kritici varujú, že návrat voľby prezidenta do parlamentu by mohol oslabiť priame demokratické voľby.
Q: Kde overiť verejné vystúpenia a výroky kandidátov?
A: Diskutujúci odporúčali použiť Google a záznamy verejnoprávnej RTVS; v diskusii sa konkrétne spomínalo vyjadrenie Petra Pellegriniho v RTVS.
Q: Aké konkrétne obavy sa v diskusii uvádzali v súvislosti so zvolením Pellegriniho?
A: V diskusii sa uvádzalo, že Pellegrini je "poskok Fica" a že by mohol podporiť zákony "na mieru pre mafiánov", amnestie alebo legalizáciu majetkov; tieto tvrdenia sú názory diskutujúcich a nie overené fakty.
Závery z diskusie
Zhoda
- Prezident SR má obmedzené kompetencie, pričom vláda má výrazný podiel na vykonávacej moci.
- Prezident môže využiť právo veta, zastupovať krajinu v zahraničí a poslať návrh na Ústavný súd.
- Postoj k výbere prezidenta sa považuje za dôležitý pre zahraničnú reputáciu Slovenska.
Sporné názory
- Kariérny diplomat ako Ivan Korčok je výhodou pre zahraničné vzťahy vs kariérny diplomat môže byť príliš protokolárny a poslušný bez vlastnej politickej línie.
- Peter Pellegrini bude slúžiť záujmom Roberta Fica a umožní zákony výhodné pre vládnu moc vs Pellegrini nebude automaticky podriadený vládnej strane (tento bod je predmetom sporu).
- Vrátenie voľby prezidenta do parlamentu sa môže považovať za legitímnu ústavnú možnosť vs riziko oslabenia priamej demokracie.
Otvorené otázky
- Ako by konkrétne postupoval prezident pri návrhoch vlády na zmenu volebného zákona alebo kompetencií prezidenta?
- Do akej miery by kariérny diplomat dokázal nezávisle reprezentovať Slovensko, ak vláda bude tlačiť protichodnú politiku?
- Aké právne kroky by prezident reálne podnikol proti návrhom vlády, ktoré by menili postavenie justície alebo voľby?
Spomenuté značky a firmy
WHO, RTVS, NATO, EÚ, Westinghouse, CIA, Netflix, HZDS, Smer, SNS
Spomenuté produkty a metódy
pandemická zmluva s WHO, registrované partnerstvá, právo veta, poslať návrh na Ústavný súd, voľba prezidenta parlamentom, kariérny diplomat, amnestie, legalizácia majetkov, zákaz plynových kotlov (EÚ regulácia), progresívne zdanenie
Miesta a osoby
Peter Pellegrini, Ivan Korčok, Robert Fico, Zuzana Čaputová, Mečiar, Orbán, Putin, Karpis, Slovensko, Ukrajina, Rusko, Juhoslávia, Kuba, ČSSR, NDR, Rakúsko, Los Angeles
Ooo…super, ze sa to otvorilo! Sobota bude naozaj dolezita.
Ja som z toho riadne smutna, ze ake argumenty pouzivaju, preco volit Pelleho, resp. nie Korcoka…veci, ktore sa ich bezneho zivota netykaju a uveria klamlivym reciam a zastrasovanim:((.
Ja s Korcokom v mnohych veciach nesuhlasim a nepacila sa mi ani jeho kampan…ale urcite je pre mna jasna volba…
Volim Korcoka, pretoze chcem istotu jeho krokov (kedze Pelle je lahko vydieratelny a povie a urobi, co bude pre “nasich” potrebne).
Volim Korcoka, pretoze jasne pozna co su jeho ulohy ako prezidenta.
(Pelle kedze strasi vojakmi v zakopoch….ale ani o tom nebude rozhodovat, ci a kto tam pojde)
@jaaankaaaa presne tak...a ešte to,že minútu po zvolení p.korcok podpise registrované partnerstva ( s tym strasili odporcovia čaputovej aj pred poslednymi volbami a doteraz sa v tomto smere nic neudialo) a pošle našich chlapcov bojovať na Ukrajinu...
Ako ľahko sa dajú ovplyvniť hlupáci....
Ja si spravím v sobotu krúžky na semeno mrkvy ... jedna bude skorá, druhá neskorá ...😁😂😁😂😁😂
@janinah to je jedno kto vyhra ani jeden nema kompetencie to urobit a aj Fico to dobre vie a napriek tomu napise pre nizkobunkovcov na svojej stranke na fb, ze Korcok posle chlapov do vojny ked vyhra🤣 a jeho obdivovatelia mu to vsetko zeru. Fico nieje hlupi, vie ze na hlupakov platia iba hluposti🤭
@andrejka1974 vôbec to nie je jedno, prezident vie upozornit verejnosť keď vláda nekoná v záujme občanov, má právo veta, reprezentuje nás v zahraničí. Myslíš že keď Fico bude chcieť zmeniť volebný zákon ako zmenil Orbán v Maďarsku tak mu Pelle bude oponovať? Vďaka tejto zmene sa ho Maďari nevedia zbaviť. Alebo ak navrhnú vrátiť voľbú prezidenta späť do parlamentu? Pelle sa vyjadril v RTVS že by mu to nevadilo. Tak možno sú to naše posledné voľby prezidenta a slobodné voľby vôbec!
našla som Kovač bol do 2 marca 1998 a Šuster až od júna 1999 takže sme tam to obdobie prezidenta nemali ale to je už asi úplne jedno
@chodec15 no super ale vtedy boli ľudia viacej úctivo a nešli po peniazoch ako teraz a deti mali krajší život teraz sú ľudia nevrlí neochotní drzi proste čele zle ale to ide s dobou
@chodec15 ale o tom nerozhoduje prezident ale hlavne vláda s tá sa furt mení
Ja som za Korcoka, chcem, aby sme napredovali, aby mohli deti študovať vo svete, získať skúsenosti. S Pellem skončíme kde?
@chodec15 tolko hlasov nemal putin, ale ygor v osadach. A dobre, nie? Riesi niekto volebnu korupciu? TT pacosovi prejde aj vrazda.
V prispevku nizsie, rozlisuj politicke zriadenie a technicky pokrok. Lebo to pises, akoby v cssr nebolo nic z urovne doby "zapadu". A kam sme to dotiahli, vidime. Vtedy sme postavili atomku za par rokov, dnes sa lar rokov len sutazi dielo, aj to len z westinghousom. Este cakas inspiraciu z uss? Bideta ci fentanyl a vsade smazky, ako v centre LA. 👿🌱
@walentina7 To že západ bol bohatý bola len US propaganda vykresľujúca idealizovany život vyššej strednej triedy. Si sčítana žena tak o spojení CIA a Hollywoodu nemusím písať.
Aká bola realita bežného človeka na tom "bohatom" západe? Stačí pozrieť zopár true crime dokumentov na netflixe - hlavný motív je síce vyšetrovanie ale zobrazujú atmosféru tej doby vrátane toho ako ťažko žili bežní ľudia.
Na druhej strane, súdruhovia robili niečo podobné. NDR a ČSSR ako výstavné skrine socialistického úspechu no v krajinách ďalej od železnej opony sa až tak dobre nezilo.


Je to úplne jedno kto tam bude u nás prezident nemá až také veľké právomoci ako v iných štátoch u nás prevažne rozhoduje vláda a tá sa mení ako sa komu chce mali sme aj obdobie že rok a pól sme nemali vôbec prezidenta a stať fungoval normálne