Logo žaby na potravinách
Vsimli ste si to? Citali ste o tom?
Ide o logo Rainforest Alliance, co je neziskova organizacia, ktora snazi chranit ludske prava robotnikov a chrani zivotne prostredie. Na potravinach znamena, ze vyrobok bol vyrobeny s ohladom na udrzatelnost a dodrziavanie standardov pre ochranu prirody a ludskych prav.
Na druhej strane sa rozmohol akysi ,,hoax,, ze potraviny ktore to logo maju su GMO a obsahuju rozmlete chrobaky a hmyz (E120 a E904) ktore su vysoko toxicke pre zvierata aj ludi.
Za mna to logo je dost nesympaticke a vyvolava vo mne negativne pocity.
Stručné zhrnutie
- Rainforest Alliance je medzinárodná nezisková organizácia a jej logo (žabka) na potravinách podľa deklarácie znamená, že suroviny boli pestované s ohľadom na udržateľnosť a dodržiavanie štandardov pre ochranu prírody a ľudských práv.
- Niektoré potravinové prídatné látky uvedené v diskusii, konkrétne karmín (E120) a šelak (E904), pochádzajú z hmyzu alebo sú jeho vedľajším produktom; E120 je asociovaný s alergickými reakciami a pri vysokých dávkach aj s hyperaktivitou u detí, zatiaľ čo E904 má v zdrojových citáciách uvádzané „nezistené nežiadúce vlastnosti“.
- Rainforest Alliance čelí kritike za slabé audity a obvinenia z „greenwashingu“, v diskusii boli spomenuté investigatívne články (napr. The Guardian) a kritika od organizácií ako FairWorldProject; tiež bola odporúčaná oficiálna informácia SZPI o symbole žaby.
Najčastejšie otázky
Q: Čo znamená logo žaby (Rainforest Alliance) na potravinách?
A: Logo Rainforest Alliance označuje, že suroviny (napr. kakao, káva, čaj, citrusy, banány) boli podľa organizácie pestované s ohľadom na ekologické, sociálne a ekonomické štandardy.
Q: Obsahujú potraviny s logom žaby hmyz alebo „pomletých červov“?
A: Nie; prítomnosť hmyzu v potravinách sa zisťuje v zložení — niektoré farbivá alebo glazúry môžu byť získané z hmyzu (napr. karmín / E120, šelak / E904), ale logo Rainforest Alliance samo osebe neznačí prítomnosť hmyzu.
Q: Ako zistím, či produkt obsahuje karmín (E120) alebo šelak (E904)?
A: Prečítajte si zloženie na obale a vyhľadajte výrazy „E120“, „karmín“, „E904“ alebo „šelak“; E120 je v diskusii spojený s alergickými reakciami a E904 sa používa ako povlaková látka napr. na cukríky a tablety.
Q: Sú výrobky s logom Rainforest Alliance väčšinou geneticky modifikované (GMO)?
A: Toto tvrdenie bolo v diskusii sporné; pripomínal sa európsky prah označovania GMO 0,9 % a fakt, že v EÚ sú schválené len niektoré GMO plodiny, takže všeobecné tvrdenie „drvivá väčšina je GMO“ je v diskusii kontestované.
Q: Ako overiť dôveryhodnosť certifikátu alebo či ide o greenwashing?
A: Overujte nezávislé investigatívne zdroje (v diskusii boli spomenuté The Guardian a kritiky FairWorldProject), skontrolujte reakcie certifikujúcej organizácie a hľadajte informácie o odobratie certifikácie v prípade porušenia štandardov.
Q: Kde nájdem oficiálne informácie o symbole žaby v českom/regiónálnom kontexte?
A: V diskusii bol zmienený článok Úradu pre potraviny SZPI („Symbol žaby na obalech potravin“) ako jedna z oficiálnych referenciačných stránok.
Q: Ako sa môžem vyhnúť prítomnosti GMO alebo karminu v potravinách?
A: Kupujte potraviny označené „bez GMO“ alebo organické a čítajte zloženie; organické označenie v EU zakazuje použitie GMO a štítky „bez GMO“ sú bežné pri výrobkoch, kde to má význam.
Závery z diskusie
Zhoda
- Logo Rainforest Alliance formálne deklaruje udržateľnosť surovín a dodržiavanie štandardov pre ochranu prírody a ľudských práv.
- Spotrebiteľ si môže overiť prítomnosť karminu (E120) alebo šelaku (E904) iba čítaním zloženia na obale.
- U niektorých diskutujúcich je odporúčanie kupovať „bez GMO“ alebo organické produkty ako spôsob minimalizácie rizík.
Sporné názory
- Jedna strana tvrdí, že väčšina výrobkov s logom je geneticky modifikovaná; druhá strana poukazuje na legislatívne limity v EÚ (práh označovania 0,9 %) a tvrdí, že takéto generalizácie sú nepresné.
- Niektorí v diskusii považujú Rainforest Alliance za legitímnu neziskovú organizáciu; iní ju obviňujú z greenwashingu a slabých auditov vrátane konkrétnych sťažností spomenutých v médiách.
Otvorené otázky
- Do akej miery sú audity Rainforest Alliance dôkladné a či boli v konkrétnych prípadoch následne odobraté certifikácie (otázka bez jednoznačnej odpovede v diskusii).
- Aký je presný vplyv loga na to, či výrobok pochádza z fariem používajúcich GMO alebo pesticídy (diskusia ukázala protichodné názory).
- Aké sú dlhodobé zdravotné dôsledky konzumácie farbív ako karmín pri nízkych chronických expozíciách (v diskusii boli spomenuté alergické reakcie, nie definitívne dlhodobé štúdie).
Spomenuté značky a firmy
Rainforest Alliance, GatesFoundation.com, Monsanto, The Guardian, SZPI, FairWorldProject, Oxfam, Nestlé, Mars, Hershey, Billa, Mammut, WSJ, BMJ, Reuters, McDonald's, Dnes24, IUF
Spomenuté produkty a metódy
karmín (E120), šelak (E904), GMO, označenie „bez GMO“, organické (organic), prah označovania GMO 0,9 %, pesticídy, herbicídy (vrátane glyfosátu), regeneratívne poľnohospodárstvo, audity certifikácie, greenwashing, cloud seeding (ovplyvňovanie počasia)
Miesta a osoby
Costa Rica, Pobrežie Slonoviny, Ukrajina, Bratislava, Prešov, Trnavské myto, Koliba, Maďarsko, Daniel Katz, Bill Gates, Melinda Gates
Vo vyrobkoch s tymto oznacenim nie je rozomlety hmyz, ale su tam pomlete zaby. Radim nekupovat, ak nechcete za pol roka zacat kvakat. 🙄
Logo ako hocijake ine. Ci panda, zajac, pes. Nevytvaram si emocie ani symparie k logam a obrazkom na vyrobkoch.
ked sa rozhodujem medzi dvoma vyrobkami a jedno ma logo fair trade a druhe nie, tak volim vzdy fair trade aj ked je cena o nieco vyssia. rovnaky postup by som volila pri loge zaby, ale zatial som nemala tu cest sa s nim stretnut.
Dakujem za info, aspon budem vediet, co to znamena, ked to uvidim 🙂
"ktore su vysoko toxicke pre zvierata aj ludi."
E904 - "Nejsou známy žádné nežádoucí vlastnosti" "Ako prísada do jedla sa šelak používa už veľa rokov bez akýchkoľvek problémov a testy na zvieratách neukázali žiadne negatívne reakcie."
E120 - tam citam ze moze sposobit pri vysokych davkach hyperaktivitu u deti.
Ale tak ci tak no to ti je vec, cisto prirodne veci, ziadne "chemikalie" a maju skodit? ;)
Už asi mesiac, odkedy mi túto ptákovinu kamoška ukázala na FB, čakám, kedy tu niekto založí túto tému. Celkom si ma sklamala, že to trvalo tak dlho 🤣
Za mňa je nesympatická autorka tejto témy. Schováva sa za anonym, hejtuje úbohú žabku a trollí s chrobákmi v jedle.
@hiro e 120 u nás robilo strašne zlo co sa týkalo malej z ekzémom, po roku trápenia a nič zistené som sa akosik začala zaujímať o farbivá atď, potraviny ani sladkosti nič z e 120 dlhé roky nekupujeme a je pokoj, ma to v kľude, mladšia tiež nabieha na ekzém no prvé čo je už pozerám ecka na internete
baví ma na tom tá dezolátska logika - logo žaby znamená, že výrobok obsahuje hmyz 😂 😂 😂 😂 😂 😂
ale zamýšľať sa nad tým, či na mňa logo pôsobí pozitívne, či negatívne, to sa mi ešte nestalo..keby o tom v poslednej dobe nerozprávali všetky dezolé weby, tak by som si ani nevšimla, že je to logo na veľa výrobkoch, ktoré mám doma 😅
To logo som videla už pred tisíc rokmi na horkej čokoláde z Lidlu, a bez toho, aby som si o tom niečo prečítala, som si pomyslela, že to bude asi nejaký fair trade výrobok v súvislosti s ochranou pralesov či niečo podobné.
to, že kedysi v konzervárňach občas niečo spadlo do konzervy netrápilo nikoho. Že sa roky používajú farbivá, éčka - všetko OK. A zrazu aký ošiaľ. Ja osobne, pokiaľ sa dá, kupujem suroviny a varím si . A ja čo mám fobiu na pavúky, ani si nejdem predstavovať, čo sa deje počas spánku 😂. Inak, riešil už niekto červíky v čerešniach?
netvrdím, že nám chcú všetci dobre ale odtiaľ potiaľ.
si robis srandu :D okrem tych somarin, ani len to E120 a E940 nemas dobre popisane.. ze vysoka toxicita :D
@nikto2234 keď si zoberieš zloženie niektorých potravín - aby tie chrobáky nebolo to najzdravšie, čo v tom bude
@nikto2234 Tak ja som potom jedla čokoládu z chrobákov už v roku 2015. Kľudne si daj, sú fajné.




Fajna psychozka mať negatívne pocity z loga potravín... 🤦♀️