Váš názor na referendum
ahojte 🙂 tato tema nieje vytvorena pre konflikty alebo zistovanie kto ako bude hlasovat .. nezaujima ma obsah vasich hlasovacich harkov .... ide o referendum ako take ..neviem sa z toho vysomarit .. vsade citam clanky o nejakom vyhratom boji .. uprimne vobec neviem co si mam o tom mysliet, tie zle polozene otazky aby sa ludia mylili ..koho to cele bol vlastne napad? .. same agresivne kampane pre alebo proti ..clovek uz fakt nevie co si ma mysliet ..a preto voprec dakujem vsetkym ktory sa v klude vyjadria aby mi to objasnili ..dakujem
Dnesny dobry blog k sexualnej vychove.....
http://ocilkova.blog.sme.sk/c/374525/hrozi-na-s...
TLAČOVÁ SPRÁVA - 04/02/2015
k mediálnemu stanovisku štyroch zamestnancov SAV zo dňa 29.1.2015 k
Vyjadreniu a výzve lekárov, psychológov a iných odborníkov ku
vplyvu rodovej ideológie na duševné zdravie detí
www.rodovescitlivovanie.sk
V mene signatárov Odborného stanoviska a výzvy ku vplyvu rodovej ideológie na duševné zdravie detí, publikovaného 2.6.2014 (ďalej len Výzvy) sa dištancujeme od útočných a neakademických vyjadrení štyroch zamestnancov SAV (Gabriel Bianchi, Ivan Lukšík, Mariana Szapuová a Zuzana Kiczková), ktorí na tlačovej konferencii dňa 29.1.2015 spochybnili odbornosť viac ako troch stoviek popredných slovenských lekárov, psychiatrov, psychológov a ďalších špecialistov, z ktorých mnohí sú renomovanými vedcami a pedagógmi (profesori, docenti).
Dňa 2.6.2014 medicínska a vedecká obec (v počte cez 130 odborníkov) zverejnila svoje odborné stanovisko k otázke rodového scitlivovania detí. Svoju Výzvu zverejnili pred médiami a autorizovanú verziu dali k dispozíci verejnosti na internetovej stránke www.rodovescitlivovanie.sk, s možnosťou zapojenia sa ďalších relevantných odborníkov k Výzve.
Dňa 29.1.2015 štyria zamestnanci SAV, po pol roku od publikovania odbornej Výzvy, pripravili tlačovú konferenciu, v ktorej napadli odbornosť a kompetentnosť viac ako 330 špecialistov v oblasti psychiatrie, medicíny, vývinovej psychológie, biológie, pedagogiky, sociálnej práce a ďalších vied, v snahe mediálne zdiskreditovať ich odbornosť, a tak spochybniť relevantnosť samotnej Výzvy.
Odborné stanovisko stoviek svojich kolegov označili pred médiami za nevedecké, neetické a dokonca za manipulatívne a žiadali signatárov, aby sa od Výzvy dištancovali.
V mene odbornej obce stojacej za Výzvou považujeme mediálne zneváženie odbornosti stoviek popredných slovenských lekárov, vedcov a akademikov zo strany štyroch zamestnancov SAV za neprípustné porušenie etického kódexu akademickej obce a najmä za prejav hlbokej neprofesionality.
Zneužívanie akademickej pôdy SAV na agitačné mediálne útoky proti odbornému stanovisku medicínskej a vedeckej obce sledujeme s vážnym znepokojením. Odlišné odborné kritické stanovisko sa má komunikovať vedeckou publikačnou činnosťou s reálnou argumentačnou bázou a nie mediálnou agitáciou a osočovaním autorov.
Akademickú neodbornosť štyroch zamestnancov SAV podčiarkuje aj fakt, že pri očierňovaní signatárov Výzvy sa odvolávali na nesprávny dokument. Vo svojom mediálnom vystúpení narábali s neautorizovanou verziou dokumentu, ktorá koluje po internete. Pričom oficiálne znenie Výzvy mali k dispozícii na stránke www.rodovescitlivovanie.sk, spolu s aktuálnym zoznamom signatárov viac ako pol roka.
Žiadame média, ktoré rozšírili vyjadrenie štyroch zamestnancov SAV zo dňa 29/01/2015 o zverejnenie tejto opravy.
V prípade otázok v súvislosti s Výzvou sa s vami radi spojíme na adrese: psy-gender@tmail.sk
Mgr. Jana Novotná
Projektová koordinátorka pracovnej skupiny
@adsumus ja už fakt neviem, či si tak blbá, alebo sa len robíš 😀 Keď je tá petícia v nemčine, tak tí, ktorí ju podpisujú, asi budú vedieť po nemecky.......čiže sú nemecky hovoriaci. Či si myslíš, že budú podpisovať niečo, čomu nerozumejú? Samozrejme že môžu byť z celého sveta.
A čo povieš na štúdiu, na ktorú som ti tam hodila link? Tá ťa nezaujíma, čo? Lebo tam vychádzajú presne opačné výsledky ako tu ty prezentuješ. Z 3000 opýtaných 23% dospelých, ktorí ako deti vyrastali v homosexuálnej rodine odpovedali, že boli v detstve sexuálne zneužívaní. BTW v hetero rodinách to boli 2%. Mám aj link na tú štúdiu, ak by si nemala v noci čo robiť a chcela si to naštudovať.
Pre info: http://www.uvzsr.sk/index.php?option=com_conten...
Väčšina HIV infekcií bola v Slovenskej republike zaznamenaná v skupine mužov majúcich sex s mužmi a získanie nákazy homosexuálnym stykom bolo stanovené v 64,2 % prípadov. Heterosexuálnym stykom bolo prenesených 23,4 % infekcií, 2,1 % injekčným užívaním drog, 0,2 % transfúziou krvi a v 10,1 % prípadov nebol spôsob prenosu stanovený. Najviac osôb infikovaných vírusom HIV žije vo väčších mestách a najvyššia kumulatívna incidencia HIV infekcie je dlhodobo v Bratislavskom kraji.
@adsumus OK, beriem späť, sorry..........mea culpa. Je to tam vo viacerých jazykoch, čo som si predtým nevšimla. Ale skutočne nerozumiem, prečo bazíruješ na takýchto prkotinách. Je pre teba to najpodstatnejšie to, z akých krajín ľudia tú petíciu podpísali? To, že ju podpísalo teraz už 94 783 ľudí, to je nepodstatné?
@adsumus predstav si, že aj ja patrím k ľuďom, ktorí si informácie overujú. Na rozdiel od teba, ja som tu dala kvantá relevantných informácií a linkov. Od teba tu čítam akurát tvoje osobné postoje, ničím nepodložené údaje vycucané z prsta, linky na Ficove vyhlásenia a dookola tie isté otázky, pretože sa nemáš vlastne čoho chytiť, čím argumentovať, tak len striehneš, kedy niekto napíše niečo, čo by si mohla okamžite spochybniť. A nie, pre mňa nehrá rolu, či sú tí ľudia len nemecky hovoriaci, alebo z celého sveta. Pre mňa je dôležitá informácia, že máme podporu od ľudí z celého sveta, takže asi to naše Slovensko nebude jediné, kde ľudia nesúhlasia s homosexuálnymi manželstvami a adopciami. Dobré vedieť...94 840 ľudí v tejto chvíli podpísaných nie je málo.
Mimochodom, asi tento údaj nebude až taký nepodstatný, keďže na stránke pre LGBTI prívržencov, kam som túto petíciu dala, ju admin radšej rýchlo zmazal. Nečudo, však oni dokázali nahrabať len 10 000 fans tak im cukalo riťou aby aj tí náhodou ešte nezmenili názor.
@memini tak v tomto prípade si si informáciu, ktorú dávaš ludom neoverila, nebolo to 90,000 tisíc ludí nemecky hovoriacich,ale 90,000 ludí z celého sveta, čo podporuju naše referendum (v akom zmysle ho podporuju nevieme), pre mna je to dosť málo, ked si porovnám, že zo Slovenska referendum podporilo 450,000 a z celého sveta len 90,000. Dosť málo sa mi vidí, aby som oberala ludí o právo na deti a rodinu. ☹
@adsumus no mne sa zdá, že obaja písali "reálne dôvody" argumenty, prečo pochybujú o tom výskume.
A to, že jeden z nich je mormon predsa nie je argument proti nemu. neviem akého vierovyznania je kolektív tých vedcov, ale ak by sme vedeli, tak budeme podľa toho rozlišovať, ktorý má pravdu a ktorí nie?
Ale ono ani celkom mi nejde o týchto dvoch oponentov, dal som to len tak prvý príklad, ktorý som našiel.
Obávam sa, že na rozdiel napr. oblasti fyzického zdravia táto téma presahuje rozmer vedy, ide o niečo viac a vedci v tomto budú často ovplyvnení filozofiou, ideológiou a pod. (na jednej aj druhej strane). Ešte viac vnímam, že to nie je iba otázka vedy, oblasť sexuálnej výchovy.
Veľmi sa mi páči k téme napr. tento článok (všimni si hlavne tie časti o vede):
https://dennikn.sk/41028/liberalne-myty-o-refer...
A mimochodom, píšeš o "uberaní rodičovských práv". V prvom rade dvom mužom alebo dvom ženám uberá priame rodičovské práva príroda, nie? Jasné, rozumiem, že si mala na mysli až tie druhotné rodičovské práva (náhradné rodičovstvo), ale samotné spojenie "uberanie rodičovských práv" (myslí sa tým HS párom) je trochu podivné...
@adsumus mňa už fakt nebaví táto komunikácia s tebou založená len na tvojich úvahách a pocitoch. Ok, ukončime to takto. Je to tvoj názor a zariaď sa podľa svojho najlepšieho svedomia a vedomia. Mňa si takisto ty nepresvedčila svojimi plochými úvahami o tom, že referendum je nepodstatné a myslím si, že vnímaví ľudia na tomto fóre si vedia vyselektovať informácie typu plevel, od tých, ktoré môžu zavážiť v ich rozhodovaní. Takže sa lúčim a na tvoje komentáre viac nereagujem. Mám aj dôležitejšie veci na práci.
@memini ja som nedala nijaké ploché názory, ale názory reálnych ludí, ani sa nepriradzujem k osprostenej Slovači, ako ty píšeš, ani moje názory nie sú založené výlučne na mojich pocitoch, ja sa celkovo nerozhodujem na základe pocito, ja len suhlasím s odborníkmi, ktorí sledovali či su homosexuáli rovnako dobrí rodičia ako heterosexuláli a došli nato, že ano. Takže referendum trikrát NIE.
Dvaja otcovia nie sú lepší než jeden - a je to tiež na základe vedeckej štúdie!
@adsumus ten dotazník tu dával niekto iný, neviem o žiadnom 🙂
ja som písala úplne úmyselne, že ti to povie každý odborník, nie niekto kto sa nechá ovládať peniazmi, módnymi názormi a podobne.... 😉
Vieš čo je zaujmavé? Ešte predtým než prišla do módy gender ideológia som čítala neskutočne množstvo článkov, aké je dôležité pe deti maž oboch rodičov. Napríklad žena vyrastajúca bez otca má ťažkosti s určením vlastnej hodnoty, sebahodnotením, správanie otca - či už je to tyran, alebo nemá záujem, alebo od rodiny odíde, alebo chýba úplne, ovplyvňuju budúce sexuálne správanie žien v dospelosti, výber partnera.....
Pre syna je otec vzrorom správnia sa, je dôležitý per normálny vývin a dozrievanie, a nielen pre chlapcov platí že úloha ich otca má priamy vplyv na formovanie osobnosti dieťaťa.
Vplyv matky má tiež dôležitú úlohu, vzťah syna k matke určuje aký si buduje a formuje vzťah k ženám a ako sa k nim bude správať v budúcnosti. Pre dcéru je vzorom správania sa...... Vieš toho je veľa čo by sa dalo popísať. Daj si do googlu a uvidíš koľko ti toho povyskakuje. Ja mám ešte doma poodkladané staré časopisy čo som kupovala keď boli deti malé. Je v nich viacero článkov ktoré písali psychológovia, a všetky boli o dôležitosti otca a matky na dieťa. Potom zrazu začali sexuálne menšiny bojovať o svoje práva, a zrazu to čo dlhú dobu študvoali lekári po celom svete nebola pravda? Lebo je v móde niečo iné??? Nerozumiem.
A myslím že už som vlastne aj dala odpoveď mužský a ženský vzor v dnešnej rodine. A ide tu hlavne o vývoj zdravej psychiky dieťaťa.
Hádam nemusím písať konkrétne prípady chovania mužov a žien a ich rozdiely. 😀 Ty máš pocit že sa obe pohlavia chovajú rovnako?????
povedzte mi jedno, co dobre je, co prislo zo zapadu? nic, mne zapad nic nedal.. nici nam tradicne hodnoty..
viem, ze ked som bola v puberte potrebovala som aj mamu, hlavne mamu, co sa tyka intimnych veciach.. a manzela som si hladala podla vzoru svojho otca..preto je pre mna dolezity mama a otec a to odovzdavam dalej.. tak tym studiam amerikanskym neverim, verim tomu co som prezila.. neukeca ma nikto, ze v puberte to dievca nebude prezivat krizu atd atd..
adopcie? je kratkozrake a detinske si mysliet, ze homosexuali mozu lepsie vychovat dieta ako napr. v rodine, kde je otec alkoholik, toho budeme naopak odsudzovat ale ktovie preco je to tak..?.. a dalsie, napr. pridu dva par na adopciu, hetero a homo.. aby sa nediskriminivala mensina, tak adopciu uprednostia homosexualom, to je podla vas spravne?
dalsie: 75% homosexualnych parov doposial nevydrzalo v jednom trvalom vztahu .. to je zaklad pre vychovu dietata? NEROBME POKUSY NA NASICH DETOCH, NEZASLUZIA SI TO A TAK ISTO SA NAM TO VRATI!
@adsumus keby si ty bol(a dieta a prisla by si o rodicov, prisli by dva par , dvaja manzelia zena muz, homosexuali a mala by si si moznost vybrat, co by si si vybrala? dakujem
@maribell je to cisto predvolebna kampan..toho paaana na cele celej akcie 🙂 a samozrejme peniazky k dobru 🙂 Je jedno ako referendum dopadne...o vsetkom aj tak rozhoduju papalasi ;) a vsetko to...na co sa minaju nehorazne peniaze ...je aj tak uz davno napisane v ustave .... 🙂 Vsetko je to o zisku a predvolebnej kampani 🙂 Dalsia vec...vyhlasena verejna zbierka ....nie je odsuhlasena...takze ju nesmu robit ... Dufam ze za to niekto pekne zacvaka...ved budu mat z coho ... 9 000 000€ za vymysel!!
a este mi povedzte, ktori homosexuali sa pohrnu do tych detskych domovov pre tie deticky , ktore "nikto" nechce, lebo su Romovia, lebo su najako postihnute.. hmm? pozastavujeme sa tu nad diskriminaciou mensiny a to ze sa diskriminuje vacsina? !
odpoveda uznavany detsky psycholog Max Kašparu:
Častou námietkou tiež býva: Nevieme, čo by ste urobili vy, keby za vami príde vaše dieťa, že je homosexuál. Ako by sa zachoval Max Kašparů?
Ako milujúci otec, ako jeho verný priateľ, ako človek, ako kresťan. Každý homosexuál má u mňa rovnakú hodnotu ako ktorýkoľvek iný človek na svete. Nie je to jeho vina, nie je šťastný, potrebuje pochopenie, potrebuje oporu. Rozlišujme však medzi homosexualitou a homosexualizmom.
Sú dnešní muži skutočne mužmi a ženy ženami? Stráca sa mužskosť a ženskosť?
Áno, predovšetkým sú muži viac zženštilí. Strácajú obsah svojho povolania.
DIEŤA POTREBUJE NIELEN LÁSKU, ALE AJ VZORY KONANIA
Druhá otázka hovorí o tom, aby nebolo umožnené párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia adopcia detí a ich následná výchova. Ste detský psychiater. Aké je najlepšie prostredie pre výchovu detí?
Muž, žena, deti. Toto nie je tradícia, to je norma. Zosmiešňovaná.
Protiargument je taký, že je lepšie, ak má dieťa dvoch rodičov homosexuálov, ako keby malo otca alkoholika alebo tyrana. Je v tomto tvrdení logika?
Logiku to síce má, ale iba v očiach tých, ktorí tento argument propagujú alebo mu fandia. Na tento vratký argument odpoviem iným nezmyslom. A čo keď jeden z homosexuálov bude alkoholik a druhý tyran? Zdôvodniť sa dá úplne všetko. Sú to účelové argumenty.
V našej krajine žije mnoho neplodných heterosexuálnych manželstiev. Po adopcií detí je stále väčší dopyt, než je ponuka. Navrhoval by som preto, aby sa najprv uspokojili požiadavky heterosexuálnych párov a až potom homosexuálnych. Život dieťaťa v domácnosti muža a ženy je detskej duši bližší ako s dvomi otcami.
Prečo potrebuje dieťa pre svoj život otca a prečo matku?
Odpoviem múdrymi slovami nemeckého básnika Geotheho: "Matka ma priviedla k človeku, otec ma priviedol k ľuďom." Kto toto nepochopí, nepochopil nič.
Čo môže spôsobiť v detskej duši, ak ho budú vychovávať dve ženy alebo dvaja muži? Nedokážu mu nahradiť chýbajúcu lásku?
Môj profesor filozofie ma naučil pravidlu: "Nielen, ale aj." Dieťa potrebuje nielen lásku, ale aj vzory konania. Japonské príslovie hovorí v tejto súvislosti, že je lepšie raz vidieť, než sto razy počuť.
Deti sa učia predovšetkým očami. Je potrebné, aby dieťa videlo matku v role mamy a otca v role otca, videlo oboch rodičov v partnerskej role a videlo aj prirodzené vzťahy k širšiemu okoliu. Toto, bohužiaľ, ani pri najlepšej vôli nemôže homosexuálna dvojica nikdy dosiahnuť.
PRAVDIVO, POSTUPNE, CITLIVO
Tretia referendová otázka hovorí o výchove detí k sexuálnemu správaniu a eutanázie v školských laviciach a o súhlase rodičov s týmto vyučovaní. Je vhodné, aby sa deti učili v škole tieto témy?
Deti by sa mali učiť v škole o všetkom. Musíme si však uvedomiť, že deti nie sú vyrobené sériovo. Každé dieťa má vlastnú, originálnu individualitu. Ak má učiteľka v triede tridsať detí, má tridsať originálov a v oblasti sexuálnej výchovy alebo eutanázie potrebuje tridsať individuálnych prístupov. Je toho schopná?
Nechal by som to na rodičov. Tí poznajú dušu svojho dieťaťa lepšie, než titulmi ozdobená pedagogička.
Ako možno najlepšie odovzdať deťom tieto témy?
Pravdivo, citlivo, postupne, na pravom mieste a v pravý čas, so znalosťou detskej duše.
Protiargumentom je to, že deti by mali vedieť o sexuálnych chorobách a nechcenom tehotenstve ako prevencii. Myslíte si to tiež?
O sexuálnych chorobách i o tehotenstve sa predsa učí na biológii človeka. Tam to predsa patrí. Prečo k tomu treba ďalší predmet?
Sexuálnu "výchovu" v tom zmysle a obsahu, ako je predkladaná, nie je ničím iným, iba návodom k predčasnej sexuálnej aktivite a chápaní sexu ako cieľa, nie prostriedku. Niektoré podoby sexuálnej výchovy sú skôr tréningom pre budúce prostitútky, ako návodom byť dobrou manželkou a matkou.
Ak má niekto už takúto starosť o naše deti, nech presadí do škôl ďalšie dôležité predmety. Napríklad pravidelnú účasť detí v pitevni, aby videli následky chorôb, ktorých sa majú vyvarovať... Keď riadna výučba, tak riadna. To im predsa rodina nesprostredkuje.
Odpustite mi to, ale táto argumentácia sa dá brať len s čiernym humorom a s riadnym nadhľadom.
Čo vtedy, ak rodičia nevedia tieto témy odovzdať alebo sa jednoducho hanbia o nich hovoriť?
No, je to veľký problém. Medzi strýkami, tetami, bratrancami, starými rodičmi a inými členmi rodiny alebo medzi blízkymi priateľmi sa snáď nájde jeden svojprávny, gramotný a príčetný, v slušnom manželstve žijúci človek. Alebo to opäť necháme na sexuálne promiskuitnej pani učiteľke?
Dnešná rodina je skutočne v kríze a otriasa sa v základoch. Je nádej, že sa to zlepší?
Ktosi vyslovil túto myšlienku: "Dvadsiate prvé storočie bude buď duchovné alebo nebude vôbec." Chcel by som k tomu dodať parafrázu: Buď si toto storočie uchová prirodzené rodiny alebo ľudstvo vyhynie.
Autor: Martin Ližičiar
@veronikax po tom co sa na slovensku vyhodili peniaze inam, co si peniaze zobrali a beru stale ti co im to nepatri , mi tato tema a toto referendum za to stoji! Prepacte, citim sa diskriminovana, pretoze mi upieraju moje prava!
Uz dns sa pravom a diskriminaciou nazavy to co tym nie je!
Tak my ideme zajtra na ihrisko,radsej ako na Referendum.dufam,( a aj si uprimne myslim) ,ze neprejde!!! Jedine, co ma mrzi je,ze postoj voci homosexualom Sa aj tak nezmeni.Jedine,ze by spravili hokejovy team a vyhrali by zlato.Lebo to by uz neboli buzeranti,ale "nasi zlati chlapci".!!!!
@veronikax o referende z finančného hľadiska sme tu už písali, tak v už len v skratke: je dokázateľné že podpora gender ideológie a rodovej rovnoprávnosti, doteraz vydaných publikácií so sexuálnou tématikou pre školy, nás už doteraz vyšlo podstatne drahšie ako referendum 😕 V prípade ďalších zmien v budúcnosti - zavádzanie gender ideológie do praxe, zavedenie sexuálnej výchovy ako samostatného predmetu atď., bude stáť Slovensko oveľa viac ako 10násobok vyčíslenej sumy za referendum.
Každý rodič ktorému bude upreté právo rozhodnúť o vzdelaní ich detí, rozhodnúť o jeho výuke, každý jeden je diskriminovaní.
Odporucam si pozriet predposledne video z tohto clanku: http://www.theguardian.com/world/ng-interactive... Je to zena - lesbicka, ktora okrem ineho mala tu smolu, ze z jej partnerky sa vyklul transsexual, takze si nakoniec vzala muza (teda zenu ktora podstupila hormonalnu terapiu aby sa zmenila na muza). Okrem toho uz pocas lesbickeho zivota sa jej podarilo dva krat otehotniet a ist na potrat (lebo vsak trapas byt tehotna s muzom). Nie, nie je zavreta v blazninci, je to respektovana osoba v lbgt komunite a venuje sa psychologickemu poradenstvu.
@veronikax Zabudla som doplnit, toto nas bude cakat a budeme kricat o par rokov mamicky, tato veta mi kdesi vypadla😉 😉 Viete vyhodene peniaze sa mi to nezdaju. Viete kolko uz islo na ine, kolko spinavosti sa pripravuje a ked budeme drzat huby,tak si budu robit este vacsie svinstva..tych 6 mil eur rozratate na kazdeho slovaka, vyjde vam 1,15eur😉 ked uz argumentujeme...prepacte u mna takyto argument neobstoji,ze vyhodene peniaze na referendum o rodine! Ja sa chcem opytat o 10,15 rokov mojich synov ake dievcence sa im pacia a nie ci sa im pacia dievcence alebo chlapci..dieta potrebuje lasku mamy a priklad otca,cize aj aj..tu nejde o diskriminaciu ale o zachovanie dobra,lebo ked podas prst zozeru celu ruku.. pojdu po adopcii, intimne veci budu verejne ,.. budeme "Vyrabat" prostitutky a dalsich homosexualov..atd atd..teraz mi povie syncek ze modra je chlapcenska a ruzova dievcenska farba..a odrazu to bude inak, to je malickost ale to dieta to nepochopi, odrazu sa mu zakladne veci budu rucat a ono samo sa dostane do stavu depresie atd atd...nechajme detom ich detsky svet nechajme im sny a nenutme im zvratenosti, ze ruzova je odrazu modra a naopak..
@bad_delight obavam sa,ze z buzeranta hokejista nebude🙂
@martato aaale aj tam by Sa naslo 🙂
@bad_delight no skuste nejake meno😉
@bad_delight choď sa pozrieť pod články a príspevky, ktoré súvisia s referendom, koľko nenávisti tam šíria práve "buzeranti" ako si ich ty nazvala. Na FB a celkovo na internete sa najviac bijú do pŕs tí hrdí homosexuáli, ktorí doma svojej mame ani len nevedia povedať, že sú inak orientovaní. V reále sú to často zakomplexovaní trtkovia, ktorí nevedia ani čo so sebou a nie ešte aby vychovávali deti. Tí inteligentní a uvedomelí homosexuáli nepotrebujú stáť v prvej rade LGBT sprievodu, aby si vydobyli svoje šťastie, pretože šťastní vedia byť aj bez papiera a vedia, že deti patria k mame a otcovi a nie im.
Tradičná rodina je stavebná bunka spoločnosti. Homo páry by samé o sebe žiadnu spoločnosť nevyprodukovali a bez otca a mamy by sa ani nikdy nenarodili. Tak na čo sa tu do čerta idú hrať?
@adsumus i keď (ako vieš) nemám príliš problém s oficiálnymi organizáciami napr. v oblasti zdravia (výživa, prevencia ochorení...), v tomto prípade mám veľké pochybnosti, skús si napríklad pozrieť tu: http://pediatrics.aappublications.org/content/1...
reakcie odborníkov na toto vyhlásenie. ("Responses to this article")
Obávam sa, že tu bude veľmi silno vplývať na vyhlásenia skôr viac ideológia, ako fakty a veda...