Extrémne vysoké nároky pri výbere partnerky
Je normalne aby 36 roc. muz mal extremne narocny pri vybere partnerky . Dobre vyzera, uspesny je ale aj tak… co si mysliste ?
Stručné zhrnutie
- Mať vysoké nároky pri výbere partnera je v diskusii vnímané ako právo jednotlivca, pričom ako riešenia sa spomínajú neuspokojiť sa z núdze, trpezlivosť pri hľadaní a práca na vzťahu, ak sú kritériá realistické.
- Diskutujúci uvádzajú, že extrémne nároky často cielia na vzhľad, finančnú rovnosť a vek partnera (konkrétne príklady v diskusii: „telo 25r“, „bez detí“, „perfektná postava“), a že takéto kritériá podľa niektorých vedú k dlhodobej samotě alebo „ujatiu vlaku“.
- V diskusii zaznelo konkrétne odporúčanie zásady reciprocity: ak požadujete nadštandardné kritériá, mali by ste im vedieť aj sami zodpovedať („ponuka sa musí rovnať dopytu“).
Najčastejšie otázky
Q: Je normálne mať vysoké nároky pri výbere partnera?
A: Áno; vo viacerých príspevkoch bolo opakovane napísané, že „má právo byť náročný“ a bežne sa uvádzajú kritériá ako vzhľad, vzdelanie a finančná rovnosť.
Q: Môže vysoká náročnosť viesť k tomu, že človek zostane sám?
A: Áno; niektoré príspevky priamo upozorňujú, že človek s extrémnymi požiadavkami „zostarne sám“ alebo mu „ujde vlak“, pričom ako príklad sa v diskusii spomínali muži vo veku 36+.
Q: Aké konkrétne požiadavky účastníci diskusie označili za „extrémne“?
A: Ako príklady boli uvedené požiadavky „telo 25r“, „bez detí“, „perfektná postava“, „veľké prsia“, „topmodelka“, „finančná rovnoprávnosť“ a „vzdelaná partnerka“.
Q: Ako reagovať, ak protistrana hodnotí partnera len podľa vzhľadu?
A: V diskusii odporúčali „ruky preč“ od človeka, ktorý rieši len vzhľad, neuspokojovať sa z núdze a ísť ďalej hľadať partnera s kompatibilnejšími hodnotami.
Q: Je v poriadku byť single v 36 rokoch?
A: Áno; jeden príspevok poukázal, že v západných krajinách je bežné fungovať ako single a že spoločenský postoj k single ľuďom sa líši („Na SK je to možno iné“).
Q: Čo robiť, ak niekto požaduje finančnú alebo sociálnu „rovnosť“ partnera?
A: Diskutujúci odporúčajú uplatniť princíp reciprocity: ak chcete finančne „rovného“ partnera, mali by ste byť schopní ponúknuť porovnateľné zázemie alebo hodnoty.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mať nároky pri výbere partnera je v diskusii považované za legitímne právo jednotlivca.
- Časté kritériá, ktoré ľudia považujú za dôležité, sú vzhľad, finančná rovnosť, vzdelanie, vek a bezdetnosť.
- Ak niekto očakáva vysoké štandardy, diskusia odporúča aj sebareflexiu a schopnosť „ponúknuť to, čo požaduje“ (reciprocity).
Sporné názory
- Niektoré príspevky tvrdia, že vysoké nároky sú oprávnené, ak daná osoba „má čo ponúknuť“, zatiaľ čo iné ich považujú za prejav namyslenosti, ktorý vedie k samotě alebo k premeškaniu príležitostí.
Otvorené otázky
- Kde presne je hranica medzi primeranými a extrémnymi nárokmi pri výbere partnera?
- Kedy sú nároky opodstatnené vzhľadom na vzájomnú ponuku a čo považovať za férovú reciprocitu?
Spomenuté značky a firmy
žiadne
Spomenuté produkty a metódy
žiadne
Miesta a osoby
Ba, SK, Pamela Anderson
Na kazdej vidi chyby ako keby hladal bezchybnost
Postava a finančná rovnosť sú normálna vec. Je logické, že človek chce niekoho, kto sa mu bude páčiť. A je logické, že človek chce niekoho finančne gramotného s približne rovnakým zázemím. To nie sú žiadne nároky. A aké chyby vidí na každej? Veď napíš konečne niečo konkrétne.
Ak je extremne naročny, treba si povedat, z tohto mračka nezaprši a treba ist dalej, nechať ho nejakej dokonalej a po 20 rokoch, ked ti deti sa budu rozhodovať na ktoru VS si daju prihlasku, on bude ešte stale single preberať ženy ako zhnite jablka v košiku..


Autorka , a aj sa dozvieme tie extremne vysoke naroky na priatelku??🤨🤔