icon

Osýpky - aktuálna tema

avatar
prevenar
10. mar 2017

Tlačová správa k epidémii osýpok v Maďarsku a Rumunsku

Občianske združenie Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania je vážne znepokojené, akým zavádzajúcim spôsobom sa slovenská verejnosť informuje o lokálnej epidémii osýpok v Maďarsku a Rumunsku.
Časť rodičov na Slovensku, často po vážnych negatívnych skúsenostiach, sa snaží informovane rozhodovať o ďalších očkovaniach svojich detí. Teraz ich časť médií i vyburcovanej verejnosti napáda ako „príčinu budúcich epidémií“.

Správy sa neraz podávajú takým spôsobom, že v čitateľovi, poslucháčovi či divákovi poľahky vznikne dojem, ako keby na Slovensku bola očkovaním viac než 95 percent obyvateľstva vytvorená kolektívna imunita proti osýpkam, avšak zrazu bola ohrozená, pretože zaočkovanosť v poslednom roku klesla pod požadovanú hranicu, a to kvôli odmietaniu očkovania malých detí. Takéto podanie je nepravdivé a dokonca aj matematicky nezmyselné.

Faktom je, že v poslednom roku približne 5 percent dvojročných detí nebolo očkovaných. Lenže dvojročné deti tvoria len zlomok populácie Slovenska a tak nemôžu naraz významne ovplyvniť celkovú zaočkovanosť. Prečo teda hon na zodpovedných rodičov? Lebo odopreli poslušnosť farmaceutickému systému?

Na druhej strane, správy zoširoka obchádzajú zjavný fakt, že mnohonásobne väčšiu skupinu tvoria dávno zaočkovaní dospelí, u ktorých účinok vakcíny už vyprchal, a najmä neočkovaní dospelí, narodení pred rokom 1969, kedy sa začalo očkovať proti osýpkam. Z tejto jednoduchej skutočnosti vyplýva, že sa absolútne nedá hovoriť o 95-percentnej celkovej zaočkovanosti obyvateľstva (ako sa nám predkladá v hypotéze o kolektívnej imunite). Ktovie, či zaočkovanosť proti osýpkam na Slovensku vôbec niekedy dosiahla aspoň 65 percent!

https://www.dieta.sk/tlacova-sprava-k-epidemii-...

avatar
lauritka
8. apr 2017

@alexandramaria lebo ujo Fillo povedal 😝

avatar
alexandramaria
8. apr 2017

@lauritka Ujo Fillo nech sa osprchuje najprv, prestane vsade chodit s ruksakom a trickom Slobodny vysie(r)lac ako posledny bezdak, nastuduje si medicinske zaklady ako DNA a RNA, mozno by stalo za to mat dake vedomosti z chemie, aby vedel aspon znacku prvku o ktorom toči a potom bude mat aspon zakladnu uroven serioznosti.

avatar
adsumus
8. apr 2017

@zdenka7887 na tetanus si nevybuduješ imunitu ani ked ho prekonáš, smola, potrasie ťa zas tak pár týždnov.

avatar
lauritka
8. apr 2017

Ing. Fillo rád spochybňuje všetko, čo dokazuje bezpečnosť vakcín. Jeho kritike sa preto nevyhol ani Štátny úrad pre kontolu liečiv (ŠÚKL), ktorému venoval článok s titulkom: “ŠÚKL zatajuje nežiaduce účinky vakcín” (1). Jeho názor poznám, tak sme sa obrátili na tých najpovolanejších – ŠÚKL samotný – s cieľom získať informácie a vyjadrenia k jeho obvineniam. Podarilo sa a tu je výsledok:
Na začiatok pár čísel z výročnej správy (2), na ktorých je možné demonštrovať bezpečnosť vakcín, používaných v SR.
V období 2006-2012 sa u nás narodilo cca 410 000 detí (3). Z nich približne 95% (390 000) bolo zaočkovaných. Do jedného roku bolo každé z nich minimálne 4-krát očkované (BCG + 3 dávky hexa, s výnimkou 2012). To spolu činí 1 554 000 “podaných vakcín”. Toto je množina, na ktorú sa vzťahujú nahlásené nežiadúce účinky (NÚ). Tých bolo za celé obdobie 1700 (túto skupinu sme neočistili od NÚ na vakcíny mimo povinného očkovania), z toho 293 závažných.
Takže pravdepodobnosť, že sa u Vášho dieťaťa prejaví vážny NÚ po podaní vakcíny, je menšia než 0,018%. A to ešte nehovoríme o pravdepodobnosti, kedy by bola dokázaná aj kauzalita s očkovaním. Navyše sme vo výpočte brali do úvahy aj očkovanie proti TBC, ktoré tvorilo až 83% všetkých nahlásených NÚ. Dnes sa touto vakcínou neočkuje, čiže šanca je ešte nižšia.
Nezdá sa vám to? K ešte nižšej pravdepodobnosti (0,003%) sa dopracujete aj cez dáta amerického programu na odškodňovanie obetí očkovania NVICP (4).
99, 98% svedčí o veľmi vysokej bezpečnosti očkovacích látok. Teda aspoň pre nás. Bohvie, ako by túto šancu zhodnotil Ing. Fillo, ktorý pravdepodobnosť, že mladý muž v puberte v dôsledku mumpsu zostane neplodným, prirovnal k šanci zásahu bleskom (5).
Ing. Fillo tvrdí, že ŠÚKL si neodvádza dobrú prácu, pretože zoznam NÚ je na Slovensku kratší než v UK, či USA (Ing. Fillovi pre paranoidný stav netreba naozaj veľa). ŠÚKL na svojej stránke jasne uvádza, že u vakcín sa môže hlásiť okrem nežiaducej reakcie aj každá nežiaduca udalosť po imunizácii, ktorá vyvolá obavy zdravotníckeho pracovníka alebo pacienta. Nežiaduca udalosť je širší pojem ako nežiaduca reakcia, kedy nemusí byť jasný príčinný vzťah medzi vakcínou a reakciou (napr. diabetes) (6). Záznamy sú posúvané do európskej databanky, aby sa odborníci mohli venovať všetkým štatisticky významným javom. Mylnej spojitosti očkovania a diabetu I., ktorý je Ing. Fillovi tŕňom v oku, sa ŠÚKL venuje aj na svojej stránke (7).
Dôležité poznámky k nahlasovaniu:
- Každé hlásenie sa považuje za podozrenie na NÚ, pokiaľ nie je uvedené, že sa nepredpokladá súvislosť s liekom/liekmi.
- Neurčuje sa, čo hlásiť
- Hlásenie neznamená potvrdenie reakcie
- Nerobí sa rozdiel medzi tým, či hlásenie zasiela zdravotnícky pracovník alebo laik (pacient)
Kvalite vakcín sa venuje mimoriadna pozornosť, ktorá je pre ich špecifické vlastnosti väčšia, než u iných liekov. Ak sa zistí, že vakcína nespĺňa požiadavky na kvalitu, stiahne sa z používania. A to aj v tom prípade, ak výsledný produkt nemá žiadne nedostatky zistené laboratórnymi testami, ale dodatočne sa pri kontrolách zistilo, že neboli dodržané prísne podmienky pre výrobu. Sťahovanie lieku tak nemusí značiť ohrozenie pacienta.
ŠÚKL má pre nás veľa dobrých správ. Škoda len, že nie sú rodičom predkladané tak často a v takej forme ako antiočkovacia demagógia.
Užitočné linky:
Ako nahlasovať NÚ: http://www.sukl.sk/…/LiekRiziko/Liekovy_bulleti...
Bezpečnosť vakcín, reakcie na očkovanie: http://www.sukl.sk/sk/bezpecnost-liekov/vakciny...
Nové pravidlá pre nahlasovanie nežiaducih účinkov a nežiaducich udalostí http://www.sukl.sk/…/Co_prinasaju_nove_pravidla...
1) http://www.slobodavockovani.sk/…/sukl-zatajuje-...
2) http://www.sukl.sk/…/Zakladne_d…/vyrocna_sprava...
3) http://www.sme.sk/…/porodnost-sa-v-statistikach...
4) http://www.redwineandapplesauce.com/…/a-look-at...
5) http://www.slobodavockovani.sk/…/co-mozno-nevie...
6) http://www.sukl.sk/…/Prirodzene_reakcie_organiz...
7) http://www.sukl.sk/…/sposobuju-vakciny-diabetes...

avatar
zdenka7887
8. apr 2017

@alexandramaria tak preco vlastne ,ked lekari idu ockovat dieta ,nedaju mamickam du ruk pribalovy letak o neziaducich ucinkoch vakcin?

avatar
alexandramaria
8. apr 2017

@zdenka7887 ty si normalna???
Alebo si fakt nejako postihnuta??
LEBO NEMA TAKU POVINNOST ZO ZAKONA!!!!!!! PRETO!!!

avatar
zdenka7887
8. apr 2017

@alexandramaria je to realista ,nie ako Ty

avatar
adsumus
8. apr 2017

@zdenka7887 ja som leták v rukách mala, bola som si vybrať vakcínku, ale prečítala som si ho samozrejme skor ako som sa rozohodla očkovať.

avatar
endysa
Odpoveď bola odstránená
avatar
alexandramaria
8. apr 2017

@zdenka7887 konspirator nikdy nebude realistom. To dvoje nikdy nepojde dokopy.

avatar
endysa
Odpoveď bola odstránená
avatar
senta_sofia
8. apr 2017

@endysa nikto sa ti verejne neprizna, lebo by ho tu neockovaci supi zozrali zaziva, ale mas tu skupinu, Zdravotnici na MK, skus tam

avatar
endysa
Odpoveď bola odstránená
avatar
zdenka7887
8. apr 2017

@alexandramaria aha takze je to utajena informacia statom,nie lekarmi🙂

avatar
zdenka7887
8. apr 2017

@adsumus o takom niecom som este nepocula,ze vakcinu mozes si vybrat aj osbne v lekarni a precitat si o neziaducich ucinkoch a ako sa ma podavat za akych okolnosti,no vdaka MK to uz viem,vdaka Vam to budu vediet aj Mamicky👍

avatar
zdenka7887
8. apr 2017

@endysa takych je tu vela,len ci Ti odpovedia pravdivo...

avatar
endysa
Odpoveď bola odstránená
avatar
zdenka7887
8. apr 2017

@endysa urcite Vam tam poradia.

avatar
prevenar
autor
8. apr 2017

@aristka ..nemam "vlastnych" , takze ti neviem odpovedat.

avatar
adsumus
8. apr 2017

@zdenka7887 ty si zjavne nepočula o vela veciach, hlavne že máš názor, že netreba očkovať, dufam, že nie si typicka neočko mamina.

avatar
lauritka
8. apr 2017

aktuálna situacia epidemii osypok v Europe k 7.4.2017 :
http://ecdc.europa.eu/en/press/news/_layouts/fo...

avatar
sardinka336
8. apr 2017

@zdenka7887 šak tu vakcinu mozeš aj sama pichnut ked vieš ako. Ja som synovi kupila vakcinu proti žltačke typu A a sestrička mu ju pichla. Keby som si trufala, facnem mu to ja.
Nič neznáme to nie je, ze sa niektoré vakciny daju kupit aj v lekarni. Ale zvyčajne to v lekárni objednávajú.

avatar
daduska3
8. apr 2017

@aristka
O bože, to nemyslíš vážne 😀, ty tuším schováš každého vedca zo SAV do vrecka.
Prosím ťa namiesto vypisovania hlúpostí tu na fóre si čo to naštuduj o týchto veciach, možno sa ti neskôr zídu. A niečo aj o purifikácii, ak to tvoja premúdrelá hlavička zvládne 😉

avatar
aristka
8. apr 2017

@daduska3 fakt sorry ,ale ocko latky vyrobene v labaku ,ktore podliehaju prisnej sk legislative su pohroma a tvoje huby niekde suvixovo vycistene ,predavajuce sa ako vyzivovy doplnok su top....inak k teme ,pomozu aj pri osypkach a kde ti ich tocia v centrifuge...

avatar
zdenka7887
8. apr 2017

@adsumus moje dieta som dala ockovat,tak neviem ,ako si na nieco take prisla,len ci to Tvoje je ockovane?

avatar
zdenka7887
8. apr 2017

@adsumus mam 2 deti jedno zaockovane a druhe nie,co tie Tvoje?

avatar
zdenka7887
8. apr 2017

Obavate sa osypok a nik sa neide zaockovat... Pisete,ake je to nebezpecne a ockovat sa nedavate...Tak potom nerozumiem o co tu ide...

avatar
zdenka7887
8. apr 2017

@meluela ockuju vsetkych v nemocnici a nielen deti sa ockuju na osypky,konecne tento clanok je tomu svedkom...,ze dospeli tiez,nielen deti...🙂

avatar
daduska3
9. apr 2017

@aristka
Prepáč, ale je pod moju úroveň sa baviť s človekom, ktorý sa snaží tu slušne diskutujúcich ľudí vtiahnuť do hádok.
Evidentne u teba absentujú základné vedomosti.
A btw. radšej dám svojim deťom v prípade potreby takýto preparát (samozrejme purifikovaný) ako farmaceutický sajrajt vo forme vakcíny.