(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@peter952 a neviete ci su aj nejaky aši vedci alebo lekári, s ktorými sa dá osobne stretnúť a nechať si to vysvetliť??? lebo to čo je niekde v nemecku, amerike a tak ma nezaujíma, lebo to by sme museli vsetko brat globálne... napr. viem že v nemecku je už zakázané predávať kapsulové kávovary a nás idu na dračku, takisto sa tam už nepouživajú amalgámové výplne zubov, ale u nás si bielu výpln vsade nemože dovoliť každy, takže sa napr toto nerieši.....
@kikusa999 http://www.sprievodcaockovanim.sk/povinne-ockov... sekty ti daju ine info
@adsumus Prepáč, že reagujem, ale nedá mi - takže ty tvrdíš, že neočkované dieťa v škôlke je chorľavé, nekomunikuje a nevie poriadne chodiť kvôli tomu, že je neočkované? Ako by mu, prosím, pomohla nejaká vakcína k tomu aby začalo komunikovať a lepšie chodiť? Buď taká dobrá a uveď aj názov vakcíny. Ďakujem.
A k tým lekárom čo sú proti očkovaniu - je zaujímavé, že tí sú všetci klamári a drístajú a len tí čo očkujú a "držia huby" tak tí sú kompetentní, neklamú a sú to odborníci a to len preto lebo ty sa stotožňuješ s týmto názorom.....
@evittam to netvrdím, tvrdím, že zdravie detí sa nedá posudzovať na základe očko statusu. lebo aj očko aj neočko deti maju rozne choroby a vyskytuju sa rovnako bez ohladu na očko status a ešte si myslím, že rozne poškodenia su z chemikálii, ktorými sme zavalení a chorobami počas tehotenstva.
http://www.ockovanieinfo.sk/clanok-sk-1-77-Cent...
ja som sa obratila na Dr. Kukovu v BA, rozpravala som sa s mnohymi inymi lekarmi a som za ocko
@evulienkaslx No tak neviem. Čítala som z tej stránky Prečo očkovať a je to opäť čistá propaganda očkovania. 1. Ak sa dieťa narodí s tak slabou imunitou, o akej oni píšu, tak prečo ju ešte oslabovať očkovaním? Bábätko sa musí predsa vysporiadať s neskutočnými zmenami hneď po pôrode. Okrem toho, ak by tá imunita bola slabá, tak dieťa by, podľa mňa, neprežilo ani prvé nadýchnutie. Veď vzduch je plný nečistôt a baktérií, s čím sa v brušku matky nestretlo. 2. Materské mlieko, podľa môjho názoru a skúseností, ubráni malinké bábo dostatočne v prvých mesiacoch. Moje deti boli plne dojčené polroka a potom ešte čiastočne, narodené boli jeseň/zima a ani raz neboli počas tohto obdobia choré! Náhoda? Tak u nás potom opakovaná... 3. Absolútne nespomínajú iné faktory, ktoré prispeli k vyhubeniu niektorých ochorení - berú do úvahy len očkovanie. A čo tak zmena životosprávy, hygiena, atď.? Isto to tu bolo už neraz spomínané, no akosi nemám čas prečítať 456 strán komentárov, v ktorých sa obvykle ľudia hádajú. 😉
@peter952 sarlach mame veselo aj na sk ...cholera .to by som tiez nevyskakovala ..znecistena voda vykalmi .kde sa nakazis peroralnou cestou .ci kontsminovanym jedlom ..pozor na dovce a mor .ved ho mame na sibiri .plus preco sa robia vo velkom deratizacie v mestach .ktore viac na potkanov ci hlodavcov neucinkuju ako ucinkuju ...
@kristinka86 Pozor-to určite nie je propaganda očkovania ale len čistá pravda. Propaguje sa len neočkovanie. 😉
@kristinka86 podla teba sa babetko ubráni, ale nie je to tak, neubráni sa, treba viac čítať ake su riziká neočkovania. a samozrejme, že sa beru všetky faktory, ktoré prispeli k vyhubeniu niektroých ochorení, to len neočko scena tvrdí, že očkovanie s tým nemalo nič spoločne.
@adsumus Mne to potvrdzuje aj vlastná prax. A nejedna mamička. 😉 Mám toho prečítaného už, myslím si, dosť. Svojho času, keď to bolo pre mňa viac ako aktuálne, som sa tomu venovala naozaj dosť. A nepozerala som len na jednu stranu mince, ale stále na obe a podľa toho som sa rozhodovala. Keď sa berú do úvahy aj iné faktory, tak nechápem (alebo vlastne áno?), prečo sa stále poukazuje LEN na očkovanie ako základ k vyhubeniu nejakého ochorenia. 😉
@kristinka86 ja som teraz nedávno narazila na štatistiku u pneumokokov v čechách, všetky umrtia u nečko detí, ani u jedného zaočkovaneho dieťaťa nedošlo k zlyhaniu očkovania. takže asi to je taky celejší pohlad na vec, ja osobne tiež nepoznám nikoho komu by zomrelo dieťa na chorobu, ale nemyslím si, že drobec sa ubráni, teda nie každy jeden, niektoré sa neubráni. čo sa pravých kiahní týka, tak ich vyhubilo očkovanie, tam to je tak, rovnako obrnu, ine choroby vyhubili iné veci,napríklad choleru zvládli tak, že začali dezinfikovať vodu.
@kikusa999 no kedze Hamburg je jediny a ma niekolko 100.000 obyvatelov a cele nemecko 85milionov obyvatelov moc sa im to nedari, su aj skodlivejsie veci a nikto ich neriesi napr chemicke rakovinotvorne zlozky v kozmetike, v potravinach a v neposlednom rade aj vakcinach a nikto ich este nezakazal....
