(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@senta_sofia Sú na to odporúčania WHO. 2 maxim 3 dni. V našich podmienkach zdravotníctva a rýchlosti diagnostiky nereálne.
@stefi76 u nas je nerealne aj dodrziavanie karanteny, lebo ten priklad, co si uviedla, ze co by robili, nerobili by nic, pokojne by sa chodilo po svete dalej
áno karanténne opatrenia stačia- lekársky dohľad, zvýšený zdravotný dozor. peter952
@senta_sofia nie je to pravda a mnohým sa to nepáči , opatrenia sa robia už pri podozrení na ochorenie
@stefi76 nechapeme sa... Priklad moje neockovane dieta pride do kontaktu s chorym s osypkami. Ja by som po spravnosti mala tuto skutocnost nahlasit lekarovi a drzat dieta v karantene. Tu ide o to, ze co ked to ten rodic nenahlasi lekarovi a dieta v karantene drzat nebude, lebo bud o tom nevie alebo mu je to jedno.
Všetky vnímavé osoby, kontakty zisťuje hygiena, ona nariaďuje opatrenia
@senta_sofia
@stefi76 cize disponuje udajmi o neockovanych osobach a ak su v ohnisku nakazy, tak im to nariadi?
@senta_sofia
Mňa by zaujímalo, ak to niekto vie, čo sa stane, ak v prípade vyhlásenej epidémie a nariadenému plošnému očkovaniu niekto odmietne očkovanie. Je dotyčný nejako postihnuteľný?
@stefi76
Fungovalo by to , keby nebol legislatívny problém dostať sa k údajom hlavne detí, umiestnených v MŠ -tedy ide o čas. Za detí zodpovedá zákonný zástupca.
@senta_sofia Tieto údaje treba vypátrať a vzhľadom na prekážky zákonné to trvá a tu ide o čas
@senta_sofia K osobným údajom zákonných zástupcov sa človek nedostane len tak. Za dieťa je zodpovedný rodič.
osýpky majú skoro 100 % kontagiozitu, ak bude sa chorý pohybovať v prevažne neočkovanej komunite búde epidémia, je to ochorenie prenosné kvapôčkami horných dýchacích ciest, najhoršie je zistiť s kým prišiel do kontaktu s pred prvými príznakmi ochorenia (dozadu cca 4 dní( - v MHD, v obchodoch,v reštauráciach....Inkubačná doba osýpok je 21 dní.
@peter952 to je blbosť, ako dopredu vieš kde sa chorý pohyboval, chorý nemusí byť len dieťa neočkované pre rozhodnutie rodičov, múže to byť starší človek neočkovaný pre vek a ktorý bol náhodou v Taliansku,...., múže to byť importované ochorenie u osoby ktorá pochádza z krajiny kde je očkovanie "len" dobrovoľné, a ten šťastlivec sa u nás nekontrolovateľne pohyboval ke ď už bol infekčný.
@stefi76 no neviem,staci zavolat lekarom,ti maju velmi dobry prehlad. Ked nie lekari,tak sestricky urcite. V kazdej skolke je predsa prihlaska s menom pediatra,vacsinou aj s ockovacim statusom. Pokial nemaju problem bonzovat osobne udaje pre ucely pokut na RUVZ, myslim ze sa toho zakona nebudu bat ani v pripade epidemie
Osobné údaje o rodičoch v prípade odmietnutia zisťuje RÚVZ. Ak sa nariaďujú pri výskyte prenosného ochorenia opatrenia dieťaťu nariaďujú sa zákonnému zástupcovi.
Ak dieťa je neočkované, nemôže chodiť po kontakte s osýpkami do škôlky po dobu maxim. inkubačnej doby - 21.dní, to sú predpisy u nás a aj v ČR (lekársky dohľad po dobu 21 dni)