(Ne)očkovanie na Modrom koníku

@senta_sofia Sú na to odporúčania WHO. 2 maxim 3 dni. V našich podmienkach zdravotníctva a rýchlosti diagnostiky nereálne.

@stefi76 u nas je nerealne aj dodrziavanie karanteny, lebo ten priklad, co si uviedla, ze co by robili, nerobili by nic, pokojne by sa chodilo po svete dalej

áno karanténne opatrenia stačia- lekársky dohľad, zvýšený zdravotný dozor. peter952

@senta_sofia nie je to pravda a mnohým sa to nepáči , opatrenia sa robia už pri podozrení na ochorenie

@stefi76 nechapeme sa... Priklad moje neockovane dieta pride do kontaktu s chorym s osypkami. Ja by som po spravnosti mala tuto skutocnost nahlasit lekarovi a drzat dieta v karantene. Tu ide o to, ze co ked to ten rodic nenahlasi lekarovi a dieta v karantene drzat nebude, lebo bud o tom nevie alebo mu je to jedno.

Všetky vnímavé osoby, kontakty zisťuje hygiena, ona nariaďuje opatrenia
@senta_sofia

@stefi76 cize disponuje udajmi o neockovanych osobach a ak su v ohnisku nakazy, tak im to nariadi?

@senta_sofia Tak toto by bolo fajn opatrenie. Ale asi to takto nefunguje.

@senta_sofia
Mňa by zaujímalo, ak to niekto vie, čo sa stane, ak v prípade vyhlásenej epidémie a nariadenému plošnému očkovaniu niekto odmietne očkovanie. Je dotyčný nejako postihnuteľný?
@stefi76

Fungovalo by to , keby nebol legislatívny problém dostať sa k údajom hlavne detí, umiestnených v MŠ -tedy ide o čas. Za detí zodpovedá zákonný zástupca.

@senta_sofia Tieto údaje treba vypátrať a vzhľadom na prekážky zákonné to trvá a tu ide o čas

@stefi76 hned sa mi to zdalo moc jednoduche 🙂

@senta_sofia K osobným údajom zákonných zástupcov sa človek nedostane len tak. Za dieťa je zodpovedný rodič.

@peter952 Nie je to pravda, ale dnes sa každý oháňa zákonom o ochrane osobných údajov , pokým sa cez to dostaneš je neskoro na postexpozičnú profylaxiu.

@stefi76 ved to uz kde by sme boli,keby niekto ockoval deti bez suhlasu zakonneho zastupcu.... kto by niesol zodpovednost za pripadne NU? Ci zaockujeme ti dieta pre vyssi zaujem,ak sa nieco stane, tak je to len casova suvislost a rodic staraj sa?😬

osýpky majú skoro 100 % kontagiozitu, ak bude sa chorý pohybovať v prevažne neočkovanej komunite búde epidémia, je to ochorenie prenosné kvapôčkami horných dýchacích ciest, najhoršie je zistiť s kým prišiel do kontaktu s pred prvými príznakmi ochorenia (dozadu cca 4 dní( - v MHD, v obchodoch,v reštauráciach....Inkubačná doba osýpok je 21 dní.

@jvlo Nepochopili ste ma, ak potrebuje hygiena vedieť či dieťa bolo v minulosti zaočkované je problém sa k týmto údajom ihneď dostať.

@peter952 jasne , že to nechapeš, lebo keby si to chapal, tak nie si proti tomu.

@peter952 prave kiahne boli eradikovane vdaka očkovaniiu.

@peter952 to je blbosť, ako dopredu vieš kde sa chorý pohyboval, chorý nemusí byť len dieťa neočkované pre rozhodnutie rodičov, múže to byť starší človek neočkovaný pre vek a ktorý bol náhodou v Taliansku,...., múže to byť importované ochorenie u osoby ktorá pochádza z krajiny kde je očkovanie "len" dobrovoľné, a ten šťastlivec sa u nás nekontrolovateľne pohyboval ke ď už bol infekčný.

@stefi76 no neviem,staci zavolat lekarom,ti maju velmi dobry prehlad. Ked nie lekari,tak sestricky urcite. V kazdej skolke je predsa prihlaska s menom pediatra,vacsinou aj s ockovacim statusom. Pokial nemaju problem bonzovat osobne udaje pre ucely pokut na RUVZ, myslim ze sa toho zakona nebudu bat ani v pripade epidemie

Osobné údaje o rodičoch v prípade odmietnutia zisťuje RÚVZ. Ak sa nariaďujú pri výskyte prenosného ochorenia opatrenia dieťaťu nariaďujú sa zákonnému zástupcovi.