(Ne)očkovanie na Modrom koníku

@kaja73 vies, lebo ono je to trosku nefer, zrovnavat niekoho, komu bol diagnostikovany klasicky autizmus s niekym, kto vykazuje len tzv. autisticke crty, lebo co som tak namatkovo pozerala, rozdiel tam je cca 5nasobny. Cim samozrejme nechcem povedat, ze by si to robila ty, ale skor poukazat na to, ze tie statistiky mozu byt tymto znacne skreslene.

@kaja73
@endysa kludne kontaktujte vydavatela prečo bola hookerova studia stiahnutá, povodna studia stiahnutá nebola, očkovanie mmr nesposobuje 340% nárast autizmu u afroamerických chlapcov, je to nezmysel.

@senta_sofia urciet ked sa dg rozsirila z dg klasickeho detskeho autizmu na celu kompletku..tak to vyrazne stuplo hned len pre toto..ale to je uz takto v diagnostike aspon 10rokov -neviem presne-a za tuto dobo to strasne opat stupa..tu sa uz neda hadzat na zmenu nazvu dg,ani na lepsi diagnostiku..posledch 10 rokov je uz dobra diagnostika aj nazvy sa vyjasnili a zaradili tak ako su teraz... a aj tak to priserne stupa..blizsie info len do IP ak mas zaujem..

@adsumus nezmysel??ako vies??dokazy sa znicili..jasne to hovori ten poslanec..a dalsia taka studia sa uz nerobila..

@kaja73 nie, ja netvrdim ze za narast moze to, ze niekto prehodil nazvy diagnoz, skor sa pytam, ze co sa realne vykazuje, ak sa hovori o naraste autizmu. A co sa tyka diagnostiky, to, ze je dobra, neznamena, ze sa nezlepsuje, len netreba zabudat ani na to, ze diagnostika tohto ochorenia nie je zalezitostou jedneho roka a jedneho vysetrenia, pri aspbergerovom syndrome uvadzaju priemernu dlzku diagnostiky na 11 rokov. Takze mna to trochu fascinuje, ze sa spravi nejaka statistika a vykaze sa tam narast a este aj za rocniky ako sa ockuje, ved predsa nemozu mat v roku 2016 na 100% diagnostikovane dieta, co sa narodilo v 2014. A kludne posli, pozriem.

@kaja73 ale ved aj keby sa studia zničila, čo sa nezničila, tak prečo nedokázali svoju pravdu, vedecke vysledky sa daju zopakovať, ale v tomto prípade asi nie.

pravdepodobne to tu uz bolo... super clanok:
https://dennikn.sk/702772/preco-ludia-neockuju-...

@endysa modre z neba má ovplyvnovať moje rozhodnutia ohladom očkovania, no zbohom, rovno si kupujem hrobove miesto aj s celou rodinou.

@adsumus presne, v tomto pripade nie..bol by to pruser ako vysitý pre vakci priemysel..este vela vody pretecie kym sa ludia zobudia..a bud trevat na ozaj nespochybnitelnych studiach..

@kaja73 ja by som na tvojom mieste čakala, že mi doda hooker jasne dokazy, nedodal.

@endysa ja mám, podobnej mamičky mi písali príbuzní, že ma hysteriu, že dieťa bolo chore od začiatku, ale ona si myslí, že vylučne očkovanie.

@endysa nech sa sudi a nech nechá aj všetky informácie ohladom svojho prípadu, nech si ludia urobia nazor.

http://hbockovanie.blogspot.sk/

bod č. 2 - všetko o tej študii.

"Antivaxeri tiež zrazu neriešia, či má štúdia konflikty záujmov – a ona má: Brian Hooker má syna s autizmom a verí (veril ešte pred vydaním jeho štúdií), že to má z očkovania, a preto sa súdi (7) nielen v rámci Amerického odškodňovacieho programu pre ľudí s nežiaducimi účinkami po očkovaní (tzv. Vaccine court), ale aj so samotným CDC. Ak by niečo z toho vyhral, dostal by za to strašné prachy, takže produkovať štúdie proti svojej vlastnej srsti by pre neho nebolo výhodné (zatiaľ také ani nevyprodukoval). Štúdia CDC konflikty záujmov neudáva (áno, neznamená to automaticky, že ich nemá)."

@endysa my sa dve asi poznáme toto nie je tvoj prvý nick, že?

@endysa daj konkretne, isto to maju v archíve. zarobia.

@endysa porod zmrvili, dokaz, že očkovanie ubližuje deťom?

@peter952 petko v usa stupa zaočkovanosť lebo ludia neveria tebe hiv pozitívnemu človeku. iba sialenec by išiel podla teba, samovrah.