icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
kvieta
•
30. apr 2017

@peter952 Ja vzorec na výpočet kolektívnej imunity neviem, priznám sa. Ale vidím logiku v tom, prečo 95% je ešte OK a 94,7% už nie.. : Lebo je to menej ako 95% a t.z., že čím ďalej bude mať klesajúcu tendenciu, tým bude riziko výskytu danej choroby stúpať.
Už to trošku chápeš?

avatar
lauritka
•
30. apr 2017

a propo ta velka "farma -mafia" a taky "velky" vakcinačný biznis 🙂 kolko stalo verejný sektor po vypuknutí osypok v San Diegu v roku 2008 vs kolko stala jedna vakcina.
http://pediatrics.aappublications.org/content/e...

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
kvieta
•
30. apr 2017

@peter952 Nie vždy je to 95%, to si si nevšimol? Veď je to spomenuté aj v tom linku, čo som Ti odporúčala. Ani si si ho neotvoril, čo? Ale džubkať do každého budeš jedna radosť.

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
kvieta
•
30. apr 2017

@peter952 V tom linku to máš. A aj na nete toho veľa nájdeš. Tak neštuduj Iba Struneckú a spol, študuj aj iné zdroje, možno budeš po dvoch (?) či koľkých rokoch samoštúdia pokračovať v očkovaní.
Pekný večer prajem.

avatar
mirkaaa80
•
30. apr 2017

@kvieta kocky, mne tá kolektívna imunita nejde do hlavy: akých 95%? Keď si vezmeme osýpky....Dospelí ich buď prekonali, alebo boli zaockovani ( 1 vakcínou). Pokiaľ viem, vakcina nezaručí dozivotnu ochranu....Takže koľko z tých ockovanych dospelých ma reálne aj imunitu voči nim? Nikto ich netestuje na titre protilatok, nepreockuva. A čo sa týka detí...Aj výrobca v pribalovom letáku píše že imunitna odpoveď nevznikne u každého očkovaneho......Takže mne vyplýva, že tých 95% je len štatistický prepočet ľudí, ktorí akoze boli očkovaní. Ale realita je podľa mňa úplná iná. Prečo sa boja o detičky do 1r.- veď dovtedy vraj sú chránené protilatkami od ockovanych matiek. (To si ale všetci myslia). Trošku mi tá teória pokulhava a ako vo všetkom v tomto štáte....Zase sa raz nehovorí pravda.

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
sykorkauhliarka
•
30. apr 2017

@peter952 lebo nebo je modre a trava zelena spytaj sa WHO

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
kvieta
•
30. apr 2017

@peter952 Pred tým, ako začneš niečo študovať, daj si kurz čítania s porozumením textu. Jajajaj...

avatar
lauritka
•
30. apr 2017

Na udržanie nízkeho výskytu osýpok je potrebné zabezpečiť viac ako 95 % zaočkovanosť pri
obidvoch dávkach, kedy sa preruší epidemické šírenie choroby

http://www.who.sk/wp-content/uploads/2016/07/Pu...

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
kvieta
•
30. apr 2017

@mirkaaa80 Deti nie sú chránené protilátkami až do roka. Max do 6. mesiacov. Práve preto sa očkuje ako sa očkuje, aby po uplynutí tejto doby už mali protilátky z očkovania. Čomu nerozumieme, nemá zmysel, prípadne pokulháva? To nemôžeš myslieť vážne.

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
kvieta
•
30. apr 2017

@peter952 OK, vrátim sa k svojej odpovedi na Tvoju niekoľko-x opakovanú otázku, ktorou tu už zahlcuješ každú očko tému:

Môj príspevok z dnes o 21.49 a 21.55hod.

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
kvieta
•
30. apr 2017

@peter952 Služobníček😀

avatar
mirkaaa80
•
30. apr 2017

@kvieta bavim sa o osypkach....tak vyjadrenie v médiách ohľadom terajšej " epidémie" osýpok bolo, že deti sa ockuju od 15 mes.preto, lebo dovtedy sú chránené protilatkami od matky! A teba a celú tvoju rodinu, okolie...Poznáš niekoho, kto reálne má testami potvrdené protilátky z ockovania spred 30, 40rokov? Hovorím ti, že to sú len štatistiky.

avatar
sykorkauhliarka
•
30. apr 2017

@peter952 preco prave 92 nevidis vidis iba 95 daj si okuliare ked si slepy...aspon vidno ze sa dobre zabavas na tejto vaznej teme ..

avatar
kvieta
•
30. apr 2017

@mirkaaa80 je to v tom linku, čo som pridala peterkovi. Deti sú chránené pred osýpkami, keď je percento zaočkovaných detí vyššie ako 95%.

avatar
sykorkauhliarka
•
30. apr 2017

@mirkaaa80 ja si prosim odkaz na to medium co to vypustilo

avatar
prevenar
•
30. apr 2017

@lauritka ..chcel som tym povedat , ze dobru noc 🙂
@senta_sofia ..ja som spokojny 🙂 +tomu ,ze je zaockovanost obyvatelstva na SK 90% moze verit len niekto velmi naivny. ..ale budis, tes sa z toho 🙂

avatar
lauritka
•
30. apr 2017

Peter hladaj dalej, dalšich 1000 hodin študia a najdeš odpoved

avatar
lauritka
•
30. apr 2017

@prevenar
gotcha, thanks 😝