icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
sykorkauhliarka
1. máj 2017

@peter952 mne sa paci ze neveris systemu ale veris tomu ze ti z kohutika tecie cista voda a jes potraviny plne vitaminov 😂 ach az ma brucho boli.....od smiechu

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
sykorkauhliarka
1. máj 2017

@peter952 tak ked pouzivaju tuto vakcinu ani sa necudujem...ale ja ti nepisem o tom..sa stracas

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
sykorkauhliarka
1. máj 2017

@peter952 uz nemas do coho pichnut co ?

avatar
lauritka
1. máj 2017

@sykorkauhliarka to je jedno čo tu daš, vo všetkom si niečo najde 🙂 všetci su podplateni a vakciny vobec nefunguju. bodka 🙂

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
1. máj 2017

??? odkaz nefunguje

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
1. máj 2017

študia ma aj svoje slabiny. ale neviem kto by sa tym všetkym preluskal. toto je fakt članok pre vedcov a epidemiologov. v zavere to vysvetluju.
takze zase je to všetko len o hypotezach. ale ak si niekto da tu namahu to prelozit, prosim. nedokazalao sa v podstate nič. zostalo to na baze hypotetických uvah o možnej kauzalite.
"The weakness of this study is its retrospective nature and therefore subject to bias of notoriety."
a ked mysliš, že si to niekto načita, uff tak klobuk dole 😀
uz ked chceš tak velmi presviedčat, tak si daj tu namahu a podrobne to prelož.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
2. máj 2017

Vysoká zaočkovanosť v krajinách západnej europy aj po svete.

https://ourworldindata.org/grapher/perception-o...

avatar
toskanka
2. máj 2017

@peter952 Kamaratova uz dospela dcera ma od malicka cukrovku. V Lubochni, ci kam to vtedy chodievala, ze doktor uz len zalamoval rukami, ze dalsi pripad po ockovani. Ano, narovinu to rodičom postihnutých deti takto hovoril. Len sa to tom mlci a tento fakt sa neustale vyvracia.

avatar
toskanka
2. máj 2017

@adsumus ano, vysoka zaockovanost = zvyseny narast autoimunnych ochoreni.

avatar
adsumus
2. máj 2017

@toskanka ale nie je prinajmenšom zaujímave, že ludia v západnej europe aj napriek takýmto tvrdeniam stále očkuju a to velmi vysoko? žeby to predsa len považovali za nepodložene tvrdenia? alebo ako si to vysvetluješ?

avatar
toskanka
2. máj 2017

@adsumus nedostatok informacii.

avatar
toskanka
2. máj 2017

vacsina ludi netusi na akom principe ockovanie funguje a da sa zaockovat lebo doktor tak povedali. A ako bolo v clanku spomenute tak ako tento svet nie je dokonaly tak ani princip ockovania nie je. Vysvetli toto ale potom rodicom postihnuteho dietata. Ze tento svet nie je dokonaly a uz vobec nie spravodlivy. Sak by ta najradsej na mieste odbachol. Nestalo sa to jednemu cloveku ani dvom. Bez vetra sa ani listok nepohne.

avatar
adsumus
2. máj 2017

@toskanka prečo myslíš, že nedostatok ved antivax antivaxu o dušu a vie o nich každý hádam, napriek tomu ludia nejdu podla ich usmernení a očkuju si decka, antivax si vie získať tak cca 2% v populácii. Cím to je asi?

avatar
adsumus
2. máj 2017

@toskanka čo sa týka očkovania je velmi ostro sledovana tema aj vo vedeckej obci a ak by sa čokolvek nekalé dialo okolo očkovania, tak to je už dávno von aj s dokazmi. take sa zatial za tých sto rokov očkovania nepodarilo antivaxerom dodať, tak kontaktuju rodičov chorých detí a vnucuju im sovj pohlad, že za každou chorobou je vylučne očkovanie, takže máme tu asi zbran hromadneho ničenia.

avatar
toskanka
2. máj 2017

@adsumus to nie je pravda, ze sa ohladom ockovania este nic nestalo, su jasne dokazy, ako ockovanie poskodilo zdravie, len sa to berie ako prirodzena strata ako to tu uz niekto raz spominal. Ked sa zisti, ze nejaky liek uskodil co i len jednomu pacientovi, okamzite sa stahuje z obehu. A pri ockovani? Veselo sa ockuje dalej ....

Ockovanie neublizi kazdemu, len malému percentu ludi. Ale aj týchto je skoda, kazdeho ludskeho zivota je skoda. Preto sa vacsina ockovat dava. Dovtedy sa chodi s kalichom na vodu, kym sa nerozbije. A az vtedy sa patra, na akom principe sa ockuje a zbieraju sa potrebne informacie, ktore by sme mali mat vsetci este pred ockovanim a na zaklade toho sa rozhodnut, ci sa ockovat dám, alebo nedám, ci uz seba, alebo svoje dieta.

avatar
adsumus
2. máj 2017

@toskanka každy liek má nejaké nežiaduce učinky a nestahuje sa hned z obehu, takisto aj očkovanie, prirodzene straty je vylučne antivaxerský pojem vytvorený za učelom zhovadovania očkovania, ludia očkuju pretože antivax nedodal žiadne dokazy a nemyslia si, že každa choroba je z očkovania.

avatar
daduska3
2. máj 2017

@adsumus
Chápem, čo chceš povedať ohľadne dôkazov, ale pozrime sa na to z opačnej strany, dokázal niekto niekedy, že uvedené ochorenie z očkovania nie je?

avatar
adsumus
2. máj 2017

@daduska3 ktore?

avatar
daduska3
2. máj 2017

@adsumus
Myslím to všeobecne, ak máš prehľad, či nastala situácia, že niekto tvrdil, že dané ochorenie je z očkovania a niekto kompetentný to vyvrátil, že na 100 % nie,

avatar
toskanka
2. máj 2017

@daduska3 Podla posudzovatelov je vacsina pripadov poskodenych ockovanim len casovou zhodou a ochorenie ci smrt by prisli aj bez toho. Uboha vyhovorka. Keby sa naozaj zverejnili a odhalili vsetky pripady, ani antivaxeri by nemuseli na nic upozornovat, stacilo by raz denne hodit do vecernych sprav jeden pripad.