(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@peter952 mne sa paci ze neveris systemu ale veris tomu ze ti z kohutika tecie cista voda a jes potraviny plne vitaminov 😂 ach az ma brucho boli.....od smiechu
@peter952 tak ked pouzivaju tuto vakcinu ani sa necudujem...ale ja ti nepisem o tom..sa stracas
@sykorkauhliarka to je jedno čo tu daš, vo všetkom si niečo najde 🙂 všetci su podplateni a vakciny vobec nefunguju. bodka 🙂
študia ma aj svoje slabiny. ale neviem kto by sa tym všetkym preluskal. toto je fakt članok pre vedcov a epidemiologov. v zavere to vysvetluju.
takze zase je to všetko len o hypotezach. ale ak si niekto da tu namahu to prelozit, prosim. nedokazalao sa v podstate nič. zostalo to na baze hypotetických uvah o možnej kauzalite.
"The weakness of this study is its retrospective nature and therefore subject to bias of notoriety."
a ked mysliš, že si to niekto načita, uff tak klobuk dole 😀
uz ked chceš tak velmi presviedčat, tak si daj tu namahu a podrobne to prelož.
Vysoká zaočkovanosť v krajinách západnej europy aj po svete.
vacsina ludi netusi na akom principe ockovanie funguje a da sa zaockovat lebo doktor tak povedali. A ako bolo v clanku spomenute tak ako tento svet nie je dokonaly tak ani princip ockovania nie je. Vysvetli toto ale potom rodicom postihnuteho dietata. Ze tento svet nie je dokonaly a uz vobec nie spravodlivy. Sak by ta najradsej na mieste odbachol. Nestalo sa to jednemu cloveku ani dvom. Bez vetra sa ani listok nepohne.
@toskanka čo sa týka očkovania je velmi ostro sledovana tema aj vo vedeckej obci a ak by sa čokolvek nekalé dialo okolo očkovania, tak to je už dávno von aj s dokazmi. take sa zatial za tých sto rokov očkovania nepodarilo antivaxerom dodať, tak kontaktuju rodičov chorých detí a vnucuju im sovj pohlad, že za každou chorobou je vylučne očkovanie, takže máme tu asi zbran hromadneho ničenia.
@adsumus to nie je pravda, ze sa ohladom ockovania este nic nestalo, su jasne dokazy, ako ockovanie poskodilo zdravie, len sa to berie ako prirodzena strata ako to tu uz niekto raz spominal. Ked sa zisti, ze nejaky liek uskodil co i len jednomu pacientovi, okamzite sa stahuje z obehu. A pri ockovani? Veselo sa ockuje dalej ....
Ockovanie neublizi kazdemu, len malému percentu ludi. Ale aj týchto je skoda, kazdeho ludskeho zivota je skoda. Preto sa vacsina ockovat dava. Dovtedy sa chodi s kalichom na vodu, kym sa nerozbije. A az vtedy sa patra, na akom principe sa ockuje a zbieraju sa potrebne informacie, ktore by sme mali mat vsetci este pred ockovanim a na zaklade toho sa rozhodnut, ci sa ockovat dám, alebo nedám, ci uz seba, alebo svoje dieta.
@toskanka každy liek má nejaké nežiaduce učinky a nestahuje sa hned z obehu, takisto aj očkovanie, prirodzene straty je vylučne antivaxerský pojem vytvorený za učelom zhovadovania očkovania, ludia očkuju pretože antivax nedodal žiadne dokazy a nemyslia si, že každa choroba je z očkovania.
@daduska3 Podla posudzovatelov je vacsina pripadov poskodenych ockovanim len casovou zhodou a ochorenie ci smrt by prisli aj bez toho. Uboha vyhovorka. Keby sa naozaj zverejnili a odhalili vsetky pripady, ani antivaxeri by nemuseli na nic upozornovat, stacilo by raz denne hodit do vecernych sprav jeden pripad.

