icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
adsumus
23. jún 2017

@peter952 my sme zaočkovaní a nič sa nikomu z nás nestalo, nikto z nás nebol zmrzačený, ani mrtvy, nič, proste život išiel dalej spokojne.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
23. jún 2017

@peter952 nie Petrik.. ku konkretnemu pripadu, keby sa tam nerozširili osypky a fungovala kolektivna imunita, tak vobec nemuselo prist k zbytočnemu úmrtiu .
neignoruj ten fakt a nehladaj vo všetkom len vyhovorky. prave preto, že bol jeden syn oslabeny, mali dat očkovat aspon toho zdraveho... je menšia pravdepodobnost nakazanie, ako ked bol neočkovany, tak to schytal skoro na 100%- kedze je to vysoko nakazlive ochorenie.. dokedy to budete podcenovat ????

avatar
lauritka
23. jún 2017

@peter952 jasne všetcii su idioti , okrem AV . geeezes

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
23. jún 2017
avatar
lauritka
23. jún 2017

@peter952 tebe skonči tak akurat zbožne prianie aby bolo očkovanie dobrovolne. vdaka bohu, že maju rozum.

avatar
adsumus
23. jún 2017

@lauritka každý rodič, ktorého jedno dieťa nakazilo druhe dieťa a to zomrelo, bude do konca života rozmýšľať, či predsa len nemal to dieťa dať očkovať, predsa len malo by protilátky, nemuselo by ochorieť, nebolo by nakazilo brata.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
23. jún 2017

@peter952 možno aj miliony, len akosi nikto nikdy nič take nezistil okrem teba. 👎

avatar
kvieta
23. jún 2017

@peter952 Toto je taký blud. Ako môže oslabený vírus nakaziť stovky detí? V prvom rade by asi nakazil svojho nositeľa, nemyslíš? To by sme tu mali každoročne koľko nakazených detí? A nie len detí... Logika nie je Tvoja silná stránka.

avatar
adsumus
23. jún 2017

@kvieta 👍

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
kvieta
23. jún 2017

😉

avatar
kvieta
23. jún 2017

@peter952 Poznám Tvoje počítanie percent. Koľko z koľkých je koľko😀

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
kvieta
23. jún 2017

@peter952 Ja očkujem. Som zodpovedná voči svoju dieťaťu, sebe a okoliu.
Ty neočkuj. Chovaj sa ďalej nezodpovedne. A parazituj na zodpovedných.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
zooeynka
23. jún 2017

@peter952 aj ty si bol ako dieta ockovany zivym virusom...cize podla tvojej teorie si jeho nositelom. Uz si niekoho nakazil? Vies vobec aspon o jednom pripade kedy zdravy zaockovany"nositel virusu" niekoho nakazil?

avatar
adsumus
23. jún 2017

@peter952 ale nie je zbytočne, ja som sa očkovala proti čiernemu kašlu a bum bola som v kontakte a nenakazila som sa.

avatar
kvieta
23. jún 2017

@peter952 Ja verím, že moja dcéra bude tak isto zodpovedná ako ja.
A tiež je možné, že Tvoje deti sa Ťa raz opýtajú, prečo si im odoprel právo ochrany pred tými chorobami, proti ktorým sa očkuje. Véééééľmi Ti to prajem😉

avatar
lauritka
23. jún 2017

50% ?

avatar
lauritka
23. jún 2017

97% neočkovaných sa nakazilo z celkoveho počtu nakazenych.... ale podla Petra vakciny nefunguju...

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
zooeynka
23. jún 2017

@peter952 a rovnako neockovanci mozu ochoriet a sirit nakazu...to uz co si dal za argument ze ockovani ludia su nositelmi ziveho virusu? Chapem ze ti dochadzaju argumenty, ale nerob zo seba uplneho blba, baby ti tu dobre pisu a ty ako baran ani za svet pripustit ze mozno tvoje nastudovane knihy nie su az take mudre

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
kvieta
23. jún 2017

@peter952 Prečítaj si výročné správy ÚVZ SR, aké sú tajné informácie výskytu chorôb, proti ktorým sa očkuje, alebo aj iných infekčných chorôb. A informuj sa na hygiene, aké sú opatrenia pri výskyte inf. chorôb. Vyhlásenie epidémie (napr) považuješ za tajnú akciu ÚVZ SR?

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená