(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
kto je Dr Vernon Coleman 🙂 naozaj si beriete nazory takychto" odbornikov" ako vzor pre AV bullshit
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment...
10-ročný neočkovaný chlapec zo Sardínie dostal tetanus. Vstupnou bránou bola tržná rana na hlave po páde z bicykla. Rodičia odmietli aj tetanové protilátky ktoré boli indikované v rámci chirurgického ošetrenia rany. Chlapec je v nemocnici s kŕčmi a paralýzou niektorých hlavových nervov. Tetanus v oblasti hlavy je obzvlášť nebezpečný, podľa médií je však chlapec mimo ohrozenia života.
@peter952 nie som si ista, ale tusim, ze tym, ze mas kartu doma, porusujes nejake nariadenie. To len tak naokraj. Radsej si to prever.
Sice tusim sa uz pisu vsetky vysetrenia rovno do databaz, takze asi su pre zdravitnych pracovnikov centralne spristupnitelne, ked treba, ale neviem.
podla WHO v syrii mali posledny pripad obrny v 1999. tak to bolo do oktobra 2013. medzitým okolo 2011 zacal vojnovy konflikt. nove pripady hlasia prave z oblasti najtazsie skusanych vojnou (allepo, ...).
este dodam, ze po 1999 neprestali ockovat. ockovali aj medzi rokmi 1999 a 2013, ockovanie na obrnu je tam povinne. do roku 2010 mali 90% pokrytie. odvtedy do roku 2012 zaockovanost poklesla kvôli vojne na 62%.
nehovorim, ze novych pripadov je sokujuce cislo. v danej oblasti len asi 35 deti v roku 2013 (a neviem, kolko deti v danej oblasti vtedy bolo). nasledne sa rozbehla polrocna zvysena ockovacia kampan, v roku 2014 to bol uz len jeden pripad.
z tohto pohladu to vyzera, ze pokles zaockovanosti vedie k narastu pripadov povodne ockovanej choroby. naopak narast zaockovanosti vyskyt choroby potlaca.
pricom netrvam na tom, ze ockovanie je 100% zaruka. isto na tom ma podiela aj pocet deti, ktore aj bez zaockovania obrnu nechytili (lebo su aj taki ludia, ze ich imunita spracuje virus skor, ako sa stihne rozsirit - choroba prebehne bez priznakov).
@teegreen vies, ze cielene vyhladavas info iba na podporu svojho presvedcenia proti ockovaniu. Kdezto ja cielene skumam obe strany barikady. Takze my dve sa tazko budeme rozumne bavit, kym ty budes iba vyzobavat hrozienka z babovky.
Takych ludi, co maju prirodzene imunitu silnu, ze u nich choroba prebehne rychlo a bezpriznakovo, je vzacne.
Este aj zdielana imunita ziskana dietatom od matky je kratkodoba, cca pol roka.
Ale ak to nechame na system, za aky antiv bojuju, je viac ako iste, ze casom imunita ludi akoby (na pohlad) zosilnela. Lebo slabsi jednoducho nebudu mat vela sanci.
Naozaj si nemysli, ze su lieky na tieto choroby. Ze staci predpisat prasok, sirup, tabletku. Zatial nie.
Keby to tak bolo, tak naco by sa ockovalo? Necakaj, ze ambulancii ti daju na osypky kvapky, ked prides s tym, ze nejak to u teba prebieha horsie, tyzden budes brat 3x denne 20 kvapiek a si fit. Tak to nefunguje.
Ved aj tie deti, co plosne ockuju proti obrne - naco, keby stacilo, ze iba konkretne uz chore deti dostanu lieky na obrnu?
Navyse, neockuje sa hlava-nehlava, ako to prezentuju niektori. Ze len aby mali farmafirmy zisky.
Choroby, ktore sa povazuju zo spolocnosti za odstranene, sa prestavaju ockovat. Napr. obrna typ 2 sa neockuje uz ani v rozvojovych krajinach.
Uvedom si, ze av hnutie nevedomky bojuje za zo, aby sme sa vratili k prirodzenemu vyberu. co ma aj svoju odvratenu stranu.
Zatial ziaden clovek z av, dokonca ani ti doktori, ktorych myslienky tu peter dava, nenacal otazku: dobre neockujme, a ake ine alternativy ponukame? Vsetci koncia pri: neockujme.
A co dalej?
Budeme pre zmenu dufat v imunitu z prechemizovanej zeleniny a ovocia? Z preparatov na podporu imunity? Budeme si denne merat ph? (niektoe virusy su totiz citlive aj na ph).
Akebo budeme verit na imunitu z tych napojov z riedenych zieravin, ktore vraj maju hubit parazity a choroby v tele, ale nasim bunkam neuskodit? (ako tomu veria niektori - mmch, je mi jasne, o aky princip ide pri tom piti riedenych zieravin a mozem ubezpecit, ze postupne si ti ludia mozno do istej miery custia telo, ale odpisu si casom aj pecen. Ale ak veria, ze to zlikviduje virusy, su na omyle, tie potrebuju na likvidaciu (aby im to rozlozilo ich ochranny obal okolo jadra) vyssiu koncentraciu, ktora je uz nepriatelska aj k nam. Takze ani toto ich pred virusmi neochrani.)
@xxxxxnnnnn zaujíma, či umožníte ludom normálne diskutovať o očkovaní alebo tu bude peter vylučne trolovať diskusie opakovanými príspevkami.