(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Tazke autoimunitne ochorenie po ockovani: Julek...Až do devíti let žil jako ostatní děti. ,,,Vše se změnilo v okamžiku, kdy u něj obyčejné očkování proti žloutence vyvolalo nemoc zvanou dermatomyositida. Velmi těžká forma autoimunní nemoci, napadá kůži, svaly, později i vnitřní orgány a pomalu člověka zabíjí
Pilotna porovnavacia studia z USA, v ktorej zistili jej autori, ze neockovane deti (vo veku od 6 do 12 rokov) su 4x zdravsie ako ockovane. Neockovane deti castejsie dostali ovcie kiahne, ci cierny kasel, tie ockovane boli zas castejsie chore na zapal pluc, zapal stredneho ucha, mali alergie a neurologicke vyvojove poruchy (NDD). Ockovane predcasniatka mali vyskyt NDD 6.6x vyssi.
Dakujem za link, je tam zaujimava cast kde A. Mawson uvadza, ze bol po publikovani na neho (resp. na jeho poziciu) vyvinuty tlak, ktory sposobil, ze mu na University of Mississippi Medical Center neobnovili zmluvu.
Co mi to pripomina?! Prof. Buc imunolog, prednosta Imunologickeho ustavu SAV a predseda Slovenskej imunologickej spolocnosti napisal clanok o ASIA syndrome (Autoimmune/inflammatory Syndrome Induced by Adjuvants) pre lekarsky casopis, no tento mu odmietli zverejnit, vraj aby nespochybnoval ockovanie. Prof Buc teda poskytol rozhovor o teme ASIA v casopise Dieta.
asia syndrom bludná hypoteza opustená aj vlastným autorom, nečudujem sa, že lekársky časopis nepublikoval, antivax oslovil buca a zneužil na svoju propagandu. 😠 zbytočne sa teraz bráni, škody narobili, antivax to bude recyklovať najbližších sto rokov, rovnako ako svoje klamárske studie, ktoré museli sťahovať zo serioznych vedeckých časopisov.
Vyskum o ASIA syndrome stale pokracuje (je len zbozne zelanie niektorych, resp. zavadzanie o opaku) napr. min rok bolo symposium, kde okrem inych vystupil Lluis Ljuchan so svojou studiou New Insights in Ovine ASIA Syndrome: Clinicpathological Changes in Experimentally Induced Animals
https://www.youtube.com/watch?v=T8zzA--wkV8Severe cases of ASIA syndrome - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27412294/
From 2011 to 2016, we identified 4479 ASIA cases, of them 305 fulfilled arbitrary criteria of severe ASIA including our case presentation and 11 deaths. The majority of severe ASIA cases were related to HPV vaccine, silicone, influenza vaccine and mineral oil injections.
@tin007 Dokazy ktoré zamietaju tieto hypotezy ohladom asia syndrom
Conflicts of interest: R. Ameratunga was commissioned by the New Zealand government to review the evidence for the existence of autoimmune/autoinflammatory syndromes induced by adjuvants (ASIA).
M. Gold has received research support from the Australian National Health and Medical Council research partnership grant. J. M. Elwood was commissioned by the Accident Compensation Commisison of New Zealand to investigate a case of suspected ASIA and received consultancy fees.
Haha, ved to je to iste ako keby neziaduce ucinky vakcin setrili ludia, ktori na to dostanu peniaze z UVZ, grant z Ministerstva zdravotnictva a dalsi tam budu zo Slov. epidemilog. a vakcinologickej spolocnosti, ktora dostala okrem ineho grant 40000 eur od GSK (vyrobca vakcina a pod).
Tu je link, kde sa pise o dare pre SEVS od GSK https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/396777-f...
"...Slovenská epidemiologická a vakcinologická spoločnosť SLS dostala sponzorský príspevok až 40-tisíc eur."
Inak (pre všetkých ktorí bez citového zaiteresovania) hľadajú pravdu... Kuknite do novej knihy dr. Bukovskeho. Ponuka tam zopár zamyslení na tému - vplyv očkovania na rozvoj porúch autistického spektra vs vplyv stravy, resp. tzv. črevného nervového systému, (jeho nefunkčnosti, porúch, alergie, intolerancie)... na tieto aj iné ochorenia súvisiace s psychikou a s prežívaním 😉
@tin007 a teraz čo? Štúdie sú súčasťou vývinu lieku. Spätná väzba na základe ktorej sa liek môže vyvíjať ďalej. Každá štúdia pozostáva z dokumentácie, celkom slušného spisu na každého pacienta, ktorú vypisuje a spracováva lekár. Ty by si to robila zadarmo? Či doktor keď si ide kúpiť chlieb dostane zľavu a automechanik, ktorý mi vymení olej za 80€, či pobúcha po plechoch a zoberie za TZV STK omnoho viac, zaplatí plnú sumu? Dieťa lekára zaplatí za ZUŠ, či za plombu rovnako ako dieťa výrobcu kuchyne, ktorý sa za ňu nehanbí zobrať aj 15000. Za pár dosiek a skrutiek... Stačí sa trochu poobzerať a vnímať. Na Slovensku je 1500€ zarábajúci lekár- hajzel. Ale 10000 € zarabajuci predajca áut -sikovny vážený človek 😒
V tomto konkretnom pripade nejde o testovanie liekov, tu ide o review (ziadne fyzicke testovanie, ale o precitanie uz existujucich clankov, publikacii a pod. a vyvodenie zaverov a s tym, ze si velakrat metodologiu zvoli a upravuje ten, kto taketo review plati). Toto review robil clovek, ktoreho poverila a zaplatil amu to Accident Compensation Commisison of New Zealand. Cize cap robil zahradnika; to je ako to iste, ked nemocnica vysetruje zlyhanie svojho vlastneho lekara, je tam konflikt zaujmov.
@tin007 ked niekto je za niečo platený, znamená, že to robí zle? mna ta antivax logika neustále prekvapuje. ved antivaxu nikto nebráni robiť vlastne studie a dokázať že tu ide o podvod, už sa o to velakrát pokušal a dokazuje to iste čo studie platene farmaceutmi alebo nezávislými zdrojmi, že očkovanie je učinne a bezpečne. a kto chce veriť opaku aj napriek dokazom, to je jeho vec, ale velku nadej na uspech, že presvedčí tých rozmýšlajucich nemá.
Nie je zle byt platen za review; je problem a konflikt zaujmov, ked ma takyto clovek dokazovat, ze neziaduce ucinky neexistuju.
V tomto pripade ten clovek je clenom komisie ktora odskodnuje nehody (Accident Compensation Commisison of New Zealand).
Rovnako je problem, ked o ucinnosti a bezpecnosti vakcin hovori a presviedca clovek, ktory je v zdruzeni, ktore dostalo vysokansky dar od vyrobcu vakcin. Obdobne, ak odbornika, ktory radi ministerstvu plati za konzultacie vyrobca vakcin.
žiadny odborník na očkovanie netvrdí, že neexistuju nežiaduce učinky očkovania, to tvrdia jedine antivaxeri aby mohli "kritizovať" ludí za očkovanie na základe vymyslených informácii a vyslovených klamstiev.
@peter952 ked bude ovca 20 rokov zit, tak potom mozme viest tuto debatu, normalne sa mozes senzibilizovat na muku to mavaju pekari a je to aj nemoc z povolania, kadernicky maju astmu, lekari po rokoch doatavaju alergie na latex ci puder, ale ty si clovek co sa tomuto ani vonkoncom nerozumie a vo svojej podstate hlupy, ale na realne znamy priklad tu pises bludy o ovciach a ani sa nad tym nezamyslis