(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@peter952 práveže neklesá už som tu dávala link, padá naopak antivax. zhadzuje sám seba.
Imunizácia v súčasnosti zabraňuje 2-3 miliónom úmrtiam ročne, a to na záškrt, tetanus, čierny kašeľ a osýpky. Je to jedno z najúspešnejších a najhospodárnejších intervencií verejného zdravia.
"Immunization currently prevents between 2–3 million deaths every year, from diphtheria, tetanus, whooping cough and measles. It is one of the most successful and cost-effective public health interventions."
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/20...
jeden priklad ako AV zavadzaju aby ludia verili ze vakciny nie su bezpečne.
Sayer Ji of Greenmedinfo changes the titles of scientific articles to trick people into thinking vaccines are dangerous. Stači zmenit titulku.
"This is what makes me so irate about antivaxxers. It's not that it angers me that they're making a different health choice than me. It's that they constantly lie and manipulate information. They are so skillful at spouting off scientific sounding phrases and information, so that a parent/lay person really believes they know what they're talking about. They think, "Wow, this person is using all these words that are going over my head and referencing all these studies... I should really listen to them because they clearly are much more knowledgeable than me."
It's so infuriating that they are purposely twisting the truth in order to deceive hesitant parents."
@peter952 pol roka som tu nebola, ale pozeram, ze nic nove, stale tocis dokola to svoje... uz si aspon zacal organizovat rodicov deti poskodenych ockovanim a tlacite na zmenu legislativy? Akoze ja sa cudujem adminovi, ze tu temu nezamkne.
CDC a lekári upozornuju, že sa nemáme spoliehať na nosový sprej proti chrípke.
Postvakcinacne reakcie - z vyhodnotenia admin. kontroly ockovania v SR k 31.8.2015:
okres Dolný Kubín - u 4-mesačného dieťaťa očkovaného druhou dávkou vakcíny Infanrix Hexa, č. š.A21CC354A a Prevenar 13, č. š. J52864, sa po očkovaní objavila zvýšená teplota, neskôr bolo dieťa už afebrilné. Na druhý deň bolo pozorované u dieťaťa vyvrátenie očí, prehnutý hrudník, kŕč v jednej ruke a tento stav sa zopakoval ešte raz v ten istý deň. Na tretí deň po očkovaní sa objavili u dieťaťa tonicko-klonické kŕče s cyanózou. Stav sa opakoval, dieťa bolo RZP privezené do nemocnice v Dolnom Kubíne, kde sa kŕče opakovali. Dieťa bolo v ten istý deň prevezené na JIS detskej kliniky UN v Martine. Výsledky laboratórnych aj zobrazovacích vyšetrení boli negatívne. Stav bol hodnotený ako kŕče v postvakcinačnom období. Dieťa bolo opakovane hospitalizované pre pretrvávanie kŕčov. Neurológom bola ambulantne potvrdená epilepsia. Na základe opakovaného EEG vyšetrenia bola zistená epileptiformná aktivita, dieťa bolo nastavené na antiepileptickú liečbu.
@peter952 treba si prečítať začo odškodnuju, už som ti to dávala, za autizmus, a tak dalej ako ty tvrdíš sa neodškodnuje, odškodnuje sa za reálne nežiaduce učinky a očkovanie je v usa dobrovolne a detičky su tam vyššie zaočkovane ako u nás. a za take povinne očkovanie ako je u nás, nie som, mamka nezaočkuje, zaplatí 30 eur cca a vybavene, som za system ako v zahraničí, okčovacie preukazy do škol a finančne benefity ak očkuješ až do výšky niekolko tisíc.
https://www.hrsa.gov/sites/default/files/vaccin...