Očkovanie - poruchy dýchania a syndróm náhleho úmrtia kojenca
ukazka z knihy MUDr. Ludmily Elekovej “ Ockovanie, jeho ucinky, nasledky a ich liecba II. Diel str. 40 az 43
“Dostavame sa k najhorsiemu moznemu poskodeniu ockovanim, nahlemu umrtiu doposial zdraveho dietata.Skutocnost ze deti maju po ockovani zavazne poruchy dychu, objavila uz pred mnohymi rokmi australska vedkyna Dr. Viera Scheibner. “
“ V clanku Nahle umrtia kojencov maju suvislost s ockovanim http://www.whale.to/vaccines/cot_death.html Dr. Scheibner podrobne popisuje mechanizmus akym dochadza k nahlemu umrtiu kojencov po ockovani.Pri analyze zaznamu dychu kojencov, boli najdene prejavy stresu po ockovani. Podstatne je ze tieto zmeny sa nasli u vsetkych ockovanych deti, bez ohladu na druh vakciny.V tej dobe sa ockovalo iba DTP (zaskrt, tetanus, cierny kasel – pertusis), ale rovnaky stresovy vzorec bol pozorovany aj u deti ockovanych len proti tetanu a zaskrtu, preto nie je spravne z neurolickych problemov obvinovat len pertusis zlozku, a mysliet si ze jej vynechanim sa situacia zlepsi.”
“zaznamy Dr. Scheibner potvrdili existenciu stresoveho dychania, co je dychanie s nizkym objemom, ( 5 – 10% objemu normalneho dychu), objavujucich sa v zhlukoch (3 – 6 kratsich epizod behom 10 – 15 min.), ked sa u dietata rozvijala choroba, rastli mu zuby, bolo vystavene insultom ( expozicia cigaretovemu dymu, unava, prilisna pozornost navstevnikov, alebo ockovanie). Vela pricin viedlo k rovnakej reakcii.”
“ Aj prace inych autorov (39,40,41,42) preukazali napadnu kumulaciu SIDS do obdobia kratko po ockovani. Podla jednej z tychto praci kojenci umierali kratko po DTP ockovani cca. 7 -8 x castejsie nez v inych obdobiach. Po zavedeni vakciny Hexavac, bola stiahnuta z trhu) v Nemecku zomrelo viac ako sto deti kratko po jej podani. Umrtnost kojencov kratko po ockovani sa vyrazne zvysila. Nedavno na verejnost unikli doverne materialy firmy Glaxo – SmithKline, ktore sa tykali umrti po ich vakcine Infantrix hexa.
V pribehu dvojrocneho obdobia bolo firme hlasenych takmer 90 umrti, vacsina nastala behom jedneho dna po ockovanii, vo velkom pocte slo o malych kojencov vo veku 2 – 3 mesiace. Original a komentar si mozete precitat na
http://vran.org/in-the-news/can-infantrix-hexa-kill-babies/
http://vran.org/wp-content/uploads/Initiative-Citoyenne-Press-Release-Infantrix-Hexa-6-12-12.pdf
Hexavac bol stiahnuty z trhu po cca 100 umrtiach, uvidime kolko deti bude musiet este zomriet, nez rovnaky osud postihne aj Infantrix hexa. Pri priemernej podhlasenosti NU najmenej 90 % skutocny mozny pocet umrti novorodencov zposobeny touto vakcinou je desivy. “
Stručné zhrnutie
- Diskusia rieši tvrdenia o súvislosti očkovania s poruchami dýchania a SIDS a odkazuje na nepeer‑review zdroje (Dr. Viera Scheibner, whale.to, vran.org) aj na oficiálne štatistiky (CDC) a vedeckú štúdiu v BMC Pediatrics.
- V diskusii sú spomenuté konkrétne vakcíny: DTP, Hexavac (uvádzané ako stiahnuté), Infantrix hexa, Prevenar a Synflorix, a tiež praktické opatrenia ako očkovanie tehotných proti pertusisu (dtap) na ochranu novorodencov.
- Konsenzus diskutujúcich je rozdelený: časť poukazuje na údajnú súvislosť medzi očkovaním a náhlym úmrtím kojencov (citované interné správy a antivax zdroje), druhá časť odkazuje na CDC a vedeckú literatúru, ktoré podľa nich ukazujú nižší výskyt SIDS pri vyššej zaočkovanosti.
Q: Súvisí očkovanie so SIDS (syndróm náhleho úmrtia kojenca)?
A: V diskusii sú citované práce Dr. Viery Scheibner a antivax články (napr. http://www.whale.to/vaccines/cot_death.html, http://vran.org/in-the-news/can-infantrix-hexa-...) ktoré tvrdia súvislosť; zároveň boli v diskusii uvedené oficiálne štatistiky CDC (http://www.cdc.gov/sids/data.htm) a štúdia v BMC Pediatrics (http://bmcpediatr.biomedcentral.com/articles/10...) ktoré podľa diskutujúcich dokumentujú opačný trend — tieto protichodné tvrdenia sú sporné a nie všetky sú v diskusii podložené recenzovanými dôkazmi.
Q: Prečo sa hovorí o stiahnutí Hexavacu?
A: V diskusii sa uvádza, že Hexavac bol stiahnutý a že v Nemecku údajne zomrelo „viac ako sto detí“ po jeho podaní; tieto tvrdenia v diskusii sú prezentované s odkazmi na antivax zdroje (vrátane PDF z Initiative Citoyenne zverejneného cez vran.org) a sú označené účastníkmi diskusie ako sporné, bez overenia oficiálnych regulačných dokumentov v tejto téme.
Q: Aké vakcíny dostane dieťa v prvom roku podľa informácií v diskusii?
A: V diskusii je uvedené, že dieťa do jedného roka môže dostať trojité dávky šesťzložkovej vakcíny Infantrix hexa a vakcínu proti pneumokokom (Synflorix alebo Prevenar); MMR je spomenuté až po 15. mesiaci a očkovanie proti TBC už nie je povinné.
Q: Kde nájdem štatistiky o SIDS a zaočkovanosti spomenuté v diskusii?
A: V diskusii boli spomenuté priame zdroje: CDC SIDS dáta (http://www.cdc.gov/sids/data.htm), prehľad WHO o zaočkovanosti (http://apps.who.int/immunization_monitoring/glo...[country][]=FIN bol citovaný príklad) a konkrétna štúdia v BMC Pediatrics (http://bmcpediatr.biomedcentral.com/articles/10...).
Q: Aké nežiadúce udalosti vakcín sú v diskusii opisované?
A: V diskusii sú citované popisy „stresového dýchania“ podľa Dr. Scheibner (dych s nízkym objemom 5–10% normálneho dychu, zhluky 3–6 epizód za 10–15 minút) a všeobecné upozornenia, že výrobcovia v príbalových letákoch uvádzajú, že niektorí jedinci nemusia po očkovaní vytvoriť protilátky; tieto konkrétne tvrdenia sú v diskusii sporné a nie sú jednotne akceptované všetkými diskutujúcimi.
Q: Ako riešiť pochybnosti rodiča o bezpečnosti vakcín podľa diskusie?
A: Diskusia odporúča porovnávať zdroje: konvenčné oficiálne štatistiky (CDC, WHO, recenzované štúdie ako BMC Pediatrics) a konkrétne informácie od lekára; niektorí diskutujúci tiež spomínajú čítanie príbalových letákov vakcín a konzultáciu s pediatrom alebo odborníkom na infekčné choroby.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnoho diskutujúcich zdôrazňuje, že ochorenia ako čierny kašeľ (pertussis) môžu byť pre malé deti život ohrozujúce a že očkovanie znižuje výskyt preventabilných ochorení.
- V diskusii boli opakovane citované oficiálne zdroje údajov (CDC, WHO) a recenzovaná štúdia v BMC Pediatrics ako argumenty podporujúce prínos očkovania.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdia, že očkovanie spôsobuje stresové dýchanie a prispieva k SIDS (odvolanie na Dr. V. Scheibner, whale.to, vran.org).
- Iní účastníci a odkazy na CDC a BMC Pediatrics tvrdia, že vyššia zaočkovanosť koreluje s nižším výskytom SIDS a že dostupné dôkazy nepriamo túto súvislosť nepotvrdzujú.
Otvorené otázky
- Existuje jednoznačný a replikovaný vedecký dôkaz priamej príčinnosti medzi očkovaním a SIDS?
- Koľko a aké úmrtia boli overene späté s konkrétnymi vakcínami (napr. Infantrix hexa) podľa oficiálnych regulačných autorít?
- Aký je reálny percentuálny podiel očkovaných jedincov, ktorí po podaní vakcíny nevytvoria protilátky, a ako sa to meria v praxi?
Spomenuté značky a firmy
Glaxo - SmithKline, Infantrix hexa, Hexavac, DTP, Prevenar, Synflorix, CDC, BMC Pediatrics, WHO, vran.org, Initiative Citoyenne, whale.to, Boiron, IPVZ, Česká lékařská homeopatická společnost, Fakulta všeobecného lékařství Univerzity Karlovy, Modrykonik
Spomenuté produkty a metódy
Infantrix hexa, Hexavac, DTP, Prevenar, Synflorix, MMR, dtap (vakcína pre dospelých/tehotné), pľúcna ventilácia, SIDS, „stresové dychanie“ (5–10% objemu, 3–6 epizód za 10–15 minút podľa citátu), klinické skúšky, príbalový leták, kolektívna imunita, homeopatia, Cesta - The Journey (Brandon Bays), DMSO, MMS, CDS, antibiotiká (ATB)
Miesta a osoby
MUDr. Ludmila Eleková, Dr. Viera Scheibner, Brandon Bays, Thomas Willis, svätá Lidwina zo Schiedamu, Nemecko, Spojené štáty, Fínsko, Slovensko, Praha, Bratislava, východné Slovensko
@adsumus pozri ja tiez niesom zastancom ockovania ale toto co tu citam je na hlavu... dotycny pan ma asi neskutocne vela casu a energie kt by mal radsej investovat do niecoho uzitocnejsieho nakolko tato debata nema ziadnu uroven... uff idem asi radsej spat...
@peter952 Ak sa správaš ku svojmu okoliu tak, ako sa správaš v diskusiách, buď rada, že Ťa zatiaľ niekam neodviezli. Viem, že nie je ľahké ísť proti prúdu, ale dá sa to robiť aj iným spôsobom, nie konštruovaním nezmyslov a odvolávaním sa na literatúru, ktorá je prinajmenšom sporná. Pochop, že každý priemerný rodič je schopný rozhodnúť sa, čo je pre jeho dieťa vhodné a čo nie. Keď máš chuť vystavovať tie svoje možným rizikám, tak nech sa páči. Evidentne Ťa nezastavia ani zákony, tak prečo s tým zaťažuješ ostatných? Hryzie Ťa svedomie? V týchto diskusiách bolo popísaných už veľa názorov rodičov, tak prosím Ťa neodôvodňuj to novými užívateľmi. Tiež som tu v podstate nová a v živote sa riadim vlastným rozumom. Keď si nie som istá, tak sa poradím s niekým, o kom som presvedčená, že ten rozum tiež má. Takže asi toľko. Pochop, že nie si Mesiáš...
@mircalla ani uz na neho /nu/ nereaguj, nema to vyznam, s nim sa neda rozumne a slusne diskutovat, iba si omiela 3 naucene veticky.... a 4 slovne spojenia.... 😀 😀 😀
@peter952 Nečakám na Tvoje odpovede a vôbec sa mi nemáš za čo ospravedlňovať. Je vec názoru a vzájomnej tolerancie či pochopenia /nejakých následkov/, prečo človek koná tak ako koná. Keď napíšem, že neočkovať je nezodpovedné, neznamená to, že automaticky všetci, ktorí neočkujú, sú blázni. Rozumné dôvody ako choroby, ťažké reakcie, oslabený imunitný systém, dokážem chápať. Ale prečo tu robiť chart show? Navyše takú, na ktorú nik nie je zvedavý.
Ku nedostatku informácií len toľko. Kto ich chce nájsť, ten si ich nájde aj mimo MK. Ďalšia vec je, nakoľko vážne brať portály ako www.badatel.net a im podobné? Aká slušná informácia sa dostane na sieť Internetu? Vážne by som brala tak recenzované alebo karentované stránky a tých je pramálo.
Uplne suhlasim s peter952.ludia.....otvorte uz konecne oci.vakciny nefunguju a nikdy nefungovali,len mrzacia a osprostuju nase deti aj nas.no najprv ta nakazia a potom predaju liek....realita
vymyslena tema a kopec blcov sa necha zatiahnut do debaty o nicom.... kazdy rodic ktory vychovava svoje dieta by snad mal byt svojpravny cize sschopny robit rozhodnutia podla svojho najlepsieho zvazenia a uvazenia... tak celkom nechapem o co tu vlastne ide...