Boli ste hlasovať v dnešnom referende?
Nezabudnite 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Stručné zhrnutie
- Referendum z júla 2026 dosiahlo účasť 15,87 percenta podľa správy zo sme.sk, a preto nebolo platné vzhľadom na požadované kvórum.
- Po zrátaní takmer 98 % okrskov hlasovalo 93,2 % za zrušenie doživotnej renty pre ústavných činiteľov a 92,1 % za obnovenie Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry (NAKA).
- Diskutujúci navrhovali alternatívy k referendu vrátane zmeny právneho stavu parlamentným zákonom, právneho posúdenia na Ústavnom súde a debaty o zrušení alebo zmene referendového kvóra (v diskusii spomínané 50 %).
Najčastejšie otázky
Q: Aké boli výsledky referenda?
A: Po zrátaní hlasov z takmer 98 % okrskových komisií bola účasť 15,87 %; zrušenie renty pre ústavných činiteľov podporilo 93,2 % voličov a obnovenie ÚŠP a NAKA podporilo 92,1 % voličov (zdroj: sme.sk).
Q: Prečo referendum nebolo platné?
A: Referendum nebolo platné, lebo účasť dosiahla len 15,87 %, čo je pod požadovaným kvórum; v diskusii sa opakovane spomínalo, že platné referendum by vyžadovalo vyššie percento účasti (v diskusii sa uvádzalo 50 % ako relevantné kvórum).
Q: Aké presné otázky obsahovalo referendum?
A: Prvá otázka žiadala zrušenie doživotnej renty pre ústavných činiteľov (uvedené meno premiéra ako príklad), druhá otázka žiadala obnovenie Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry (NAKA).
Q: Koľko stálo referendum a kto platil jeho kampaň?
A: V diskusii sa opakovane uvádzala suma približne 12 miliónov ako náklady na referendum; otázka, či náklady na kampaň a odmeny členov komisii platila strana Demokrati alebo štát, v diskusii zostala otvorená.
Q: Môže sa zrušenie doživotnej renty dosiahnuť zákonom namiesto referenda?
A: Viacerí diskutujúci tvrdili, že takéto zmeny je možné presadiť parlamentným zákonom, a v diskusii sa tiež citovalo uznesenie NRSR/argumenty Ústavného súdu, že referendum nemôže skrátiť volebné obdobie.
Q: Bol na referende problém s akceptovaním e‑občianskeho preukazu?
A: V diskusii viacerí užívatelia uviedli, že v niektorých okrskoch e‑občiansky preukaz (eDoklad) neuznávali alebo chýbali čítačky, a že to spôsobovalo problémy pri overovaní voličov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Účasť na referende bola v diskusii hodnotená ako nízka (označená konkrétne 15,87 % podľa zdrojov).
- Väčšina zúčastnených voličov odpovedala kladne na obe otázky (93,2 % vs 92,1 % podľa prejavených výsledkov).
- V diskusii bola široko rozšírená kritika nákladov na referendum (v diskusii sa uvádza suma ~12 miliónov).
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci považujú referendum za zbytočné a vyhodenie peňazí, zatiaľ čo iní považujú účasť za občiansku povinnosť a spôsob vyjadriť názor napriek neplatnosti.
- Niektorí tvrdia, že zmeny treba riešiť parlamentným zákonom, iní tvrdia, že referendum je legitímny prostriedok na tlak na zmenu právneho stavu.
Otvorené otázky
- Kto presne uhradil náklady kampane a odmeny členom komisií: strana Demokrati alebo štát?
- Prečo bol referendum vyhlásené v danom znení a termíne (prečo práve tento dátum a formulácia otázok)?
- Zabezpečí parlament alebo iné inštitúcie legislatívnu zmenu namiesto opakovania neplatných referend?
Spomenuté značky a firmy
Demokrati,OĽaNO,PS,SaS,KDH,Smer,Republika,Ústavný súd,Národná rada SR (NRSR, uznesenie),Úrad špeciálnej prokuratúry,Národná kriminálna agentúra (NAKA),Najvyšší kontrolný úrad (NKU),sme.sk
Spomenuté produkty a metódy
referendum,doživotná renta,obnovenie Úradu špeciálnej prokuratúry,obnovenie NAKA,kvórum (referendové kvórum, v diskusii spomínané 50 %),zmena zákonom,zber podpisov,petičné hárky,e‑občiansky preukaz (eDoklad),právne posúdenie na Ústavnom súde
Miesta a osoby
Slovensko,Bratislava (BA),Košice (KE),Brno,Praha,Robert Fico,Matovič,Andrej Naď,Andrej Kiska,Schuster,Gašparová,Zuzana Čaputová,Pellegrini,Orbán
Bol som a viem že účasť bude asi malá a aj tak je výsledok nezáväzný, ale aspoň ficiak a jeho družina uvidia že nie všetkým občanom je jedno čo s krajinou robia. A dúfam že mu praskne žilka. Demokratov voliť asi nebudem ale držím im palce nech sa dostanú nad 5% nech je s kým skladať ďalšiu vládu.
@dvadsatosem Cim viac stran, tym horsie sa vlada sklada. A cim viac malych stran ako Demokrati, ktore osciluju okolo 5% a je riziko, ako neprejdu, tym viac mandatov po rozpocitani pre velke strany (Smer a PS). Preto su Demokrati skodlivy prvok na politickej scene. Rovnako ako Matovic, ktory sice ma spolahlivo nad 5%, ale nik s nim po zlych skusenostiach nechce spolupracovat. Takto sa Fico porazit neda.
Bola som, aj ked sa mi toto referendum zda nezmyselne, ale beriem to ako vyjadrenie mojho nazoru na fica, som zvedava, ci budge aspon 15% ucast
@beataxxx
15%...to si prestrelila,ja tipujem pod 10.
Oráč si to má zacvakať zo svojho.
@anonym_autor nejdem. A to z jednoduchého dôvodu. Za toto, za čo vyhodíme von oknom 12 mega, sa v pohode dalo po voľbách upraviť normálnym zákonom. Ja navrhujem aj ďalšie (zbytocne) referenda, ktoré sa dajú upraviť zákonom. Napr.nech sa robí len 4 dní v týždni, nie 5 dní. Alebo nech nám vrátia sviatky, resp.volne dní, ktoré nám vzali kvôli konsolidácii a podobne. Každému, kto vyvolá takéto zbytocne referendum a bude neúspešne by som to dala zaplatit. Aby si z toho nerobili prdel.
@anonym_20404d ale tu ide o princip , niekto kto má premiersky plat si predsa z neho vie odložit na dôchodok ktory bude mat dobry nie ako ty alebo my
a my budeme mat zbabrane dôchodky vdaka nemu
je to aj vyjadrenie svojho postoja k jeho rozhodnutiam, ked ignoruje ludi v uliciach
ide aj o vyhodenu 3 otazku , schvalne vybraty datum ..
@sara07 a niekto kto ma prezidentský plat si odložiť nevie? Za mňa žiadne renty nikomu. Bodka
Ano,boli sme. Ale teda ucast velmi slaba,co som videla,ked ma hladali v zozname a to sme boli az vecer okolo 21.30.
@anonym_f91011 našli sa aj právnici čo tvrdili niečo iné ako ty píšeš a našli sa aj pravnici čo boli niekde v strede a a no potom sa našli čo povedali nie
každopadne na ustavny sud to ani nedal , možno vedel prečo , otazka bola inak formulovana ako to čo skumal ustavny sud vtedy na podnet čaputovej
ked čitam ako vas vytača tato čast , vravi sa že zranený kôn kope najviac , pozdravujem uderku na sumračnej 😘😘
ked chceš sa do niekoho obuvat skus schovat za iny anonYYYYYYm😂😂:joy
ni
@sara07 a niekto kto ma prezidentský plat si odložiť nevie? Za mňa žiadne renty nikomu. Bodka
@anonym_555a64 okrem kisku ktory ju ma stopnutu poberaju všetci
za mna sa môžu zrušit aj im , hned za tym eu dôchodky čo dostavaju eu parlamentu
tu ide kedy sa pre nu rozhodlo a prečo ...
@dvadsatosem Cim viac stran, tym horsie sa vlada sklada. A cim viac malych stran ako Demokrati, ktore osciluju okolo 5% a je riziko, ako neprejdu, tym viac mandatov po rozpocitani pre velke strany (Smer a PS). Preto su Demokrati skodlivy prvok na politickej scene. Rovnako ako Matovic, ktory sice ma spolahlivo nad 5%, ale nik s nim po zlych skusenostiach nechce spolupracovat. Takto sa Fico porazit neda.
@patrike no áno, bolo by lepšie keby sa spojili menšie opozičné strany ale keď nechcú a nespoja sa tak je predsa len lepšie keď získajú nad 5% a do parlamentu sa dostanú, lebo keď sa nedostanú a hlasy im prepadnú, tak tým získajú najsilnejšie strany a teda aj smer, republika atď.
@patrike no áno, bolo by lepšie keby sa spojili menšie opozičné strany ale keď nechcú a nespoja sa tak je predsa len lepšie keď získajú nad 5% a do parlamentu sa dostanú, lebo keď sa nedostanú a hlasy im prepadnú, tak tým získajú najsilnejšie strany a teda aj smer, republika atď.
@dvadsatosem Len nech potom netvrdia, ako im strasne ide o osud krajiny a porazku Fica. Nik napriklad neurobil tolko pre navrat Fica, ako Matovic. Teraz blokuje 9% hlasov, opat vyborne pre Fica.
Zo sme.sk:
Po zrátaní hlasov z takmer 98 percent okrskových komisií je jasné, že referendum nebude platné. Účasť dosiahla 15,87 percenta.
Väčšina voličov, ktorí sa referenda zúčastnili, odpovedalo na obe otázky kladne.
Zrušenie renty pre ústavných činiteľov, teda najmä Roberta Fica, žiada 93,2 percent ludí. Obnovenie Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry 92,1 percenta ľudí.
Uz 2 roky hovorim, ze to je hovadina to referendum. Ze to su zbytocne vyhodene peniaze. Ani som sa pod jeho vyhlasenie nepodpisala.
Ale … ked uz bolo vyhlasene a raz mam nejaky nazor tak jasne, ze treba ist.
@patrike Ja som rád, že referendum sa uskutočnilo. 101 EUR, bageta, kavenka plus 2 gastrace (13 EUR) za predsedníctvo nenájdem len tak na ulici. A robota oproti parlamentným a komunálnym voľbám skoro nulova. Vďaka vám všetkým, ktorí ste mi to zacvakali. 🙂
@pr85 tak si aj ty chtiac-nechtiac prispel svojou troškou 😁 ďakujeme aj my Tebe za ochotu 😉 a aj za to, že Ti nevadí, že aj "toto vyhadzovanie peňazí" išlo zo "štátneho" 🤩😘
Nebola som a ani nikto koho poznám. A vlastne bývam blízko pri mieste, kde sa referendum konalo a keď som sedela na balkóne, ledva som nejakých ľudí videla 🤷♀️
@anonym_autor nejdem. A to z jednoduchého dôvodu. Za toto, za čo vyhodíme von oknom 12 mega, sa v pohode dalo po voľbách upraviť normálnym zákonom. Ja navrhujem aj ďalšie (zbytocne) referenda, ktoré sa dajú upraviť zákonom. Napr.nech sa robí len 4 dní v týždni, nie 5 dní. Alebo nech nám vrátia sviatky, resp.volne dní, ktoré nám vzali kvôli konsolidácii a podobne. Každému, kto vyvolá takéto zbytocne referendum a bude neúspešne by som to dala zaplatit. Aby si z toho nerobili prdel.
@anonym_555a64 toto iste povedal aj muz,robia to naschval,lebo vedia.Nikomu nezalezi na tom,aby sa slovaci mali dobre.
Nie a ani nejdem, zbytočná strata času a peňazí.
@januska12323 smutná odpoved. Preto sme tam kde sme.
@anonym_20404d ale tu ide o princip , niekto kto má premiersky plat si predsa z neho vie odložit na dôchodok ktory bude mat dobry nie ako ty alebo my
a my budeme mat zbabrane dôchodky vdaka nemu
je to aj vyjadrenie svojho postoja k jeho rozhodnutiam, ked ignoruje ludi v uliciach
ide aj o vyhodenu 3 otazku , schvalne vybraty datum ..
@sara07 toto bohuzial strašne vela ludi nepochopilo, ze ide o princíp 😞
@pr85 To aj ludia so schizofreniou mozu predsedat komisii?Raz o sebe pises v muzskom a raz v zenskom rode.wtf?
@anonym_677525 ja nyslim ze pise namiesto bola "bol a". Len preklep.
Bola som v komisii hlasovala som 2x áno aj keď s vedela že bude neplatné. Nízka účasť sa očakávala 😒
Nízka účasť bola. Práve čakám na reláciu kde to idú zhrnúť. Ja som si odhlasoval a išiel na cigánsku pečienku s čapovanou kofolou.
@anonym_f91011 našli sa aj právnici čo tvrdili niečo iné ako ty píšeš a našli sa aj pravnici čo boli niekde v strede a a no potom sa našli čo povedali nie
každopadne na ustavny sud to ani nedal , možno vedel prečo , otazka bola inak formulovana ako to čo skumal ustavny sud vtedy na podnet čaputovej
ked čitam ako vas vytača tato čast , vravi sa že zranený kôn kope najviac , pozdravujem uderku na sumračnej 😘😘
ked chceš sa do niekoho obuvat skus schovat za iny anonYYYYYYm😂😂:joy
ni
@sara07
Ale zlatinko,však to hovorili aj právnici axperti z tvojej progresívnej bubliny.A že to zadrel nejaký mr.nobody a 4.triedny " právnik", to asi vodu nenamúti...nuž ale jednoduchej osobe to nik nevysvetlí...
@sara07
Ale zlatinko,však to hovorili aj právnici axperti z tvojej progresívnej bubliny.A že to zadrel nejaký mr.nobody a 4.triedny " právnik", to asi vodu nenamúti...nuž ale jednoduchej osobe to nik nevysvetlí...
@anonym_f91011 ak si myslíš že sa ma tvoje invetkiva nejak dotknu, 😂 alebo sa znižim na tvouju uroven 😂😂, ešte stále máš uroven oproti pam premierovi a spol .
ja osobne si nemyslím že tento druh správania a invektiva a pod má byt v prejave na verejnosti a voči verejnosti...
prozri ja nemám nič proti smeru alebo hlasu pokial tu budu aspon nejaké zákony pre ludi a rodinu , mám na mysli nie pre svojich ludi len a iba , pokial budu konsolidovat tak aby to bolo aj bolo reálne nie to čo rodia oni , na jednej strane konsoliduju na druhej rozhadzuju tak že nestihame , že im to nefunguje, vyberaju stale menej je jasné , tak asi sudruhovia z ndr urobili niekde chybu
bez tej zlej eu , bez jej eu prachov by si tu ani neškrtli
@anonym_autor áno, z našej rodiny 6x