Danko vykázal Plavákovú kvôli nálepkám na notebooku
Ladislav Kamenický (Smer-SD)
"My sme socialisticka vlada" v praxi:
Podpredseda Národnej rady (NR) SR Andrej Danko (SNS) upozornil počas stredajšieho zasadnutia Národnej rady SR poslankyňu Luciu Plavákovú zo strany Progresívne Slovensko (PS) na porušovanie rokovacieho poriadku pre nálepky na jej notebooku.
Poslakyňa Plavákova však odmietla tvrdenie Danka, že ide o reklamné nálepky. Následne ju predsedajúci schôdze vykázal a zasadať muselo poslanecké grémium. Po prestávke umožnil podpredseda Danko poslankyni Plavákovej používať počítač, nakoľko ho umiestnila tak, že nálepky nebolo vidieť.
Stručné zhrnutie
- Poslanec NR SR Andrej Danko vykázal poslankyňu Luciu Plavákovú z rokovacej sály pre nálepky na jej notebooku a tvrdil, že ide o reklamné nálepky; po prestávke jej bolo dovolené používať počítač, keď nálepky nebolo vidieť.
- Plaváková podala námietku proti vykázaniu, ktorú Peter Žiga dal na hlasovanie; námietke vyhovelo 89 poslancov a jej vykázanie bolo zrušené.
- Rokovací poriadok NR SR (Bratislava, marec 2024, str. 11, § 9a) uvádza povinnosť poslanca správať sa v súlade so zásadami slušného správania a Etický kódex poslanca môže byť predmetom preskúmania poslaneckých orgánov a ústavnoprávneho výboru.
Q: Ako rokovací poriadok NR SR upravuje správanie poslancov v súvislosti s etikou a vzhľadom?
A: Rokovací poriadok NR SR z marca 2024 v § 9a (Etický kódex poslanca) stanovuje, že poslanec je povinný správať sa v súlade so zásadami slušného správania a dobrých mravov; zmeny poriadku o technickom vybavení a vzhľade diskutovali poslanci a Smer-SD spomínal návrhy na novelu do konca roka.
Q: Ako možno postupovať proti vykázaniu poslanca z rokovacej sály?
A: Poslanec môže podať námietku proti vykázaniu, predseda schôdze alebo poverený predsedajúci môže dať námietku na hlasovanie; v opísanom prípade námietku Plavákovej podporilo 89 poslancov a námietka bola schválená.
Q: Ktoré parlamentné orgány riešili „kauzu nálepky“ a kto ju má preveriť?
A: Najprv zasadalo poslanecké grémium a vec má preveriť ústavnoprávny parlamentný výbor; v diskusii sa uvádza, že poslanecké kluby všetkých strán sa témou zaoberali.
Q: Je polepený notebook v rokovacej sále považovaný za reklamu podľa diskusie?
A: Podľa záznamu Danko tvrdil, že nálepky sú reklamou, Plaváková to odmietla a po umiestnení počítača tak, aby nálepky nebolo vidieť, jej používanie povolili; otázka, čo presne poriadok považuje za reklamu, ostáva predmetom sporu.
Q: Aké právne alebo disciplinárne kroky boli spomenuté v súvislosti s vulgárnymi výrokmi poslancov?
A: V diskusii sa spomínalo, že vulgárne výroky môžu byť predmetom etického posúdenia podľa rokovacieho poriadku; Rudolf Huliak v tomto kontexte nazval poslankyňu „sukou“, neskôr podal trestné oznámenie týkajúce sa zverejnenia jeho pádu a Andrej Danko sa za Huliaka ospravedlnil.
Q: Ako prebiehalo hlasovanie a postoj strán k incidentu s nálepkami?
A: Hlasovanie o námietke zabezpečilo 89 hlasov v prospech Plavákovej; Smer-SD sa pri hlasovaní vzdial a v diskusii sa spomínalo, že koaličná dohoda bola podľa Danka porušená, keď poslanci Hlasu-SD zahlasovali s opozíciou.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii prevládal názor, že vulgárne urážky voči žene v rokovacej sále sú neprijateľné.
- V diskusii prevažne rezonoval názor, že téma nálepiek odkláňa pozornosť od dôležitejších politických a ekonomických otázok.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdili, že nálepky na notebooku predstavujú porušenie rokovacieho poriadku alebo nevhodný vzhľad poslanca.
- Iní účastníci tvrdili, že šlo o selektívnu politickú provokáciu voči opozícii a že nálepky neboli reklamou.
Otvorené otázky
- Ako presne Rokovací poriadok NR SR definuje „reklamu“ alebo „nevhodný vzhľad“ pri používaní pracovných zariadení poslancov?
- Aké formálne disciplinárne následky presne môže spustiť urážka poslanca v zmysle Etického kódexu a kto je za to kompetentný?
Spomenuté značky a firmy
SNS,Progresívne Slovensko (PS),Hlas‑SD,Smer‑SD,Národná rada Slovenskej republiky (NR SR),Ústavnoprávny parlamentný výbor,poslanecké grémium,SME,TA3,TV JOJ,tvnoviny.sk,Aktuality.sk,Trend,Denník N,RTVS
Spomenuté produkty a metódy
nálepky na notebooke,skrytie/zakrytie nálepiek na displeji,námietka proti vykázaniu,hlasovanie o námietke,vykázanie z rokovacej sály,Etický kódex poslanca § 9a,novela rokovacieho poriadku,podanie trestného oznámenia,poslanecké grémium,prešetrovanie ústavnoprávnym výborom
Miesta a osoby
Andrej Danko,Lucia Plaváková,Rudolf Huliak,Peter Žiga,Ján Richter,Romana Tabák,Šimečka,Kolíková,Robert Fico,Ľudovít Štúr,Milan Rastislav Štefánik,Ján Slota,Ocová,Bratislava
@petronelag neviem. Lenze sa tvrdi, ze porusila zakon, pretoze propagovala firmy a politicke strany. Nie to, ze mala vysrdieckovany notebook. A vadit to zacalo az dnes...
@veronka1996 Danko na úrovni Štúra a Štefánika ?!? cocotkejšie prirovnanie a humornejší text som este nečítala. Du blejt, velebnosti !
Cista stoka ti ludia, kvoli duhovej nalepke ? Uplne cele chore… realne problemy naroda skrz nalepku. Ze ludia sa tu dohaduju, ze co spravit par stoviek s rozpoctom rodin a tito riesia duhove nalepky…
@nyusika A jemu vadilo to dúhové srdiečko, áno? 😁 . Preboha,čo potom stvára,keď vidí na oblohe dúhu? 😂
@zuzanita1609 on to stvara preto, lebo vidi prezidenta 😔 A na neho sa momentalne hneva. To je velmi smutne, kam sme to dospeli.
@petronelag
na Tabak si zabudla? keď vystrelila konfety v rokovacej sále?
tá je Vaša tá môže...
Viete co je na zamyslenie? Danove slova:
"Boli ste svedkom prvého politického podrazu Hlasu, pretože koaličná zmluva jasne hovorí, že poslanci Hlasu nemohli hlasovať za opozičný návrh. Došlo k hrubému porušeniu koaličnej zmluvy," povedal Danko. Je to prvé hlasovanie, keď Hlas priamo zabezpečil víťazstvo PS,"
... poslanci Hlasu nemohli hlasovať za opozičný návrh. Došlo k hrubému porušeniu koaličnej zmluvy
Cize podla koalicnej zmluvy nemozu poslanci koalicie hlasovat za navrh opozicie, akykolvek vyborny by bol?
On rozprava hore-dole
A Huliaka z rokovacej saly nebol vykazany. Aj ked priamo porusil rokovaci poriadok. Ale Huliak je "ich" Na "svojich" sa nic nevztahuje. Vsak su mocenskou vladou, ako prehlasil Fico
@petronelag píšeš, že nálepky na notebooku nemajú úroveň Národnej rady.😂😂😂 Tvoji primitívi, čo sú tam zvoleni, tí majú úroveň národnej rady??????? Ti majú úroveň žumpy, takú istú úroveň ako ich voliči. Tvoj otec normálne hovorí tvojej mame, že je suka??? Bezne sa takto doma bavíte, že ti to príde normálne? Ja viem, že on má presne takýchto voličov rád, to je jeho mentálna skupina-asociáli, socky co si nadávajú, slopu, čo žijú z ruky do huby, lebo na iné nemajú kapacitu. Gratulujem ti k výberu morálnych hodnôt. Ešte že ti tie nálepky tak veľmi vadia, ked uz ine nie.
Poslankyna neporusila rokovaci poriadok ani z "estetickeho" hladiska. Bol to osobny pretlak (skrat?) Danka.
Clanok z juna tohto roku:
K zmenám rokovacieho poriadku sa vyjadrila aj strana Smer-SD. Poslanec Ján Richter uviedol, že ide o rozhodnutie poslaneckého grémia, každý politický subjekt podľa neho pripravuje návrhy, a následne by sa mal hľadať kompromis. „Máme nejaké konkrétne veci,“ dodal na tlačovej besede. Spomenul napríklad technické vybavenie. Na takejto zmene je podľa neho zhoda naprieč parlamentom, poukázal pri tom na technologický pokrok. Richter vyjadril presvedčenie, že do konca kalendárneho roka by mali prijať novelu rokovacieho poriadku, ktorá by zohľadňovala doterajšie skúsenosti.
(Novy bol vydany v marci 2024)
Poslanec v NR SR by nemal byť spotený a v polokošeli. SNS volá po zmene rokovacieho poriadku
https://www.trend.sk/spravy/poslanec-nr-sr-nema...
Suhlasim s Dankom, kultura musi byt. Ale aj v koalicii.
@stanulienkat ja viem, ako to myslela @petronelag . Vyzera ten notebook infatilne.
A uplne suhlasim aj s tebou, uroven v NR preukazuje hlavne retorika, spravanie.
Nedajme sa ovplyvnit spravanim sa inektorych poslancov v NR a neurazajme sa navzajom. Najdime pochopenie aspon medzi sebou. Vzdy pisem, ze som vecna optimistka. Da sa to, ako je na jednej z nalepiek. A my to dame 🙂
@eva8 notebook bola len hlúpa zámienka. Keby tam mala nálepky s Pellegrinnym nikomu by to nevadilo. To všetci dobre vieme, že to bola len hlúpa zámienka. Okrem toho koho zaujíma aké nálepky má kto kde polepené?? Nabudúce to budú niekoho topánky, alebo niekoho nevhodný účes. Samozrejme, že to budu riesit len u opozície.
Nechápem ako môže byť niekto tak hlúpy a primitívny, že neodsudi výrok reprezentanta štátu, ale spomenie infantilnú nálepku na notebooku. Aké IQ, akú morálku a aké životné nastavenie musí mať ten človek??? A toto vychováva deti!
@petronelag Takejto hlúposti sa venujú ľudia, ktorí naozaj nič dôležitejšie nemajú na starosť, alebo im mozgová kapacita nestíha.