icon

Inšpirácia hlavne pre učiteľky - stop Juvenilnej justícii

avatar
prevenar
7. okt 2013

tento prispevok som nasiel na fore "STOP Juvenilnej Justícii " https://www.modrykonik.sk/skupina/3456/ . podla mna je velmi dolezite, aby ho videlo co najviac ludi a este lepsie , aby ich inspiroval k niecomu podobnemu .

PETÍCIA RODIČOV /ZRPŠ/ na ZŠ a MŠ Š. Moyzesa Žiar nad Hronom - ohľadom zavádzania sexuálnej výchovy na škole

Vážený pán premiér, vážený pán minister Čaplovič, vážený pán minister Lajčák,

vzhľadom na úsilie zo strany štátu o presadenie gender ideológie v školách a MŠ, ako aj o plánované zavedenie sexuálnej výchovy, my, dolu podpísaní rodičia, zídení na ZRPŠ na ZŠ s MŠ Štefana Moysesa v Žiari nad Hronom vyjadrujeme ostrý nesúhlas s pripravovaným zavedením sexuálnej výchovy a gender ideológie do škôl a predškolských zariadení.

Podľa výskumov odborníkov na problematiku rodovej rovnosti a jej dopad na človeka a spoločnosť (H.Alvaré, G.Kuby) sme presvedčení, že je to nevedecká ideológia nepodložená žiadnymi faktami, vedúca človeka k zmätku, dezorientácii a následnej deštrukcii osobnosti dieťaťa a mladého človeka, ktorý bude v budúcnosti čeliť psychickým problémom. Mužské telo pozostáva výlučne z mužských buniek, ženské telo výlučne zo ženských buniek.Tento rozdiel je biologicky daný, ničím nemenný. Rozdielnosť týchto dvoch pohlaví je navyše vzájomne obohacujúca. Presviedčanie gender ideológie o tom, že biele nie je biele a čierne nie je čierne, je úplne neprijateľné , pričom všetci súhlasíme s rovnoprávnou dôstojnosťou muža a ženy. Snaha o zavedenie rodovej rovnosti do škôl vnímame ako snahu o skúmanie sexuality detí za účelom jej skorého stimulovanie. Súvisí teda celkom priamo so skorou sexuálnou výchovou už od predškolského veku, ako to je zaužívané napr.v Nemecku, pričom dochádza k zneužívaniu detí so štátnym schválením. Takéto vyučovanie pre naše deti nechceme.

K zavedeniu sexuálnej výchovy a gender ideológie nie sme viazaní Stratégiou ochrany ľudských práv a slobôd, ani zákonom, ani žiadnym medzinárodným dohovorom, preto pokladáme tieto Vami pripravované návrhy za absurdné. Sme znechutení z toho, že učebnice sexuálnej výchovy vychádzajúce z gender ideológie už máte pripravené, bez toho, aby sa k tejto závažnej problematike verejnosť mohla vyjadriť. Bolo nám tým ukradnuté výsadné právo vychovávať svoje deti podľa vlastného vedomia a svedomia.

Je zarážajúce, že učebnice pre naše deti pripravila Spoločnosť pre plánované rodičovstvo, ktorá má svoje korene v spoločnosti Plánované rodičovstvo v USA. Táto spoločnosť čerpá z učenia deviantného sexuológa Alfreda Kinseyho. ktorý mal za výskumnú vzorku väzňov, homosexuálov, pedofilov, sexuálnych násilníkov. Skúmal stovky detí od dojčenského veku a vykonával na nich otrasné sexuálne pokusy „v mene vedy“. Stal sa „otcom“ sexuálnej výchovy, z jeho výskumov čerpajú učebnice sexuálnej výchovy na celom svete. Uvedená spoločnosť má snahu o skorú sexualizáciu mladistvých, ktorým následne propaguje antikoncepč né prostriedky, z predaja ktorých jej plynú nemalé finančné zisky. Pod falošnou tvárou ochrany mladých pred HIV ich stimuluje k promiskuitnému životu s kondómom. V afrických krajinách, kde propagujú antikoncepciu, počet nakazených HIV stále stúpa, pričom v Ugande po zavedení Národnej stratégie morálneho života s dôrazom na abstinenciu a vernosť výrazne znížili percento nakazených HIV a percento sexuálne aktívnej mládeže zo 60 na 5 percent.

Na poslednej strane pracovného zošita sexuálnej výchovy, ktorý plánujete zaviesť do škôl je okrem odkazu na webovú stránku Spoločnosti pre plánované rodičovstvo i množstvo odkazov na stránky homosexuálov a lesieb. Tieto učebnice sú klamlivé, jednostranne orientované a urážajúce ľudskú dôstojnosť.

Vami pripravená sexuálna výchova vedie k strate detstva, k pedofílii, k incestu,

k masturbácii, k znásilneniam, k rozkladu osobnosti a propagovaním gender ideológie i k strate vlastnej identity, čo má pre dieťa a mladého človeka fatálne následky! (pozri. Globálna sexuálna revolúcia – Gabriele Kuby)
Týmto dochádza k porušeniu Ústavného práva nás rodičov podľa článku 41, ods.1 a ods.4 Ústavy SR:

(1) Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých.

(4) Starostlivosť o deti a ich výchova je právom rodičov; deti majú právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť. Práva rodičov možno obmedziť a maloleté deti možno od rodičov odlúčiť proti vôli rodičov len rozhodnutím súdu na základe zákona.

Uplatňujeme si výhradu vo svedomí. Nikdy nedovolíme, aby vyučovanie takéhoto typu preniklo k naším deťom!

Žiadame stiahnutie návrhu sexuálnej výchovy na školách a stiahnutie pripravených učebníc.

Vyjadrujeme ľútosť nad tým, že na rôzne výbory pre rodovú rovnosť, LGBTI a im podobné, vláda vyčlenila obrovské finančné prostriedky z našich daní. Múdrejším investovaním týchto peňazí, napríklad do rezortu školstva, v podobe zvýšenia platov pre učiteľov, by sa našim deťom mohlo dostať kvalitnejšieho vzdelávania.

V Ústave SR, v článku 41, ods.5 sa uvádza:
Rodičia, ktorí sa starajú o deti, majú právo na pomoc štátu.

My, rodičia, očakávame pomoc od predstaviteľov štátu, žiadame zastavenie snahy o rozklad zdravej rodiny, kde je otec a mama. Dieťa má právo na mužský aj ženský vplyv vo výchove, len vtedy sa môže zdravo vyvíjať.

Žiadame zastavenie tendenčného „masírovania mozgov“ v prospech homo-loby prostredníctvom médií.

Žiadame zastavenie prisudzovania nadštandardných práv pre LGBTI skupiny, ktoré si uzurpujú rovnaké práva ako majú tehotné ženy, starci, a pod. Sme veľmi tolerantní voči LGBTI, neodopierame im žiadne právo, ktoré sa týka všetkých občanov SR. Nesúhlasíme s uzákonením registrovaných partnerstiev, lebo to je len prvý krok k adopcii detí pre LGBTI, následne k snahe o skupinové partnerstvá, o dekriminalizáciu pedofílie, incestu a o demoralizáciu celej spoločnosti, tak ako sme tomu svedkami v krajinách Európy. Odmietame zjednodušenie odoberania detí a odmietame uplatňovanie antidiskriminačného zákona na úkor výhrady vo svedomí. Všetkým týmto praktikám vyjadrujeme jasný nesúhlas.
V mene pokrokovosti nestrácame zdravý rozum, snažíme sa chrániť naše deti, čím ochránime aj tie Vaše!

PRÍLOHA: Podpisy rodičov

Na vedomie: prezidentovi SR Ivanovi Gašparovičovi; tajomníčke výboru pre rodovú rovnosť Oľge Pietruchovej

avatar
boeing
10. okt 2013

@dazdovka takto, ak ti nestaci tato pripomienka, odporucam ti skontaktovat sa s andreou cisarovou, ktora bola priamo pri niektorych pripadoch odoberania deti. nikto netvrdi, ze sa to presadi hned, ze hned ako vyjde zakon na svetlo sveta, tak sa zacne masivne odoberanie deti. toto je dlhsia cesta a tento zakon stoji na zaciatku. pomalicky, postupne sa bude zapracovavat a rozsirovat. cize situacia, ktora je napr. teraz v UK, alebo vo Svedsku, moze byt u nas tak cca o 10rokov. super, moje dieta bude mat potom uz 13rokov, hadam mu nejako vysvetlim, kto je zly ujo a zla teta. ale kedze mi nie su lahostajne aj cudzie deti, tak ja sa pridam. ty ked nechces, tak si tisko suchaj ruckami, ako dobre ze nic zle a skarede nevies. 😅

avatar
dazdovka
10. okt 2013

@boeing
2.3 ak ideme na to brat peniaze z Norska, ktore su viazane na norske fondy, predpoklada sa (standardne) inspiracia vyspelym systemom tejto krajiny, to je normalne... U nas by kolkokrat pomohlo tisickam deti z romskych osad, keby boli vynate zo zufaleho demotivujuceho a skodliveho prostredia a dosadene do fungujucich rodin. Norsky system, britsky system, irsky system ma dlhu tradiciu a je daleko vyspelejsi ako nas.
Napr. Boorovci - boli odobrani z vazneho dovodu, predchadzalo tomu niekolkomesacne vysetrovanie, neboli hned po par mesiacoch dosadeni na adopciu, ale rieseni v pestunskej opatere.

avatar
sintra
10. okt 2013

@janano
uplny armagedon, co? A teraz si predstav, ze su ludia, ktori na vsetkom, co si vymenoval, nevidia nic zle.

avatar
marci77
10. okt 2013

@dazdovka ???????masívne odoberanie detí z rodín na základe kriveho obvinenia??????? Toto sa tam ako objavilo??????
podla vas 79slovenskych deti odobratych v UK za 1rok nie je masivne odoberanie???? deti v sieti stranka vam nic nehovori - nastudujte si a potom diskutujte

avatar
dazdovka
10. okt 2013

@boeing citala som si siahodlhy rozhovor s Andreou Cisarovou v tyzdni, odporucam ho i Tebe precitat, sama hovori o vymakanom systeme v UK a nikdy nespochybnila zamer social services na ochranu deti.

avatar
boeing
10. okt 2013

@dazdovka a ja stale opakujem, ze ty to vlastne vidis uplne z inej strany. ty to vidis, ako dobri ludia chcu pre nase dobro a dobro 1 z 1000 ludi zaviest rovnost rodu. 😅 to nemozes mysliet vazne????? zaujimave, ze pravnici v tom vidia uplne iny zamer a vyznam tychto slov.

avatar
boeing
10. okt 2013

@dazdovka ten clanok je jeden z tisica, ktore mam uz davno za sebou.

avatar
dazdovka
10. okt 2013

@boeing ty si pravnicka? Zatial som na konikovi a na fb videla len bububu LGBTI sodoma gomora, deti prec, rozvrat rodin, lebo pedofili cakaju, sorry @misaha ha ha ale toto bolo najlepsie, ze ide o znizenie populacie...
Haluze. Druha najlepsia je Jana Tutkova, ktora zostavuje uchylne kompilaty na podporovanie strachu a odporu voci sexualnej vychove na skolach.

avatar
janano
10. okt 2013

@dazdovka to mas pravdu, ale to niekolkomesacne vysetrovanie bolo ukoncene a ziadne pochybenie u nenastalo. Zato deti vratene neboli.
A k Cisarovej, oficialne NIKTO nespochybny britsky system, ano, oficialne je urceny na pomahanie tyranym a inym detom. Len oficialne. Cisarova ma tolko otvorenych pripadov na stole, tolko deti, ktore moze v sekunde stratit. Preto vie, ze si nesmie ani len jedine krive slovo povedat na adresu SS.

avatar
boeing
10. okt 2013

@dazdovka mas velmi malo nastudovane o tejto problematike, inak by si mala uplne ine argumenty. videla si napr. list od severskych krajin na stranke ministerstva spravodlivosti, ako ziadaju krajiny EU o pomoc pri masivnom odoberani deti z banalnych pricin? urcite nie. nevidela a necitala si ziadne oficialne zdroje, ktore by ti otvorili oci.

avatar
dazdovka
10. okt 2013

@boeing Prosim ta o ten list severskych krajin, je to zaujimave co hovoris, hovor este, tie oficialne zdroje by boli k niecomu dobre. Len nie prosim ziadne youtube, hlavnespravy, katolickenoviny alebo takpodobnenieco

Ako sa dostalo toto homosexualne halo do temy "juvenilna justicia"????

avatar
janano
10. okt 2013

@dazdovka a este dodam ...v norsku je obrovska, obrovska kritika socialky. Tej, co je urcena na "pomoc" detom. Kazdy rok pribudaju odobrate deti, najviac ich beru pristahovalcom...tym, co nemaju zazemie, rodinu, podporu za sebou.
Vynakladaju sa obrovske miliardy norskych korun na socialku, ktora vzdy pochybi tam, kde ju naozaj je treba. Tie pripady zneuzitych deti, co vychadzaju KAZDY DEN na povrch, na ktore bola ta socialka upozornena a nepomohla. Preco? Lebo sa "starala" o ine 😠
Mozem ti preposlat video polskej rodiny, kde boli dve deti odobrate socialkou po podozreni otca, ze ich zneuzival. Okamzite sa to vyvratilo, policia pripad uzavrela, otec bol a je nevinny. Je tam vypoved tych dievcat, uz maju okolo 15-16 rokov, ako im vraveli, dame vam hocico, hocijake jedlo, hracku, sladkost...len povedzte, ze otec je vinny!!!

avatar
kristinaanna
10. okt 2013

@marci77 a kolkým rodinám boli tie deti odobraté? 79 detí to môže byť 15 rodín ale aj 60 rodín, u nás by boli v osadách, a štát by prispieval na ich výchovu, a oni by potom plodili ďalšie deti na ktoré by štát prispieval,
a ak sa nemýlim, tak Anglicko má veľmi dlhú históriu v soc. práve, určite dlhšiu ako Slovensko 😉

avatar
dazdovka
10. okt 2013

Ano toto sa mi javi ako zasadny problem, ako sa dostal strach, pred informovanim deti o LGBTI na sexualnej vychove do temy Juvenilna justicia???

avatar
phoebee1
10. okt 2013

Podporte, prosím, hromadné prípomienky, ktoré závažne zasahujú do rodinných práv a vytvárajú legislatívny rámec, zneužiteľný pre zavedenie zvrátenej sexuálnej výchovy, gender a LGBTI ideológie, a zvráteného systému sociálnej "ochrany" detí na spôsob Nórska. Času je málo: do 17. a 18.10.2013.
Treba sa najskor zaregistrovat a nasledne na hlavne stranke pod "Pravne predpisy" su "Hromadne pripomienky". Su to prve 2 pripomienky. Tu je link:
https://lt.justice.gov.sk/Default.aspx?instEID=...

avatar
kristinaanna
10. okt 2013

@boeing to akože v Nórsku si štát - vláda a parlament, nevie poradiť zo sociálnymi pracovníkmi, teda zo sociálnymi zákonmi?

avatar
boeing
10. okt 2013

@dazdovka zaujimave, ze to bububu som necitala na fb, kde sa apropo nikdy nezaregistrujem, ani na MK, ani na pomooooc, je tu socialka, ani na zíadnom podobnom fore. uznavam len oficialne zdroje, argumenty pravnikov a odbornikov, ktori maju co k tomu povedat. pretoze niekedy si napr. clovek pod ochranou zeny pred nasilim povie: tak toto je vyborne, stat chce chranit zeny a deti, to je ale socialny stat, ti sa ale o nas staraju. ako dobre, ze tu zijem a nie niekde v skaredom uprsanom anglicku 😒 a clovek, ktory vie citat medzi riadkami a ovlada zakony to vidi asi takto: takze, chcu vytvorit za pomoci norov rozne centra, ktore budu pomahat zenam pred nasilnymi muzmi. chcu pomoct zenam a ich detom. taketo rodiny potom oznacia za velmi nevhodne z hladiska vychovy dietata a teda toto je dieta, ktore by malo ist z rodiny prec. otec nasilnik, matka bez prace, sup, tu je pomoc nasho centra. pokracovat nemusim...pomoc od norov....este raz si pozri ich socialny system.

avatar
mizulienka
10. okt 2013

@kristinaanna dlhsia znamena lepsia?

avatar
dazdovka
10. okt 2013

@janano mam dve kamaratky Slovenky, ktore ziju v norsku dlhodobo, maju deti, jedna tam pracuje ako specialna pedagogicka. Zeby tam masivne a bezdovodne odoberaju deti z rodin?

avatar
boeing
10. okt 2013

@dazdovka ty asi vazne nerozumies, ze jedno s druhym suvisi? a velmi uzko. rozmyslaj trochu.

avatar
dazdovka
10. okt 2013

@boeing takmer v kazdej romskej rodine z osad su rodicia nasilnici, nevhodne prostredie na vychovu deti, atd.. Ako moze to byt sposob, ako pomoct tym niekolko-sto-tisickam zufalych existencii, ked im pomozu Nori, tak im podakujme, pomozu vyriesit jeden vazny celospolocensky problem na Slovensku

avatar
marci77
10. okt 2013

@boeing to nema zmysel vysvetlovat @dazdovke ani @kristinaanna, ze maju citat medzi riadkami. Oni nepredlozili ziadne zdroje, iba si to dokolecka dokola opakuju stale to iste

avatar
dazdovka
10. okt 2013

@boeing ale ako, co je zvratene, co je uchylne na pravdivom informovani deti, vysvetlenom adekvatne ich veku o sexualnych orientaciach, pohlavnych organoch, rodinnych zvazkoch, typov rodin ktore sa vyskytuju, funkciach v rodine, vo vztahoch, v kulturach, o pohlavnych znakoch, prevencii pred obtazovanim, ochorenim, otehotnenim? Nic uchylne v tych materialoch som nevidela, dala tu jedna diskuterka foto, nic zle na tom nie je, horsie vyjavy maju nacarbane centrofixkou na skolskej brane

avatar
dazdovka
10. okt 2013

@boeing myslis, ze budu deti vyplnat nejake dotazniky a na zaklade tych sa budu vyrabat zamienky na ich odoberanie z rodin? Da sa aj s tym nieco urobit, vyziadas si vsetky materialy, ktore vypracuje tvoje dieta domov. Toto neni normalny dovod na odmietanie sexualnej vychovy, ta je na skolach velmi potrebna.

avatar
molka
10. okt 2013

Poradca rodičov pre detskú sexuálnu výchovu od 1-3 rokov:
http://www.wikimannia.org/images/13660100-cr.pdf
- vyzýva matky a otcov, aby striedali “nevyhnutné s príjemným - šteklením, hladením a bozkávajúc deti na miestach, kde ich umývate.” (…) “Je to len znak zdravého vývoja Vášho dieťaťa, ak sa vie samo priviesť k uspokojeniu svojho libida” (s. 25). Ak dievčatá (vo veku 1-3 rokov!) majú tendencie čoraz viac užívať isté predmety, nemalo by sa to využívať ako zámienka brániť im masturbovať (s.25). Tvorca brožúrky bude “rád, ak otcovia, babky, ujovia či opatrovateľky sa pozrú na informácie ako sa môžu aj oni stimulovať – nech brožúrka slúži všetkým!” (s.13).

avatar
boeing
10. okt 2013

@dazdovka citas co pises, ano??? sexualna vychova adekvatna veku!!! lenze presne o to nejde! ide o sexulanu vychovu NEADEKVATNU veku. a to je obrovsky rozdiel.

avatar
boeing
10. okt 2013

@marci77 kriste na nebi, takychto viac a fakt to tu skonci ako krajina homo s uchylnymi detmi a pozatvaranymi hetero rodicmi.

avatar
boeing
10. okt 2013

@dazdovka predstav si, ze to vyplnanie dotaznikov uz zacalo. je to absolutne nezakonne, kedze add1/neplnolete dieta nema preco bez suhlasu rodica nieco vyplnit, add2/informacie od neplnoletych osob nemaju ziadnu pravnu vahu.

avatar
boeing
10. okt 2013

@dazdovka takze toto su MOJE zdroje. ziadne hlavne spravy, novy cas, topky, fb a pod. mas to cierne na bielom a je toho omnoho viac, len treba hlavu otocit aj na druhu stranu. skus to a nebudes dlhsie spavat. ak ti toto nedava suvislost, tak uz ti netreba nic viac.