icon

5 mesačne dieťa na rokovaní národnej rady

avatar
sardinka335
29. apr 2016

Pridala som tuto temu, aby sme nespamovali inu, kde sa tato tema začala ,,preberat,, tazke, kto cíti potrebu vyjadriť svoj nazor, tu ma priestor. V krátkosti - iste ste postrehli ten ,,mega škandál,, ako poslankyna Petrík(ová) nebola pustená do rokovacej sály NR SR s 5 mesačným batolaťom. Sta za? Ste proti? čo si o tom myslíte?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 28. jún 2026 · 304 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Poslankyňa Petrík(ová) nebola vpustená do rokovacej sály Národnej rady SR so 5‑mesačným dieťaťom, pričom ako oficiálny dôvod bola citovaná neprípustnosť iných osôb v pléne a neohlásenie vstupu vopred.
  • Diskusia viedla k návrhom praktických riešení: zmena rokovacieho poriadku alebo zavedenie výnimiek pre krátkodobé vstupy, zriadenie prebalovacích pultov a detských kútikov v budove NR SR a podpora firemných škôlok, home office a skrátených úväzkov.
  • Časť diskusie vnímala konanie ako pokus o medializáciu (uvádzali sa 20‑minútové vstupy a verejné statusy), zatiaľ čo iní považovali incident za príležitosť otvoriť tému lepšej podpory pracujúcich matiek (danové úľavy pre firmy, detské jasle).


Najčastejšie otázky

Q: Môže poslankyňa priniesť dieťa do pléna Národnej rady SR?
A: Podľa diskusie platný rokovací poriadok neumožňuje vstup iných osôb do pléna; Bugár v komentári uviedol, že poslankyňa sa mala vopred dohodnúť s vedením, aby sa predišlo neprípusteniu.

Q: Ako riešiť naliehavú potrebu opatrovania pri rokovaní parlamentu?
A: Diskutujúci navrhovali vopred kontaktovať predsedu alebo príslušného poslanca (poslať e‑mail alebo dohodu), zabezpečiť opatrovateľku/manažovať manžela či babku alebo požiadať o jednorazovú výnimku na krátky vstup (v diskusii sa spomínalo riešenie „na 20 minút“).

Q: Aké konkrétne zmeny by mohli zlepšiť pracovné podmienky pre matky na Slovensku?
A: V diskusii sa spomínali zmeny rokovacieho poriadku NR SR, zriadenie prebalovacích pultov a detských kútikov v úradoch, podpora firemných jaslí/škôlok, daňové úľavy pre zamestnávateľov a väčší rozvoj home office a skrátených úväzkov.

Q: Sú v budove Národnej rady SR prebalovacie pulty?
A: Viaceré príspevky tvrdili, že v areáli NR SR nenašli ani jeden prebalovací pult a budova nie je baby‑friendly podľa autorky statusu.

Q: Aké sú bežné opatrenia zamestnávateľov, ktoré diskutujúci navrhli na podporu matiek?
A: Navrhované opatrenia zahŕňali zamestnanecké jasle/škôlky, daňové úľavy pre firmy, možnosť home office, skrátené úväzky a flexibilné dohodnutie nástupov po materskej.

Q: Kedy je prítomnosť dieťaťa na pracovisku považovaná za rušivú?
A: Diskusia rozlišovala medzi spiacim dojčaťom v šatke pri krátkom úkone (uvádzané ako akceptovateľné) a plačúcim či aktívnym dieťaťom, ktoré „revom“ alebo behaním ruší kolegov a rokovanie.

Q: Pomôže medializácia prípadu presadiť lepšie opatrenia pre matky?
A: V diskusii niektorí tvrdili, že medializácia môže rozprúdiť diskusiu a viesť k legislatívnym alebo personálnym zmenám, iní tvrdili, že ide o osobnú sebaprezentáciu bez reálneho prínosu.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Dieťa v pléne sa považuje za nevhodné v situáciách, kde ide o formálne rokovania alebo dôležité zasadnutia, a je potrebné rozlišovať medzi krátkodobým a dlhodobým pobytom dieťaťa v pracovnom prostredí.
  • V budove NR SR chýbajú základné prispôsobenia pre matky, napríklad prebalovacie pulty a baby‑friendly priestory.
  • Riešenia, ktoré sa v diskusii opakovane objavili, sú home office, skrátené úväzky, zamestnanecké škôlky/jasle a daňové úľavy pre firmy.


Sporné názory

  • Prítomnosť dieťaťa v parlamente: možnosť A — ak ide o krátky, nenarušujúci vstup (spacie dojča v šatke), je to akceptovateľné; možnosť B — ak ide o mediálny akt či rušenie rokovania, je neprípustné.
  • Zmena rokovacieho poriadku: možnosť A — treba ju zmeniť alebo vytvoriť výnimky pre rodičov; možnosť B — nie je dôvod meniť poriadok pre jednotlivé prípady, stačí dohodnutie vopred.
  • Vnímanie konania poslankyne: možnosť A — konanie je dôležitý signál pre zlepšenie práv matiek; možnosť B — ide o osobnú snahu o medializáciu a sebaprezentáciu.


Otvorené otázky

  • Bude mať medializovaný prípad šancu viesť k legislatívnej alebo praktickej zmene (napr. trvalé zavedenie detských kútikov v úradoch)?
  • Ako by mala vyzerať protokol výnimiek pre krátkodobé vstupy rodičov s dieťaťom do pléna bez nutnosti meniť celý rokovací poriadok?
  • Ktoré daňové či legislatívne opatrenia by efektívne motivovali zamestnávateľov zaviesť zamestnanecké škôlky alebo flexibilné formy práce?
  • Ako oddeliť legitímne potreby rodiča v mimoriadnej situácii od verejnej sebaprezentácie politikov?


Spomenuté značky a firmy

Národná rada SR, NR SR, Európsky parlament, Tesco, Samsung, (Kie), Facebook, SaS, Smer

Spomenuté produkty a metódy

prebalovacie pulty, šatka (nosidlo), kočík, home office, skrátené úväzky, zamestnanecké jasle/škôlky, daňové úľavy pre firmy, výnimka/změna rokovacieho poriadku, OČR, au pair

Miesta a osoby

Národná rada SR, Bratislava, Európsky parlament, Petrík(ová), Nicholsonová (Lucia Nicholson), Bugár, Petra Demková

avatar
nyusika
1. máj 2016

@jatva konkrétne úľavy sú, čiastočné uvazky tiež, dokonca zo zákona. Home office fungyje5na základe dohody a je to bežná vec, pokiaľ to charakteru práce dovoľuje. Nuž a firemné jasle - predstavuje si to ako hurvinek valku. To nie je také je jednoduché a do praxe aplikované.

avatar
jatva
1. máj 2016

@nyusika vlastne...mozno by stacilo ukazat respekt voci matkam a ukazat, ze su vitane na trhu prace.

avatar
nyusika
1. máj 2016

@jatva konkrétne ako ?
Nie je to len vzťahovačnosť konkrétnych žien?
V zamestnaní sa ľudia nemali deliť na matky a nematky. Podľa správnosti u nás existuje dokonca rodová rovnosť. Tak prečo niekoľko málo žien má stále pocit, že kvôli materstvu by mali mať nejaké špeciálne úľavy?

avatar
jatva
1. máj 2016

@nyusika a aka je to ulava prist s dojcatom do prace? Zamestnavatel, stat deli zeny na matky a nematky. A tie matky to maju daleko tazsie. Rodova rovnost je tiez len papierova.

avatar
nyusika
1. máj 2016

@jatva okrem toho, ako ukázať, že sú vítané. Veď už len zisťovať si ich stav a počet detí na pohovore je diskriminácia.

Obráť si to a predstav si seba na mieste zamestnávateľa...rozhodneš sa pre matku silou mocou trvajúcej na nejakých extra úľavách. Alebo zamestnáš šikovného bez záväzkov? Väčšina rozumovo chce to druhé...

avatar
nyusika
1. máj 2016

@jatva no ale ženy sú matky a nie matky. Proste to tak je.

avatar
jatva
1. máj 2016

@nyusika tomuto nerozumiem: no ale ženy sú matky a nie matky.
Preto by to nemali byt specialne ulavy, ale samozrejmost ;) A to, ze je niekto bez zavazkov neznamena, ze tie zavazky o par rokov mat nebude.

avatar
nyusika
1. máj 2016

@jatva pozri, žena môže byť 34 až 43 týždňov na materskej za 75? percent z jej platu
..
A ďalší ch x mesiacov (dokopy tri a viac rokov) za 200 plus par eur doma. Ona sa musí rozhodnúť, či to využije, alebo nie. Nemôže čakať, ze5sa niekto o ňu bude starať nad tento rámec. Áno, môže to tak byť, ale nemôže to byť povinnosť.

Inak, čo sa týka zamestnancov všeobecne. Dokážete si predstaviť, že najviac starostí nemajú ženy s malými deťmi...ale ľudia, ktorí potrebujú opateru pre starých, pripadne chorých rodičov.
To teraz budeme chciey5aj firemné starobince ?
Deti sú bábätkmi tak do troch rokov...starí ľudia vedia žiť nevládne ooooovela dlhšie.

avatar
mojkamojka
1. máj 2016

@jatva a ked nieco funguje hore (platy poslancov) preco to nefunguje dolu? To si naozaj tak naivna, ze si myslis, ze ked nieco funguje hore bude aj dolu? Alebo zeby sa dolu tvorili zakony?

avatar
nyusika
1. máj 2016

@mojkamojka toto je o inom. Sú profesie, kde sa to dá. Konkrétne poslankyňa môže mať so sebou dieťa. Pokiaľ nie je zasadanie, sedí vo vlastnej kancelárii. Tam to ide. A pokiaľ má žena podobné podmienky (vlastnú kanceláriu, prácu, kde nie je jej prítomnosť full time potrebná...) tak to ide tiež.
Ale takýchto postov zas až tak veľa nie je

avatar
jatva
1. máj 2016

@nyusika ja viem, ze ma slovensko stedry socialny system pre nepracujuce matky. Ale ono by chcelo podporit tie pracujuce...
Na Slovensku je problemov neskutocne vela. A myslim, ze neexistuje krajina, kde by mali vsetko dokonale vyriesene. Stary clovek by mal mat narok na dostojne dozitie. Starobince su. Ako je to s umiestnenim, netusim.
Take dieta je dost zavisle na matke, casto su deti do troch rokov dojcene. Preto firemne jasle ... Toto nebude zniet pekne, ale stary, nevladny clovek nie je investicia, buducnost ziadna, casto potrebuje viac lekara nez svoje dieta, nemyslim, ze je nutne, aby bol v blizkosti dietata a preto nevidim dovod pre firemny starobinec. Mozno budem rozpravat inak, ked budem mat nevladnych rodicov...

avatar
jatva
1. máj 2016

@mojkamojka ale to si nespravne otocila implikaciu 🙂

avatar
buckeye
1. máj 2016

Vzhladom na to aka je oboha porodnost na svk a ze pomaly nema kto pracovat na dochodky, je aj v zaujme statu, aby sa podporovali matky, ale 200€ almuzna to teda moc nepokryva, preto by bolo lepsie podporit aj matky, ktore chcu pracovat, ako som pisala vyssie, ak by stat dal vyhody pre zamestnavatelov, co tieto matky podporuju, bolo by takych zamestnavatelov viac

avatar
nyusika
1. máj 2016

@jatva v zákonníku práce je špeciálne zavedený pojem "dojčiaca matka". Dojčiace matky majú špeciálne úľavy podľa veku dojčeného dieťaťa.

avatar
mojkamojka
1. máj 2016

@nyusika suhlas 😉
@jatva dojcit dieta do troch rokov je luxus nie potreba dietata

avatar
jatva
1. máj 2016

@nyusika ja viem....ale ako je to v praxi realizovatelne? Mat niekoho, kto mi to dieta bude na dojcenie nosit...Navyse je to len do jedneho roku...

avatar
nyusika
1. máj 2016

@jatva firemný starobinec neboli myslené vážne...

avatar
jatva
1. máj 2016

@nyusika tak potom to bol aky argument? 🙂

avatar
nyusika
1. máj 2016

@jatva Nie...časovo to obmedzené nie je.
A zopakujem x-ty krát- keď chceš pracovať, ty sa postarajú. Nemôžeš očakávať, že keď chceš byť matka na sto percent, zamestnávateľ bude z toho nadšený. Matka plne koženého dieťaťa sa môže zamestnať naozaj len na pár postoch.

avatar
jatva
1. máj 2016

@nyusika a co ti teda vadi na tom, ze prisla s dojcatom na 20 minut polozit par otazok?

avatar
nyusika
1. máj 2016

@jatva už milióny krát

Nevadí mi tom NIČ.
Vadí mi, že jej vôbec nešlo o to, čo vypichol a.
Lebo inak by ešte pred príchodom do parlamentu zdvihla mobil a oznámila, ze5pride s diať omylom a prosí výnimku.

avatar
mojkamojka
1. máj 2016

@jatva vies co vadilo mne? Ze s deckom sa na dolezite rokovania nechodi... Ze ked uz beriem plat za dolezitu funkciu pocas MD/RD, tak si zabezpecim, aby ked som na na dolezitom rokovani sa mi mal o dieta kto starat. Ak si toto plne neviem zabezpecit, prenecham funkciu niekomu, kto ju vie zastavat bez obmedzeni resp. ma zastupi na urcity cas. Nebudem ziadat ulavy pre seba, ked nie som schopna zmanazovat si 20 minut z 24 hodin...Ale tu islo o nieco uplne ine...

avatar
nyusika
1. máj 2016

@jatva a čo, keď na ďalšie rokovanie príde niekoľko poslancov so psami, ďalších x š alzheimerom postihnutými rodičmi - 20 minút 🙂

Argument, že dieťa potrebuje matku v tomto konkrétnom prípade neberiem - tých 20 minút sa s dieťaťom mohla opatrovateľka prechádzať pred parlamentom. Išlo predsa iba o 20 minút.
Keď mohla moderátorka Pariskova takto fungovať (matka hej deti kočíkovala pred telkou, kým si ona chystala materiály a dieťa už boli nepokojné a ona nechcela rušiť kolegov)

avatar
jatva
1. máj 2016

@nyusika citala som do jedneho roka...ale skontrolujem. Jasne, zamestnavatel by potreboval inteligentneho robota, co sa nikdy nepokazi.... Ale my sme ludia, co su chori, zeny co maju deti ... s tym treba pocitat.

A ako vies o co jej islo? Poznas vsetky okolnosti? A ruku na srdce, ktory zamestnanec, co je v praci ani nie mesiac, nespravi ziadnu chybu?

avatar
nyusika
1. máj 2016

@jatva asi si čerstvo matka (neviem, lebo odhadujem)...ale argumentujes veľmi tendencne, jednostranne

avatar
buckeye
1. máj 2016

@nyusika
@mojkamojka
Ale ved ona sama povedala, ze islo o mimoriadnu situaciu, este raz MIMORIADNU, tj nevedela vopred, ze jej bude treba strazit malu, ved vravela, ze normalne jej ju strazi muz, ktory ma volnejsiu pracu a homeofiice

avatar
jatva
1. máj 2016

@nyusika neviem co je u teba cersta matka 🙂 Argumentujem podla toho ako to vidim. Nepaci sa mi ako sa ludia do nej pustili a pravdupovediac tym reakciam vobec nerozumiem. Vysvetlujem si to len zavistou, lebo tak to cele vyznieva. Ty si svetla vynimka 🙂 Som nosiaca matka, ja som chodila s rodicmi do prace, mala som svoje dieta niekolkokrat v praci a asi budem aj pracovat s mladsim, kym som na RD. A som velmi vdacna, ze mam zamestnavatela, ktory matky akceptuje, pred materskou nemal problem zdvihnut plat, umoznuje home office, odbehnut kedy potrebujem a keby som dorazila s malym v satke bez upozornenia ci ziadosti, tak by ma neposlal domov.

avatar
nyusika
1. máj 2016

@buckeye vedela to dopredu, mohla zavolať cestou do parlamentu.

avatar
mojkamojka
1. máj 2016

@buckeye cestou na schodzu to tiez nevedela? A co lietala v oblakoch ked to nevedela a nemohla sefovi zavolat, ze sorac mozem tam ist s dietatom vyskytlo sa to a to....? Ta pani zije vo vzduchoprazdne ked nevedela na 20 minut zabezpecit kocikovanie pred parlamentom niekym inym? (sestra, mama, kamoska, kolegyna, patrovatelka.....) Ved vedela, ze tam bude len 20 minut. A opakujem sa, kvoli tejto jednej podla teba a jej mimoriadnej situacii, treba naozaj menit rokovaci poriadok?

avatar
nyusika
1. máj 2016

@jatva nejde o závisť, určite nie.
Len sa človeku až rozum zastavuje, čo za idiotony dokážu ľudia riešiť. A pritom sa stačí správať slušne a korektne...nestavat sa neprávom do role obete.