Čo očakávate od volieb?

Stručné zhrnutie

• Sedem prieskumných agentúr zverejnilo preferencie; AKO (18 %), NMS (19,7 %) a VOX POLITICO (27 %) prognózovali víťazstvo PS, zatiaľ čo FOCUS (18 %), IPSOS (20,6 %), MEDIAN (19,8 %) a SANEP (22,2 %) prognózovali víťazstvo SMER-u.
• Víťaz volieb bude prvý poverený zostaviť vládu, takže aj malé rozdiely v percentách môžu rozhodovať o zložení budúcej koalície.
• V diskusii sa zdôrazňovali obavy z návratu SMER-u spojené s korupčnými praktikami a podporou oligarchov, a zároveň sa spomínalo možné kupovanie hlasov v osadách a podanie trestného oznámenia voči poslancovi SAS A. Ravaszovi.

Najčastejšie otázky

Q: Ako čítať posledné prieskumy preferencií, keď sa agentúry navzájom líšia?
A: Posledné prieskumy zverejnili AKO, NMS, VOX POLITICO, FOCUS, IPSOS, MEDIAN a SANEP s rôznymi výsledkami; napríklad AKO uviedlo PS 18 % a FOCUS uviedol SMER 18 %, čo ukazuje, že treba porovnávať viac agentúr a sledovať trend.

Q: Ktoré agentúry v posledných prieskumoch predpokladali víťazstvo PS a ktoré SMER-u, a aké hodnoty uviedli?
A: AKO (18 %), NMS (19,7 %) a VOX POLITICO (27 %) predpokladali víťazstvo PS; FOCUS (18 %), IPSOS (20,6 %), MEDIAN (19,8 %) a SANEP (22,2 %) predpokladali víťazstvo SMER-u.

Q: Kto bude poverený zostaviť vládu po voľbách?
A: Víťaz volieb bude prvý poverený zostaviť vládu, takže strana s najvyšším počtom hlasov získa prednosť pri rokovaniach o koalícii.

Q: Sú v prieskumoch známe prípady systematických odchýlok od skutočných výsledkov?
A: Áno; podľa komentáru šéfa FOCUS-u mal SMER pri predošlých voľbách v agentúrach nižšie percentá, než nakoniec získal, a PS mala u niektorých agentúr vyššie preferencie, než sa napokon prejavilo vo výsledkoch.

Q: Ako nahlásim podozrenie z kúpy hlasov, ak sa také prípady objavia?
A: V diskusii bolo uvedené, že šéf AKO a zástupca FOCUS-u v podcaste uviedli hlásenia o kupovaní hlasov v osadách a že bolo podané trestné oznámenie na poslanca SAS A. Ravasza; konkrétne postupy na nahlásenie sú u orgánov polície a prokuratúry.

Q: Ktoré koaličné kombinácie účastníci diskusie označili za rizikové?
A: V diskusii sa za rizikové považovali koalície typu SMER + HLAS + SNS alebo SMER + HLAS + Republika, a ako problematickú variantu spomínali aj opätovné spájanie Sulíka a Matoviča vo vláde.

Závery z diskusie

Zhoda

• Prieskumy sú tesné a rozdiely pár percent môžu rozhodnúť o tom, kto bude poverený zostaviť vládu.
• V diskusii prevažuje obava z návratu SMER-u a jeho údajného prepojenia na korupčné praktiky a oligarchov.
• Viaceré príspevky poukazovali na pochybnosti o presnosti prieskumov a na možné vplyvy médií a lokálnych praktík (napr. kupovanie hlasov).

Sporné názory

• Niektorí považujú PS za perspektívnu a lepšiu alternatívu, alebo za obeť mediálneho pretlaku, kým iní tvrdia, že PS je pretláčaná médiami a nemá reálne percentá; táto otázka ostáva predmetom sporu.
• Jedna skupina vidí návrat SMER-u ako záruku stability a poriadku, zatiaľ čo druhá skupina ho považuje za hrozbu pre demokraciu a právny štát.

Otvorené otázky

• Zostaví PS vládu, ak zvíťazí, alebo nebude mať partnerov v parlamente?
• Do akej miery ovplyvnia výsledky volieb hlásenia o kupovaní hlasov v osadách?
• Ako sa premietnu odchýlky prieskumov do konečných volebných výsledkov?

Spomenuté značky a firmy

AKO, NMS, VOX POLITICO, FOCUS, IPSOS, MEDIAN, SANEP, Postoj, Na telo plus, Markíza, TV Slovan, consilium.europa.eu

Spomenuté produkty a metódy

kupovanie hlasov, trestné oznámenie, prieskum preferencií, moratórium prieskumov, pandemická zmluva (pandemic treaty), očkovanie proti COVID-19, koncesionársky poplatok

Miesta a osoby

Fico, Kaliňák, Gašpar, Uhrík, Šuja, Matovič, Sulík, Pelle, A. Ravasz, Šimkovičová, Stohlová, Lupták, Radacovský, Huliak, Lucanský