Diskusia o politickej situácii vo svete.
@ktochytavzite nie, nebolo to o tolerovani pedofilneho správania. Ale o odsudzovani pedofilov, ktorí "nekonzumuju". Títo ľudia jednoducho pedofili sú aj budú, ale nekonajú v rozpore s morálkou. Častokrát aj na vlastnú žiadosť podstupujú chemickú kastraciu. To je asi ako keby sa tebe snívalo o vášnivom romaniku s Bradom Pittom a na druhy deň by ta manžel zmlatil, lebo si neverná ku.va
Problem pedofilie je v tom, že je to neliecitelne. Dá sa len utlmovat liekmi a navštevovať psychologa/psychiatra. Na oboje však najskôr potrebuješ priznať svoju diagnózu. A keď ju priznás, tak sa strhne lync.
@viera27 ale by ma aj tak zaujimalo kolko pedofilov je na vplyvnych stolickach,ked za zneuzitie msloletych su take nizke tresty.
@ktochytavzite take nizke tresty su akurat v eu, v amerike to uz nie je sranda a na vychod je to to posledne, co v zivote urobis.... Nejaka statistika robena fbi ukazala, ze cez 80% je pedofilov bielej pokozky a najvacsi vyskyt mali v texase (ktory bol osidleny hlavne nemcami). A prave nemci maju najnizsi trest za pedofiliu cca. 3-5r., zvacsa po roku a pol su z vazenia von "v normalnych pripadoch"...az mi to na jazyk nejde😖😖😖
@ktochytavzite nízke? Však práveže rok od roka sa sprisnuju. Je to jeden z najhnusnejsich zločinov. Inak väčšinu z pedofilnych trestných činov aj tak nepachaju pedofili, ale heterosexual I ocinkovia.
@ktochytavzite máš pravdu nemajú úroveň iba strašia ľudí a cudzinec nemá záujem o almužnu zo Slovenska, nehrnú sa a ani nebudú....
Na Ukrajine bol vraj schvaleny zakon - kastracia pedofilov usvedcenych zo zlocinu
Ezte to musi podpisat prezident
@eva8 Jo. A je to aj v Británii, Nórsku, Dánsku, Nemecku, USA, Švédsku.... Ale tu ti budu v "nemainstreamovych" médiách strašiť, ako sa v EÚ plánuje zlegalizovat pedofilia. Pričom je to presne naopak, pravidlá sa sprisnuju. Ale strach je lepšie vzbudiť. A s deťmi to vždy fungovalo najlepšie.
@viera27 vsak "zlegalizovat" pedofiliu ako sexualnu orientaciu a zvysovat tresty za sexualne zneuzitie deti sa vobec, ALE VOBEC NEVYLUCUJE! Prave preto je snaha aby sa pedofilia predefinovala ako sexualna uchylka a patrila pod lgpt+ , s tym ze pedofil sa ma rovnako respektovat ako napr. homosexual, pokial nezneuziva deti. Inymi slovami, pedofil nie je nebezpecny ak jeho hratky s detmi sa deju len v jeho mysli a nezneuziva male deti, a aj takyto clovek ma mat rovnaku uctu a respekt ako ktokolvek iny, pretoze on za to nemoze on sa tak narodil... A zrejme aby ubezpecili, upokonili verejnost ze takyto pedifil nie je nebezpecny, chcu zvysit tresty za zneuzivanie deti. Sprisnovanim trestov voci sex. zneuzivaniu deti vsak nechcu bojovat proti pedofilii!, bude sa len prisnejsie postihovat sexualne zneuzitie, nie sexualnu uchylka!, kedze sex. zneuzit moze aj nepedofil. Sprisnenie trestov nema preto absolutne nic spolocne s tym, ze su snahy aby sa pedofila brala len ako sexualna uchylka. Takze zhrniem to tak, ze sprisnit taketo tresty este neznamena potlacat snahy aby sa na pedofilu zacalo pozerat ako napr. na homosexualitu. Nebezpecenstvo je v tom, ze chcu "preucit" ludi ze pedofila bez nasilia voci detom nie je nebezpecna, dokonca ze si zasluhuje ochranu, kedze takyto ludia mozu byt vylucovany, netolerovany spolocnostou (kludne sa moze stat, ze takyto tlakmi napr. riaditel skoly len aby nebol povazovany za netolerantneho uprednosti a prijme uchadzaca pedofila ako ucitela), a tiez je nebezpecna v tom ze posuvaju hranice opat dalej (opat ako pri homosexualoch, najprv sa chceli len zetit, neskor aj mat deti), teraz je to len zmena pohladu, ze ide len o sexualnu orientaciu, neskor sa mozu posunut hranice dalej, napr. ze ak dieta suhlasi so sexualnymi hradkami s dospelym, cize ak obaja to chcu, nikomu to teda neublizuje, tak preco by sa im mali odopierat aj taketo prava. Nikto nebude riesit ze dieta tak ako sa vyvija fyzicky sa vyvija aj psychicky a ze este nedokaze kvoli tomu rozlist co je spravne a co nie, ze aj na toto treba zrelost, ze male deti su lahko manipulovatelne. V sucasnosti sa detom zacinaju davat take prave, na ktore nie su absolutne zrele, napr. zmena pohlavia bez suhlasu rodicov, pravne postavenie deti a ich samorozhodovacie schopnosti sa posilnuju! a kludne to moze byt rozsirene aj o oblast spominanu vyssie - ved uz je strana v nemecku ktora za to "bojuje".
@tiimka sorry, ale sa normálne zamysli. "Sprisnovanim trestov voci sex. zneuzivaniu deti vsak nechcu bojovat proti pedofilii!, bude sa len prisnejsie postihovat sexualne zneuzitie, nie sexualnu uchylka!"
A to prosím ta chceš postihovať niekoho za jeho myšlienky? A ako mu ich prečítaš? Lebo pokiaľ nenaplní svoje túžby, nemáš to ako zistiť. A akékoľvek naplnenie jeho tuzob, či už pozeraním videa, alebo samotným aktom je trestný čin! A keď by sa chcel liečiť, keďže sa chce ovládnuť a teda sa priznal, postihol by ho podľa tvojho pohladu trest (kedze voláš po postihovani úchylky aj bez trestného činu). Takže sa neprizná a teda sa nebude liečiť. Logika.
@viera27 logika? Logika je v pravnej rovine, je to nebezpecna hra zo slovickami, pricom na uchylku sa pravo pozera inak ako na sexualnu orientaciu. Myslim ze kazdy lepsi pravnik vie, ake naskedky to so sebou prinesie. No ty ak chces zi si svoj sen ze medzi tymito podstatnymi slovickami ziadny rozdiel nie je.
@romiada ja si myslim ze to zial aj tymto smerom pojde. Ako vzdy to budu robit krocik po krociku. Ja rozumiem ze ludia casto prijimaju veci pocitovo a ak sa zmeni pedofiilia z uchylky na sexualnu orientaciu, na prvy dojem to bude vyzerat, ako by sa nic nezmenilo, nezacnu sa deti zo dna na den hromadne zneuzivat. Lenze ochrana deti sa zmenou uchylky na sex. orientaciu urcite zuzi!!!, aj ked to nebude hned tak viditelne. Pretoze tu nejde o pocity a dojmy, tu sa hra o slovicka, lebo v prave to tak je!!! a ide o velmi nebezpecnu hru. Uz len to ze chcu pojem "bezpecny pedofil" zadefinovat ako osobu ktoru sexualne pritahujuhu deti, ale ktory sa dokaze drzat a deti nezneuziva, a ze vlastne to nie je uchylka ale sexualna orientacia a za to on nemoze, lebo sa tak narodil. Treba vsak citat medzi riadkami. Oni chcu zlegalizovat pedofiliu vlastne tak, ze "vyberu, odstrania" z toho pojmu zneuzite - ublizivanie detom (To znamena, ze pokial clovek ktory sa nazve pedofil nezneuzil dieta, tak spolocnost ho ma tolerovat). A teraz pozor, to co si ludia neuvedomuju, tak ze ak z pojmu pedofil sa odstrani jej doterasia sucast a to ublizivanie detom a stane sa to sex. orientaciou (lebo doteraz sa na to ako na uchylku a nie sexualnu orientaciu pozeralo) vznika obava a vlastne aj mnozstvo pre obycajneho cloveka nepredvidatelnych situacii, pretoze takto vlastne vsetko ostatne co nie je ublizovanie moze byt pedofilom tolerovane, akceptovatelne, nie nemoralne napr. nahe fotky deti v pocitaci (a dalej moze pracovat napr. na zakladnej skole), dalej napriklad teraz ked sa to este berie ako uchylka, nebude sa taky clovek radsej zamestnavat niekde kde sa napr. nachadzaju deti ako skolka, nemocnice, byt napr. pestunom, kde sa rozhoduje o detoch napr. ako sudca, no po zmene na sexualnu orientaciu, tomu uz tak nemusi byt a vynaraju sa dalsie a dalsie situacie, ktore nebudu rodicia cakat, no zrazu nebudu nepriatelne, trestne. Napriklad mamicka bude musiet nechat dieta v nemocnici same s osetrujucim doktorom ktory sa oznaci ako pedofil, ale ten dobry, bezpecny pedofil, takze mamicka sa nemusi nicoho bat.
Clanok s nazvom: "Podla ceskeho sexuologa by prechovavanie detskej pornografie nemalo byt trestne" ..... ved oni za to nemozu .... zmena postoja spolocnosti = zmena v zakonoch
V Prahe sa minuly rok prevalil sokujuci pripad - najdete ho pod klucovym slovom plysacek - ked si zadate do google. 40 rocny muz o ktorom vedeli sexuologovia ze je pedofil a vedeli ze pracuje v statnych skolkach ako ucitel tancov na kruzkoch. Sexuolog do idnes.cz zahlasil, ze oni svojim pacientom neodporucaju pracovat s detmi, ze to by bolo ako keby alkoholik pracoval v bare 😀 Neviem ci sexuolog nepadol na hlavu ked porovnava zneuzivanie alkoholu a zneuzivanie deti - a dava to pritom do rovnakej roviny. Inak plysacek viedol kruzok tancov aj v skolke kde chodi moje dieta - nastastie nebolo miesto ked sme sa hlasili. A vazene, prvy a posledny krat videol muz kruzok, kde chodi moje dieta. Pokial nenastane oficialna previerka ludi pred nastupom pri praci s detmi, tak moje dieta bude mat len zeny na kruzkoch a do tabora ho neposlem ani omylom.
Len kto sa dobrovolne prizna ze je pedofil?
A myslim si te to preto chcu pozmenit na sex poruchu nie uchylku,lebo tam hore uch je poriadne prireplenych a musi to miekomu vyhovovat.Aj o tom Nemecku dobre napisane,tiez som kdesi citala,ze najviac detskej pornografie sa vyvaza do Nemecka.
@ktochytavzite zatial sa nikto neprizna, tak ako kedysi homosexuali. Kedysi by ti nikto neuveril ze sa budu zenit, budu moc vychovavat deti, nudu pravovat v mediach, filmoch, na roznych postoch verejne ze taky si. By ta za to vysmiali. Ale nikdy nevies, mozno raz aj pedofili budu pochodovat za svoje prava
@janinah Podľa mňa krajiny Latinskej Ameriky, či už diktátori alebo obyčajní ľudia majú inú mentalitu ako Európania. Z toho vyplýva aj to kto si čo nechá. Celkovo tam je rozdiel v majetkoch či statuse medzi ľuďmi veľký, je tam viac chudobných a negramotných (samozrejme záleží na krajine) a tie chudobné jednoduchšie masy sa ľahšie ovládajú. Tu v Európe si ľudia až toľko po hlave skákať nenechajú. Hoci (potenciálni) diktátori by aj boli, ale nemajú takú živnú pôdu.
@namornicka to nie je pravda- aj v eu by sa diktatori uchytili, len sa nam musi "darit ovela horsie"- ak maju ludia blahobyt a mier, demokracia funguje ako vysita....ak sa im prestane darit, velmi rychlo nastupia diktatorske zlozky (v historii je to celkom pekne vidno..).
A s tou manipulovatelnostou by som tiez nekricala hop- na sk staci romska/ imigracna a kotleba tema a je to tu tam.....
@namornicka tak Europa mala tiez svojuch dikratorov a to nie tak celkom nedavno.Hitler,Stalin,Lenin.
@vevesh jasné že by sa uchytili, ale to, že tu nie je "oveľa horšie" má na svedomí aj úroveň a kultúra ľudí ktorí to nedopustili. Proste ich nenechali to tu prevalcovať. To ako keď ti decko skáče po hlave, niekto si to nenechá a vytvorí si určitú kultúru doma a niekto má anarchiu a vládne mu rozmazaný spratek. Čiže tie diktárorské tendencie musia mať nejakú živnú pôdu. A to zrovna Slovensko, v európskom kontexte nie je z tých sebavedomejších a demokratickejších. Ale v porovnaní s Latinskou Amerikou (s väčšinou krajín) sme v tomto smere na vyššej úrovni.
@ktochytavzite Európa mala svojich diktátorov, ale postupne sme sa ich striasli (niekto skôr, niekto neskôr). Každá dnes demokratická krajina v minulosti mala niekoho kto im vládol tvrdou rukou. Bavili sme sa o Latinskej Amerike v ktorej ešte vo vysokej miere pretrvávajú a toto má nejaký dôvod. Možno budú o 50 rokov na ceste k demokracii, ale zatiaľ sú pár krokov za nami.
@namornicka to vobec nema s urovnou a kulturou nic spolocne🙂 a co horsiu kulturu maju ukrajinci ci bielorusi. Ci o co horsiu kulturu mali spanieli, ked sa pinochetovi zadarilo? To, ako sa ludia spravaju , ma na svedomi hospodarska uroven statu a ich obyvatelov- ak sa dari dobre, tak nie je problem. Ak sa nedari, tak problem je..a slovensko ma jedine stastie, ze nema ziadnu hospodarsky dolezitu surovinu a ani poziciu (zatial) a preto tu nic take nebude ako vo venezuele ci sudane ci alzirsku, ktore maju predovsetkym ropu a tym padom aj zaujem ostatnych statov, aby sa im dobre nedarilo- nejaky ten problemik sa da vzdy vyrobit (a napr . taka vzdelanost v alziri bola na velmi vysokej urovni, podobne nasej, vo venezuele to tiez nebolo az take zle a sudan bol tiez jeden z vyspelejsich statov afriky a ako dopadol.....)
@namornicka presne tak ako pise ceves h,aj USA je na tim voci okolotim statom a statom latino ameriky lepsie kvoli polohe,ma uridnu podu,dobry splav riek,dobre pocasie,preto sa jej aj lepsie darilo,i ked ma napada preco toto nedokazali Indiani,mozno to zalezi od ustej miery aj od kultury.
@vevesh asi sa nerozumieme, ale ja súhlasím s tým čo píšeš, že "To, ako sa ludia spravaju , ma na svedomi hospodarska uroven statu a ich obyvatelov" -čiže áno, tú úroveň robia ľudia, obyvatelia krajiny. A tá hospodárska úroveň štátu a obyvateľov je niekde vyššia a niekde nižšia. Čím je nižšia, čim sú ľudia menej vzdelaní a sebavedomí, tým jednoduchšie sa s nimi dá manipulovať. Španieli (ktorých spomínaš) sú v Európe a Pinochetovi sa zadarilo v Chile, tak tu nevieš na čo konkrétne sa pýtaš. Tú dobrú úroveň vzdelania Alžírska a Sudánu myslíš v dobe keď fungovali ako kolónie alebo potom keď sa oslobodili?
@ktochytavzite pozri si video od 1hod 37 min hovoria tam o pedofilii v nemecku, trva to len par minut, budes sokovana. Inak cele video super, dozvies sa o dalsom smerovanie EU.
https://www.youtube.com/watch?v=_UwDeEgBLvY