Kedy ísť voliť v druhom kole?
Ahojte. Pôjdete na 2.kolo voliť tí, ktorí ste nevolili Korčoka a ani Pellegriniho? Koho si vybrať, komu dať hlas, ak ani jedneho nechcem :D Pýtam sa len čisto zo zvedavosti. Zvažujem že nepôjdem.
Stručné zhrnutie
- Ak volič nevie medzi Ivanom Korčkom a Petrom Pellegrinim, jedna bežná možnosť je neísť voliť; v diskusii sa často odporúčalo abstinovať, ak nie je rozhodnutie jasné.
- Informácie o oboch kandidátoch v diskusii vychádzali z mediálnych zdrojov ako Investigativne centrum J.K. (icjk.sk), Aktuality, Pluska, Postoj, Refresher a alternatívnych kanálov ako Infovojna alebo Telegram.
- Kandidáti sú v hodnoteniach rozlíšení podľa minulých funkcií: Ivan Korčok je prezentovaný ako diplomat a štátny tajomník, Peter Pellegrini ako bývalý premiér a líder strany HLAS, pričom obe minulosti sú predmetom politickej kritiky.
Najčastejšie otázky
Q: Ako sa rozhodnúť, koho voliť v druhom kole, ak nechcem ani Korčoka, ani Pellegriniho?
A: V diskusii sa odporúčalo dve praktické možnosti: neísť voliť (abstinovať) alebo „voliť menšie zlo“ na základe porovnania konkrétnych minulých postojov a funkcií oboch kandidátov.
Q: Kde nájdem články a analýzy o Ivana Korčoka a Petrovi Pellegrinim, ktoré sa v diskusii spomínali?
A: Spomínané zdroje v diskusii zahŕňali Investigativne centrum J.K. (icjk.sk), portály Aktuality, Pluska, Postoj, Refresher a obsah na Infovojne a Telegrame.
Q: Je pravda, že Ivan Korčok „podporoval prelety bombardérov“ alebo vojnové zásahy?
A: V diskusii citovali článok/rozhovor s názvom „Slovensko: Kandidát Korčok. Vytažena nepříjemná minulost“, ktorý tvrdí, že Korčok ako zástupca slovenskej misie pri NATO v roku 1999 „osobne vyřizoval souhlasné stanovisko Slovenska k přeletu amerických bombardérů“; toto tvrdenie bolo v diskusii prezentované ako kritika a nie ako nezávisle overený konsenzus.
Q: Aké konkrétne obvinenia z finančných otázok alebo majetku sa v diskusii týkali Petra Pellegriniho?
A: V diskusii sa uvádzalo, že Pellegrini „zahmlieva ziskanie penazi na prezidentsku kampaň“ a že nevysvetlil kúpu bytu „od J&T v BA na nábreží Dunaja“, pričom tieto tvrdenia boli v diskusii predkladané ako otázky vyžadujúce ďalšie preskúmanie.
Q: Ktoré politické témy spôsobili najväčší rozpor medzi podporovateľmi a kritiky oboch kandidátov?
A: V diskusii boli sporné témy: podpora dodávok zbraní na Ukrajinu a postoj k NATO (Korčok ako prozápadný diplomat vs obvinenia z podpory „vojny“), otázky očkovania a karanténnej politiky (kritika Pellegriniho covidovej politiky), a postoje k LGBTI a Istanbulskému dohovoru.
Q: Ako rozhodovať, keď sú médiá a alternatívne kanály v konflikte ohľadom informácií o kandidátoch?
A: Diskutujúci odkazovali na porovnanie viacerých zdrojov (Investigativne centrum J.K., Aktuality, Pluska, Postoj, Refresher, Infovojna, Telegram) a na overovanie konkrétnych faktov o minulých funkciách a rozhodnutiach kandidátov pred hlasovaním.
Závery z diskusie
Zhoda
- Je ťažké rozhodnúť sa medzi Ivanom Korčokom a Petrom Pellegrinim.
- Niektorí účastníci odporúčajú neísť voliť, ak volič nevie, koho preferuje.
- Obaja kandidáti majú v diskusii rozsiahlu kritiku založenú na ich minulých funkciách a rozhodnutiach.
Sporné názory
- Korčok je podľa niektorých „kandidát vojny“ kvôli podpore NATO a minulým diplomatickým rozhodnutiam vs podľa iných je prozápadný diplomat a mieriš.
- Pellegrini je podľa niektorých liberálny a podporujúci očkovanie, LGBTI a dodávky zbraní vs podľa iných oportunista ovládaný Ficom alebo politicky nečestný.
Otvorené otázky
- Ako presne bolo financované Pellegriniho prezidentské kampaňové financovanie a kto sú jeho poskytovatelia?
- Do akej miery sa historické diplomatické rozhodnutia Ivana Korčoka (1999–2003) majú považovať za relevantné pre jeho prezidentskú kandidatúru?
- Aký vplyv by malo zvolenie ktoréhokoľvek z kandidátov na zahranično-politickú bezpečnosť Slovenska?
Spomenuté značky a firmy
Investigativne centrum J.K., icjk.sk, Aktuality, Pluska, Postoj, Refresher, Infovojna, Telegram, J&T, SkyToll, SSHR, SAD Zvolen, RTVS, HLAS, SMER, SNS, SaS, KDH, NRSR, Ministerstvo zahraničných vecí, Ministerstvo dopravy, Ministerstvo zdravotníctva
Spomenuté produkty a metódy
Istanbulský dohovor, registrované partnerstvá, 13. dôchodok, štátna karanténa, očkovacia kampaň / preočkovanosť, vývoz zdravotného materiálu, pľúcne ventilátory, humanitárny vs komerčný let, deepfake, dodávky zbraní cez súkromné firmy, novela trestného zákona, SkyToll (kauza)
Miesta a osoby
Ivan Korčok, Peter Pellegrini, Robert Fico, Vladimír Mečiar, Mikuláš Dzurinda, Madeleine Albright, Eduard Chmelár, Igor Heger, Igor Matovič, Patrik Dubovský, Harabin, Šimečka, Čaputová, Volodymyr Zelenskyj, Zvolen, Banská Bystrica, Gabcikovo, Bratislava
Kto volil niekoho druhého ako Korčoka alebo Pelegríniho v prvom kole, tak ho úplne "obdivujem", že si dokázal z toho zbytku kandidátov vybrať.
V prvom kole som tiez najprv nevedela koho volit ale vedela som koho urcite nie a tito dvaja boli na tom zozname 😂 takze teraz sa budem rozhodovat kto je pre mna mensie zlo aj ked principialne nechcem za prezidenta ani jedneho
@petronelag mne sa zdá, že tam bol jeden normálny kandidát - Patrik Dubovský.
@petronelag no vidite, ja zas "obdivujem" tych, ktori volili tychto dvoch :D to iste mozem aj ja povedat 🙄
@petronelag suhlasim s @marseillefan , Patrik Dubovsky bol dobry kandidat, len neznamy a nepreferovany. Povodne som chcela volit jeho.
Samozrejme pretože Fico je s Putinom ruka v ruke a keď Putinko zahlásil že sa ide tak Fico pôjde pretože ma strach a ak bude pele prezident pkjd3 do ľahšie verte mi
Vieš tu je to ťažko. Ked väčšinou čítam tieto diskusie každý je tu "korčok"... tym si nezastávam pele. nikto iný :D lepšie je asi ísť nevoliť ked nie si rozhodnutá.
@chodec15 ty si riadne vysadeny na Pelého, on na akých demonštráciách pokoj narúšal? Prosím uveď ma do obrazu.
Teraz demonštrácie organizuje PS, SaS, KDH bez Matovica, teda terajšia opozícia.A počas covidu zase demonštrácie organizoval Smer vtedajšia opozícia a SNS.
Nemám pocit, že sa Pele angažoval v nejakých demonštráciach. Ale môžem sa mýliť, takže tá poprosím uved ma do obrazu.
Volila som ineho kandidata, ziadneho z tychto dvoch,ktori budu v druhom kole nemozem s pokojom a cistim svedomim volit.
Akoby sa zabudlo, ze neexistuje len zapad a vychod,ale aj stred... a v tom strede slovensko.
@mon1806 ja si skôr myslím, že Fico nechce, aby podržtaška vyhral. Zmocenského hľadiska je to pre neho lepšie... Prečo?! Podržtaška nikdy nič nevyhral. Aj voľby, v ktorých bol on líder prehral. Naopak Fico si drží karmu víťaza. Aj voľby, ktoré prehral, vykreslil ako svoje víťazstvo (ze voliči ho chceli za premiéra a nie za prezidenta). Pre šéfa osobne je mocensky lepšie, ak bude prezidentom niekto na koho sa dá útočiť a zhadzovať vina za neúspechy vlády, ktoré nevyhnutne prídu, otázka času. Potrebuje mať Podržtašku pod kontrolou. Prezidentskou funkciou získa určitú autonómiu. Ďalší motív je, že chce aby bol Podržtaška ponížený. Zrada sa v mafii neodpúšťa.Avsak, ak by sa Podržtaška predsa len stal prezidentom, stále to bude pre Smer výhodné. Pre nich je to de facto situácia, z ktorej budú vyťažiť, nech voľby dopadnú akokoľvek. Pre HlaSmer a ich vodcu sú to naopak životné dôležité voľby. Prezidentská funkcia je to jediné čo ešte Podržtaške ostalo ale sám po nej netúži a ani šéf nechce, aby uspel.
Kto volil Korčoka volil vojnu......ja nechápem ako môžu byť ľudia takí hlúpi.....to je až neuveriteľné. 🤮
A pripomínam, nie nevolila som a ani v budúcnosti nedudem voliť Fica, aby ste mali jasno. Ale toto stojí za prečítanie : „A teď se dostáváme k pointě. Zástupcem slovenské mise při NATO, který v roce 1999 osobně vyřizoval souhlasné stanovisko Slovenska k přeletu amerických bombardérů přes naše území, nebyl nikdo jiný než – Ivan Korčok. Ten Ivan Korčok, který se vyjadřoval o ‚balkánské řeznici‘ Madeleine Albrightové s tou nejvyšší úctou. Ten Ivan Korčok, který už jako státní tajemník resortu diplomacie ve druhé Dzurindově vládě v roce 2003 připravil stanovisko, které podpořilo nezákonnou americkou invazi do Iráku bez mandátu Rady bezpečnosti OSN. Ten Ivan Korčok, který podporoval a hájil všechny válečné zločiny Spojených států. Prosím, vzpomeňte si na to, když se vás bude snažit následující dva týdny Ivan Korčok obalamutit, že je za mír. Nikdy pro mír nepracoval. Vždy stál na straně války a také nyní podporuje její prodlužování,“ zdůraznil.
Zdůraznil, že by to měli mít lidé na paměti, než budou volit ve druhém kole slovenskou hlavu státu.
Je to z tohto rozhovoru : Slovensko: Kandidát Korčok. Vytažena nepříjemná minulost
@weronika171717 môžeš mi prosím vysvetliť, na základe čoho "kto volí korčoka, volí vojnu?"
@faustine prosim ta ty aj rozumies tomu, co si tu postla? Nemyslim precitat pisany text, ale aj rozumies? Akoze “korcok osobne vyjadroval suhlas s preletom bombarderov..” ty aj vies na akej bol vtedy Korcok pozicii, kvoli comu tie bombardery prelietavali, kto ten suhlas v ramci SR realne prerokoval a udelil, komu vlastne ten suhlas Korcok odkomunikoval a preco? Vies mi prosim ta odpovedat co len na jednu z tychto otazok? “Vyjadroval sa o madeline albrightivej s nejvyssi uctou..”.. opat..ty vies vobec co a kedy a pri akej prilezitosti o nej korcok hovoril? Ako sa vyjadroval s tou uctou teda? Vies vobec kto madeline albrightiva je a na akej pozicii bola?Preco je tam napisane “balkanska reznice”? Viec vobec prosim ta okrem kopirovania textu aj vidiet nejake suvislosti, urobit si na zaklade vlastnych vedomosti a vseobecneho prehladu nazor na pisany text?
@krasavec007 možno skôr ide o to poukázať na to ako nekriticky ľudia vnímajú korcoka ...jeho "hriechy" sú zlahcovane. Lebo sa to stalo pred 20 rokmi. Ale druhému Pelemu vykricia všetko aj to čo sa stalo pred 20 rokmi.
Áno , aj to aký si bol pred 20rokmi niečo vypovedá o tvojom charaktere. Vlastne ako sa chováš (alebo pretvaruješ a klameš) celý svoj život.
Nemáte koho voliť. Obidvaja kandidati na … s čistým svedomím nie je možné dať hlas ani jednému.
@eva8 nevravte