Adopcia pre homosexuálne páry - áno/nie
Ked uz sa nam blizi to referndum, vela ludi argumentuje pri registrovanych partnerstvach tym, ze ak sa povolia tie, dalsi krok bude adopcia deti pre homosexualne pary.
Ja na tom nevidim nic zle... mozne to bude trochu narocnejsie zo zaciatku, kym si aj okolie zvykne na nieco taketo, ale nemyslim si ze homosexuali by mali svoje deti milovat menej, alebo ze ich deti budu mat nejake homo sklony... Vy by ste snad boli na zeny, len preto ze to vidite doma? Nemyslim si, ze nieco take sa da doma "naucit". Dalsia vec je, kolko deti je v detskych domovoch a nema sa o nich kto postarat, nevedia co zo sebou po osemnastke a navyse to aj stat stoji kopu penazi. Tu uz nevidim akykolvek dovod niekoho drzat radsej v decaku ako hoci aj u homosexualnej rodiny.
Vela ludi ma v tomto "jasno" a ani sa nad tym nezamysli, ziadneho homosexuala ani nepozna.
Zaujimal by ma preto vas nazor, co je pre vas najvacsi dovod preco si myslite, ze taketo pary by mali / nemali adoptovat deti.
Stručné zhrnutie
- Súčasná slovenská legislatíva podľa diskusie umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote, takže homosexuálne orientovaní jednotlivci už dnes môžu v praxi žiadať o adopciu ako jednotlivci.
- Referendum spojené s debatou o registrovaných partnerstvách obsahuje otázky o definícii manželstva, zákaze adopcií pre homosexuálne zväzky a o právach rodičov pri výchove a vzdelávaní detí; táto tematika v diskusii figurovala ako kľúčový legislativny problém.
- Hlavné argumenty za povolenie adopcií homosexuálnymi pármi sú zníženie počtu detí v detských domovoch a poskytnutie milujúcej rodiny, hlavné argumenty proti sú potreba mužského a ženského vzoru a náboženské/prírodné výhrady.
Najčastejšie otázky
Q: Ako súčasná slovenská legislatíva rieši možnosť adopcie pre jednotlivcov a páry?
A: Podľa príspevkov v diskusii slovenský zákon umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote; preto homosexuálne orientovaný jednotlivec môže požiadať o adopciu ako jednotlivec, zatiaľ čo registrované partnerstvá nie sú identické s manželstvom.
Q: Ako prebieha predadopčná procedúra na Slovensku?
A: Diskutujúci popisujú predadopčnú procedúru ako proces, pri ktorom žiadatelia musia dokladovať príjem, podmienky bývania, zdravotný stav, absolvovať pohovory s psychológom a inštruktážne sedenia, byť zapísaní do poradovníka a čakať na súdne rozhodnutie; pred finálnou adopciou môže dieťa prejsť do opatery predtým, než sú rodičovské práva definitívne zmenené.
Q: Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi počet detí v detských domovoch?
A: Viacerí diskutujúci konštatovali, že to pravdepodobne nezníži zásadne počet detí v detských domovoch, pretože dostupné voľné deti sú často staršie, rómske, súrodenci alebo so zdravotným znevýhodnením, zatiaľ čo potenciálni adoptívni rodičia preferujú biele novorodencov.
Q: Aké konkrétne otázky obsahuje referendum spojené s touto debatou?
A: V diskusii boli vymenované tri otázky: či sa manželstvom môže nazývať len zväzok jedného muža a jednej ženy; či homosexuálne zväzky nemôžu nárokovať adopcie detí; či rodičia môžu rozhodovať o spôsobe výchovy a vzdelávania svojich detí pri citlivých kultúrno-etických veciach.
Q: Sú adopcie homosexuálnych párov povolené v zahraničí a funguje to?
A: Jeden diskutujúci uviedol osobnú skúsenosť zo zahraničia, kde je adopcia homosexuálnych párov povolená a „funguje to super“, avšak v diskusii neboli menované konkrétne krajiny alebo štatistiky.
Q: Aké sú hlavné obavy odporcov adopcií homosexuálnymi pármi?
A: Diskusia vypunktovala obavy o nedostatok mužského alebo ženského vzoru pre dieťa, argumenty že adopcia je „proti prírode“ alebo „proti Bohu“, a varovania pred „postupným rozvratom spoločnosti“ a ďalšími nárokmi menšín.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii sa opakovane objavilo, že mnohé deti v detských domovoch by profitovali z umiestnenia do stabilnej, milujúcej rodiny namiesto ústavnej starostlivosti.
- Viacerí diskutujúci uviedli, že slovenská legislatíva už dnes umožňuje osvojiteľstvo osobe žijúcej osamote, takže v praxi niektorí homosexuálni jednotlivci už môžu adoptovať.
- Niekoľkí príspevky konštatovali, že veľká časť verejnej debaty sa točí viac okolo práv dospelých než okolo priamych záujmov detí.
Sporné názory
- Za: Adopcia homosexuálnymi pármi by odstránila deti z ústavnej starostlivosti a poskytla im milujúci domov. Proti: Dieťa podľa odporcov potrebuje súčasne mužský aj ženský vzor a adopcia rovnakopohlavným párom je „proti prírode“ alebo náboženskému poriadku.
Otvorené otázky
- Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi skutočne počet detí v detských domovoch, keďže voľné deti sú často staršie, rómske alebo so znevýhodnením?
- Ako presne sa v praxi posudzuje sexuálna orientácia žiadateľa počas predadopčnej prípravy a vplýva to na rozhodnutie úradu či súdu?
- Ako by sa zabezpečila sociálna integrácia adoptovaných detí v školách a lokálnych komunitách so silnými konzervatívnymi postojmi?
Spomenuté značky a firmy
Aliancia za hodinu, Aliancia za rodinu, Pod lampu, Povedzme-nie-nezmyselnému-referendu (Facebook stránka)
Spomenuté produkty a metódy
registrované partnerstvá, referendum, adopcia, osvojenie, pestúnstvo, predadopčná procedúra, poradovník na adopciu, súdne rozhodnutie o adopcii, babybox, nahradná matka, MKCH10, Downov syndróm
Miesta a osoby
Slovensko, Čechy, Luník IX, Ricky Martin, Elton John, Pápež František
@andisko NIE...otazka znela inak...co tu riesis, kolko je deti v domovoch a kolko nie...toto nie je o ekonomii a percenach...
@stangb ale ved veriaci sami prisli na duhovy pride s transparentmi, ako si nezelaju "homosov".. to nie je nasilne? to, co bolo v KE - pokial si pamatam, bolo to presne naopak - pride bol zorganizovany skor ako ten krestansky, ale zas to bolo prezentovane naopak.. to sa ale nechcem natahovat - neviem to isto a neviem vygooglit podrobne informacie, lebo chcem este nieco doma porobit..
no a tvoj posledny odstavec - ano vzdy sa da zakon oklamat, da sa nieco robit.. ale preco ludia musia byt nuteni vymyslat a obchadzat zakony? preco maju byt homosexuali ti, ktori musia porusovat, alebo obchadzat zakony, skryvat sa, neukazovat sa?
@heni79 pre mna nie, lebo na nabozenstve ide predovsetkym o vieru a ona dava zaklad pravidiel spravania..na etike sa vyucuju aj zaklady nabozenstiev..na nabozenstve len to jedno vybrate nabozenstvo🙂 ... Ja napr. z desatora, okrem tych bozskych prikazani, s nimi suhlasim a zijem podla nich🙂 takze to moralno je, podla mna v oboch, ale rozhodne inak
@smatka bolo, rovno tých 6miliónov miesto na referendum mohlo ísť na ďalšie profirodiny, podporu adopcií, pestúnstva a zrušenie aspoň jedného kamenného domova. Plus nech si osvojí dieťa každý, kto prejaví záujem a zároveň ho úrady a psychológovia uznajú za vhodného byť dobrým otcom/matkou/matkootcom/ocomamou dieťatku
@jana_eyre tak oni by ich v podstate neporušili, ani neobchádzali, lebo by nerobili nič nezákonné..ale hlavné je, že ak by naozaj chceli tak nečakajú na nejaké doťahovačky celej republiky a inak ak by som bola homo a chcela presvedčiť ľudí, že aj toto je pre tie deti v domovoch správna cesta, tak by som sa zamerala presne na také páry, ktoré majú dieťa z domova ako jednotlivec a urobila prípadne nejaké štúdiu,prieskum alebo neviem niečo čo by ukázalo, že tie deti to beru v pohode, lebo napr. ja mám práve také obavy, pre ktoré hovorím nie, že nievem či by to tie deti brali v pohode
@ivivaiveta mám dve deti. Vzťah muža a muža ,ženy ženy je podľa mňa chory. Neberiem im to,necho si to nechajú na doma.Ale ťahať do takého vzťahu nevinne dieťa?
ja som jednoznacne za ANO. mam kamosku z domova. dostala sa tam tak, ze ju rodicia tyrali, hasili na nej cigarety. takze mam jazvy po tele. ptom si ju adoptovali. jej novy otec ju zacal znasilnovat. v 15 rokov z tejto rodiny usla. je teraz lezbicka ma priatelku. nasli si darcu a teraz jedna caka babo. ja im drzim palce a moc fandim.
druha kamoska je rozvedena ma syna 10r. nasla si priatelku s ktorou zije a syn je uplne super vychovany. staraju sa o neho. a pre mna su nahodou uzasna rodina. radsej dve zeny ako zena + muz ( ktory pije a tyra zenu a deti).
Ved uz v davnej historii boli homo pary. a bolo to vsetko uplne bezne. cirkev je len politika a vsetko to co kazu je zmenene ako to im vyhovuje a nie to ako to kazal Boh.
@matax tak sa ta opytam,keby si bola na smtelnej posteli,nalavo riaditelka domova a napravo homo par....co si vyberies?idem spat,ale na toto si pockam... co vam tu uz vsetkym hrabe?
@ivivaiveta v prvom rade, mam pribuznych, priatelov, takze verim, ze deti by sli k nim. Ded uz zazili a nedovolila by som to. Takze ten homo par by bola moznost po pribuznych a priateloch. Dobru noc🙂
@smatka moja,kedtxy umries,alebo ti zadrbe, tak tvoje dieta bude stale nevinne...a este su asj normalne rodiny,maju jedinacikov, babka deko umreli...a teraz co:?
@smatka vadí....vadí, aj v nemocnici, ak tam s dieťatkom nemôže byť matka, ak sa nemá možnosť v prvých dňoch mesiacoch života upnúť na materskú osobu......
Nevadí to až v pionierskom tábore, kam dieťa ide s tým, že ide na desať dní a potom sa má kam vrátiť, k "svojej" osobe.
V Domove deťom nechýbajú hračky.......ani jedlo....ani oblečenie.......
@smatka ja o tom NIELEN polemizujem uz dlho...
Personal v nemocnici nevychovava deti, len ich osetruje, ak su v nemocnici deti hrozi im hospitalizmus, ak nevies, co to je, tak je to stav z nenaplnenych potrieb. Aj tebe odporucujem studium diel pana Matejicka -najma tie o spomoninanych potrebach deti v ustavnej starostlivosti, o deprivacii.. ak chces najdem ti link
@ivivaiveta ty o čom tocis? Ty by si bola spokojná keby tvoje dieťa vychovávali dvaja buzeranti? Ja nie!
@smatka sak az raz porodis, teraz asi na vyske skumas pohlavia 😀 ci?..co si sisi?