Adopcia pre homosexuálne páry - áno/nie
Ked uz sa nam blizi to referndum, vela ludi argumentuje pri registrovanych partnerstvach tym, ze ak sa povolia tie, dalsi krok bude adopcia deti pre homosexualne pary.
Ja na tom nevidim nic zle... mozne to bude trochu narocnejsie zo zaciatku, kym si aj okolie zvykne na nieco taketo, ale nemyslim si ze homosexuali by mali svoje deti milovat menej, alebo ze ich deti budu mat nejake homo sklony... Vy by ste snad boli na zeny, len preto ze to vidite doma? Nemyslim si, ze nieco take sa da doma "naucit". Dalsia vec je, kolko deti je v detskych domovoch a nema sa o nich kto postarat, nevedia co zo sebou po osemnastke a navyse to aj stat stoji kopu penazi. Tu uz nevidim akykolvek dovod niekoho drzat radsej v decaku ako hoci aj u homosexualnej rodiny.
Vela ludi ma v tomto "jasno" a ani sa nad tym nezamysli, ziadneho homosexuala ani nepozna.
Zaujimal by ma preto vas nazor, co je pre vas najvacsi dovod preco si myslite, ze taketo pary by mali / nemali adoptovat deti.
Stručné zhrnutie
- Súčasná slovenská legislatíva podľa diskusie umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote, takže homosexuálne orientovaní jednotlivci už dnes môžu v praxi žiadať o adopciu ako jednotlivci.
- Referendum spojené s debatou o registrovaných partnerstvách obsahuje otázky o definícii manželstva, zákaze adopcií pre homosexuálne zväzky a o právach rodičov pri výchove a vzdelávaní detí; táto tematika v diskusii figurovala ako kľúčový legislativny problém.
- Hlavné argumenty za povolenie adopcií homosexuálnymi pármi sú zníženie počtu detí v detských domovoch a poskytnutie milujúcej rodiny, hlavné argumenty proti sú potreba mužského a ženského vzoru a náboženské/prírodné výhrady.
Najčastejšie otázky
Q: Ako súčasná slovenská legislatíva rieši možnosť adopcie pre jednotlivcov a páry?
A: Podľa príspevkov v diskusii slovenský zákon umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote; preto homosexuálne orientovaný jednotlivec môže požiadať o adopciu ako jednotlivec, zatiaľ čo registrované partnerstvá nie sú identické s manželstvom.
Q: Ako prebieha predadopčná procedúra na Slovensku?
A: Diskutujúci popisujú predadopčnú procedúru ako proces, pri ktorom žiadatelia musia dokladovať príjem, podmienky bývania, zdravotný stav, absolvovať pohovory s psychológom a inštruktážne sedenia, byť zapísaní do poradovníka a čakať na súdne rozhodnutie; pred finálnou adopciou môže dieťa prejsť do opatery predtým, než sú rodičovské práva definitívne zmenené.
Q: Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi počet detí v detských domovoch?
A: Viacerí diskutujúci konštatovali, že to pravdepodobne nezníži zásadne počet detí v detských domovoch, pretože dostupné voľné deti sú často staršie, rómske, súrodenci alebo so zdravotným znevýhodnením, zatiaľ čo potenciálni adoptívni rodičia preferujú biele novorodencov.
Q: Aké konkrétne otázky obsahuje referendum spojené s touto debatou?
A: V diskusii boli vymenované tri otázky: či sa manželstvom môže nazývať len zväzok jedného muža a jednej ženy; či homosexuálne zväzky nemôžu nárokovať adopcie detí; či rodičia môžu rozhodovať o spôsobe výchovy a vzdelávania svojich detí pri citlivých kultúrno-etických veciach.
Q: Sú adopcie homosexuálnych párov povolené v zahraničí a funguje to?
A: Jeden diskutujúci uviedol osobnú skúsenosť zo zahraničia, kde je adopcia homosexuálnych párov povolená a „funguje to super“, avšak v diskusii neboli menované konkrétne krajiny alebo štatistiky.
Q: Aké sú hlavné obavy odporcov adopcií homosexuálnymi pármi?
A: Diskusia vypunktovala obavy o nedostatok mužského alebo ženského vzoru pre dieťa, argumenty že adopcia je „proti prírode“ alebo „proti Bohu“, a varovania pred „postupným rozvratom spoločnosti“ a ďalšími nárokmi menšín.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii sa opakovane objavilo, že mnohé deti v detských domovoch by profitovali z umiestnenia do stabilnej, milujúcej rodiny namiesto ústavnej starostlivosti.
- Viacerí diskutujúci uviedli, že slovenská legislatíva už dnes umožňuje osvojiteľstvo osobe žijúcej osamote, takže v praxi niektorí homosexuálni jednotlivci už môžu adoptovať.
- Niekoľkí príspevky konštatovali, že veľká časť verejnej debaty sa točí viac okolo práv dospelých než okolo priamych záujmov detí.
Sporné názory
- Za: Adopcia homosexuálnymi pármi by odstránila deti z ústavnej starostlivosti a poskytla im milujúci domov. Proti: Dieťa podľa odporcov potrebuje súčasne mužský aj ženský vzor a adopcia rovnakopohlavným párom je „proti prírode“ alebo náboženskému poriadku.
Otvorené otázky
- Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi skutočne počet detí v detských domovoch, keďže voľné deti sú často staršie, rómske alebo so znevýhodnením?
- Ako presne sa v praxi posudzuje sexuálna orientácia žiadateľa počas predadopčnej prípravy a vplýva to na rozhodnutie úradu či súdu?
- Ako by sa zabezpečila sociálna integrácia adoptovaných detí v školách a lokálnych komunitách so silnými konzervatívnymi postojmi?
Spomenuté značky a firmy
Aliancia za hodinu, Aliancia za rodinu, Pod lampu, Povedzme-nie-nezmyselnému-referendu (Facebook stránka)
Spomenuté produkty a metódy
registrované partnerstvá, referendum, adopcia, osvojenie, pestúnstvo, predadopčná procedúra, poradovník na adopciu, súdne rozhodnutie o adopcii, babybox, nahradná matka, MKCH10, Downov syndróm
Miesta a osoby
Slovensko, Čechy, Luník IX, Ricky Martin, Elton John, Pápež František
@ivivaiveta ano, bavime sa o ano vs nie. ale otazka nestoji, ci byt radsej v domove ako v homosexualnej rodine. otazka je, ci bude adoptovanych viac deti, ktore by to potrebovali (=romske a starsie deti), ako keby tu moznost mali len heterosexualne pary. lebo ak ich nebude viac, tak potom ten hlavny argument PRE (lepsie byt u homosexualov ako v decaku) padol prave na hubu. a za mna je to potom NIE. ale ak niekto vie o homosexualnom pare, ktory si zoberie aj starsie, romske dieta, ktore by inak ostalo v domove, potom je to ANO.
@vvrka ty si somnou niekde diskutovala? nevsimla som si..
opakujem sa zas - utocenie je len znak nedostatku argumentov.. vies, ja mam taku zalubu, rada a uz dlhe roky diskutujem, snazim sa neurazat ale stat si za svojim nazorom.. ale nemozem za to, ze niekto, kto ma nazor opacny ako ja, vidi v mojich otazkach zavadzanie a prekrucanie - bez toho aby sa snazil pochopit o com pisem..
Ma bavi to, ako tu niektore zeny glorifikuju homosexualov, ako keby to boli najtolerantnejsi a najuzasnejsi ludia na svete, ktori uz len cakaju, aby si mohli pobrat vsetky cigancatka z domovov! To urcite! Sa spamatajte, v tomto sa nic nezmeni, akurat bude vacsi dopyt po peknuckych bielych detickach - aby vas to nedobehlo, vy filantropky.
@jasminka7 presne to isté ma napadlo, keď som tie otázky čítala. Tuším všetky sú položené tým istým štýlom. Najprv som rozmýšľala, či ten,kto ich vymýšľal, vôbec vie po slovensky. Musela som ich viackrát prečítať, aby mi došlo, akú myšlienku vyjadrujú odpovede Áno a nie. Tiež som dospela k tomu istému záveru, že ide o to, zmiasť človeka. Som rada, že nie som jediná, koho to napadlo.
Takto:
tie ženy, ktoré nežijú dnes a denne so vzorkou ústavnej výchovy resp.neprichádzajú do styku alebo nevedia si predstaviť následky ústavnej výchovy...., proste majú právo na názor, že ústav je pre deti lepší ako ich výchova čo aj homosexuálnym párom, že je lepšie pre deti vyrastať v ňom. Bohužiaľ. na vine je aj nulová edukácia národa o nenapraviteľných poruchách na detskej duši, o ústavnej deprivácii, o vplyve týrania, o poruche pripútania "ústavných" detí.....a tieto rany nemiznú nikdy, nedajú sa len tak vymazať-Už si v rodine, už teraz je dobre......
Plus tabuizovanie homosexuality - a z toho zákonite prameniaci strach.....
@matax tak to je podla mna blbost. lebo kym u heterosexualov je to pravo na vlastne dieta (uz aj to mi znie nepochopitelne, ze to ma byt pravo), tak u homosexualov je to pravo na cudzie dieta. to je ako mat pravo zarobit si vlastny milion eur. vsetci ho tak nejako mame, ale naplni ho len ten, kto ma to, co k tomu treba. ale zaujima ma, ak napr matka lesbicka ma dieta trebars s exmanzelom/priatelom a zrazu zisti, ze je lesba.. tak ide v referende o to, aby mohlo mat dieta tuto lesbicku priatelku za oficialnu matku trebars? (detto ak sa zena lesba necha umyselne oplodnit muzom vedome, napr v bare alebo dohoda cez internet s darcom spermii apod)
@vvrka keby si sa trosku zobudila,nebolo by na skodu...pocuj, keby si bola neplodna,nemas ziadne decko, tak take ciganca, alebo mulat, cernoch, keby sa ti nukal, tak co urobis??
@jana_eyre ved zábery dávali v správach, ja som tam teda osobne nebola takže ok berme že media to radi šokujú a tak aj podľa toho vyberajú zábery...ale ten násilný spôsob ti rada odpoviem ako to ja vnímam (aby bolo jasné, že je to môj subjektívny názor) nepáčilo sa mi, že provokujú veriacich, napr. aj tým, že keď mali veriaci nejaký pochod (tuším to bolo v KE,ale už si presne nepamätám), tak oni rýchlo usporiadli tiež presne na ten istý deň to svoje, beriem to ako čisto provokáciu...dalej nepáči sa mi vyjadrovanie tej ich "hovorkyne" ktorá hned uráža a napáda veriach len preto že majú iný názor ako má on (to je fakt príklad tolerancie, o ktorej stále káže)..nedávno si dali spraviť ten bilbord pri cirkevnom gymnáziu..jednoducho povedané oni sa snažia presadiť aby boli tolerovaní, ale oni sami o tolerancii nemajú ani páru..teda aspoň nie tí, ktorí často bývajú v telke...ja poznám 3 gayov, dvaja z nich sú dokonca manželmi a sú to fajn ľudia, jeden z nich dokonca veriach,s ním sme si aj blízky,veľmi zlatý človek, a presne namiesto toho aby tá ich homo loby bola zameraná na takýchto ľudí ktorí sú medzi nami a často ľudia ani nevedia že sú iní, lebo sa správajú ako my, tak dávajú do popredia arogantných a netolerantných ľudí,ktorí v ľudoch vzbudzujú viac odpor ako pochopenie.
a co sa týka tých detí v domovoch, ak by niektorí gay veľmi túžil po dieťati z domova, tak si ho môže adoptovať aj ako jednotlivec, tu žiaden zákon v podstate ani nie je potrebný...ako som uz povedala kto chce tak ten systém sa oklamať dá vždy
@vvrka ospravedlnujem sa dopredu, ze taka zavadzacka ako ja si dovoluje na teba reagovat, ale musim podotknut - zeny, ktore sa zastavaju homosexualov maju taku schopnost - vidiet farebne..
zatial co napriklad ty vidis ciernobielo..
to znamena, ze ty vsetkych homosexualov hadzes do jedneho vreca, zatial co clovek, co sa ich zastava vidi jednotlivcov, ktori by mali moznost vychovavat deti..
nikto nikde netvrdi, ze detske domovy sa vdaka homosexualom vyprazdnia..
Poznam lesbicky par s 3 detmi (2chlapci, 1 dievca). Chceli si zalozit rodinu, tak jedna podstupila oplodnenie- 3x rovanky darca, vsetky deti su 100% surodenci. Deti su uuuuuplne v pohode, ine deti v skole neobtazuju, slusne su vychovane. Velmi zlate deti. Co sa tyka otazok- kto je tvoj otec? Odpoved- ja mam 2 maminy.Na tlacivach maminy jednoducho preciarknu kolonku "otec", napisu mama. Ze im chyba muzsky vzor a chlapci budu pozensteni? chalani chodia na fucik- muzski treneri, skaut- tiez muzi ako veduci.... Mimochodom, otec jednej z mam je knaz. Svoju dceru neodvrhol, ked dostal treti infarkt, dokonca u nich istu dobu byval. VEdu uplne normalny zivot, nemusia do sveta trubit, ze su dve zeny s detmi, presne ako hetero par nemusi trubit, ze su mama a otec. Inak, 90% omosexualov tu v Nl su uplne v pohode ludia, vedu normalny zivot, nepretrcaju sa, verejne sa neoblizuju. Dokonca niekolko osob v Nl vlade je tiez homosexualov a myslim si,ze ekonomika Nl je niekde inde ako na SVk....