Adopcia pre homosexuálne páry - áno/nie
Ked uz sa nam blizi to referndum, vela ludi argumentuje pri registrovanych partnerstvach tym, ze ak sa povolia tie, dalsi krok bude adopcia deti pre homosexualne pary.
Ja na tom nevidim nic zle... mozne to bude trochu narocnejsie zo zaciatku, kym si aj okolie zvykne na nieco taketo, ale nemyslim si ze homosexuali by mali svoje deti milovat menej, alebo ze ich deti budu mat nejake homo sklony... Vy by ste snad boli na zeny, len preto ze to vidite doma? Nemyslim si, ze nieco take sa da doma "naucit". Dalsia vec je, kolko deti je v detskych domovoch a nema sa o nich kto postarat, nevedia co zo sebou po osemnastke a navyse to aj stat stoji kopu penazi. Tu uz nevidim akykolvek dovod niekoho drzat radsej v decaku ako hoci aj u homosexualnej rodiny.
Vela ludi ma v tomto "jasno" a ani sa nad tym nezamysli, ziadneho homosexuala ani nepozna.
Zaujimal by ma preto vas nazor, co je pre vas najvacsi dovod preco si myslite, ze taketo pary by mali / nemali adoptovat deti.
Podľa mňa si Aliancia za rodinu robí týmto referendom medvediu službu. Okrem toho, že to stojí strašné prachy, ktoré mohli byť použité efektívnejšie, rozkopávajú už otvorené dvere. Veď tak je to zakotvené v ústave a zákonoch. Keby sa radšej Aliancia starala o to, aby bolo dostatok materských škôl, aby bol dostatok pracovných miest a rodiny sa nerozpadali pre to, že jeden z rodičov musí ísť pracovať na týždňovky alebo do zahraničia, aby tú svoju tradičnú rodinu uživil. Nech sa starajú o výchovu a vzdelávanie v rómskych komunitách. Alebo presadenie zákonov, kde sú manželia žijúci v spoločnej domácnosti napr daňovo zvýhodnení (ako napr v Nemecku). Pohodlnejšie je kopnúť si do homosexuálov a registrovaných partnerstiev. Príde mi to tak typicky slovenské: keď je moja koza chorá/ohrozená (rozumej "musíme zachrániť tradičnú rodinu"), tak si sused nemôže zaobstarať žiadnu kozu ("zakážme homosexuálom registrované partnerstvá"). Stále som totiž nepochopila, ako registrované partnerstvá ohrozujú model tradičnej rodiny.
Čo sa týka adopcií detí homosexualnymi pármi, a priori nie som proti. Lenže spoločnosť na Slovensku nie je ešte natoľko zrelá, aby toto dokázala akceptovať (viď diskusiu), preto si myslím, že momentálne by uvoľnenie adopcií pre homo páry bola pre nich skôr medvedia služba. Najprv registrované partnerstvá a potom neskôr, keď sa ľudia presvedčia, že homo pár môže kľudne žiť vedľa tradičnej rodiny, otvoriť otázku adopcií.
homosexualita nebola potvrdena ako prirodzena. Ak chcem,aby po mojej smrti dedila moja najlepsia kamaratka, zosobasim sa s nou? Mozno trochu prehnany priklad, ale tak nejak to je....
@verra66 všetky tieto legálne záležitosti sa dajú zariadiť aj bez manželstva...ale toto mi skutočne je úplne jedno, či sa budú, alebo nebudú brať, ak po tom túžia, prečo nie? To, čo som napísala, malo iba demonštrovať, že bežný homosexuál nie je ten, ktorý chodí bizarne a vulgárne ohodený na dúhový pride. Byť "hrdým" homosexuálom, je asi taká kravina, ako byť hrdým heterosexuálom. Sexualita u kultivovaného človeka sa odohráva v jeho intímnej sfére a väčšinou nemá potrebu ju verejne prevláčať, až na určité percento exotov a exibicionistov. Tým som chcela povedať toľko, že tieto snahy a kampane a pochody sú iba výplodom hŕstky vyšinutých jedincov, ktorí nereprezentujú väčšinu a z môjho pohľadu svoju komunitu iba strápňujú. Niekomu z vás sa tie pochody zdajú vkusným vyjadrením názorov a potrieb? Vyzerajú takmer do jedného ako ľudia živiaci sa poskytovaním sexuálnych služieb a zmagorený národ im tlieska, lebo chcú byť tolerantní a in 😀
@vld ale homo par ani pred 30 rokmi. Nie kazdy hetero par ma ci moze mat deti, ale jedine cez hetero par vznikaju tie deti.
Ty si tiez cical mlieko ako batola, ale aj napriek tomu, ze teraz necicias, si cicavec.
Bilogicke vysvetlenie partnerstva som ti vysvetlila, ale taktiez aj to psychologicke smerom ku detom. Mozem ti povedat ze my dvaja sme rodicia, zozenieme si psa a budeme sa tvarit ze sme jeho rodicia a tak si to zadefinujeme, ale rodicom je ten kto da spermie a ta, ktora da vajicko..a uz toboz vystupom toho nie je zviera. Proste su urcite fakty (biologicky/psychologicke), ktore su nemenne.
Vysvetlila som ich dost podrobne, ak im nerozumies, prejdi si este raz moje prispevky a pytaj sa konkretne na konkretnu vec. a nezabudni na tych 120 rokov - to je jasny dokaz, ak nemyslis, vyvrat mi ho.
Môj názor jednoznačne Nie .
Poznám veľa homosexuálov a sú to veľmi inteligentný ľudia nemám proti ním nič nech si robia ,čo chcú,ale dieťa potrebuje mamu a otca a to im nikto iný neda a mimochodom myslím si,že by to mohli aj zneužívať budú môcť s deťmi robiť,čo budú chcieť (myslím tým aj pedofiliu) a kto im v tom zabráni? ,ak to budú ich deti.Ak su iný, tak nech sa páči,ale všetko má svoje hranice a nech nechcú, aby sa prispôsobyl celý svet im, ale nech sa prispôsobia oni svetu,kedže sú iný.
@viera27 odhliadnuc od pojmov, ktoré začínajú niektorým znieť tak na urtikárie 😀 ..ako napr. výraz "tradičná rodina"...v páre, ktorý splodí spoločné dieťa umelo, potrebuje jeden mať spermie a druhá vajíčka a funkčný reprodukčný systém, je biologickou matkou a on bio otcom. Áno, neboli by ani jeden nič z toho, keby im to medicina neumožnila. Ale realita je taká, že im to umožňuje a oni v rámci možností využívajú aspoň čiastočne svoj vlastný "materiál". Osobne by som sa na to nedala, hodnú chvíľu mi trvalo, kým som otehotnela a hlavou mi behalo kadečo, bolo dosť času uvažovať...Nakoniec prišlo všetko ako malo 🙂 Mám veľký rešpekt voči tomu, že nám boli dané aj isté obmedzenia, človek nemôže chcieť mať všetko, len preto, lebo...vykrikovať o nejakom práve ak ide o deti, je úplne scestné. Treba byť vďačný za to, čo je...ale dnes je to o domáhaní sa, o presadzovaí sa, každý chce všetko to, čo majú aj iní, nekriticky, bez reflexie, systém malé decko dupe a dupe...ozaj zrelá spoločnosť na to, aby narobila celú sériu neskutočných kravín..
@mima4 Zacnem od konca...
Priznam sa, to s tymi 120 rokmi som velmi nepochopil, preto som to neroesil. To ta poprosim vysvetlit...
No a k zvysku. Zase nevalidne argumenty. Preco ten krkolomny priklad so psom? Nieco take kludne mozes urobit. Ale nie je to pravne uznane. A preco? Logika. Opat porovnavas hrusky s muflonmi. V niektorom zo svojich prispevkov si sa pohorsovala ako moze niekto prirovnavat ludi k zvieratam. Ale tu si to v pohode urobila a tvaris sa, ze pouzivas analogiu. Az si zacinam mysliet, ze si robis zo mna zamerne srandu.
Znova - bavime sa o definicii partnerstva, ktoru si tu uviedla ty. Tak mi daj zdroj tejto definicie. Odkial pochadza? Tiez by ma zaujimala definicia partnerstva podla biologie. Partnerstvo je pravny, podotykam - pravny pojem. Nie biologicky.
Rodicmi su iba ti, ktori daju vajicko a spermie? No fajn. Tak to vysvetli adoptovanym detom, ze nemaju rodicov. Lebo opat miesas hrusky s jablkami - pravny pojem s biologiou. Podla zakona o rodine to tak ako ty tbrdis, nemusi byt. Napr uz take urcovanie otcovstva nie je viazane vylucne na nutnost darovania spermie. Okrem toho, podla zakona preberaju prava a povinnosti rodicov aj osvojitelia dietata, explicitne sa v zakone pise, ze medzi nimi vznika pribuzensky vztah.
Do tych analogii sa pekne zamotavas. Cicavcom ostavas vzhladom na svoju biologicku podstatu stale. Ale partnerom nemusis byt cely zivot. To aj rozvedeny clovek, ked uz ostane sam, tak stale tbori partnerstvo? Len preto, ze pred 30 rokmi v nom zil? No nie, partnerstvo zaniklo. A preco? Lebo to je pravny konstrukt, nie biologicky. Kapisto uz konecne? Takze tak isto tvoja definicia nemoze zahrnat starych a neplodnych ludi. A to bez ohladu na to, ci niekedy boli alebo neboli schopni plodit. Skratka, tvoja definicia, o ktorej tu cely cas hovorim, a z ktorej sa neuspesne snazis vyvliect, to neumoznuje. Full stop, bodka. A co ti neplodni? Ti to nesplnali nikdy, nepomoze ti ani kreativny vymysel cestovania v case 😀
Skratka cely svoj konstrukt si si postavila na vode.
Aha, a este si sa vyhla tomu, ze mnohe krajiny definuju partnerstvo alebo manzelstvo rozne. A ani nas zakon neviaze partnerstvo/manzelstvo na podmienku plodenia.
No nech citam ako citam, argumenty neprichadzaju 😉
Moj názor je, že dedíme po rodičoch a tých ktorí nás vychovávajú veľa a ak dieťa vychováva homosexuálny pár, dieťa dostáva črty ktoré mu vytvárajú identický chaos, a pohľad na život. Homosexualita je bud vrodená alebo získaná brutálnymi činmi zvrhlých ľudí, alebo je to ako dedičstvo po rodoch ktoré boli zaťažené takouto úchylkou a radi sa jej oddávali..Preto nemožem súhlasiť s tým aby sa toto šírilo..Beztak je zla vo svete príliš...:(
@vld
Vysvetlim ti to posledny krat, ak to uz po tomto nepochopis (netvrdim akceptovat), tak nebudem dalej rozvijat s tebou diskusiu...
"Priznam sa, to s tymi 120 rokmi som velmi nepochopil, preto som to neroesil. To ta poprosim vysvetlit..."
- ak na planetu X umiesnit 10 tisic parov homosexualov, za urcity pocet rokov (pravdepodobne dost skor ako 120) tam nebude zit ziadny clovek. preco? lebo homosexualy nie su schopni plodit dieti v tom "partnerstve". chapes?
"No a k zvysku. Zase nevalidne argumenty. Preco ten krkolomny priklad so psom? Nieco take kludne mozes urobit. Ale nie je to pravne uznane. A preco? Logika. Opat porovnavas hrusky s muflonmi. V niektorom zo svojich prispevkov si sa pohorsovala ako moze niekto prirovnavat ludi k zvieratam. Ale tu si to v pohode urobila a tvaris sa, ze pouzivas analogiu. Az si zacinam mysliet, ze si robis zo mna zamerne srandu."
- ja sa nevyjadrujem k porovnavaniu hodnoty cloveka a zvierata!!! Toto mi tu netvrd, toto ked vysvetlim 10 rocnemu, pochopi hlavnu myslienku. Davam priklad vselijakeho definovania si vselicoho, a nemusi to byt len z prirody, pricom na priklade ukazujem biologicku podstatu - tvdit ze som rodicom zvierata, pricom rodic ma jasnu definiciu z biologie.
"Znova - bavime sa o definicii partnerstva, ktoru si tu uviedla ty. Tak mi daj zdroj tejto definicie. Odkial pochadza? Tiez by ma zaujimala definicia partnerstva podla biologie. Partnerstvo je pravny, podotykam - pravny pojem. Nie biologicky."
- Partnerstvo predpoklada moznost rozmnozovania sa. Vsetko mimo toho su kamaratstva, priatelstva... ci zijes s chlapom, ci s vlastnym dietaotm, ci s ovcov... Partnerstvo vzdy vytvara 1 muz a 1 zena, fyzicky spolu zapadaju, taktiez aj emocne, doplnaju sa a hlavne, vytvaraju najvhodnejsie prostredie pre dieta, co ti povie kazdy psycholog.
"Rodicmi su iba ti, ktori daju vajicko a spermie? No fajn. Tak to vysvetli adoptovanym detom, ze nemaju rodicov. Lebo opat miesas hrusky s jablkami - pravny pojem s biologiou. Podla zakona o rodine to tak ako ty tbrdis, nemusi byt. Napr uz take urcovanie otcovstva nie je viazane vylucne na nutnost darovania spermie. Okrem toho, podla zakona preberaju prava a povinnosti rodicov aj osvojitelia dietata, explicitne sa v zakone pise, ze medzi nimi vznika pribuzensky vztah."
- aj dieta z detskeho domova vzniklo medzi muzom a zenou, pochybujes? Biologicky ma bio rodicov a toto nikto nezmeni. Dieta nevznikne medzi dvoma chlapmi ci dvoma zenami.
"Do tych analogii sa pekne zamotavas. Cicavcom ostavas vzhladom na svoju biologicku podstatu stale. Ale partnerom nemusis byt cely zivot. To aj rozvedeny clovek, ked uz ostane sam, tak stale tbori partnerstvo? Len preto, ze pred 30 rokmi v nom zil? No nie, partnerstvo zaniklo. A preco? Lebo to je pravny konstrukt, nie biologicky. Kapisto uz konecne? Takze tak isto tvoja definicia nemoze zahrnat starych a neplodnych ludi. A to bez ohladu na to, ci niekedy boli alebo neboli schopni plodit. Skratka, tvoja definicia, o ktorej tu cely cas hovorim, a z ktorej sa neuspesne snazis vyvliect, to neumoznuje. Full stop, bodka. A co ti neplodni? Ti to nesplnali nikdy, nepomoze ti ani kreativny vymysel cestovania v case emoticon
Skratka cely svoj konstrukt si si postavila na vode.
Aha, a este si sa vyhla tomu, ze mnohe krajiny definuju partnerstvo alebo manzelstvo rozne. A ani nas zakon neviaze partnerstvo/manzelstvo na podmienku plodenia.
No nech citam ako citam, argumenty neprichadzaju emoticon"
- ja som ti vsetko vysvetlila. Ty si ani jednu svoju myslienky neobhajil. Splietas piate cez deviate a nic si mi z toho nevyvratil.
Dieta ma prist do rodiny, kde je matka a otec, a ty ako muz by si sa mohol minimalne dovtipit aka je doleztia rola matky, nielen muza otca... ake je dolezite aby dieta videlo zdrave fungovanie rodiny...
@zuzulik1234 ze to je neprirodzene nie je pravda...neprirodzene javy sa totiz v prirode nevyskytuju. Ale homosexualita ano.
Takze mas pocit, ze ludia sa zrazu prestanu chciet brat, zakladat rodiny etc? Nejake podporne argumenty zalozene na skusenostiach z krajin, kde s homosex partnerstvami nemaju problem, nemas?
Lebo inak je to len tvoja subjektivna dojmologia.
@mima4 Môžem ja sa spýtať prečo ti vadí, že by nejaké dieťa bolo adoptované homosexuálnym párom? Už tu dali viacerí svoj názor, že by to sami uvítali radšej ako žiť v domove. boli tu aj výpovede detí, ktoré vyrástli v homo rodinách, sú v poriadku, nevadí im to, jediný problém vidia v homofoboch, ktorí ich rodičov bez dôvodne považujú za chorých, či brutálne zvrhlých a podobne. Aký máš reálny dôvod upierať takú možnosť ludom, ktorí o to maju záujem? Ak je pár, čo má záujem a je dieťa, čo má zaujem, načo do toho napríklad ty strkáš svoj nos?
@adsumus
pretoze spoluzitie homosexualov nepovazujem za normalne. Homosexualy mi nevadia, ale dieta by nemalo byt v takom prostredi, kde vidi tieto veci a vedome so suhlasom statu. To je prvy dovod. A druhy, ze dieta ak ma byt umiestnovanie, tak by malo byt umiestnovane do uplnej rodiny, kde ma matku aj otca. Dieta potrebuje muzsky aj zensky princip pri vychove a matka, ci otec su nenahraditelny. Ja chapem, ze zeny sa biju do prs, ze muzov nepotrebuju, mozno ony nie, aj ked to skor vychadza z vnutornych zraneni zeny, ale dieta potrebuje otca, a rovnako aj matku.
Je velmi vela hetero parov, ktore cakaju na dietatko a dnes prakticky domovy zacinaju zanikat, profi rodicovstvo je coraz castejsi jav... tak podporujme toto..ale opat do uplnej rodiny tvoriacej matkou a otcom.
@alaguema nehovorim, ze proces adopcie na sk nema chybicky.../ma, napr. to, ze nie su krajske urady viac prepijene a neaktualizuju sa prehlady deti automaticky v dakom informacnom systeme,/
ale ja a moji znami si tym presli -nie raz..a konstatujem, ze proces adopcie na sk nie je zlozity!!! Ak je dieta osvojitelne a najdu mu rodinu, je proces k podaniu navrhu na sud o predosvojitelsku star. velmi rychly, potom uz sa caka len na termin pojednavania a po sude na vykonatelnost alebo pravoplatnost rozsudku. Takze este raz pisem, proces osvojenia na sk je prijatelny, nie je zlozity a nevidim nic zle na preverovani ziadatelov o osvojenie a na priprave uz vobec-je potrebna
Pisem to sem preto, ze velakrat citam, ako je na sk tazke adoptovat a zlozite sa prepracovat do 'poradovnika' a ako je to tazke cakat..
Chcem len, aby nadejni ziadatelia neverili tymto reciam! Kto chce naplnit svoju tuzbu po dietati a zaroven pomoct vytvorit dietatu nahradnu rodinu, ten zisti, ze to tak nie je.
A to uz som viackrat pisala, ziadatelia su prevrovani a tak isto by boli preverovani aj homo.pary.
Nestiham citat, len reagujem na tvoju odpoved.
ked sa tu uz tak vrelo diskutuje o adopciach, komu ano komu nie.. .tak by ma zaujimalo, preco ste si VY neadoptovali dieta z detskeho domova? ake su vase argumenty preco nie? ... nemate na to prostriedky, dost velky byt, manzel by nesuhlasil, mate dost svlastnych , ci? ak uz im tak chcete vehementne pomahat, strkat ich homosex. partnerom, lebo tam im bude lepsie, tak do frasa, chodte na upsvar, vyplnte tu ziadost, absolvujte povinne sedenia a adoptujte si dieta a poskytnite mu domov !
@adsumus neboli tu výpovede žiadnych detí...zase zavádzaš a prekrúcaš. To iba TY si sem dala link z média pre homosexuálov a inak orientovaných jedincov, kde bola uverejnená neoverená reportáž o deťoch, ktoré boli údajne adoptované homosexuálmi a boli strašne vďačné a šťastné...ak by to aj bola pravda, aká je pravdepodobnosť, že v takto orientovanom periodiku by uverejnili aj iný, ako pozitívny prípad? Navyše, nikto z nás nevie, či tie príbehy sú autentické, alebo vycicané z prsta. Tak tým, prosím ťa, prestaň argumentovať, je to smiešne.
@mima4 No vidíš, ale to je žalostne málo nato, aby si adopciám bránila, že ty nepovažuješ spolužitie homosexuálov za normálne, pretože ono normálne bezpochyby je a čo sa teorie, že dieťa potrebuje matku aj otca týka, ja plne súhlasím a preto by žiadne dieťa nemalo zostávať v domove ako sirota. A či musí byť matka aj otec aby bolo dieťa okeydokey je veľká otázka, pretože aj v homosexuálnych a rozvedených rodinách vyrastaju zdravé a zdatné deti, ktorí svojich homosexuálnych či rozvedených rodičov milujú. Ved prečo by nemali? Lebo ty ich považuješ za nenormálnych? 😉
ano
@alaguema jáááj neboli výpovede detí, no tak asi máš selektívne čítanie a čo je toto strana 30 tejto diskusie, ked nie výpoved dieťaťa z domova a prosím ťa ber na vedomie, že aj tie výpovede detí zo zahraničia, čo som tu dala sú reálne a prestan ich zosmiešnovať a zhadzovať, tým tovj názor nebude krajší ani lepší.
Veľmi sa teším že sem napísali konečne ľudia ktorých sa to týka tak naozaj emoticon
Veľa príspevkov je tu o tom istom mama + otec + dieťa = rodina .... Ja som bola osvojená rodinou ktorá sa zdá byť "tradičná " tatino bol cigáň pracujúci poctivý ( pre niekoho netradičné ) emoticon mamina biela nevidiaca ... Nikdy som nebola s rodičmi na dovolenke , starých rodičov som zažila len ako chorých a nevládnych rodičia sa o nich starali a tak neviem aké je to ísť k starkým na prázdniny veľa veci sme si nemohli dovoliť mamina bola pre slepotu na invalidnom dôchodku tato bol robotník takže plat tiež nemal vysoký . No dávali mi veľmi veľa lásky pocit bezpečia a to najdôležitejšie domov ... Ja som zažila ústavnú výchovu len niečo cez 2 roky a nechalo to na mne následky ktorým čelím dodnes a čo tie deti ktoré nemali a nemajú také šťastie ako ja čo prežívajú si neviem ani predstaviť prečo by tieto deti nemohli mať väčšiu šancu dostať tiež skutočný domov ak by sa ma niekto spýtal či by som si ja vybrala rodinu kde sú rodičia rovnakého pohlavia určite by som súhlasila preto že už viem aké je to byť ľúbená a chcená ... Deti v domove nevedia aké je to mať svojich ľudí takých ktorí sa nestriedajú pri nich v nočných a denných službách staršie deti by nevedeli odpovedať či by chceli v takejto " netradičnej " rodine vyrastať preto že nevedia čo to ta rodina vôbec znamená a takí čo si na rodinu spomínajú tak mohli byť odobratý pre zle podmienky , týranie atď .tak moc dobré spomienky nemusia mať . No väčšie deti nemajú šťastie sa dostať do akejkoľvek adoptívnej / pestúnskej rodiny žiadatelia chcú čím najmenšie a biele preto sa čaká tak dlho v poradovníku ten kto má menšie nároky na dieťa čaká krátko alebo aj vôbec my sme si tiež osvojili a čakali sme krátko na nášho čoko. synčeka ja pevne verím že práve " netradične " rodiny nebudú mať problém osvojiť si aj znevýhodnené dieťa farbou pleti či vekom ...
takže ja som za registrované partnerstva i adopcie ...
A nebolo by na škodu keby sem napíšu hlavne ľudia ktorých sa to týka najviac a povedia svoj názor lebo inak je to tu celé len o " nich bez nich " tak ako celé referendum kde všetci budeme môcť napísať svoj názor o malo % menšine ...
@adsumus a ty ich zas povazujes za normalnych, teda praktizovanie homosexaulity - to je dovod?
Dieta by malo byt v prvom rade chranene a malo mat otca a matku. Dovod, ze deti ziju aj u rozvedenych predsa nevytvara zaklad na davanie deti na adopciu homosexualom.
Na dieta musi predsa par niecomu zodpovedat, ci su to ekonomicke otazky, taktiez moralne hladisko (trestne stihania atd), ale aj nejaky zaklad pre jeho zdravy vyvoj - muz a zena ako rodicia.
Nech si homosexuali ziju ako chcu, ale deti nech nie su trestane.
NIE
@mima4 Deti by neboli trestané,keby dostanú milujucu, fungujúcu rodinu a finančné zabezpečenie. A ja som ani netrdila, že ked deti žiju u rozvedených, môžu žiť u homosexuálov, ja tvrdím, že deti môžu byť šťastné a spokojné, aj ked žiju s jedným rodičom alebo s dvomi rovnakého pohlavia, určite lepšie ako v domove.
@adsumus napísala si "boli tu aj výpovede detí, ktoré vyrástli v homo rodinách, sú v poriadku, nevadí im to, jediný problém vidia v homofoboch". Ukáž mi kde. Výpoveďou by sa dalo nazvať niečo, čo sem niekto napíše sám za seba. To, čo tu bolo, boli vraj výpovede sprostredkované internetovým periodikom zameraným na homosexuálov. Chápeš ten rozdiel? Je úplne ok, že si to sem dala, je to alé informácia, nie výpoveď detí, ktoré bla bla. Tvoj článok nezhadzujem, jednoducho si dovolím pochybovať o jeho objektívnosti a aj o jeho autenticite. Tá jediná výpoveď, ktorú cituješ nebola to, čo tvrdíš, lebo jej autorka nevyrastala v homo rodine. Bola len osvojená hetero párom a mala veľkú smolu. Chceš snáď touto výpoveďou podložiť nejaké tvrdenie? Čo také? Že heterosexuálne páry nie sú vhodné na výchovu detí? A ktorí ľudia by sem mali napísať, ktorých sa to týka? Netýka sa to najviac tých neplnoletých detí, ktoré ti sem asi ťažko napíšu? Či čo si myslíś? Že keď sem napíše homosexuál aký úžasný tatínko by z neho bol, tak všetci zatlieskame a svorne unisono schválime adopcie homosexuálom? Ty mi pripadáš akoby si nebola celkom v realite.
@mima4 Ale my neriešime otázku detí v detských domovoch. My riešime otázku jednoduchu, za 6 milionov. Môžu sa homosexuálni rodičia rovnocenne postarať o dieťa tak ako heterosexuálni? Výskum a prax poukazuje na to, že ano. Ty tvrdíš, že nie. Ale prečo to tvrdíš? Aké dôvody ťa vedú.
@alaguema pozri, ja sa tu nebudem opakovať, dala som výpovede detí, ktoré vyrástli v homosexuálnych rodinách, su to reálne deti, máš tam fotky, mená, určite aj adresy by sa dali zistiť, tie deti sú spoko, ty nemusíš tomu veriť, ved ja ťa ani nenutim, ale už mi to píšeš asi tak 5krát, načo? Zatial mi pamäť ešte slúži. 😉

@mima4 ano, zavisi od veku, po 30tke je to uz brutal. Pozeram namatkovo z praxe http://www.ivf-zlin.cz/25860n-zlin.cz-neplodnyc...
co neriesi neskutocne stupajucu tendenciu neplodnosti a moje otazky teda sformulujem presne. "Zasluzia" si teda taketo pary manzelstvo (kde nie je splnena podmienka mat deti) 😀? A je rodina, kde neprislo na svet dieta prirodzenou cestou tradicna 😀?