Adopcia pre homosexuálne páry - áno/nie

@yukki takze nevieme, ci dnes je zakon postaveny tak, ze nesmu? Lebo pokial som to spravne pochopila, tak v referende ide o zakazanie adopcie homosexualnym parom, nie o jej povolenie....?

Ťažká téma toto .. je tu veľa pre a veľa proti .. len nechápem prečo sa v tejto diskusii automaticky berie, že ten homosexuálny pár musí byť láskavý a dať dieťaťu všetko.. aj medzi nimi sa nájde dosť "čiernych ovečiek" .. nikto nepozerá ani nato, že sme na SLOVENSKU, a teda neviem si moc predstaviť tú toleranciu detí v škole, keďže vieme aké vedia byť zlé, navyše keby ich ešte doma huckali vlastní rodičia, ak by to dieťa bolo psychicky slabšie mohlo by ho to poznamenať do konca života alebo aj niečo tragickejšie, nikto nehľadí na budúcnosť toho dieťaťa .. ale zase na druhej strane koľko je na SLOVENSKU hetero rodín v ktorých deti trpia, trápia sa lebo vidia ako mamičku ocko bije, ako mamička ubližuje ockovi, nechápu to.. BOHUŽIAĽ každý hetero človek môže mať dieťa, hocijaký hajzel, psychopat.. v tomto majú homo páry nevýhodu a môžu to byť skvelí ľudia ..
Som človek, ktorý neodsudzuje, ale tiež sa mi nepáči názor, že je niekto netolerantný, keď "nežerie" všetko, čo je "in" .. ľudia by sa mali naučiť rešpektovať názor iných, aj keď sa im nepáči .. 😉

este k tej adopcii taku malu odbocku... Kym sa par dostane do poradovnika, musi absolvovat predadopcnu proceduru. Musi dokladovat kadeco, od prijmu cez maoznosti byvania pre dieta, musi byt zdravy aspon v tych intenciách ako vieme definovat bezneho cloveka ako zdravého, musi absolvovat pohovory s psychológmi, instruktazne sedenia... Az ked prejde vsetkym tymto, posudi prislusny urad, ci par je vyhovuje vsetkym podmienkam a "zapisu ho do poradovnika". Nemyslite si, ze staci, ze nejaky dvaja nabehnu na urad a uz "stoja frontu" na volne deti. Este aj ked sa pre nich dieta najde, tak su tam (hlavne u deti co vnimaju) "zoznamovacie" procedury. To, ze im je dieta z domova zverene do opatery est tiez nie je hned adopcia. Aj tu su nejake procesy, ktore musia prebehnut. Pokial sud nevyda rozhodnutie, ze dieta bolo adoptovane, moze byt par v ktorom kolvek bode tejto procedury z adopcneho procesu vyluceni... Takze neobavam sa toho, ze po schvaleni takéhoto zakona by sa stal nejaky "zazrak" a ze nijake obrovske mnozstvo deti by sa dostalo do opatery homosexualnym parom, nedajboze by zacali chodiat socialni uradnici po rodinach v SR a odoberat deti na adopciu....
Aj dnes ak aj je dieta odobrate z rodiny (z akychkolvek dovodov) nie je automaticky adoptovane, odlucene od rodicov a rodicia navzdy zbaveni rodicovskych prav (aj ked mozno niekedy by to bolo na prospech dietata) ... Nemyslim, ze treba udrziavat paniku aj ked udrziavat paniku je jednoduchsie ako rozmyslat...

@tortelinka lebo je to realita...v dnešnej dobe sa nájdu aj vlastní rodičia,ktorí dávajú deti od seba, ak sú postihnuté, prípadne prerušujú tehotenstvá. Nie je ľahké a ani lacné sa starať o postihnutého človeka, neskôr keď rodičia umrú, kto sa o toho postihnutého postará? Nepísala som, že nikdy nikto si také dieťa neadoptuje, ale určite to nebude každý jeden, a nebudú sa o tieto deti trhať keďže ako som niekde vyššie spomenula, že potenciálni adoptívni rodičia odmietli biele, zdravé dievča, lebo vraj bolo škaredé na ich vkus. Nikde som nespomínala štatistiky, fórum je o názore, nie o číslach. Ani ja som žiadne štatistické číslo nikde nespomenula. 🙂

@sirinka smu.ako jednotlivec.
Neda sa ,aby boli manzelia

@matax takze nejakym zoficialnenym prava homosexualnych parov sa aj tak nic nezmeni, ked uz aj teraz mozu adoptovat a napriek tomu vyuziva tuto moznost zrejme len mizive percento z nich. Potom je to cele iba fraska.

@17alexis ja len toľko, že stále je dosť rodičov, ktorí chcú aj takéto "iné " dieťa

@sirinka aj ked celkovo fraska, ako sa to vezme.. Mozu ludom vziat pravo na pravny zvazok, pracovala som v nemocnici a zazila som, ze partner nemohol vediet zdr.stav zomierajuceho a navstivit partnera, bo nebol pribuzny.. Takze tou otazkou c. 1 im toto zamedzia...dokelu, co mna a druhych je do tych ludi,'nech si ziju a maju rovnake prava ako my!!

Otazka 3_ no ved sa vratme do stredoveku...
Referendum bude z troch otázok - či ľudia súhlasia s tým, aby sa manželstvom mohol nazývať len zväzok jedného muža a jednej ženy; či súhlasia, aby si homosexuálne zväzky nemohli nárokovať adopcie detí a či súhlasia, aby rodičia mohli rozhodovať o spôsobe výchovy a vzdelávania svojich detí v školách pri citlivých kultúrno-etických veciach, ako je sexuálne správanie alebo eutanázia

http://sk.wikipedia.org/wiki/Demokracia
http://sk.wikipedia.org/wiki/Priama_demokracia
http://sk.wikipedia.org/wiki/Referendum

@tortelinka to nepopieram. Ja by som také neodkopla, no keby som mala na výber, radšej chcem zdravé. A celkovo aj tá známa, čo si adoptovala to "škaredé" dievča, hovorila, že pracovníčky ju vopred oboznámili, že najviac rodičov chce čo najmenšie deti, biele, zdravé a len málokto si vezme iné...ona mala v požiadavke aj rómske, no nevyhovovalo im vekovo, lebo do roka ani tie neboli.

@17alexis ale je vela /okolo 5-6 tisic/ deti starsich ako'tie ziadane do roka.. Alebo surodencov..

@17alexis ok, ale to sme už mimo tému

@maca_p len otazka je, či je "mať dieťa" nejaké nárokovateľné právo alebo nie- osobne to vnímam tak, že mať dieťa nie je "právo", že to je skôr "dar"

@matax veď to je ten problém, že najviac "dopytu" je po malých detičkách...ja by som si v budúcnosti tiež chcela adoptovať bábo a tiež by som chcela najradšej malinké. Dávnejšie som tu našla fórum týkajúce sa adopcie, tak som si čo-to prečítala z reálnych skúseností...

17alexis Ano, preto je tolko nechcenych deti, lebo uz prekrocili napr.vek tri'roky, aleno su chore, alebo maju vazby so surodencami, alebo su ineho etnika ci rasy..

https://www.facebook.com/pages/Povedzme-nie-nez...

Ano, kazdy ma pravo odvolit si v referende svoje..ale toto referendum nema obdobu..je proti ludskym pravam, preto nepojdem...verim, ze ludia, co su proti tym otazkam nepojdu tiez a refrendum bude neplatne

Este raz pisem, ak by jedna rodina v kazdej dedine na Slovensku prijala dieta z detskeho domova, vtedy by detskym domovom postuone odzvonilo..prejavte krestansku lasku. Mier vam.
Pekny vecer vam zelam

@tortelinka Celá naša debata je mimo témy, ale nevadí, aspoň sme si vymenili názory. 🙂

@17alexis 😉

Nie, podľa mňa to nie je prirodzené. Dieťa by malo mať za rodičov oba vzory - muža aj ženu.

Čítala som, že niekde je to povolené a deti vychovávané homosexuálnym párom - konkrétne chlapci "sexuálne obťažovali" v škôlke iných chlapcov a robili s nimi isté pohyby, ktoré videli doma.

Cela ta homo propaganda je len pomale zahrievanie zaby vo vode. Zacne to nenapadne po malych krockoch a nechcem vediet, kam to zajde.
Registrovane partnerstva by som im dopriala, ale hrat sa na manzelstvo, resp. svadbu s dvomi zenichmi/dvomi nevestami je, prepacte, podla mna smiesne.
Adopcie by som nepovolila - dieta pre svoj zdravy psychicky vyvin potrebuje muzsky aj zensky vzor. Nie som si ista, ako by toto mohli zabezpecit dve rovnake pohlavia.
A za totalnu zvratenost povazujem moznost dat si vynosit dieta pre homo par nahradnej matke (ako je moderne v zahranici). To uz radsej, nech si adoptuju take, co je uz na svete a nema sa on kto postarat.

@slimstar anoo, presne, malo by mat rodicov. A co ked ich nema?

Áno, som za adoptovanie detí homosexuálnymi pármi a za rovnakých pdomienok, ako páry heterosexuálne... Prečo by si "museli" vziať len deti staršie, či rómske, toto musí byť na rozhodnutí každého, nie donútení, že keď mi iné nedajú... Predpokladám, že by to prebiehalo rovnako ako u heteropárov, či jednotlivcov aj teraz, niektoré homopáry by chceli len bieleho novorodenca a iste by sa našli aj páry, ktoré by prijali dietko znevýhodnené... Zas sa netvárme, že dnes sa adoptujú len bieli novorodenci 😉

nie, nesúhlasím s adopciou...

@slimstar hlúposť - potom deti- chlapci z klasických rodín, by robili smiešne pohyby a obťažovali dievčatá? 🙂 ...poznám homosexuálny pár - mužov, sú skvelí, boli by fajn rodičmi

@vvrka v tom pripade by mali zakazat aj rozvody - lebo ak sa manzelia rozvedu uz netvoria klasicky rodinny celok a slobodne matky by sa mali zase zacat kritizovat - tie tiez absolutne netvoria klasicku rodinnu jednotku a dieta nema otcovsky vzor - pre boha ziveho kolkych homosexualov vychovaju slobodne matky a vdovy, ktore sa staraju o svoje deti - davajte si pozor lebo homosexuali cihaju na vsetky normalne vyvyjajuce sa deti aby ich zmenili na buducich homosexualov bubububu 🙄

hmm - len odkial vysli ti homosexuali ked vacsina sa narodila v klasickej rodinnej jednotke - 😅

Odmietave postoje voci adopcii rovnopohlavnych parov vacsinou pochadzaju od nabozensky zalozenych ludi, resp. takych pre ktorych ma rodina ako institucia charakter hlavne reprodukcny a taketo snahy by v jej ociach autoritu rodiny podrypavali. Liberalnejsia skupina ludi zase naopak agrumentuje ze kvalita rodica/rodicov nemoze byt dana ich pohlavim a ze skutocna kvalita vychovy tkvie v inom. Co viem vyskumy davaju zatial za pravdu prave tymto.

"Americká akademie pediatrů v roce 2006 publikovala shrnutí výsledků výzkumu v žurnálu Pediatrics: „Existuje dostatek důkazů o tom, že děti vychovávané rodiči stejného pohlaví si vedou stejně dobře jako děti vychovávané heterosexuálními rodiči. Více než 25 let výzkumů zdokumentovalo, že neexistuje vztah mezi sexuální orientací rodičů a zdravým emočním, psychosociálním a behaviorálním vývojem dítěte. Tato data neukázala žádné riziko pro děti v důsledku výchovy v rodině s 1 nebo více homosexuálními rodiči. Svědomití a pečující dospělí, muži i ženy, heterosexuální nebo homosexuální mohou být vynikajícími rodiči. Práva, výhody a ochrany civilního manželství mohou tyto rodiny ještě více posílit.“

Americká akademie pediatrů v roce 2006 publikovala shrnutí výsledků výzkumu v žurnálu Pediatrics: „Existuje dostatek důkazů o tom, že děti vychovávané rodiči stejného pohlaví si vedou stejně dobře jako děti vychovávané heterosexuálními rodiči. Více než 25 let výzkumů zdokumentovalo, že neexistuje vztah mezi sexuální orientací rodičů a zdravým emočním, psychosociálním a behaviorálním vývojem dítěte. Tato data neukázala žádné riziko pro děti v důsledku výchovy v rodině s 1 nebo více homosexuálními rodiči. Svědomití a pečující dospělí, muži i ženy, heterosexuální nebo homosexuální mohou být vynikajícími rodiči. Práva, výhody a ochrany civilního manželství mohou tyto rodiny ještě více posílit.“

V roce 2009 doktorka Marina Rupp z Institutu pro výzkum rodiny na Univerzitě v Bambergu publikovala výsledky rozsáhlého reprezentativního výzkumu pokrývajícím 693 z odhadovaného celkového množství 2200 dětí vyrůstajících u registrovaných partnerů, přičemž 95 dětí bylo osobně dotazováno. Výsledky ukázaly, že děti a adolescenti prochází podobně kvalitním vývojem jako v jiných rodinných uspořádáních a vývoj ovlivňují velmi podobné faktory. Klíčová není struktura rodiny, ale kvalita vztahů v rodině.

Timothy J. Biblarz, profesor a vedoucí katedry sociologie University of Southern California, a Judith Stacey, profesorka sociální a kulturní analýzy a vedoucí vysokoškolského studia New York University, publikovali v roce 2010 v žurnálu Journal of Marriage and Family metaanalýzu 81 studií od roku 1990 porovnávající výchovu dětí homosexuálními a heterosexuálními rodiči a konstatovali: „Žádný výzkum nepodporuje široce zastoupené přesvědčení, že prospěch dětí je ovlivněn pohlavím rodičů.
Stručný souhrn dosavadních výzkumných zjištění:
Genderová identita: Ukázalo se, že v utváření genderové identity se děti vyrůstající s lesbickými matkami od svých vrstevníků s heterosexuálními rodiči neliší. Děti se identifikovaly v souladu se svým biologickým pohlavím, byly s tím spokojené a nevyjadřovaly přání ji změnit.
Genderové role a chování: Sledované děti se zásadně nelišily v projevech chování odpovídajících jejich genderové roli. Preferovaly genderově tradiční volbu hraček, aktivit, dětských přátel a sdíleli podobné představy o rozdělení rolí v domácnosti apod. Projevy dětí vychovávaných lesbickými matkami odpovídají tradičnímu pojetí mužského a ženského chování, a to i přesto, že lesbické matky vykazovaly tendenci volit méně genderově konvenční výchovné strategie. Zajímavým ale statisticky nevýznamným rozdílem je, že dcery lesbických matek si častěji než synové hrály a oblékaly se způsobem méně zakotveným v tradičních rolových stereotypech, vyjadřovaly větší aspirace k genderově netradičním povoláním, zatímco synové vykazovali menší tendence k agresivním násilným hrám a byli matkami podporováni k tomu, aby své emoce spíše vyjadřovali než potlačovali.
Sexuální orientace: Dosavadní výzkumy neprokázaly souvislost mezi homosexualitou rodičů a případnou homosexuální orientací jejich dětí. Naprostá většina těchto dětí později zakotvila ve vztazích s opačným pohlavím, nicméně nebraly tuto alternativu jako jedinou možnou a představitelnou, byly spíše celkově tolerantnější.
Osobnostní vývoj – kromě sexuální orientace byly sledovány zejména proces separace-individuace, psychické zdraví, well-being, behaviorální problémy, sebepojetí, místo kontroly, morální vývoj a inteligence, přičemž v žádné z těchto oblastí nebyly zjištěny statisticky významné rozdíly mezi dětmi z lesbických a tradičních rodin.
Interpersonální vztahy – primárně byly zkoumány vztahy v rámci rodiny, s dalšími dospělými osobami a vrstevníky, přičemž u dětí školního věku se prokázaly typické vzorce budování a fungování vrstevnických vztahů, zpětně se nepovažovaly za šikanované nebo pronásledované, častěji si však ve srovnání s vrstevníky z heterosexuálních rodin vybavovaly ty zážitky, které měly sexuální podtext (homofobní poznámky a narážky). Neprokázal se vliv odlišného uspořádání rodiny ani sexuální orientace matky na kvalitu vztahů adolescentů s rodiči, ani v longitudinálních (dlouhodobých) výzkumech. Respondenti vychovaní rozvedenou lesbickou matkou a její partnerkou popisovali vztah k matčině partnerce pozitivněji, než tomu bylo v případě jejich vrstevníků z heterosexuálních rodin ve vztahu k novému mužskému partnerovi jejich matky (což bylo vysvětlováno tak, že partnerka byla dětmi vnímána spíše jako autorita „navíc“ nežli jako „náhrada“ za biologického otce). Většina zkoumaných dětí též udržovala pravidelný kontakt se svými prarodiči, který se ve frekvenci ani kvalitě nelišil od dětí s heterosexuálními rodiči.

N. Gartrell a H. Bos v roce 2010 publikovaly výsledky longitudinální studie psychologického stavu sedmnáctiletých adolescentů vychovávaných od narození stejnopohlavními (lesbickými) páry. Autorky zaznamenaly, že děti vychovávané lesbickými páry mají v řadě oblastí výchovy i vzdělávání signifikantě lepší výsledky, než by odpovídalo průměru v USA. Samy autorky uvádějí, že lepší výsledky mohou být alespoň částečně vysvětleny aktivnějším přístupem k rodičovství. Autorky připouští i další omezení, a proto zjištění interpretují tak, že děti, které jsou od narození vychovávány stejnopohlavními páry, nejsou ve svém psychickém vývoji nijak poškozeny.

...dalo by sa aj dlhsie, kludne doplnim zdroje a este rozvediem

@sirinka uplne suhlasim, preto je cakacka na bieleho novorodenca v BA kraji momentalne cca 3 roky - aj na upsvare mi hovorili, ze v detskych domovoch je najviac tych deticiek, ktore nikto nechce.
Nehovoriac o tom, ze ako poznam niektorych homosexualov, tak pri ich "narocnosti" na vyzor, tak ich poziadavky budu mozno este narocnejsie 😀 😀

Co sa tyka odpovede na danu otazku, tak po absolvovani sedeni ohladne adopcie, kde sa prebera vsetko mozne, tak tvrdim , ze nie (aj samotny upsvar vybera pre deti ten najidealnejsi model a to je mama-otec).

@cairka jo, ale v prvom rade by mali rozhodovat podla najlepsich zaujmov dietata, ako je to v zakone. Aj ked aj to je na diskusiu🙂
Ja som za to, aby moznost osvojit si dieta homosexualne pary mali. A nepaci sa mi argumentacia, ze uz teraz sa caka dlho, co ked vsetci homosexualne orientovani si budu chciet adoptovat, potom chudaci hetero budu este dlhsie cakat, hahaha, ved to tak nie je a nebude, nechcenych deti je az moc... v prvom rade mi vadi to, ze to chcu pisat do zakona..

@slimstar vy si s manzelom obchytkavate a olizujete intimne miesta pred detmi? 😎 to znamena, ze tvoja dcera bude obchytkavat spoluziaka a naopak. mali by ste ste s tym prestat, nie ste dobrym vzorom!! 😀

p.s. dopln zdroj, kde si to citala, inak je to JPP infoska 😉