Adopcia pre homosexuálne páry - áno/nie
Ked uz sa nam blizi to referndum, vela ludi argumentuje pri registrovanych partnerstvach tym, ze ak sa povolia tie, dalsi krok bude adopcia deti pre homosexualne pary.
Ja na tom nevidim nic zle... mozne to bude trochu narocnejsie zo zaciatku, kym si aj okolie zvykne na nieco taketo, ale nemyslim si ze homosexuali by mali svoje deti milovat menej, alebo ze ich deti budu mat nejake homo sklony... Vy by ste snad boli na zeny, len preto ze to vidite doma? Nemyslim si, ze nieco take sa da doma "naucit". Dalsia vec je, kolko deti je v detskych domovoch a nema sa o nich kto postarat, nevedia co zo sebou po osemnastke a navyse to aj stat stoji kopu penazi. Tu uz nevidim akykolvek dovod niekoho drzat radsej v decaku ako hoci aj u homosexualnej rodiny.
Vela ludi ma v tomto "jasno" a ani sa nad tym nezamysli, ziadneho homosexuala ani nepozna.
Zaujimal by ma preto vas nazor, co je pre vas najvacsi dovod preco si myslite, ze taketo pary by mali / nemali adoptovat deti.
Stručné zhrnutie
- Súčasná slovenská legislatíva podľa diskusie umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote, takže homosexuálne orientovaní jednotlivci už dnes môžu v praxi žiadať o adopciu ako jednotlivci.
- Referendum spojené s debatou o registrovaných partnerstvách obsahuje otázky o definícii manželstva, zákaze adopcií pre homosexuálne zväzky a o právach rodičov pri výchove a vzdelávaní detí; táto tematika v diskusii figurovala ako kľúčový legislativny problém.
- Hlavné argumenty za povolenie adopcií homosexuálnymi pármi sú zníženie počtu detí v detských domovoch a poskytnutie milujúcej rodiny, hlavné argumenty proti sú potreba mužského a ženského vzoru a náboženské/prírodné výhrady.
Najčastejšie otázky
Q: Ako súčasná slovenská legislatíva rieši možnosť adopcie pre jednotlivcov a páry?
A: Podľa príspevkov v diskusii slovenský zákon umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote; preto homosexuálne orientovaný jednotlivec môže požiadať o adopciu ako jednotlivec, zatiaľ čo registrované partnerstvá nie sú identické s manželstvom.
Q: Ako prebieha predadopčná procedúra na Slovensku?
A: Diskutujúci popisujú predadopčnú procedúru ako proces, pri ktorom žiadatelia musia dokladovať príjem, podmienky bývania, zdravotný stav, absolvovať pohovory s psychológom a inštruktážne sedenia, byť zapísaní do poradovníka a čakať na súdne rozhodnutie; pred finálnou adopciou môže dieťa prejsť do opatery predtým, než sú rodičovské práva definitívne zmenené.
Q: Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi počet detí v detských domovoch?
A: Viacerí diskutujúci konštatovali, že to pravdepodobne nezníži zásadne počet detí v detských domovoch, pretože dostupné voľné deti sú často staršie, rómske, súrodenci alebo so zdravotným znevýhodnením, zatiaľ čo potenciálni adoptívni rodičia preferujú biele novorodencov.
Q: Aké konkrétne otázky obsahuje referendum spojené s touto debatou?
A: V diskusii boli vymenované tri otázky: či sa manželstvom môže nazývať len zväzok jedného muža a jednej ženy; či homosexuálne zväzky nemôžu nárokovať adopcie detí; či rodičia môžu rozhodovať o spôsobe výchovy a vzdelávania svojich detí pri citlivých kultúrno-etických veciach.
Q: Sú adopcie homosexuálnych párov povolené v zahraničí a funguje to?
A: Jeden diskutujúci uviedol osobnú skúsenosť zo zahraničia, kde je adopcia homosexuálnych párov povolená a „funguje to super“, avšak v diskusii neboli menované konkrétne krajiny alebo štatistiky.
Q: Aké sú hlavné obavy odporcov adopcií homosexuálnymi pármi?
A: Diskusia vypunktovala obavy o nedostatok mužského alebo ženského vzoru pre dieťa, argumenty že adopcia je „proti prírode“ alebo „proti Bohu“, a varovania pred „postupným rozvratom spoločnosti“ a ďalšími nárokmi menšín.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii sa opakovane objavilo, že mnohé deti v detských domovoch by profitovali z umiestnenia do stabilnej, milujúcej rodiny namiesto ústavnej starostlivosti.
- Viacerí diskutujúci uviedli, že slovenská legislatíva už dnes umožňuje osvojiteľstvo osobe žijúcej osamote, takže v praxi niektorí homosexuálni jednotlivci už môžu adoptovať.
- Niekoľkí príspevky konštatovali, že veľká časť verejnej debaty sa točí viac okolo práv dospelých než okolo priamych záujmov detí.
Sporné názory
- Za: Adopcia homosexuálnymi pármi by odstránila deti z ústavnej starostlivosti a poskytla im milujúci domov. Proti: Dieťa podľa odporcov potrebuje súčasne mužský aj ženský vzor a adopcia rovnakopohlavným párom je „proti prírode“ alebo náboženskému poriadku.
Otvorené otázky
- Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi skutočne počet detí v detských domovoch, keďže voľné deti sú často staršie, rómske alebo so znevýhodnením?
- Ako presne sa v praxi posudzuje sexuálna orientácia žiadateľa počas predadopčnej prípravy a vplýva to na rozhodnutie úradu či súdu?
- Ako by sa zabezpečila sociálna integrácia adoptovaných detí v školách a lokálnych komunitách so silnými konzervatívnymi postojmi?
Spomenuté značky a firmy
Aliancia za hodinu, Aliancia za rodinu, Pod lampu, Povedzme-nie-nezmyselnému-referendu (Facebook stránka)
Spomenuté produkty a metódy
registrované partnerstvá, referendum, adopcia, osvojenie, pestúnstvo, predadopčná procedúra, poradovník na adopciu, súdne rozhodnutie o adopcii, babybox, nahradná matka, MKCH10, Downov syndróm
Miesta a osoby
Slovensko, Čechy, Luník IX, Ricky Martin, Elton John, Pápež František
@alaguema Zdroj z APA som ti poslal cez IP. Ja uz nemozem za to, ze popieras to, co vedci v drvivej vacsine akceptuju. Ze doterajsie studie maju svoje limity nikto nepopiera. Tieto su ale zmysluplne pomenovane a nie su tak zasadne, aby sa dali tak jednoznacne spochybnit vysledky, ako by to mnohi privitali.
Okrem toho, kto tvrdi, ze tie studie sa orientuju len na deti adoptovane? To nie je dost same sex parov, ktore vychovavaju deti a mohli byt zahrnute do studii?
Na ziskanie urcitych vysledkov takisto nepotrebujes skumat tie decka cely ich zivot az do smrti. Ale napriek tomu, vedci sami pripustaju, ze je potrebne pokracovat vo vyskume dalej. To nikto nepopiera. V novsich studiach boli odstranene aj nedostatky, ktore boli vycitane tym starsim. Ale vysledky zatial hovoria znova to iste...ze same sex pary su schopne vychovavat deti porovnatelne ako hetero pary.
Ak to povazujes za smiesne, fiktivne, chces to popierat...prosim. To je tvoja vec. Ked mas argumenty, ktore presvedcia vedcov, ze ich studie a zavery su naprd, tak urob analyzu, publikuj ju v peer-reviewed vedeckom casopise a kludne im to natri.
@vld myslím, že štúdie zamerané na deti biorodičov homosexuálov nemajú výpovednú hodnotu v prípade adoptovaných detí. Mnohé z nich vyrastali v ranom detstve v úplne normálnej rodine. Nevychádzajú z tých istých základov. Vzťah bio rodič a dieťa je niečo iné, ako vzťah adoptované (možno kadejako poznačené) dieťa a adoptívny rodič. Ak je to pre teba to isté, tak potom sa naozaj s tebou nie je o čom baviť.
@alaguema Tak mame novinku...damy, prave vas vasa kolegyna poucila, ze sa nezaradujete pod zivocisny druh "clovek" 😅
Som si spomenul na jeden sprosty vtipek jedneho z mojich stredoskolskych ucitelov...casto hovoril, ze "zena je najdokonalejsi druh po cloveku"... Myslel si, ze je to vtipne a my o nom, ze je trapny chumaj. Ale prave som sa dozvedel, ze mal teda asi pravdu. Ci? Som zmatenejsi ako dieta vychovavane same sex parom 😒
No moja, ja dnes ficim na tvojom ostrovtipe...made my day... 😀
@verra66 ja ho nehádžem nikam, nemám naňho názor a celá RKC je mi úplne ukradnutá, on je sympoš...len som sa pobavila na tej láske a na tom všetkom...RKC odjakživa rozsievala lásku..tak prečo by prestala práve teraz 😀 Nejde o hľadaní zla, ale o to, že keď bije do očí, tak sa na to nebudem usmievať.
@alaguema ach, tak ešte raz.. nemá to nič s RKC, mne je ukradnutá tiež. ja posudzujem konkrétnych ľudí podľa toho, ako sa správajú. ale keď porovnám pápeža pred týmto a tohto, tak z tohto mám dobrý pocit. verím tomu, že je naozaj taký, ako sa prezentuje. hovorila som len čisto o ňom. do ostatného nevidím a ani nepotrebujem vidieť.
@alaguema Preco zas tie ultimativne hlasky a pouzivanie false dilemma "ked si myslis toto, tak si toto"...to je emocionalny argument 😉
No a kde pisem, ze je to to iste? Hm?
Ano, mnohe boli predtym v nejakej bio/hetero rodine, ale mnohe zas nie. A co? Vysledky studii dokazujuce schopnost same sex parov vychovavat deti to nespochybnuje. Okrem toho, mas predstavu, ze napr starsie dieta niekto natrvalo umiestni do rodiny bez nejakej skusobnej doby, pocas ktorej prebiehaju navstevy/pobyty dietata v adoptivnej rodine? A ked to jednoducho nepojde, tak ho tam aj tak nasilu supnu?
Za mna rozhodne NIE. Myslim, ze dosledky "hypertolerantnych rozhodnuti" uz vidiet v aktual diani vo svete...
Nuz ale tema hodna diskusneho fora, paradne horuca 😀 Zelam pokojnu debatu !
@vld aké ultimatívne hlášky? Že nerozoznávaš rod a druh? Tak neviem. Rozoznávaš? Veď si to po sebe prečítaj . Žena patrí pod biologický druh človek a gramaticky pod ženský rod....keď miesiš jedno s druhým a snažíš sa byť náramne vtipný, tak môžeš, ale mňa do toho neťahaj, dobre? Tým som chcela povedať, že mi tie múdrosti proste neadresuj, ale keď máš veľmi veľkú potrebu tak urobiť, urob to do pléna. Niekto sa určite poteší. Mimochodom, už ti niekto prezradil, že latina je mŕtvy jazyk? Môžeš aj po slovensky.
Ano,presne tak to je uz teraz @vld , vzdy prebiehaju najskor interakcie ziadatelov s dietatom a az po kladnom vyhodnotenii psychologom, vyda upsvar suhlas s podanim navrhu na sud o predosvijitelsku . Pocas predosvijtelskej 9 mesacnej doby je nahradna rodina kontrolovana upsvarom, az po bezproblemovom plynuti predosvojitelskej, mozu nahradni rodicia podat navrh na sud o osvojenie=adopciu dietata.
@alaguema A ty nechapes ironiu. Vygoogli si co znamena ironia/hyperbolizacia, ci zamerne zvelicovanie... No ale dobre, nevadi, nebudem sa s tebou dotahovat o takej samozrejmej veci, ktore pochopi aj dieta. A uz vobec nie o infantilnej logike typu "napisala si "clenom", tak si urcite chlap"...
Skratka byt clenom niecoho je pojem, ktory moze v pohode pouzit aj zena, nie je to ani porusenie pravidiel gramatiky. Vadit to moze len niekomu, kto si cez slovickarenie hlada zamienku riesit hluposti...
@alaguema Ten false dilemma argumentacny klam som ale pisal k inemu prispevku. Ci si opat moj prispevok nedocitala a hned po navreti zilky na cele po prvej vete si mala obsesivnu potrebu odpisat? Keby si ho docitala do konca, tak by si pochopila na co som reagoval... 😉
Odporucam ten prispevok este raz a do konca, dobre? Nech to tu nespamujeme kvoli nedorozumeniam, ok?
no jaa teda neviem, co ma henten z toho, ze tu takto ohnivo diskutuje, jedine keby mal vajecnicky
aj
🙂)))
@alaguema RTFG
child molesting/abuse . Pridaj statistics, crime atd.
Napriklad cisla zeny vs muzi
http://www.victimsofcrime.org/media/reporting-o...
70% nasilnikov su belosi, 2/3 nasilnikov su zenati 😀, 3 zo 4 zneuzivanych su dievcata, 1/3 usvedcenych nasilnikov je vlastny otec
http://childprotection.lifetips.com//cat/63573/...
98% zneuzitia chlapcov ma na svedomi heterosexualne zijuci muz
http://stopabusecampaign.com/feature/most-sex-a...
Atd atd. Googli, cisla nepustia.....
@viera27 pozrela som prvé dva linky a je mi jasné, že zavádzaš...70% násilnikov sú belosi...A??? V tom prvom a druhom linku nemôžu byť zahrnutí homosexuáli? Posledný link mi príde ako na objednávku. Takže tých homo pedo kňazov pod krídlami toho tebou ospievaného pápeža asi zabudneme? Dík za zdroje...fakt presvedčivé. Čisla nepustia? Aké čísla? Čo tu dokazuješ? Povieš niekomu ako trepe a sorry, ale trepeš veľmi podobne.
@andrek trepes. Naco studie? Staci statistika spachanych trestnych cinov (child molesting/abuse ak by si nahodou nevedel). Je to cca 1z5 dievcat a 1z20 chlapcov pri pedofilne orientovanych cinoch. Pri criminal sitoch tiez vycitas, ze je to cca 11:1 v prospech heterosexualov :-P.Ak ti ani statistiky nic nehovoria, mrkni pornostranky 😀. Aj na tych "obycajnych" mas vsade sekciu gay, ale pri "zenskych" mas vsade aj podkategoriu skolacky - to vies, velky dopyt. No a snad za vsetko hovori stary znamy sprosty vtip: Vies dokedy je romka panna? Dokial je rychlejsia ako brat a otec je vo vazeni....