Bez detí neodídem - dokument
Ahojte. Dnes pri pozeraní tohto dokumentu sa mi zastavoval nielen mozog, ale hlavne srdce.. Nevedela som prestať plakať.. Nedokážem si takúto hrôzu, akú zažíva táto rodina ani predstaviť.. Videla som vo fotoblogoch vela komentárov na túto tému a tak ma napadlo, že by bolo fajn založiť o tom diskusiu zrovna v kategorii "o tom sa ťažko rozráva", aby sa o tom začalo vela rozprávať a aby o tom vedel úplne každý, kto snáď aj vie pomôcť.. Posielajme spoločne strašne moc pozitívnej energie tejto rodine, aby mohli byť zasa spolu..
Stručné zhrnutie
- V Británii sa vyskytujú kontroverzné prípady odoberania detí označované v diskusii ako "forced adoption", ktoré boli predmetom dokumentu TV JOJ "Bez detí neodídem" (link v diskusii: http://www.joj.sk/televizne-novinky/bez-deti-ne...).
- Riešenia odporúčané v diskusii zahŕňajú právnu pomoc britského právnika pri konaniach v UK, využitie špecializovaných zdrojov ako forced-adoption.com, John Hemming blog a kontakt s advokátom Ian Joseph (fassit.co.uk).
- Praktické kroky navrhované diskutujúcimi sú medializácia s titulkami a šírenie (YouTube, Facebook skupiny ako "Ivana Boorova Chce Svoje Deti"), otvorené listy MZV a prezidentovi a verejné protesty pred britskou ambasádou; v diskusii bol zdieľaný odkaz na MZV Londýn (http://www.mzv.sk/londyn).
Q: Aké organizácie a weby poskytujú informácie alebo podporu pri prípadoch "forced adoption" v UK?
A: V diskusii sa spomínali forced-adoption.com, John Hemming blog (http://johnhemming.blogspot.sk/2012/09/adoption...), Justice for Families (http://www.justice-for-families.org.uk/), BeMyParent (http://www.bemyparent.org.uk/) a právna podpora prostredníctvom Ian Joseph (http://www.fassit.co.uk/ian_joseph.htm).
Q: Ako kontaktovať slovenské zastupiteľské úrady v Londýne?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na MZV – Veľvyslanectvo SR v Londýne: http://www.mzv.sk/londyn; diskutujúce osoby zároveň kritizovali, že slovenské úrady v týchto prípadoch podľa diskusie nereagovali dostatočne.
Q: Kto môže zastupovať rodičov v britských súdnych konaniach o starostlivosti o deti?
A: Viaceré príspevky uvádzali, že v UK ich musí zastupovať britský právnik; v diskusii bol spomenutý aj britský právnik žijúci v Monaku, ktorý sa prípadu venoval ako príklad zapojenia zahraničného odborníka.
Q: Ktorý zákon v UK sa v diskusii uvádza v súvislosti s odoberaním detí?
A: V diskusii sa priamo spomínal zákon "Children Act 1989" ako relevantný právny rámec pri krokoch sociálnych služieb v UK.
Q: Aké právne a praktické obmedzenia treba mať na pamäti pri medializácii prípadu?
A: Diskutujúci uvádzali, že rodinné konania v UK majú špeciálny dôverný režim (confidential family proceedings) a porušenie môže byť trestné; zároveň sa odporúčalo otitulkovanie dokumentu a jeho zdieľanie cez YouTube a sociálne siete, pričom JOJ video bolo v diskusii z archívu spomínané kvôli autorským právam.
Q: Ako zorganizovať podporu a verejný tlak podľa skúseností z diskusie?
A: Navrhované kroky zahŕňali založenie Facebook skupiny ("Ivana Boorova Chce Svoje Deti"), písanie otvorených listov MZV a prezidentovi, kontaktovanie investigatívnych novinárov (BBC spomínané v diskusii) a organizovanie zhromaždení pred britskou ambasádou.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii panuje zhoda, že prípady popísané v dokumente sú pre rodiny tragické a vyžadujú zásah (právny, mediálny, diplomatický).
- Všetci odporúčajú právne zastúpenie britským právnikom a využitie medzinárodných zdrojov ako forced-adoption.com, John Hemming blog a Ian Joseph.
- Medializácia prípadu (tituly, YouTube, Facebook skupiny, kontaktovanie BBC) a verejný tlak sa považujú za kľúčové nástroje na vyvolanie reakcie kompetentných orgánov.
Sporné názory
- Jedna stránka tvrdí, že anglické úrady konali z dôvodu ochrany detí na základe odborných posudkov; druhá stránka tvrdí, že dôvody boli vykonštruované a ide o fenomén "forced adoption" a obchod s deťmi.
- Niektorí diskutujúci tvrdia, že rodičia mali alebo mohli vyhľadať britského právnika skôr alebo odísť na Slovensko; iní tvrdia, že rodičia situáciu riešili a neboli schopní predchádzať rozhodnutiam súdov z dôvodu obmedzení a strachu z porušenia zákazu zverejňovania.
Otvorené otázky
- Mohla by slovenská diplomacia právne intervenovať efektívnejšie v prípade slovenských občanov v konaniach v UK?
- Je možné zvrátiť rozhodnutia o adopcii, ktoré boli v diskusii spomenuté ako definitívne?
- Majú deti v takýchto prípadoch nárok na britské občianstvo a akým spôsobom to ovplyvňuje právne kroky?
- Do akej miery pomôže medializácia (titulkami/YouTube) pri efektívnom riešení prípadu v praxi?
Spomenuté značky a firmy
TV JOJ, JOJka, MZV (Veľvyslanectvo SR v Londýne), BBC, BBC Panorama, BBC Politics, The Telegraph (telegraph.co.uk), Modrykonik, Udalosti.noviny.sk, Facebook (skupiny: Ivana Boorova Chce Svoje Deti), BeMyParent (bemyparent.org.uk), forced-adoption.com, fassit.co.uk (Ian Joseph), John Hemming blog, Justice for Families (justice-for-families.org.uk)
Spomenuté produkty a metódy
Children Act 1989, forced adoption, interim carer order, adoption, foster care, nahradná rodinná starostlivosť, confidential family proceedings (dôverné rodinné konania v UK), titulkovanie dokumentu, upload na YouTube, Facebook kampaň, otvorený list, protest pred ambasádou
Miesta a osoby
Londýn, Británia (UK), Slovensko, Monako, Bristol, Haag, Ivana Boorová, Ian Joseph, John Hemming, Pacolák
@alice107 nikto tu nehovori o bulvare, tu ide o ''PRAVDIVE FAKTY'' o ktorych ty velko vies 😝 smola ale je to tak, lebo kazdeho o tom cely cas presviedcas. Ja pravne vzdelanie mam, ale sa tu s tym nevytahujem. A ak sa ti paci pomenovanie ''moja pekna'' tak si ho aj nechaj 😀 😀 😀 😀 lebo to aj na teba sadne 😝 😀
a tu realitu, ktoru spominas pomenuj presnejsie, aby sme to jasnou recou pochopili, co vobec chces povedat.
Tvoje trvdenia su blud a zvast -dovolim si to tvrdit, pretoze ''DETI SU DOMA NA Slovensku''
tak o co ti tu v poslednom rade ide?to som este nezaregistrovala 😕
@kvietocek7 - aj mňa osoba , ktorú radšej nemenujem, neskutočne irituje, ale však my vieme svoje, no nie ? 🙂
Presne tohto som sa bála, že teraz sa do prípadu začnú obúvať takéto osoby kvôli tomu, že Ivana ostala v UK .
mna prekvapuje,ze niektori pisatelia nechcu pocut ci citat realnu pravdu ale skresleny obraz o veci. 😕
@monnaa presnee ako pises, len pravda je taka,ze aj kedby Ivana prisla aj tak by nieco media a ziskuchtivy nieco vymysleli, takze mi pripominaju british SS, lebo aj ony maju len ''zle umyly''. Tak ci tak by bolo zle 😝 ci by prisla na SK ci nie a o tom niet pochyb..
Sa divím, že stále reagujete na to isté...
Len pre vysvetlenie primitívnych reči pseudoprávničky: Ivana mala zrušené rodičovské práva, keďže sa SS bezdôvodne rozhodla dať jej deti na adopciu.. preto nemôže samozrejme v UK dostať svoje deti do opatrovníctva.. A ona nemá súdny zákaz vycestovať. Ona dala príslub, ako obetu pre svoje deti. Ale také niečo robot, čo sedí za PC a ťuká do klávesnice v živote nepochopí!!!!!
A kašlite už na ňu.... OK???
@alice107 , ja a nezmysly? Takmer za každým svojím príspevkom je vetička "to mi ver". To je neodškriepiteľný fakt, či? 😉 😎 😎 😎 😎
ja som sa vo svojom príspevku o Bóorovcoch ani nezmienila, takže to čo píšeš, že o tom ja viem či neviem, je len tvoja domienka,či?
ale OK, ja som veľmi dobre pochopila na čo narážaš. Britský súd je podľa teba objektívny a teda ak niekomu jeho rozhodnutím odoberú deti, je na to objektívny dôvod. Problém je, že tento "fakt" vieš tzv. dokázať len poukazovaním na akési právne povedomie, na tvoju vraj súdnu prax tvrdením, že je to tak a vetou "to mi ver". 😉 .
@natas4 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 veru tak,ked pricestujeeee 😀 😀 😀 😀 😀 ani pravne vzdelanie jej nepomoze 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
myslim, ze kazdy ma rovnake prava, aj slecna s povedomim moze zalozit vlastnu diskusiu na temu "chcela som byt pravnicka" mozno by sa aj niekto pridal, mozno by aj nekajy ten "like" obcas mala. musi sa citit strasne opustena, ked si chodi po pozornost stale niekam kde trieska dve na tri. dost polutovania hodne. Keby sa britska strana nesekla, asi tazko by nejaky pan podnikatel zacvakal kvalitneho pravnika, ktory to napokon dobojoval. Ale hold to bol pranik, ktory aj za nieco stal, nie ako tuna slecna "som samy komplex"...
a ze Ivana este neprisla domov - to chape kazdy, kto ma nejake IQ a k tomu aj nejake EQ.... potrebuje sa odhlasit zo zamestnania, z institucii a pod. A kedze sa navrat deti na SK posuval, nikomu nebolo jasne kedy a ci vobec pojdu, tak sa pochopitelne nemohla poodhlasovat dopredu....... nie je to clovek co kona zivelne, ide pekne podla pravidiel... aj preto sa tak dlho trapila bez deti. Keby mala vtedy aj ona sancu ujst s nimi, tak ich nestrati ani na den.
http://www.gloria.tv/?media=373242 viem ze ste to mnohe uz videli,ale mozno si to pozrie aj niekto kto to este nevidel. 😖 a vehementne utoci na rodinu Boorovych-teda Ivanu.
😀 😀 😀 😀 😀 yupiiii!!! tak teraz to davali na joj spravach:
maly Samko ''Hello cheese'' 😅 😅 😅 no a pozdravili maminu cez skype, ktora dnes mala stretnutie s manazerkou v praci,zbali kufre a bye bye anglicko na veky vekov 😅 😅
ak ste nestihli pozrite si neskor v archive 😉
zdravym vsetkych ...aj nam sa to podarilo a ideme domkov na slovensko .....rozhodnutie mame uz asi tri tyzdne ale pasy dali respektive dorucili divnym sposobom az dnes ...ale su to nase pasy takze sa ide domov .....tesim sa ze nemusime utekat a ze mam deticky pri sebe ....dakujem vsetkym za podporu
@slavka1212 - no to je super správa , moc sa teším s tebou, ďalšia zachránená rodinka 🙂
Kopirujem
http://www.facebook.com/DariusHaraksinTVJoj/pos...
Dárius Haraksin TV JOJ
Ako to napísať. Úspech, ktorý sa podaril, je úspechom nespočetného množtva ľudí. Nedá sa poďakovať každému menovite, ale dovolím si aspoň takto: 1) superbabka s Ivanou, - bez podpory svojich priateľov by sa utopili v žiali, 2) Andrea Cisárová - bez podpory ministrov Lajčáka s Richterom by sedela doma, 3) VEREJNOSŤ a naši "Facebookkamaráti" - niektorí po nociach makali, aj keď to "nemali v náplni práce, ako my", 4) TV JOJ - bez podpory kolegov a nadriadených by nebolo ani jednej reportáže. ALE: treba si uvedomiť, že to nieje zásluha LEN 1) alebo LEN 2)... atď. Martinko a Samko sú doma práve preto, že bolo aj 1), aj 2), aj 3), aj 4). Nebyť všetkých štyroch, neboli by doma. Preto ĎAKUJEM VŠETKÝM. Mal som potrebu to napísať, aby tu (ako to už na Slovensku býva) nevznikali snahy nájsť pachuť niečoho negatívneho na ohromnom víťazstve, ktoré sa dosiahlo..
@kvietocek7 mna nezaujimaju bulvarne ´´zvasty´´.ale realita a ta hovori jasnou recou.ale pochopi ju len ten,co ma trosku pravneho vedomia a vie realne uvazovat. 😉 takze tebe neuskodi aj jednodenho a druheho viac absorbovat a hned uvids ako to je v skutocnosti´´moja pekna´´. 😀