Je umelé prerušenie tehotenstva hriech alebo zabitie?
Je podľa vás upt veľký hriech ? Je to naozaj zabitie ?
Stručné zhrnutie
- V diskusii sa uvádza, že interrupcia je v mnohých právnych poriadkoch legálna do približne 12. týždňa tehotenstva a štandardnou výnimkou je ukončenie pri ohrození života matky.
- Katolícka cirkev je v diskusii prezentovaná ako považujúca umelé ukončenie tehotenstva za ťažký hriech s historickou automatickou exkomunikáciou ("latae sententiae"), pričom spomínané je aj uvoľnenie prísnych obmedzení rozhrešenia pápežom Františkom počas Roku milosrdenstva (uvádzaného v diskusii ako 2016).
- Uvedené praktické alternatívy a zdroje z diskusie zahŕňajú adopciu, "hniezdo záchrany" a informačné materiály HFI (leták "Nová žena" a brožúra "Skôr ako sa rozhodnete" dostupné ako PDF podľa odporúčaného vyhľadávania).
Najčastejšie otázky
Q: Kde nájdem informačné materiály o umelom ukončení tehotenstva na Slovensku?
A: V diskusii sa odporúča hľadať materiály Inštitútu pre ľudské práva a rodinnú politiku (HFI): leták "Nová žena" a brožúra "Skôr ako sa rozhodnete", pričom odporúčaný vyhľadávací výraz je "HFI Nová žena Skôr ako sa rozhodnete" pre PDF náhľady.
Q: Aké sú časové hranice pre legálnu interrupciu podľa príspevkov v diskusii?
A: Viaceré príspevky uvádzajú hranicu "do 12. týždňa" pre štandardné prípady; v diskusii sa tiež spomína rozdielne hranice pre ťažko postihnuté plody (užívateľka spomína 24. týždňov ako kontrast), pričom toto rozlíšenie je v diskusii prezentované ako predmet kritiky a nejasností.
Q: Ako sa na interrupciu pozerá Katolícka cirkev podľa diskusie?
A: Diskusia uvádza, že Katolícka cirkev považuje umelé ukončenie tehotenstva za ťažký hriech a historicky súvisela s automatickou exkomunikáciou ("latae sententiae"), pričom pápež František počas Roku milosrdenstva (uvádzaného v diskusii ako 2016) zmiernil prax rozhrešenia tak, že rozhrešenie môže udeľovať bežný kňaz.
Q: Sú v diskusii uvedené medicínske indikácie pre ukončenie tehotenstva?
A: Áno; v diskusii sa opakovane uvádza, že ukončenie je akceptované pri ohrození života matky, pričom jedna používateľka uviedla konkrétny prípad priateľky, ktorá musela ísť na potrat pre cystu v maternici, lebo inak by zomrela ona aj plod.
Q: Je pessar alebo "tableta po" v diskusii označovaná ako abortívna metóda?
A: V diskusii niektorí účastníci tvrdili, že niektoré formy antikoncepcie (vrátane "tablety po") sú abortívne podľa náuk Katolíckej cirkvi, no iný príspevok opravuje, že pessar je bariérová, nie abortívna forma antikoncepcie; tento bod je v diskusii sporný.
Q: Aké praktické alternatívy k interrupcii sú v diskusii uvádzané?
A: Diskusia uvádza adopciu a "hniezdo záchrany" ako možnosti, ďalej sa spomínajú domovy pre deti a sociálna pomoc; konkrétne inštitúcie okrem HFI však menované neboli.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rozhodnutie o umelom ukončení tehotenstva je v diskusii považované prevažne za záležitosť osobného svedomia a osobného rozhodnutia ženy.
- V diskusii je široký konsenzus, že ukončenie tehotenstva kvôli ohrozeniu života matky je odlišné od ukončení z iných dôvodov a je v diskusii všeobecne akceptované ako medická indikácia.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdia, že interrupcia je vražda a ťažký hriech; iní ju považujú za právo ženy a nie za morálny prečin — obe perspektívy sú v diskusii rovnakou mierou zastúpené.
- Niektorí účastníci prezentujú antikoncepciu vrátane "tablety po" ako abortívnu, zatiaľ čo iní upozorňujú, že napríklad pessar je bariérová metóda a nie abortívna.
Otvorené otázky
- V diskusii zostáva nezodpovedané, v ktorom konkrétnom týždni tehotenstva sa objektívne začne "ľudský život" alebo "cítiaca bytosť" (konkrétne spory okolo hranice 12. a 24. týždňa).
- Nie je vyriešené, aké legislatívne zmeny by boli spoločensky žiaduce alebo možné (napr. obmedzenia vs. rozšírenie prístupu) — diskusia uvádza len obavy o možné politické zásahy.
Spomenuté značky a firmy
HFI, Katolícka cirkev
Spomenuté produkty a metódy
interrupcia, umelé ukončenie tehotenstva, potrat, adopcia, hniezdo záchrany, IVF, antikoncepcia, pessar, "tableta po", "prerušenie tehotenstva" (terminológia), "latae sententiae" exkomunikácia, Rok milosrdenstva
Miesta a osoby
Slovensko, Trnava, California, pápež František, Mengele, Hitler
Myslím, že tieto veci by mali byť súkromným rozhodnutím a tvojim nastavením, ako sa budeš cítiť, či to ty berieš ako hriech alebo nie.
Áno, je to zabitie, vražda. Okrem náboženského hľadiska je tu aj biologické, aj morálne. Každopádne, je to legálne, takže neporušuješ zákon (ak je to do 12 týždňa, či koľkého). Pokiaľ ti stačí, že je to legálne, nech sa páči. Koniec koncov, aj holokaust bol legálny. Aj otroctvo...
Je to cisto a iba na tvojom svedomi a rozhodnuti. Ty musis vediet ci ano ci nie.
Tak záleží asi od toho ako sa na to pozeráš.
V podstate áno, berieš život na ktorý nemáš právo siahať a rozhodovať o ňom.
Zároveň máš možnosť rozhodovať o tom či niekto bude žiť v tebe a ukončiť jeho život predtým než začne vnímať a cítiť.Takže je to skôr otázka svedomia.
Tak isto by mali mať výčitky vsetky ženy ktoré podstúpia IVF a nedajú šancu na život všetkým embryám.
Je tu tá možnosť, nech každý koná podľa svojho svedomia.
Mnohých pohorším ale z môjho pohľadu to nie je hriech🙈 je to stále lepší prípad ako by tie deti mali vyrastať v detských domovoch... je to slobodná vôľa každej ženy.
@sabinaxd Nepohoršuje ma to, len podľa mňa zlý pohľad... že niekto bude vyrastať v domove ešte neznamená, že to bude mať naisto hrošie, ako keď z neho spraví vlastna matka vo svojom lone čevabčiči. Môj názor je ten, že život sme nedali a nemáme ho právo ani brať a to nikdy. Z pohľadu katolíckej cirkvi je to úkladná vražda - do neba volajúci hriech, donedávna dokonca ani kňaz nemohol od tohto hriechu viackrát rozhrešiť a mohol rozhrešiť až biskup. Až v roku milosrdenstva (ktorý bol myslím v 2016, alebo nejak tak) pápež František zrušil túto ťarchu, takže kňazi už bežne môžu rozhrešiť od UPT.
Ale jasne, toto su papeženecke pohľady. Kto je neveriaci, alebo verí v niečo iné, tak ten to asi nerieši. Ale každopádne, aj keby som bol ateista, neprišlo by mi v pohode niečo také urobiť, ani podstúpiť. Nevidím v tom proste rozdiel zo žiadneho pohľadu.
Inač tu niekto spomenul aj IVF, tak presne preto je to hriech v katolicizme. Jedno dieťa sa možno narodí a stovky určite zomrú. Takisto za ťažké hriechy sa považuje abortivna antikoncepcia (antika, pesar, tabletky po a pod.), akurat že tento hriech mohol vždy rozhrešiť každý kňaz, lebo sa nedalo jednoducho dokázať, či k potratu došlo, alebo nie.
Keď sa autorka pýta na hriech, tak automaticky to beriem, že je katolíčka, lebo je nás na slovensku väčšina. Tak sory ako... 🙂
Keby sme nasli vo vesmire zivý zárodok, bol by to najvacsi objav sveta alebo čo. Taku velkú moc má zena, zivot dať aj zobrať. Ale nielen potrat povazujem za vážny hriech, aj psychický ,,potrat". Ked rodic odopiera dietatu lásku. Matka nedá dcere lasku napriklad, neobjime ju, chova sa chladne cele detstvo, rodicia dieta ignoruju, nevsimaju si, tyrajú. Zabiju ho na cely zivot mozno, ze sa neda dokopy. Iste fyzické zabitie originalnej jedinecnej bytosti ktora sa nemoze branit je strasné. Uz nikdy nebude taká kombinacia genov, ta jedinecnost. Clovek moze byt stastny aj ked vyrastie v domove. Zalezi akych ludi stretne. Nepokrvni ludia vedia dokonale nahradit rodicov, zalezi len na laske.
Z nabozenskeho urcite ano. Ale ako zena mas pravo rozhodovat o svojom tele a zivote. To, ako sa rozhodnes a nasledne s tym vysporiadas, je uz na Tebe,
@frzeiovn Tieto poznámky ako tu nemusela byť sú zbytočné pretože už tu je.Keby tu nebola tak by jej to bolo absolútne jedno kedže jedného dňa tu ajtak zase nebude a tak isto jej to bude jedno lebo nebude mať vedomie.
Na toto forum nevhodna otazka. Urob ako myslis. Nikto za teba dieta vychovavat nebude. Zvaz si svoje moznosti a podla toho sa rozhodni. Za mna to nie je hriech. Ale ja hriechy neriesim. Robim ako citim a ako chcem,ako mi vyhovuje.
@thirstymonk len taký malý doplnok, pesar nieje abortivna, ale bariérová forma antikoncepcie.
Ak sa pýtaš na náuku cirkvi, áno ísť na potrat je ťažký hriech, ktorý sa trestá exkomunikaciou. Nieje to umelé prerušenie tehotenstva ako to krásne a sladko niekto nazýva. Tu sa nič neprerusuje. Keď sa niečo preruší, tak sa môže zase pokracovat. Tu ide jednoducho o zničenie, zabitie.
@thirstymonk " Môj názor je ten, že život sme nedali a nemáme ho právo ani brať a to nikdy. "
V tvojom pripade mas pravdu. Ty urcite nemas pravo o tom rozhodovat, kedze nemas maternicu 😉
Ano, potrat je hriech, je to vrazda cistej nevinnej ludskej bytosti ktora sa nema sancu branit. Clovekom sa babatko nestane po narodeni ani zazracne sa nepreklopi do clovecej fazy ked mu zacne byt srdce, to sa vola vyvin.
Ja som velky prolifer a potraty by som uplne zakazala bez ohladu na tyzden, okolnost, cokolvek. Jedine ohrozenie zivota matky, nic ine. Este sa to ide do ustav davat ze pravo na potrat, mojtyBoh. Ludia su chori na hlavu.
A este jedna vec ktora ma na tomto neuveritelne serie. Muz MA PRAVO do toho kecat, ked dieta ktore chce zena zabit je jeho. Ona ho nepocala sama od seba. To dieta nie je len "jej" . Ked zenu evolucia nauci produkovat spermie ktore ju budu vediet oplodnit potom je to len jej, "no uterus no opinion" je nafeministickejsi blud sveta.
A napokon "my body my choice" je tiez dobra hlupost. To telo totiz nie je zenine, patri tomu babatku, bez ohladu na to v akom vyvinovom stadiu sa nachadza.
@haraburdova prepac, ale to, ze ma niekto iny nazor ako ty, neznamena, ze je chory na hlavu. Pre oponenta mozes byt rovnako chora na hlavu ty. To co tu ty splietas, zase neberie moja hlava.
@haraburdova nebolo by od veci ak by sme nechali kazdeho nech sa rozhodne ako on uzna za vhodne a ako mu svedomie dovoli?
@anjelok neviem co, ze dnes zrazu 2 temy o potratoch. To nebude nahoda
Toto je biologicky fakt? "To telo totiz nie je zenine, patri tomu babatku" 😂
@haraburdova
@viestta samozrejme, je to slobodna volba svedomia. Ved potrat nie je novodoby vynalez, kedysi sa robili potraty bylinkami pripadne inymi drastickymi metodami. Ja som ale odpovedala na otazku ci je to hriech a zabitie a kedze som sa trosku rozohnila tak som to rozvinula.
@anjelok zena pri potrate zabije svoje telo alebo telo dietata ? To co z nej vyskrabu je jej telo a ona nasledkami toho umrie ? Nie. zena zije dalej, dieta ktore sa v nej zacalo vyvijat vsak nie.
@haraburdova moze zomriet nasledkom tehotenstva. Vzdy to bude moralna dilema, rozhodnut sa musi zena a dosledky svojho rozhodnutia nasledne znasat.
Ja som stastna, ze som vo svojom zivote nemusela takuto dilemu riesit, pretoze obe moje deti boli chcene a su milovane. Ale rozumiem tomu, ze nemozem rozhodovat za inu zenu, ani nikto iny, len ona sama.
Prosim ta. Sem s takymi otazkami radsej nechod. Ak sa upt tyka teba, chod sa radsej porozpravat do alexis poradne.