(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@monca1982 nemyslím si že striktné nariadenie očkovania niečo porieši. Taká doba už raz bola, a aj keď za niektorými vecami ma chytá nostalgia, toto medzi ne určite nepatrí. Uznávam, že nie je možné aby všetci obvodní pediatri ovládali dokonale problematiku očkovania. Ale keby bolo dobrovoľné, budú nútení sa dovzdelávať, aby rodičov presvedčili a vedeli odpovedať na otázky. Nie ako teraz, že sa stane to, že pediatrička povie že údaje o MMR existujú len u 15mesačných detí a pritom sa ňou očkuje aj v 11.roku. Alebo ich potom od toho oslobodiť, nech sa očkuje v centrách, kde bude sedieť erudovaný človek, ktorý vie čo sa má pýtať, bude vedieť ušiť očkovanie na mieru atď.
@prevenar mňa zaujala jedna vec, spomínaš prípad malého dieťaťa, ktoré má vážne problémy po očkovaní a dodávaš že z pochopiteľných dôvodov sa nemedializuje..to nechápem, rodičia to nechcú zverejniť?keby sa mi niečo také stalo, tak by som to teda zverejňovala všade, inak sú to pre mňa stále informácie typu "známa mojej známej počula"
@tortelinka samozrejme , mozes si z tej informacie vyvodit, taky zaver, aky len uznas za vhodne .
@tortelinka to nemusí byť nijako potvrdené, pretože cielom je strašiť rodičov aby si neočkovali deti, potvrdené nedali antivaxeri nikdy nič. Vrcholom bola afera Amálka, ktorá pol roka umierala na očkovanie mmr a potom sa ukázalo, že mamina si to vymyslela. Ale učel to splnilo, kopec deti je vdaka tomu neočkovaných. Febrilné krče dieťa môže dostať pri akejkolvek horúčke, či už tej z očkovania alebo z choroby. Bohužial.
@denduska takže uroven hliníka v sere predčasne narodených detí nie je zvýšená po okčovaní nie to ešte žeby boli otrávené. tak kde urobili ujovia chybu vo výpočtoch? https://www.modrykonik.sk/forum/ockovanie-deti/neockovanie-na-modrom-koniku/
@adsumus priznám sa, že len veľmi hmlisto viem, o čom píšeš, musela by som si to poriadne pozrieť, ako to kto rátal a z čoho vychádzal. Ja ale naozaj neovládam presný mtb alumíniových solí v organizme a už vôbec nie u nedonosených detí..takže predstavu mám aspoň zatiaľ veľmi obmedzenú na to, aby som čokoľvek hodnotila 😒
@denduska studiu, ktorú si dala je od shaw a tomljenovič, tuná je povysvetlované v čom sa mýlia. https://www.metabunk.org/threads/debunked-lucij...
http://sciblogs.co.nz/diplomaticimmunity/2013/0...
Pokial ja viem,testy na detoch su zakazane z viacerych hladisk,nie len z moralneho,takze ako inak dokazovat ak nie na zvieratach,nejak nerozumiem tvojim argumentom,ako mozu dokazat,ze hlinik vo vakcinach ohrozuje deti,ked deti pouzit oficialne nemozu? @adsumus Pre teba by bol dokaz ,ze ohrozuje deti,len keby ho skusali na detoch? a kde ich zoberu? Poskytnes svoje,obetujeme siroty,alebo pojdeme skusat do tretich krajin,tam sa to tolko nesleduje,ved uz bolo zopar afer. Uff
@prevenar to bola čiste otázka, lebo mi už ide na nervy kecy tohto typu, ešte ani raz neprispel nejaký rodič, a napísal konkrétne info, vždy len niečo z 10. ruky
@tortelinka ..ked budes ockovat , tak mas dobru sancu na info z prvej ruky . mozes sa potom podelit v nasej sekcii "neziaduce ucinky" .
@saska.t pri intoxiaciach sa bežne robia odbery na latku,ktora škodí ,nie je to žiadny problem ,plus na zaklade toho sa volia liečebne postupy ,keďže su rôzne ....a ak by sa nerobili odbery tohto typu ,nikdy by sa nezistili bezpečne hranice alebo davka ,kedy vznika intoxikacia a da sa to vyš .aj u dieťatka...nie je problem....
@prevenar maš aj sekciu škodlivosť odporúčani prevenara....vieš ,ak napr.za pár rokov sa zistí ,že tebou odporúčany kokosovy olej spôsobuje rakovinu alebo po užasnom kolačiku pre potr.alergikov.dieta dostane anafylaxiu alebo dieťa po osypkach do 10rokov umrie na degeneraciu mozgu....budeš tu vôbec vtedy ešte figurovať,ale vlastne tvoje teorie su tvoj nazor a mamičky robia na vlastnú zodpovednost....
@aristka ked uz je dieta intoxikovane uz je neskoro, snad sa testovanie akehokolvek lieku vakciny robia dopredu preto, aby nedoslo k vyhubeniu polovice ludstva minimale, takze Vase odpovede stracaju logiku a preto sa pytam ako otestovat latku chemicku/toxicku podavanu detom celoplosne na Sk aj povinne, ked sa nemoze testovat na detoch, ked to ze to skodi zvieratu hlavne vam nepostacuje ako dokaz?

@denduska tu nejde o jednotky, ale že stanovil hranicu otravu podla plazmy a počítal to s krvou, koniec.