(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@petot nevyhla, pokial nieco nie je schvalene na zaklade evidence based medicine, nemoze sa to pouzivat na dane ochorenie, to ze moze pomoct nemas overene..za B pri velmi vysokých dávkach vit C hrozi oxalatova akutna nefropatia, zvlast aj ked je pacient postihnuty nejakym dalsim pridruzenym ochorenim, ktory mimochodom tetanus je, nie je zriedkave, ze pacienti s rozvijajucim sa tetatnom, maju akutnu renalnu disfunkciu
@bro1 ano zdá sa ti to, ja sa uprimne zaujímam o otázky očkovania a fakt ma zaujíma ta slovenská literatura o očkovaní, kde si sa dočítala, že očkovanie je viac na škodu ako na osoh, pretože ja okrem toho, čo tlačí tuhársky a fillo, taku nepoznám. fakt by ma to zaujímalo, dakujem.
@petot takže kedže odpved nezaznela, je mi jasne, že počet studii pre liečbu tetanu u zvierat zo strany farmafiriem, ktoré ho propaguju rovná sa nule. Nulový zaujem dokazáť, že liečba vitamínom C je efektívna, tuším, asi prečo.
@petot
@buckeye inak nieco nove ohladne ocko a protilatok tetanu...
http://cid.oxfordjournals.org/content/early/201...
@bro1 dakujem za odpoved, tá prvá kniha je jediná slovenská a chceš povedať, že tá kniha ťa utvrdila v tom, že očkovanie je viac škody ako osohu? 😕 😕 😕
Jej spoluautorka Epidemiologička Henrieta Hudečková o rizikách neočkovania detí:
https://www.youtube.com/watch?v=qPyF249a3swVo zvyšných knihách si skus overiť bársake info. Aj tu na príklad máš niečo k nej, vždy treba veľa názorov na všetko. http://www.vakciny.net/AKTUALITY/akt_2010_05.htm
V CR aspon seriozne pracuju na tom, ze prijmu zakon o odskodnovani nasledkov ockovania: http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/chlapci-oc...
@petot klinika tetanu je aj krcovite stiahnutie svalstva hrudnika a tym padom znemoznenie dych.pohybov.pac je napojeny na UPV a dovolim si povedat .ze max do dvoch dni ma pneumoniu a uz s tym idu aj oblicky do prdele a pri insuficiencii obliciek je kontraindikacia vit.c ....plus opakujem alebo sa pytam odkedy je tetanus antidotum ...a
@buckeye nehovori krajne pripady ...to je pripad da sa povedat kazdeho pac .na upv .pneumonia .problemy s homeostazou .kde je problem samozrejme aj s oblickami ...chod.na aro a uvidis sam...
@petot nepouzivam, do prvej hodiny od prijatia pacieta s tetanom sa musia urobit vysetrenia na urcenie hladiny toxinu, urcuje sa hladina kreatininu, kreatinin kinazy a inych, do 24 h sa podava diazepan, alebo lorazepam (koli krcom, na tie ti vitamin C nepomoze) u zavaznych pripadov sa zavadza umela ventilacia, podava sa antitoxin, podava metrodinazol (ATB, na zlikvidaciu bakterii ako povodcu toxinu, pricom penicilin byva menej ucinny), nasledujuce dni a tyzdne sa pacient stale sleduje, latky su nadalej podavane, ak je zosileny sympaticus podava sa morfin, alebo labetalol, nesmu sa podavat diuretika, pri nizkom tlaku sa podava fyziolog, pri zavaznejsich norepinefrin, pri bradykardii atropin, prebezne sa sleduje pacient ak je potrebne poda sa heparin, po 2-3 tyzdnoch, ak sa pacientovi stav zlepsi postupne sa odpusta podavanie liekov a zacne sa fyzickou rehabilitáciou, nakolko svalstvo vdaka spazmom je uplne mimo, lieky proti bolesti byvaju podavane dlho, rehabilitacna liecba trva nasledne az do 6 tyzdnov
a potom aj v samotnom Odrigovom clanku, je pisane co presne popisuju studie, ktore Tuharsky cituje, zjavne ich celkom nepochopil, myslim Tuharskeho, inak by ich necitoval, pretoze niektore z nich popisuju ako vit C podporuje rast anaeróbnych bakterii, a ako priliz nizke neinaktivvali toxin a dokonca priliz vysoke davky zosiluju ucinok toxinu a len stredne davky (urcene zatial len na mysiach) jeho ucinok blokovali aj to len ciastocne





@prevenar fantasticke vysledky 😀 😀 😀