icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
adsumus
4. apr 2017

@peter952 pretože ludia našli príčinu ohorenia, sposob ako sa prenáša a dokazali mu zabrániť, dezinfekciou vody, ničením parazitov, hlodavcov, ale toto sa netýkachorob ktoré sa prenášaju vzduchom, kde sa virusy dostanu do tela dýchaním, tomu sa nedá zabrániť, napríklad ovčie kiahne až po zavedení celoplošneho očkovania ich vykyt klesá.

avatar
lauritka
4. apr 2017

Americký lekár a epidemiológ Donald Henderson, ktorý sa v 60. a 70. rokoch zaslúžil spolu s českým epidemiológom Karlom Raškom o odstránenie pravých kiahní vo svete, zomrel vo veku 87 rokov / r 2016 /. Henderson viedol od roku 1966 kampaň Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) za zbavenie Afriky a Ázie jednej z najsmrteľnejších chorôb, uviedla BBC v nedeľu večer.

Pravé kiahne zabili len v minulom storočí 300 až 500 miliónov ľudí, umieral na ne zhruba každý tretí nakazený. WHO túto chorobu označila za úplne odstránenú v roku 1980.

Kiahne sa stali prvou nákazlivou chorobou, ktorú sa podarilo vykoreniť pomocou celosvetovo organizovaného úsilia. Hendersonovi, ktorý tento boj viedol, spočiatku dával málokto šancu na úspech, on sa však v spolupráci s Karlom Raškom zameral namiesto masového očkovania na izolovanie ohnísk a systematické preočkovanie okolia.

Celkové náklady na vykorenenie kiahní WHO odhaduje na 300 miliónov dolárov. Do kampane sa zapojilo vyše 200-tisíc ľudí vo viac ako 70 krajinách sveta.

Henderson „zmenil svet k lepšiemu“, vzdal mu hold Tom Inglesby, ktorý riadi centrum pre zdravotnú bezpečnosť na Pittsburghskej univerzite.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
phulakova
4. apr 2017

Lauritka...to nema vyznam 😉

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
4. apr 2017

@peter952 zdrave neočkovane dieťa je predsa uplne v bezpečí, to len tie naše očkovane maju padať ako muchy. slintačka krívačka, už bude asi aj prednáška o hiv, že je neškodný pomaly

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
4. apr 2017

@peter952 čo su moje dohady, že treba dezinfikovať vodu, aby si nedostal choroby ktoré sa prenášaju vodou, zachránilo to životy milionom ludí a dalšie miliony boli chránené protilátkami, proti chorobám ktoré sa šíria vzduchom, napríklad záškrt. očkovaním, ty sa ako budeš chrániť pred chorobami ktoré sa šíria vzduchom, budeš piť čistu vodu?

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
4. apr 2017

@peter952 tie studie som ti dala, niekolkokrát, je toho požehnane.

https://thoughtscapism.com/2015/04/10/myth-no-s...

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
4. apr 2017

Gerhard Buchwald :
„Zur Erklärung zunehmender Dummheit und zunehmender Gewaltkriminalität brauchen wir nicht die ausgefallendsten Theorien heranziehen, denn die Lösung liegt auf der Hand: Intelligenzverlust führt zur Kriminalität. Um es deutlich zu sagen: Ursachen dieser Entwicklung sind die Impfungen."
v skratke : očkovanie znižuje inteligenciu a vedie k vačšej kriminalite.. 😝

Seine Behauptungen fanden im wissenschaftlichen Diskurs keinerlei Beachtung.

jeho tvrdeniam nevenovali vo vedeckych diskusiach žiadnu pozornosť.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Buchwald

TAK TU MATE RELEVANTNE ZDROJE AV

avatar
adsumus
4. apr 2017

@peter952 ochorenia parnokopytníkov ja neriešim, od toho su tu zverolekári, ja mám doma človiečika, nie teliatko. ale asi nemáš nič lepšie.

avatar
adsumus
4. apr 2017

@peter952 vidíš a zase nedostatok informácii,na tetanus si imunitu nevytvoríš, aj ked ta bude triasť mesiac v kuse, po čiernom kašli máš imunitu od 5 do 25 rokov, ako u koho, po rubeole sa možeš znova infikovať, osypky vymažu imunitu po kiahniach.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
biba12
4. apr 2017

@peter952 skúsme to bez urážok ;)

avatar
adsumus
4. apr 2017

@peter952 a prečo nie, je to vedecka práca ma svoju vypovednu hodnotu a nie je zdaleka jediná, to že teba sa nepáči v poriadku maju antivaxeri niečo podobne, že je to inak? nič

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
4. apr 2017
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
4. apr 2017

@peter952 pre teba ma vedecký vyskum nulovu hodnotu lebo si lajk a antivaxer, ja mám dieťa, a preto nepojdem podla teba ked ty dokonca popieraš že vírus hiv zabíja.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
dianastillova
4. apr 2017

@peter952 konecne niekto vzdelany a informovany co nejde ovcovy efekt 👍

avatar
lauritka
4. apr 2017

7 ročné neočkované dievča dostalo tetanus. Podľa antivaxerov sú na vine lekári.
18. marca sme Vás informovali o prípade sedemročného neočkovaného dievčatka pochádzajúceho z austrálskeho NSW, ktoré sa počas hrania v záhrade poranilo na nohe. Rana bola ošetrená a lekári odporučili očkovanie, ktoré rodičia odmietli. O niekoľko dní na to sa u neho vyvinul tetanus. Podľa vodkyne jednej odnože austrálskeho antivax hnutia sú na vine lekári, ktorých obviňuje zo zanedbania liečby. Tí však postupovali podľa medicíny založenej na dôkazoch - chýbalo len očkovanie, ktoré rodičia odmietli.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4370990...

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
4. apr 2017

"'The staff at Nimbin cleaned the wound and the parents were told the child needed a tetanus shot to protect her. It was offered and they declined,' Dr Ingall said."

Doktori vyčistili ranu a navrhli hned zaočkovanie vakcinou proti tetanu, čo rodičia odmietli.

to čo si citoval boli slova AV MR ,Dorey

Dr Ingall said Ms Dorey's allegations were a reflection of the misinformation touted by anti-vaxxers which has convinced 'good, caring people' away from vaccination, The Daily Telegraph reports.

avatar
jeannna
4. apr 2017

Akurát som citala dobry clanok, ako funguje ockovanie, komu sa to nechce citat cele, tak aspon tento odsek.

Kdybychom k očkování přistupovali s rozvahou, využívali bychom jej selektivně a rozhodně ne masově. Aby očkování mohlo být zdraví prospěšné a nepředstavovalo riziko, je nutné vědět, jestli v imunitním systému jedince dominuje funkce Th1 nebo Th2
V případě osob, u kterých dominuje funkce Th1 a dochází u nich z důvodu přílišné citlivosti jejich celulární imunity k častým akutním zánětlivým stavům, může mít očkování příznivý vyrovnávací účinek. Zdraví osob, u kterých dominuje funkce Th2 a které tak zřídka trpí akutními záněty, avšak mají předpoklady pro chronická alergická nebo autoimunitní onemocnění, může očkováním utrpět, a to způsobením ještě výraznější převahy funkce Th2.

Th1 - bunkova imunita
Th2 - protilatkova imunita

http://www.rozalio.cz/index.php/o-ockovani/s-od...