icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
adsumus
14. apr 2017

@katkaajurko asi sa nemaju dozvedieť všetko, čo sa okolo očkovania deje, stačí, čo pusti prevenar a vybavene. ja si myslím, že ludia nepočuvaju argumenty, lebo sa rozhoduju na základe pocitov, nie rozumu, strach je silnejší ako rozumný argument, strach sa da vykynožiť len iným strachom u niektorých ludí. bohužial.

avatar
prevenar
14. apr 2017

@adsumus nie, nie ..ludia si vypoculi argumenty a podla nich sa rozhodli. ..akurat nevies najst silu ich rozhodnutie akceptovat. to je vsetko .

avatar
adsumus
14. apr 2017

@prevenar ja rozhodnutie ludí nemám najmenší problém akceptovať osobitne tlieskam kalifornčanom, ktorí zaočkovali takmer 96% detí, ludia nie su hlupi a klamstvá postavene na vode dlho nevydržia, aj ked budeš dusiť a škrtit pravdu kolko to dá.

avatar
zdenka7887
14. apr 2017

MAM ZAOCKOVANE A NEZAOCKOVANE DIETA A VSETKYM VAM TU ,LEN JEDNO NAPISEM ,ZE LUTUJEM ,ZE SOM BOLA TAKA NAIVNA ,ZE SOM VERILA TOMU ,ZE OCKOVANIE JE TA DOBRA VEC PRE DIETA! JA UZ NIKDY TU CHYBU V ZIVOTE NESPRAVIM! A TYM CO TU PREHLASUJU ,ZE OCKOVANIE JE TO NAJLEPSIE PRE DIETA ODKAZUJEM,ZE SA VELMI MYLIA,LEBO VOBEC NEZAZILI SKUTOCNU PRAVDU O OCKOVANI! TEN KTO NEZAZIL NEPOCHOPI A AKO TU NIEKTO NAPISAL JE TO ,AKO LOTERIA NA KOHO TO ZNOVA VYJDE MAL UPLNU PRAVDU! NESUDTE,LEBO BUDETE SUDENI A CO NA DRUHYCH VIDITE CAKAJTE NA SEBE!

avatar
kaja73
14. apr 2017

@katkaajurko ak by sme preferovali co bol na zacitaku,..tak by boli vsetci ZA vakcny..mozgy sa vymyvaju totiz uz detom.. ake je to super..ja som o tom bola presvedcena 37 rokov..a hups..udiala sa zmena..akosi to nejde s tvojim principom comu som verila prvemu..

avatar
prevenar
14. apr 2017

@adsumus aj ja im tlieskam 🙂

avatar
kaja73
14. apr 2017
avatar
prevenar
14. apr 2017

@kaja73 ..nebude to len nahoda ? 😉

avatar
kaja73
14. apr 2017

@prevenar je to len casova suvislot,nie pricinna..aby sme boli presnejsi....

avatar
katkaajurko
14. apr 2017

@kaja73 fantasticky zdroj - ten vedomec.sk , tlieskam. nech namatkou som preklikala a zlepenec rad konspiratorov... od liecenia vitaminom C pocnuc. ach jaj, co na to povedat. radsej nic.

avatar
adsumus
14. apr 2017

@prevenar
@kaja73 grafy vám nesedia, graf vyskytu autizmu v kalifornii, stupajuci trend, druhý graf je vyvoj zaočkovanosti, akosi si ide každy po svojom.

http://www.sacbee.com/site-services/databases/a...
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-cal...

avatar
kaja73
14. apr 2017

@adsumus no pekne im stupa autizmus..urcite z jedla a vduchu..graf je jeden o skolakaroch druhý o studentoch..

avatar
adsumus
14. apr 2017

Druhá vec zaočkujeme o dve percentá viac detí a to može podla vás sposobiť o 17% viac autistov? poprosím vysvetliť ako to je možne, to by sa musela zmeniť vakcína aby dokázala sposobiť takýto prudký narast autizmu.

avatar
adsumus
14. apr 2017

@kaja73 nemal by autizmus klesať ked klesala zaočkovanosť? skolkari su skoláci o rok, je to ta ista skupina deti.

avatar
kaja73
14. apr 2017

@adsumus dala si sem len dva vakciny..ale ich je ovela viac....kazda ma svoj vplyv..napr heb B sa dava u novordencov myslim od roku 1991 v USA ..a niekdy vtedy aj zacal prudsi narast autizmu..ak sa pichne nieco tak inavzivne novordencovi nie je sanca zistit aky by bol bez tej vakciny..to ze dieta nema ockovanie na osypky,neznamena ze nema na hep.b ci inu..ono by bol potreby ozav nestranny poctivy vyskum,nie len akoze vyskum.ked sa datami sa manipuluej ako to vyhovuve tomu kto financuje vyskum..

avatar
kaja73
14. apr 2017

minimalne sa vie, ze afroamerickí chlapci maju vyrazne vyssie riziko autiizmu po podani MMR do 36m veku..a bolo to umylsene vynechane so studie...potvrdil to aj Dr Thompson ktory sa zucastnil na tej studii..

avatar
novana
Odpoveď bola odstránená
avatar
novana
14. apr 2017

@kaja73, uveď dôveryhodný zdroj, lebo takto je to stále a stále len: Jedna pani povedala...

avatar
adsumus
14. apr 2017

@kaja73 vobec to nebolo umyselne vynechane, vysvetlilo sa to, že tieto deti si neskor diagnostikovane, lebo maju horší prístup k lekárom.

avatar
adsumus
14. apr 2017

@kaja73 ináč v 90 rokoch nastupili mobilne telefony a odvetdy to pekne spolu stupa, to mi dojde ovela viac podozrive ako očkovanie, ktoré v čase nastupu autizmu klesalo.

avatar
kaja73
14. apr 2017

@adsumus
@novana https://www.c-span.org/video/?327309-1/us-house... od 1h 02minuty o tom hovoria v senate..je to v angline.viem vam preposlat aj preklad ak treba...

avatar
kaja73
14. apr 2017

@adsumus
@novana jednu podstatnu vetu sem prelozenu skopcim je ku koncu prejavu

..Domnívám se, že jsme úmyslně zatajili kontroverzní výsledky a neuvedli jsme je do konečného dokumentu, připraveného pro publikování v časopise Pediatrics.“
kto rozumie po anglickyy si to vie sam overit..hadam je to doveryhodne kedze je to video zaznam prejavu poslanca

avatar
adsumus
14. apr 2017

@kaja73 kto čo zatajil? konkretne z toho videa?

avatar
senta_sofia
14. apr 2017

@kaja73 Vsetci hovoria o naraste autizmu, co vsetko je zahrnute do tych cisiel,ked sa na to pozrieme z hladiska kodu diagnozy? Lebo je rozdiel,ci sa bavime o klasickom autizme (F84.0)alebo o celej skupine pervazivnych vyvinovych poruch (MKCH-10).

avatar
kaja73
14. apr 2017

@adsumus zvyen vyskyt autizmu po MMR u afro chlapcov..

avatar
kaja73
14. apr 2017

@senta_sofia narasta jedno aj druhe..asi to vyhodnocuje vsetko spolu to nevem..ale stup to vsetko.aj u nas na SK..

avatar
kaja73
14. apr 2017

dalsi preklad videa
Všichni autoři a já jsme se setkali a rozhodli se někdy mezi srpnem a zářím roku 2002, že neuveřejníme žádnou ze souvislostí, které se týkaly rasy, jak bylo zjištěno v dokumentu. Někdy dost brzy po této schůzce jsme se rozhodli, že vyřadíme všechny informace týkající se rasy a jejího vlivu. Spoluautoři naplánovali schůzku, aby zničili všechny dokumenty, které se týkaly studie. Zbývající čtyři spoluautoři se všichni setkali a přinesli velký odpadkový koš do místnosti, kde byla schůzka, prošli všechny tištěné kopie dokumentů ze studie, o kterých jsme si mysleli, že je musíme vyřadit a dali jsme je do velkého odpadkového koše.

mna len napada, kolko takychto neakceptovatelnych vysledov "kvalitnych"studii sa takto este skartovalo?

avatar
adsumus
14. apr 2017

@kaja73 ale to nie je pravda tato studia bola stiahnutá, hooker je na omyle, mal už tretí rok nato aby dokázal svoj názor, že autizmus u afroamerických chlapcov je po očkovaní 340% vyšší ako u ostatných detí, nestalo sa tak.

https://translationalneurodegeneration.biomedce...

avatar
kaja73
14. apr 2017

@adsumus vysledky studie sa skartovali..ponechalo sa len to co sa chcelo ponechat..

avatar
adsumus
14. apr 2017

@kaja73 napriek tomu mohol dokázať za tri roky, čo chcel povedať, že afroamerickí chlapci maju 340% vyššie riziko autizmu po očkovaní, prečo to nedokázal? aj ked vysledky samozrejme skartovane neboli odkila to máš?