(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
Onedlho uplynie už 20 rokov odkedy bol v britskom medicínskom žurnále The Lancet uverejnený článok o štúdii zameranej na dvanásť detí, u ktorých sa objavili poruchy tráviaceho systému a podozrenie na regresívny autizmus (objavenie sa príznakov autizmu po tom, čo sa dieťa v rannom veku vyvíjalo normálne). Autori špekulovali o príčinách a okrem iného uviedli, že vývoj detí sa mohol zastaviť krátko po tom, čo boli očkované vakcínou MMR (proti osýpkam, mumpsu a ružienke). Dáta však boli nespoľahlivé a na preukázanie príčinnej súvislosti zďaleka nepostačovali. Dokonca samotní autori v článku uviedli, že "spojenie medzi MMR vakcínou a syndrómom sa nepreukázalo".
Bohužiaľ, počas tlačovej konferencie, na ktorej bol článok prezentovaný sa jeho hlavný autor Andrew Wakefield vyjadril, že napriek neexistujúcim dôkazom proti vakcíne MMR "neodporúča jej používanie". Táto veta vyvolala očkovaciu hystériu, ktorá trvá dodnes.
V nasledujúcich rokoch prebehlo obrovské množstvo výskumov a analýz zameraných na MMR a autizmus. Medzi nimi napríklad aj súhrn piatich skupinových štúdií zo 4 rôznych krajín na vzorke 1,25 milióna ľudí a ďalších piatich kontrolovaných prípadových štúdií s takmer 10 000 deťmi . Spojitosť však nenašiel žiaden z nich.
V roku 2004 hneď 10 z 13 autorov pôvodného článku v The Lancet podpísalo prehlásenie, v ktorom sa píše: "Chceme zdôrazniť, že v naša štúdia nepreukázala žiadnu príčinnú súvislosť medzi vakcínou MMR a autizmom.
O niekoľko rokov po zverejnení článku v The Lancet klesla zaočkovanosť MMR vo Veľkej Británii z pôvodných 92% v priemere na 84%, v Londýne dokonca iba na 61%. To viedlo k rozvoju chorôb, proti ktorým vakcína MMR ľudí chráni. Už v roku 2006, teda 8 rokov po vydaní článku stúpol počet prípadov osýpok 13 krát oproti roku 1998 a počet ochorení na mumps dokonca 37 krát. V roku 2008 už ochorenie na mumps vo Veľkej Británii dosiahlo úrovne endémie. Objavovali sa aj smrteľné prípady. A čo autizmus? Pokiaľ vakcína MMR naozaj spôsobuje autizmus, potom by mala jeho miera klesať spolu s mierou očkovania. To sa však nedeje, v skutočnosti miera detí, ktorým je diagnostikovaný autizmus rastie. O všetkých príčinách môžeme špekulovať, tá najdôležitejšia je však zmena spôsobu klasifikácie autistických detí. Deti, ktoré boli v minulosti označené za zaostalé dnes totiž oveľa častejšie dostávajú diagnózu autizmus (na obrázku sú dáta z USA, červená krivka predstavuje počet detí z 10 000, ktoré boli v danom roku klasifikované ako mentálne hendikepované a modrá zase počet detí klasifikovaných ako autistické)
@lauritka ja len ,ze oni za vsetko vinia vakciny , ich prinos degraduju na absolutne nepotrebny . Ja zacinam mat pocit,ze su to matky,ktore si mysleli,ze ludia su ako stroje,ked sa stvoria su genialne dokonali - ale priroda dokonala nie je, kazdy ma v genoch iny problem, 100% zdravy clovek neexistuje, vzdy sa nieco najde - kazdy nieco ma. Jeden exemy,iny psych.problemy, dalsi svalove ,metabolicke . Niekedy sa prejavia skoro,inokedy neskor , zaratajme ZP,toxiny ,pesticidy , zataz v podobe alkoholu v tehotenstve (aj taku poznam,co veselo poharik sem ,poharik tam pomerne casto )ale samozrejme problemy so spravanim su po ockovani-nie po pozivani alkoholu v prenatalnom stadiu....
Argumenty za hovoria jasne, argumenty proti ohrozuju vazne prilis vela deti - a hlavne buducich malickych deti - preto nie je normalne to tolerovat. Tak ako nebudem tolerovat alkohol za volantom (aj ked by sa mohol dotycny hadat-ze ved sa stat nic nemusi) ,tak nebudem tolerovat ani svojvolne odmietnutie ockovania. Uznavam lekarom potvrdeny imunodeficit - ktory vylucuje ockovanie . Neuznavam svojvolny - ktory je pokutovany. To je pre mna hrube porusenie zakona a dobrych mravov.
@adsumus to je nic ...pocty ochoreni stupaju / klesaju v pravidelnych intervaloch . ja som zvedavy , kde je EPIDEMIA = 100 000 nakazenych. vsetky deti su kompletne nechranene - kde je epidemia .
+ kde je mor ?
1) mor existuje
2) mor je vysoko nakazlivy
3) nikto nie je ockovany
- kde je epidemia moru ? kde je epidemia TBC ? kde su epidemie dalsich vysoko nakazlivych - existujucich a neockovanych chorob ?
"The anti-vaccination movement endangers the health of an entire generation of
children. Its potential to negatively influence national economies is evident, and it threatens a 150-year old public health success story. "
význam vakcín v záchrane životov a znižovani umrtnosti vo svete. http://www.aimspress.com/fileOther/PDF/aimsph/p...
http://www.namibian.com.na/154064/archive-read/...
The Namibian (noviny) understands that 21 babies countrywide have died since 2006 after receiving the vaccines which are normally administered to children at six weeks and 12 weeks in what has been termed sudden infant death syndrome.
V clanku su popisane pripady ako deti zomreli s tym, ze im tiekla krv z nosa, ust, mali cierny jazyk a pod. :(
počas tej očkovacej kampane zomreli 4 detí, trvala dva týždne je to presne rovnaký počet ako zomrie v rovnakom čase v tej istej krajine, ked kampan neprebieha. očkovanie nijako nezvýšilo umrtnosť deti v afrike, naopak kedže nechoreju na ospyky, umrtnosť sa znižuje.
Trombocytopénia a trombocytopenická purpura su v pribalovom letaku vakciny MMR (Priorix) uvadzane ako neziaduci ucinok. Ide vlastne o prudky pokles poctu krvnych dosticiek, ktoreho nasledkom je krvacanie do vnutornych organov a tiez navonok (oci, nos, usta...).
Acute thrombocytopenic purpura following measles, mumps and rubella vaccination. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8495082
Thrombocytopenic purpura after measles, mumps and rubella vaccination: a retrospective survey by the French regional pharmacovigilance centres and pasteur-mérieux sérums et vaccins. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8684875
@tin007 ja to čitam velmi dobre, vy si prečitajte ten članok
"In 2016, The Namibian newspaper reported parents of several babies sued the country’s health ministry after their children died following MMR vaccination. It reported 21 babies countrywide died since 2006 after receiving the vaccines which are normally administered to children at six weeks and 12 weeks in what was termed ‘sudden infant death syndrome’.
Monir Islam, WHO representative in Namibia at the time, claimed none of the deaths had been caused by the vaccination but The Namibian obtained the death certificate of one of the children, which stated the death was attributed to the vaccination. "
The minister argued presented photographs of children in various stages of reaction to the vaccine were all fake, he said: “I am surprised to see pictures of children burnt with hot water, those with mouth thrush, pictures taken from textbooks that I have come across in my studies being produced to back up this claim. Some of the children depicted are not even Basotho, all this is meant to scare other people from getting the vaccine.”
@lauritka Clanok som citala. Ty si z neho vybrala to, co sa ti "pozdava" a asi si ignorovala napr. tie casti, ktore konkretne popisuju to, ako deti zomreli niekolko hodin po ockovani: " I saw blood coming out of the baby's nose and mouth,” he stated. Paulus Jonas' post-mortem certificate shows that the infant's death was vaccine-related." alebo "When I woke up I saw blood coming out of Natasha's eyes and mouth and she had stopped breathing,” Festus said"
Vyssie som uviedla, ze trombocytopenia a trombocytopenicka purpura su zname neziaduce ucinky ockovania.
@lauritka To, co vyhlasil ten WHO zastupca znie ako ked Fico/Kalinak/atd povie, ze skutok sa nestal.
Myslis si, ze ludia/rodicia a lekari si budu vymyslat? Ved opisuju to, co je vedecky rozpoznane - krvacanie v dosledku prudkeho poklesu krvnych dosticiek. Prilozila som ti dva linky na studie publikovane pubmed-e, ale tie si zjavne ani neotvorila.
@tin007 bez ohladu na ockovanie,pozri sa na politicku situaciu v tychto krajinach a na to,komu by to vyhovovalo... mozno potom v tom uvidis aj nieco viac ako vakciny
to bolo vyjadrenie ministra zdravotnictva. ten dolny odsek.
otvorila :
"According to the clinical course and biologic findings, vaccine-associated TP appears to be similar to that occurring after natural measles or rubella infections and is not distinguishable from acute childhood idiopathic thrombocytopenic purpura not associated with vaccination"
Such observations, combined with a clear temporal relationship between measles-mumps-rubella vaccination and the occurrence of TP, make a causal relationship highly plausible. Nevertheless the incidence of these events remains relatively low with a favorable immediate outcome.
okrem toho ako čitam, tak vzorka bola robena na 23 pacientoch, čo je dost mala vzorka, aby sa naozaj mohli potvrdit nejake naozaj časte NU.
@senta_sofia Mam to chapat tak, ze ty vnimas tie pripady ako vykonstruovane kvoli politickej situacii? No, ok, ked to tak vnimas...
Akoze lekar vystavi umrtny list s "falosnou" diagnozou kvoli politickej situacii, ci co?
K alergiam-dnes som sa skoro rozosmiala,ze to sem musim napisat - so svokrou - 61 rokov ,ktora prekonala ako 4 rocna osypky - povedala-ze hned po nich dostala ekzem po rukach ,ktory ma dodnes. Nech sa paci 🙂 to sa antivaxerom nehodi do vyberu 😀