(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@toskanka
Myslela si tento pripad? http://www.connexionfrance.com/Flu-vaccine-Lyon... (Vo Francuzsku, v domove dochodcov ockovali starych ludi proti chripke; zomreli 13ti (na chripku), 6ti z nich boli ockovani.)
Pridavam rovno aj spravu z BMJ - Rotavirus vaccines in France : because of three infant death and too many serious side effects vaccines are no longer recommended for routine children immunization
Vakciny proti rotavirusom vo Francuzsku; kvôli smrti 3 deti a prilis vela vaznych neziaducich ucinkov, vakciny uz nie su odporucane pre rutinne ockovanie deti.
Ako som písala, sú polemiky o tom, či je vôbec vhodné vymeniť súčasnú vakcínu a odborne zainteresovaní asi vedia, prečo o tom polemizujú.
- k tomu zdroj nemám, pretože som to kedysi kdesi čítala a neodkladám si všetko, čo kedy prečítam, no a nechce sa mi teraz hľadať to. Ak na ten článok niekedy znovu natrafím, ozvem sa.
Hoci aj mne laikovi prišlo najlogickejšie nahradiť súčasnú vakcínu s gen.A vakcínou, ktorá obsahuje gen.G, po prečítaní toho článku som pripustila - znova ako laik - že to nemusí byť až tak jednoduché a jednoznačne správne rozhodnutie,
Teda nepripadalo mi to ako iba taká "vetička do vetra".
Tenpenny, Mercola, Blaylock, Toni Bark, Suzanne Humphries, Dr. Sears, Gary Null, Sayer Ji and Kelly Brogan at Greenmedinfo, Aviva Romm, the late Mayer Eisenstein, Mark Hyman, all question vaccines yet collectively run an internet-marketing empire founded on vitamins and supplements sales or subscriptions to their newsletter. When you hear them say vaccines are a Big Pharma plot, then alarm bells should ring loudly. These types will urge you to use THEIR supplements instead of getting vaccinated. Their information ranges from misleading to dangerously untrue.
Další ročník amerických školákov nastupuje do škol vysoko zaočkovaný. 94%. 👍
@peter952 pýtam sa ťa slovami ludí, ktorí sa pýtajú takých, čo šíria tieto bludy zo skupiny ktorú si tu dal.
How do you sleep at night knowing you spread such lies? And manipulate the images and suffering of children for it at that?
nezabudli . Vírus chrípky je unikátny tým, že je nesmierne premenlivý. Očkovacie látky proti chrípke sa od ostatných očkovacích látok odlišujú - ich zloženie sa každoročne mení podľa aktuálne cirkulujúcich kmeňov vírusu chrípky, preto je potrebné očkovanie vykonať každoročne. Očkovanie proti chrípke sa odporúča vykonať každý rok aj v prípade, keď je zloženie chrípkových vakcín rovnaké ako v predchádzajúcej chrípkovej sezóne z toho dôvodu, že ochranná hladina protilátok po očkovaní proti chrípke pretrváva po dobu 6 - 12 mesiacov. Zloženie chrípkových vakcín pre chrípkovú sezónu odporúčajú experti Svetovej zdravotníckej organizácie a Výbor pre humánne lieky. Vakcína pripravuje telo na boj s vírusom. Pravidelne očkovaní ľudia sú pred touto chorobou omnoho lepšie chránení.
Cirkulácia chrípkových vírusov sa vzhľadom na ich premenlivosť sa neustále monitoruje v celosvetovej sieti laboratórií. Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) vyhodnotí na základe monitoringu situáciu a skupiny odborníkov navrhnú každý rok zloženie chrípkových vakcín
Prečo sa hádať. Kto chce očkovať - očkuje. Kto nechce - neočkuje. Však sa hovorí, že "ľudstvo vyhynie na blbosť". Neočkovať, napchavať sa Savom, prekonať hysterický záchvat keď doktor predpíše antibiotika...prečo nie..ak to niekomu vyhovuje. ..Oháňať sa pseudoštúdiami, keď všetky poznatky z medicíny majú z googla..nevadí. Však ak sa niečo pokašle, zažalujú doktorov, že nevyriešili akútnu meningokokovú infekciu/uplne ideálne pomocou homeopatík, exorcistu, Sava a odriekania starovekých zaklínadiel, lebo lieky sú smrrrrrť/ Aj očkovanie je smrrrrť, lebo dieťa po ňom bolí ruka/noha aj pol dňa. A občas má po ňom hnisavý pupák, ktorý sa musí dezinfikovať a 2dni je ho vidieť. Radšej nech si odchrchle 2mesiace čierny kašel/možno menej, ak umre po prvom týždni/.
k tomu este jeden trefný članok : "prečo tolko ludi verí konšpiračným teoriám ?"
http://time.com/4965093/conspiracy-theories-bel...
Naozajnje lepsie papkat atb kazdy mesiac,lebo dieta urcite potrebuje....nezastavam ani jednu stranu... Moje deti nebrali atb 10.rokov alemoed dostala dcera sarlachovu anginu,tak nebolo o com,dostala atb,ale ked vidim ako susedovie dieta bralo za svojich pat rokov uz 6atb a to je vraj super, tak nie jeno com,moj maly,este nemal..... Ale.kebyze sa potvrdi bakterialna infekcia,nie je oncok,nastastie mame kompletnu lekarku,mimochodom k teme,neplatili sme ani cent pokuty za to,ze maly nie jenockovany BA stare mesto....to,aby som bola k teme
Sú základné biochemické dráhy, reakcie, ktoré su nemenné už niekoľko milionov rokov. Avšak ich štúdium je časovo náročné. Určite náročnejšie ako naťukať vo vyhľadávači pár článkov, ako očkovanie zabíja a za všetko môže.. ako to bolo ..farmamafia? Samozrejme, väčšinu článkov už človek neotvorí a nepreštuduje...však načo...už v prvej vete je to zázračné slovo "stúdia". Otázka je, načo robiť štúdie, pokiaľ základný princíp účinku je samozrejmý. Ale ano, pre niekoho je hľadanie štúdií / ozaj..existuju aj METAštúdie...wauuu...ďalšia výzva/je cieľ života. A ja mu v tom držím palce. Každý má svoj koníček. Ja napríklad rada pečiem. Príde mi to prínosnejšie ako vyhľadávať konšpiračné štúdie /a METAštúdie/.
@tin007 K spominanemu ockovaniu seniorov. Stari ludia by nemali byt ockovani vobec, nakolko vekom imunita klesa a je to aj vedecky podlozene. V jednom domove dochodcov niekolko ludi bezprostredne po celoplosnom ockovani zomrelo alebo ochrlo. U ludi s oslabenou imunitou sa ockovanim vyprovokuje ochorenie, proti ktoremu boli zaockovani alebo ma ine zavazne neziaduce ucinky.