(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@peter952 tých dokazov je vela, že očkovanie deti chráni a neubližuje im, naopak, neočkovane deti ak ochoreju, je to zlé. osobne poznám plne neočkovane dieťa v druhej generácii a divil by si sa akým zdravotným aj psychickým problémom čelí. malo byť vykvet zdravia, ale nie je, naopak.
vlhký sen ateistu, že kostoly budu prázdne, nebudu, ked sa to nepodarilo komunistom, antivaxu a kotlebistom sa to nepodarí už vobec.
@peter952 namietky z vedeckej obce? aké? tie bludy, čo potom musia sťahovať, lebo klamali lludí? kolko obrázkov zmrzačených a vystrašených detí dáš dnes aby si si presadil svoju vec.
@peter952 metaanalýza 23 studii zistujucich vzťah medzi očkovaním a diabetom melitus u detí, nezistila žiadny, prečo si to pýtaš stále dokola? Azda si to konečne naštuduješ a prestaneš písať klamstvá o očkovaní a strašiť ludí, tuná cukrovkou, asi nie.
@peter952 človeče, ja vôbec nechápem, o čo Tebe ide? Neočkovať znamená vrátiť sa do stredoveku, ďakujem, neprosím. Ak tam chceš Ty ísť, choď si sám a neútoč tuná, neodhováraj od neočkovania, pretože je to cesta späť a veľmi nebezpečná. Moja švagriná má ročného syna, naschvál som sa jej spýtala, či syna dala očkovať na všetko, čo je teraz moment. dostupné, povedala mi, že áno, len nie proti ovčím kiahňam, že načo, nech ich syn dostane, ak teda dostane. Pýtala som sa jej ďalej, či mal syn nejaké problémy po zaočkovaní, povedala mi, že žiadne, lebo ho dala očkovať úplne zdravého a očkovacie látky dala tie drahšie, nie bežne preplácané, neviem, či je tam rozdiel. Ty tuto vystupuješ s argumentami, ako v dospelosti ľudia trpia autoimunitnými chorobami, cukrovkou.... lebo boli v detstve zaočkovaní. Ja u seba nič také nezaznamenávam, a ani u syna, či manžela. Za cukrovku, či iné ochorenia v dospelosti si ľudia po väčšine môžu sami - zlými stravovacími návykmi, zlým životným štýlom, užívaním prílišného množstva rôznych liekov, ktoré znižujú imunitu...., takže " hádzať " to na očkovanie je nanajvýš veľmi krátkozraké.
@peter952 keď napíšeš A, napíš aj to B a C. Áno, stáva sa, že človek dostane tú chorobu, proti ktorej je zaočkovaný, no tá choroba nemá taký silný priebeh, ale hlavne sa to deje u ľudí, ktorí majú oslabený svoj imunitný systém, nie u zdravého jedinca. Neočkuje menšina, našťastie, no na úkor tej väčšiny, samozrejme, veď tá ich potom zachráni...
očkovať či neočkovať...myslím si, že v dnešnej dobe je veľa rodičov, ktorí si dokážu preštudovať pozitíva aj negatíva a podľa toho sa rozhodnúť... My sme sa s manželom rozhodli očkovať ( prešli sme fázou neočkovania a malo to takmer katastrofické následky, ktoré tu nebudem rozpisovať...) Tak ako je to s nežiadúcimi účinkami u antibiotik a rôznych iných farmaceutických liekov, tak je to aj s očkovaním...čo jednému pomôže, to druhému môže poškodiť...Preto som presvedčená, že každý rodič, ktorý neočkuje, taktiež nedáva svojmu dieťaťu žiadnu chémiu ( antb, sirupy, analgetiká...) len všetko na prírodnej báze. Pretože inak to ani byť nemôže, však? Mám tri deti a antbiotiká, ktoré jednému synovi pomohli, druhému poškodili...ALE ak rodičia, ktorí neočkujú dávajú svojím deťom antibiotiká...nuž...to už je na zamyslenie...a je jedno akým spôsobom to do tela ide...taktiež som nepočula za posledných xy rokov, aby mal niekto obrovské problémy, kvoli neočkovaniu...nikoho neodsudzujem, každý má právo na svoj názor 😉 pekný deň všetkým
