(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@peter952 vo veľa veciach, čo sa týka očkovania s Tebou nesúhlasím, lebo za očkovanie som, ale chcem teraz o inom - zo svojej vlastnej skúsenosti - neverím už antibiotikám. Užívala som ciprofloxacín 1 g 10 dní proti hemofylovi influenza. Po kontrolnom výtere z hrdla, tam bol znovu, takže na to určené ATB nezabralo. Už som ďalšiu liečbu ATB odmietla a liečila sa koloidným striebrom hustoty 40ppm, ktoré som pila 3 x denne po 30 ml dávkach, tiež striekala do nosa, hrdla a uší. Tak robila až do vymiznutia všetkých príznakov. Bola som na výtere z hrdla znovu - čuduj sa svete, všetko v poriadku, výter čistý. Môj syn - užívanie ATB/ suprax, zinnat, amoxiklav, a znovu zinnat ) od augusta do konca októbra na streptokoka beta - hemolytického, nezabralo ani jedno z uvedených ATB. Lekár mu dal najnovšie ospen 1500 mg, no syn je bez akýchkoľvek príznakov streptokoka, pretože už druhý týždeň pije 3 x denne 30 ml koloid. striebro 40ppm, ATB/ospen som mu zakázala užívať. Bude v pití KS ešte pokračovať min. 2 týždne, potom pôjde na kontr. výter, som presvedčená, že bude čistý. V ATB už neverím. Sú rezistentné a nedokážu už baktériu, kt. sa maskuje, zabiť. Proti KS si baktéria nevie urobiť svoj obranný systém. Samozrejme, nesmieme to vedieť.
vysvetlim ,ze preco mila - bezna mamicka - "nemieni" reagovat. aj sama velmi dobre vie ,ze ockovanie voci tetanu nemoze nijako zabranit nakazeniu touto chorobou. ockovanie nezabrani nakazeniu ..ockovanie ma akoze "ZMIERNIT" priebeh ochorenia ..ale nezabrani nakazeniu. no a toto vie velmi dobra aj sama preto zrazu ten "bobrik mlcanlivosti" 😀
z tohto totizto vyplyva, ze z hladiska nakazenia je ockovaci status IRELEVANTNY . ..ze sa nakazy aj ockovany clovek, ak su na to PODMIENKY. ..no a toto sa jej nehodi do retoriky uz totalne ,ze vobec 😀 takze radsej "nebude reagovat" . 😂
na fakt ,ze o tomto pripade nie su absolutne ziadne informacie uz radsej ani neupozornujem 😉 staci si zadat do googla "neockovane dieta tetanus" tak vam nenajde JEDINY clanok - mozte nastavit, vsetky vysledky, posledny rok , posledny mesiac , ci tyzden ..nic . lahko si to mozte overit sami. cize cely jej prispevok je absolutna manipulacia na vsetkych urovniach . informacie o tomto pripade su totalne neoveritelne a zaroven boli zatajene informacie z hladiska funkcnosti ockovania .
takze nech si to kazdy zhodnoti sam pre seba 🙂
@prevenar očkovanie jednoznačne chráni deti pred chorobou, okrem iných dokazov je že sme tu za 60 rokov očkovania nemali prípad ochorenia na tetanus u detí, teraz máme neočkované dieťa. inak dal si velmi milý príspevok plný veselých smajlíkov, už si zistil čo si chcel vedieť odo mna, o aké neočkovane dieťa ide, sustreduješ ich vo svojej skupine, plus sa pýtam ake vychytávky predávaš najnovšie ludom. čo hovoríš matke, ked ju nahovoríš na neočkovanie a dieťa jej potom ochorie? že je hlupa a nemala ti veriť?
Rodičia očkujú deti proti chrípke, aby chránili starých rodičov.
Epidemiologicka sprava za r. 2015, ktora sa tyka EU krajin a vyskytu pneumokokovych ochoreni
https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/inv...
Je to velmi zaujimave citanie, hlavne niektore zistenia, ktore svedcia o serotypovej nahrade. Napr. to, ze zo vsetkych pripadov deti do 5 rokov bolo 72% pripadov sposobenych serotypmi, ktore nie su zahrnute v ziadnej PCV vakcine.
@aristka urcili 5mikrogramov na kilogram hmotnosti cloveka, aby sa predislo argyrii...ale tak mozno niekomu nevadi modry vzhlad koze
@senta_sofia no ,ale to nie je dane oficialne ,to si urcili asi predajcovia ,kedze medicinsky je to kontraindikovane na vnutorne pouzitie....no uvidime co z toho vzide casom u deti.
@aristka skor vyskum, kedze zistili ze pri takom davkovani nedochadza k sfarbeniu koze
Zo spravy o poskodeniach vakcinami v USA vychadza ako najnebezpecnejsia vakcina v roku 2017 je vakcinacia proti chripke.
Z 332 celkovych pripadov , ked vlada hradila odskodne za nasledky ockovania bolo 275 prave po ockovani proti chripke. Z celkovych 5 umrti ako nasledok ockovania patria 4 prave ockovaniu proti chripke .
Dole mate tabulku o ake dalsie poskodenia sa jednalo.
...Samozrejme na Slovensku je existencia takejto tabulku nemozna, kedze "nase" vakciny nemaju ziadne vedlajsie ucinku (okrem zacervenania / opuchu v mieste vpichu a zvysenej teploty ) a su absolutne neskodne.
antivaxeri by sa mali dohodnuť ktorá vakcína je najnebezpečnejšia, ine skupiny zas tvrdia, že to je hpv, ale inak dobre sa na strašení ludí neočkovaním zarába, človek musí sem tam prispieť nejakým bludom a namotať nových rodičov.
@prevenar ty vieš o tom, že toto čo si dal neboli odškodnenia a už vobec nie na základe na základe uznania že to bol nežiaduci učinok vakcíny ale iba právnicka dohoda medzi stranami? asi ano, tento rozdiel nepovažuješ asi za doležitý. navyše nehradila to vláda tuná priamo klameš ludí, na fond odškodnovania sa skladaju ludia, ktorí očkuju deti tým, že zakupením vakcíny časť z ich penazí ide do fondu.
@adsumus nebud lacna,ja by som im dala byt,alebo rodinny dom z bazenom,virivka,4 krat do roka dovolenka,exotika ci zasnezene alpy,to je vysada pre ockovancov,nech kua drzia tu kolektivnu imunitu,a este vsetko bio,nech ta imunita je neprerazitelna,co tam statna skolka,ale rovno sukromna nadstandartna,ved ked slubuju nadstandart zdravie ockovancov nech je aj ten zivot taky nadstandartny,no nie?
Budeme trocharit a vymyslat bajky co by bolo vhodne pre neockovancov,treba nato zhurta,a nech neockovanci zavidia ake maju ti druhi vyhody
@lenadka inac moj nazor,nadmerne mnozstvo atb uziva slovensko uz veky vekov,ale v modernej dobe vstuplo zas nadmieru ockovanie proti vsetkym moznym chorobam /bakteriam a virusom/,ktore su ockovanim potlacovane,a prirodzenym procesom nahradene inymi,zmutovanymi, ruka v ruke s novymi atb,takze aj volakedy neskodne bakterie a virusy sa vdaka tymito vymozenostami stali podaktore rezistentne a niektore sa stali novymi,trebars agresivnejsimi,co je horsi pripad
libawet je za ockovanie,lebo ma asi doma labak a sama si vari vakciny,ale koloidne da kludne dietatu pit,lebo ma asi ten labak a vie co robi,no perla vecera🙂
aristka a adsumus -vysvetlite uzivatelke ze co si neurobi sama nemoze tomu verit a alen tak uzivat,do toho🙂
@kbeata je to tak v austrálii rodičia ktorí sa rozhodnu nechať deti nechránene prichádzaju o benefity až do vyšky 10000 dolárov ročne, spoločnosť neprispieva tým ktorí neprispievaju spoločnosti, druhá vac maminky su tam momentálne riadne nasrdene na neočkujucich pretože bábetka čelia čiernemu kašlu, je to smutné, že kvoli klamstvám trpia deti zybtočne.
