(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
treba sa zamyslieť nad realitou aka je, že antivax aktivisti chodia a presviedčaju rodičov v najzranitelnejšom čase, ked maju choré deti, že tie deti su choré vylučne a len kvoli očkovaniu, je jedno o ake ochorenie sa jedná, či už geneticke, virusové, je to uplne jedno, je to z očkovania, dalej ich presvedčia, že deti nemaju očkovať, tí rodičia idu podla týchto ludí, ktorých ani nepoznaju, ktorí nemaju medicínske vzdelanie, tvrdia bludy ohladom roznych chorob, že nie su nakazlíve, že hiv vírus je neškodný, že stačí hygiena, že tetanus nemožu deti dostať, že treba chorieť aby človek mal doživotnu imunitu, pritom protilátky ako ochranu pred chorobami neuznávaju, je jedno či ich dieťa ma alebo nie, pomedzi to napádaju a hrubo utočia na rodičov, ktorých sa im nepodarilo zmanipulovať a nakoniec ked to dieťa neočkovane ochorie a s následkami, tak tomu rodičovi vynadaju a vysmeju ho, že je sprostý a nemal ich počuvať. celé.
Je zaujimave, ze je rozdiel medzi nahlasenymi neziaducimi ucinkami SUKL a tymi, ktore uvadza UVZ SR.
Napr. r. 2015 SUKL - zavazne 42, nezavazne 65
UVZ SR r. 2015 - 58 celkovo, z toho 36 celkovych a 22 lokalnych
@lenadka, podla mna je nebezpecny fanatizmus. Uplne jedno, z ktorej strany. Som nazoru, ze ockovanie ma tak pozitiva ako aj negativa a bolo by idealne, ak by sme vopred dokazali rozpoznat, ktore sa u nasho dietata prejavia. Nedokazeme a tak vsetci za seba (ci vlastne svoje deti) hrame rusku ruletu. Moje starsie dieta ma postvakcinacne nasledky. Nastastie nie zivot ohrozujuce, len obmedzujuce a nezvratne (a lekarmi potvrdene). Dalsie ockovanie dostane len cez moju mrtvolu, druhe dieta detto. Ale beriem to ako svoj subjektivny nazor a skusenost, nijako zvlast neobvykla, ked tak vselikade citam. Ale nebudem kvoli tomu presviedcat inych, aby neockovali a naopak ocakavam, ze mi nebudu vysvetlovat, ze to vobec nie su nasledky ockovania a mam to dokazat a dolozit a podobne zvasty. Proste glorifikovanie pozitiv a popieranie negativ ockovania ma rusi.
@vroni a takto by to malo byť. Tiež nedávam očkovať hlava nehlava ak mi pediatrička povie, že syna nezaockuje skôr ako ho uvidí neurológ a dá na to zvolenie tak to rešpektujem a zabezpečím potrebné vyšetrenia a keď neurológ povie, že ho potrebuje vidieť ešte raz a potom rozhodne, tak to urobím a tak to bolo. Takýto má byť prístup lekárov k očkovaniu.
Ale nie tu dve tri osoby zaznavajú očkovanie bez dôvodu, bez dôkazov s falošným výkladon grafov, extrémnymi názormi a radami pre mamičky ktorým vôbec nerozumejú. Stačí si dať vyhľadať vo fóre príspevky od petra952 a zistíš aký je erudovaný v dávaní rád napr. o zrážaní teploty deťom, vraj načo a aj tak liekom čo neobsahuje ibuprofén. Nato sa ho mamička opýta či nurofen obsahuje ibuprofén a on povie NEviem! Tak isto HIV je podľa neho nič, ak ho máš vôbec si to nevšímaj a všetko lieč vitamínom C.
A takto bezhlavo v každej diskusií kde môže straší obrázkami a príspevkami o škodlivosti očkovania, nie len to, tvrdí že deti zabíja. A pritom to jeho zaočkovať dal niekoľko krát.
@toskanka, nie, nezijem. Ale tiez sme si presli spustou kontrol a testov, aby nam nasledky ockovania potvrdili. A nakolko dieta prezilo, nie je odkazane na vozicek, opatrovatelku ci podobnu starostlivost (chvalabohu), je to cisto nas problem bez naroku na odskodne. Nevadi, bodaj by sa horsie nikdy nestalo.

@abbey1 mám ťa veľmi rada a len preto ti odpoviem, že to nieje je cez mŕtvoly. Vyjadrujem svoj názor a podľa mňa je antivax propaganda nebezpečná. Skutočne som nikdy nestretla nikoho, koho dieťa malo nevysvetliteľné problémy po očkovaní, možno vtedy by sa ma to skutočne dotklo. Bez tejto skúsenosti rozmýšľam pragmaticky. 😘