icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
kvieta
28. jan 2018

@peter952 A čím ich mrzačíte? Nerozumiem Ti.

avatar
kvieta
28. jan 2018

@peter952 Čistý ďalší eugenik sa z Teba vykľul. Smutné.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
kvieta
28. jan 2018

@peter952 Kde si prišiel k tomu "vakcinačnému argumentu"?

Očkovaním sa minimalizuje možnosť ochorenia, prípadne ľahší priebeh ochorenia, z čoho vyplýva, že sa minimalizuje počet komplikácií po ochorení ako aj počet úmrtí po ochorení alebo následkom ochorenia, čo nie je pri epidémiách zanedbateľné číslo.

Tu nie je o čom polemizovať a nie je čo spochybňovať. Je to fakt.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
kvieta
28. jan 2018

@peter952 Antivaxeri existujú od začiatku očkovania, takže ak so o sebe myslíš, že si niečím výnimočný, tak sa mýliš.

Ľudstvo sa snaží o prevenciu od nepamäti, takže si nemyslím, že očkovanie zanikne, skôr si myslím, že sa bude zdokonaľovať čo sa týka zloženia vakcín a aj ich aplikácie.

avatar
lenadka
28. jan 2018

@peter952 tomu ani ty sám neveríš, že v tom ostane sama, určite nie. Toto antivax vzrušenie po čase prejde do zabudnutia, bude to zaujímavé len chvíľu.

avatar
eva8
28. jan 2018

mňa to naozaj zaujíma, čo sa týka chrípky. Pred očkovaním proti chrípke boli tiež také vysoké úmrtia? Nemyslím tým teraz vtáčiu chrípku. Naozaj sa obávam tých zmutovaných chrípkových vírusov (taktiež aj tbc), že nám prerastú cez hlavu a nebudeme si vedieť s nimi poradiť

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lenadka
28. jan 2018

@peter952 to nie je sila informácií ale chvíľkové pobluznenie dezinformáciami. A lož má krátke nohy.

avatar
kvieta
28. jan 2018

@peter952 Tým, že sa osýpky nevyskytovali, ľudia nevedia posúdiť nebezpečenstvo choroby a jej následkov. A nie len čo sa osýpok týka. Ja verím tomu, že v momente rozhodnutia sa drvivá väčšina rozhodne pre možnosť prevencie očkovaním. A nedám ruku do ohňa, že aj Ty😀

avatar
adsumus
28. jan 2018

@kvieta ludia ked dojdu epidemie, budu celí prekvapení 😲 a potom naklušu s deckami na doočkovanie ako sa to práve deje na ukrajine.

avatar
adsumus
28. jan 2018

@peter952 pekný obrázok, dufam, že si ludia ktorých presviedčaš aspon občas overia koho tu vešiaš, kdeakých alternatívcov odsudených.

https://www.casewatch.org/board/med/rowen.shtml

avatar
lenadka
28. jan 2018

@adsumus mne už tie obrázky lezú krkom furt to isté dookola a ešte také problémy ksichty koľko krát. Spamuju celú diskusiu.

avatar
bmuller
28. jan 2018

@lenadka ale vsimni si, ze na obrazkoch v zaujme antivax su doktori usmievavi a sympaticki, kym na obrazkoch proti ockovaniu su plesati a so slizkym uskrnom 🙈

avatar
adsumus
29. jan 2018

@lenadka diskusia je tu zjavne nepodstatna, podstatne je aby peter pretlačil svoj názor akýmkolvek sposobom, aj keby tu mali všetci prestať prispievať, hlavne že peter tapetuje tých svojich alternatívcov, ktorí maju na svedomí poškodzovanie zdravia a propaguje vitamín c na liečbu chorob od a do zet. čo tam potom, že ludia zomieraju neočkovaní, mali užívať intravenozne cečko a viac čítať čo popíše antivax na nete, neboli by vonku a nenakazili by sa.

avatar
lauritka
Autor odpoveď zmazal
avatar
lauritka
29. jan 2018

@eva8 kuk uz aj na to sa snazia najst odpoved : https://www.aktuality.sk/clanok/556566/vedci-su...

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
29. jan 2018

Jezis Maria toto su neskutocne dristy.pripominas mi inkvizitora v stredoveku.Tak presvedceny len o svojej pravde.neschopny prijat akykolvek iny argument.👿👿👿

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
eva8
29. jan 2018

@lauritka
Wau, zaujímavý článok, ďakujem. Interferóny v injekčnej podobe sa používajú aj na autoimúnne ochorenie. Pri liečbe interferónmi sa robia aj testy, či u daného pacienta zaberajú alebo nie.
@peter952
Prvýkrát som o interferónoch čítala v 1998 v časopise Interpes (?) - ako nemci prvýkrát vynašli ako-takú liečbu sklerózy multiplex.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
eva8
29. jan 2018

@peter952 ??? Keby si ochorel na MS, začal by si užívať liečbu, ktorá vo väčšine prípadoch spomalí priebeh istého typu, ak je podaná včas je šanca ešte väčšia, alebo by si po určitej dobe riskoval lôžko a hadičky?

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
eva8
29. jan 2018

@peter952
je mi to naozaj ľúto
záleží na type SM
v súčasnosti, ak testy nepreukážu, že sa interferóny reaguje, mení sa liečba

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená