(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
Virus byl v nepatrném množství zjištěn i v dalších tělních tekutinách (ve slinách, slzách, potu apod.). V nich se však zpravidla vyskytuje pouze v podprahovém množství, které k vyvolání infekce nestačí. I když by tyto tekutiny "teoreticky" mohly být zdrojem infekce, a to v případě, že by se dostaly do styku s krví daného jedince, zdá se, že v praxi se na šíření viru nepodílejí.
To by vysvetlovalo, preco moze byt partner 'odolny' Pocas pociatocnej fazy bez pohlavneho styku si organiymus vybudoval ochranu proti virusu - princip ockovania 🙂. Velmi nepresne a zjednodusene povedane.
Vše nasvědčuje tomu, že při přenosu je k vyvolání infekce zapotřebí minimálního nebo-li "prahového" množství viru. Proti "podprahovému" množství je organismus totiž schopen se bránit a nedovolí viru, aby se v něm usídlil.
Vakciny proti chripku sa uz mozu "varit" na dalsiu sezonu - zo serie WHO odporuca
https://ecdc.europa.eu/en/news-events/who-recom...
U vírusu HIV dochádza k neustálym mutáciám, ak budú vakcíny na HIV, čaká to isté "varenie" vakcín ako pre chrípku?
@peter952 VšZP - príklad:
zmena dlhodobej liečby
nezabrala ako mala, k predchádzajúcej sa už nedá vrátiť, lebo nebude preplatená. Treba skúsiť inú. Tomuto nerozumiem. Liečba bola pritom zmenená, lebo sa predpokladal lepší účinok.
To je len taká vsuvka.
Na druhej srtrane musia platiť určité pravidlá, aby si každý nerobil čo chce.... Aleprvé by malo byť zdravie pcienta
Kto je chory na cierny kasel/pertussis?
Velakrat ockovani - info r. 2016 (len zachytene pripady) v SR: 289 potvrdenych ochoreni na CK. Očkovanie bolo vykonané: riadne u 125 pacientov, čiastočne u 2 pacientov, neočkovaných bolo 60 pacientov, neočkovaných pre vek 15 pacientov, nezistené u 82 pacientov.
ani prekonanie ochorenia nezabezpečuje doživotnu ochranu, takže od očkovania sa to nedá čakať tiež, faktom zostáva, že ked sa ludia očkuju vyskyt ochorenia v populácii klesa a nezomieraju bábatka, čo napríklad ja považujem za plus.
Umrtie na cierny kasel v r. 2014 - dieta 1.5 mesiaca, ktoreho nakazili ockovani rodicia
@peter952 a vyzerá, že ani tvoj druhý horuci sen o vitaznom februári nad očkovaním sa nenaplní.
Súdiac však podľa predošlých zistení možno povedať, že zaočkovanosť na Slovensku stúpla. V Banskobystrickom a Žilinskom kraji sa už približuje k úrovni 95%. Košický kraj, ktorý mal ešte nedávno zaočkovanosť 94,6 %, dnes už medzi krajmi s najnižšou zaočkovanosťou na Slovensku nefiguruje.
https://najmama.aktuality.sk/clanok/261460/ocku...
Zdravý rozum teda slovákov neopúšťa,tešíme sa. 👏👏👏💃
@tin007 Vakcina na cierny kasel je naozaj z tych horsich, kedze potlaca priznaky ale nebrani sireniu. S miminkami sa to riesi tak, ze sa matka da zaockovat v urcitom stadiu tehotenstva aby bolo dieta chranene. Mam jednu kamaratku co je velmi nadupana v zdravotnickych otazkach a velmi pro vax, ona to urobila. Ja som to zvazovala ked som cakala mimi co mam teraz. Ale kedze mam za sebou 2 spontanne potraty, nemala som na to nervy. Ina vec je, ze je absolutne minimum ludi, co o tomto probleme a tejto moznosti riesenia vedia. Myslim ze by o tom mohli informovat gynekologovia. Nie zase preboha povinne nieco pre tehotne... ale aby o tom aspon poculi. Clovek sa to dozvie od kamosky a nie od lekara...


Retrovirusy mozu vyvolat u ludi aj leukemiu ak som dobre zachytila