Adopcia pre homosexuálne páry - áno/nie
Ked uz sa nam blizi to referndum, vela ludi argumentuje pri registrovanych partnerstvach tym, ze ak sa povolia tie, dalsi krok bude adopcia deti pre homosexualne pary.
Ja na tom nevidim nic zle... mozne to bude trochu narocnejsie zo zaciatku, kym si aj okolie zvykne na nieco taketo, ale nemyslim si ze homosexuali by mali svoje deti milovat menej, alebo ze ich deti budu mat nejake homo sklony... Vy by ste snad boli na zeny, len preto ze to vidite doma? Nemyslim si, ze nieco take sa da doma "naucit". Dalsia vec je, kolko deti je v detskych domovoch a nema sa o nich kto postarat, nevedia co zo sebou po osemnastke a navyse to aj stat stoji kopu penazi. Tu uz nevidim akykolvek dovod niekoho drzat radsej v decaku ako hoci aj u homosexualnej rodiny.
Vela ludi ma v tomto "jasno" a ani sa nad tym nezamysli, ziadneho homosexuala ani nepozna.
Zaujimal by ma preto vas nazor, co je pre vas najvacsi dovod preco si myslite, ze taketo pary by mali / nemali adoptovat deti.
Stručné zhrnutie
- Súčasná slovenská legislatíva podľa diskusie umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote, takže homosexuálne orientovaní jednotlivci už dnes môžu v praxi žiadať o adopciu ako jednotlivci.
- Referendum spojené s debatou o registrovaných partnerstvách obsahuje otázky o definícii manželstva, zákaze adopcií pre homosexuálne zväzky a o právach rodičov pri výchove a vzdelávaní detí; táto tematika v diskusii figurovala ako kľúčový legislativny problém.
- Hlavné argumenty za povolenie adopcií homosexuálnymi pármi sú zníženie počtu detí v detských domovoch a poskytnutie milujúcej rodiny, hlavné argumenty proti sú potreba mužského a ženského vzoru a náboženské/prírodné výhrady.
Najčastejšie otázky
Q: Ako súčasná slovenská legislatíva rieši možnosť adopcie pre jednotlivcov a páry?
A: Podľa príspevkov v diskusii slovenský zákon umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote; preto homosexuálne orientovaný jednotlivec môže požiadať o adopciu ako jednotlivec, zatiaľ čo registrované partnerstvá nie sú identické s manželstvom.
Q: Ako prebieha predadopčná procedúra na Slovensku?
A: Diskutujúci popisujú predadopčnú procedúru ako proces, pri ktorom žiadatelia musia dokladovať príjem, podmienky bývania, zdravotný stav, absolvovať pohovory s psychológom a inštruktážne sedenia, byť zapísaní do poradovníka a čakať na súdne rozhodnutie; pred finálnou adopciou môže dieťa prejsť do opatery predtým, než sú rodičovské práva definitívne zmenené.
Q: Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi počet detí v detských domovoch?
A: Viacerí diskutujúci konštatovali, že to pravdepodobne nezníži zásadne počet detí v detských domovoch, pretože dostupné voľné deti sú často staršie, rómske, súrodenci alebo so zdravotným znevýhodnením, zatiaľ čo potenciálni adoptívni rodičia preferujú biele novorodencov.
Q: Aké konkrétne otázky obsahuje referendum spojené s touto debatou?
A: V diskusii boli vymenované tri otázky: či sa manželstvom môže nazývať len zväzok jedného muža a jednej ženy; či homosexuálne zväzky nemôžu nárokovať adopcie detí; či rodičia môžu rozhodovať o spôsobe výchovy a vzdelávania svojich detí pri citlivých kultúrno-etických veciach.
Q: Sú adopcie homosexuálnych párov povolené v zahraničí a funguje to?
A: Jeden diskutujúci uviedol osobnú skúsenosť zo zahraničia, kde je adopcia homosexuálnych párov povolená a „funguje to super“, avšak v diskusii neboli menované konkrétne krajiny alebo štatistiky.
Q: Aké sú hlavné obavy odporcov adopcií homosexuálnymi pármi?
A: Diskusia vypunktovala obavy o nedostatok mužského alebo ženského vzoru pre dieťa, argumenty že adopcia je „proti prírode“ alebo „proti Bohu“, a varovania pred „postupným rozvratom spoločnosti“ a ďalšími nárokmi menšín.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii sa opakovane objavilo, že mnohé deti v detských domovoch by profitovali z umiestnenia do stabilnej, milujúcej rodiny namiesto ústavnej starostlivosti.
- Viacerí diskutujúci uviedli, že slovenská legislatíva už dnes umožňuje osvojiteľstvo osobe žijúcej osamote, takže v praxi niektorí homosexuálni jednotlivci už môžu adoptovať.
- Niekoľkí príspevky konštatovali, že veľká časť verejnej debaty sa točí viac okolo práv dospelých než okolo priamych záujmov detí.
Sporné názory
- Za: Adopcia homosexuálnymi pármi by odstránila deti z ústavnej starostlivosti a poskytla im milujúci domov. Proti: Dieťa podľa odporcov potrebuje súčasne mužský aj ženský vzor a adopcia rovnakopohlavným párom je „proti prírode“ alebo náboženskému poriadku.
Otvorené otázky
- Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi skutočne počet detí v detských domovoch, keďže voľné deti sú často staršie, rómske alebo so znevýhodnením?
- Ako presne sa v praxi posudzuje sexuálna orientácia žiadateľa počas predadopčnej prípravy a vplýva to na rozhodnutie úradu či súdu?
- Ako by sa zabezpečila sociálna integrácia adoptovaných detí v školách a lokálnych komunitách so silnými konzervatívnymi postojmi?
Spomenuté značky a firmy
Aliancia za hodinu, Aliancia za rodinu, Pod lampu, Povedzme-nie-nezmyselnému-referendu (Facebook stránka)
Spomenuté produkty a metódy
registrované partnerstvá, referendum, adopcia, osvojenie, pestúnstvo, predadopčná procedúra, poradovník na adopciu, súdne rozhodnutie o adopcii, babybox, nahradná matka, MKCH10, Downov syndróm
Miesta a osoby
Slovensko, Čechy, Luník IX, Ricky Martin, Elton John, Pápež František
no...ono je to aj o tomto rozmere..sloboda..dnes tak...samozrejma...ale..akosi my co sme sa narodili v inou rezime zistujeme ze je to oslobode ktoru nam beru...moju slobodu pre ktoru som stala na namesti v 89...a zistujem..ze pomaly ako rodicovi nam budu brat prava..rozhodovat o vychove...no ja som zazila ako sme recitovali o leninovi a mysleli si svoje..ako sme....nemohli spievat tichu noc..ako sme sa ucili zvasty..neuveritelne...a kdesi v zadu mi blika kontrolka..ups..ktosi ide za mna rozhodovat ako mam vychovavat svoje dieta,,,a...nemozem ani ovpylvnit co ho vskole ucia...zatial ano...zatial..prv nez..tuto temu zatvoria..tak ...porozmyslajte vy co ste sa narodili v slobodnom svete ktory sme ...vam vybojovali na namestiach....velmi lahko a pomaly sa da o nu prist...a to pod ruskom..ludskych prav.....
dnes zastrasuju jednych..zajtra druhych stracame slobodu..potichucky..pomalicky..maldsie rocniky neprajem vam...to sme mali my na skolach..ale ais to musi prist..aby ste si vedeli cenit...pretoze slobodu si cenia ludia az ked o nu pridu.http://www.hlavnespravy.sk/aliancia-za-ro...
@dusika11 Prepáč, ale dovolím si nesuhlasiť s tým, že zákazom adopcii pre homosexuálov niekto bojuje za slobodu a demokraciu, dovolím si tvrdiť opak. Sloboda je, ked všetci slušní ludia maju rovnaké práva a nikto nie je odsudený spoločnosťou na občana druhej kategorie. Nikto a teda ani homosexuáli. Ked si prečítaš pozorne túto diskusiu nájdeš tu utoky a zosmiešnovania zo strany ludí, ktorí sa vyslovuju za zákaz adopcii, nie zo strany tých, ktorí sme proti takýmto uplne nezmysleným zákazom. Uvidíme ako dopadne referendum, v každom prípade, bude to SLOBODNA volba občanov.
@alaguema chyba ti zakladna logika :D. Ak 3/4 pedofilnych cinov je spachanych na dievcatach, tak asi o gayoch sa nebavime 😀 . A ak z tych 3/4 je 1/3 vlastny otec a cez 90% je muz z rodiny, tak sa asi nebavime ani o lesbickych matkach :D. Z KRIMINALNYCH STATISTIK jednoznacne vyplyva, ze pedofil je biely otec rodiny vo veku nad 40, ktory pohlavne zneuziva svoju 12 rocnu dceru.
1 a 3 link su priamo zo stranok zameranych na obete zlocinu (obete zlocinu a stop zneuzivaniu kampan). Link 2 je ochrana deti, kde su presne staistiky z kriminalnych uradov.
A uz ma nebavis, chyba ti nielen nadhlad a argumenty, ale aj slusne spravanie.
Dúfam že ma teraz nebudete odsudzovať, ale tento rok keď som bola v ZOO, nemôžem konkretizovať, tak sa mi veľmi zapáčila jedna opica , samica ktorá ma priťahovala už pri predchádzajúcich návštevách s ktorou plánujem mať vážny vzťah a chcem bojovať za to, aby sme sa mohli zosobášiť a neskôr si adoptovať aj deti buď z hniezda záchrany alebo detského domova, dúfam že moju petíciu podporíte a pomôžete mi dosiahnuť a pozdvihnúť úroveň slobody menšín na slovensku a integráciu opíc medzi ľudí.
Samozrejme že súhlasí aj ona a príťažlivosť je vzájomná a obojstranná.
@viera27 vôbec nemám ambície baviť ťa. Ak ľuďom vypisuješ, že trepú, čakaj podobné "slušné správanie". ...nalinkovať sa dnes dá čo len chceš. Napríklad aj toto: http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/233464-podl...
alebo toto: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1556756
ešte toto: http://www.frc.org/get.cfm?i=is02e3
kde sa okrem iné píše aj toto: MALE HOMOSEXUALS COMMIT A DISPROPORTIONATE NUMBER OF CHILD SEX ABUSE CASES
Homosexual apologists admit that some homosexuals sexually molest children, but they deny that homosexuals are more likely to commit such offenses. After all, they argue, the majority of child molestation cases are heterosexual in nature. While this is correct in terms of absolute numbers, this argument ignores the fact that homosexuals comprise only a very small percentage of the population.
Tak neviem komu chýba najzákladnejšia logika.
Určite NIE dieťa ma mať otca aj mamu potrebuje oboch rodičov každá ta výchova rodičov je iná ako aj láska.ako páry mi nevadia ale chuda dieťa a to čí sa mu odohráva v hlave keď je už väčšie vnímavejsie prečo ono vyrastá medzi dvoma chlapmi alebo medzi dvoma ženami teraz kto je otec kto mama to je proti prírode za mňa NIE
Homosexualita je údajne chyba v "programe", čiže samotný človek za svoju sexuálnu orientáciu naozaj nemôže. Nedá sa to vybiť, nedá sa to potlačiť, spoločnosť sa musí naučiť s tým žiť a akceptovať to. Napokon, aj v ostatnej živočíšnej ríši sa vraj vyskytujú homosexuáli. Do tejto miery to beriem tak, ako to je. ALE!!! Rozhodne som proti tomu, aby si homosexuálne páry adoptovali deti. Pri výchove je potrebný vzor matky a vzor otca, preto výchova v rodine, kde sú rodičmi ľudia rovnakého pohlavia, absolútne nie je prirodzená. Navyše, ak si nemôže adoptovať dieťa z domova slobodná žena, alebo muž, prečo by túto možnosť mali mať homosexuálne páry? Navyše, vôbec si nemyslím, že by sa tým vyprázdnili detské domovy. Je to veľmi smutné, ale som presvedčená, že drvivá väčšina homosexuálnych párov by aj tak hľadala úplne iné možnosti, ako sa "dostať" k dieťaťu.
@zuzkanik "Navyše, ak si nemôže adoptovať dieťa z domova slobodná žena..." - moze si a aj sa to deje, uz dlhe roky. Z tohto pohladu teda uz bezne odbnornici posudzuju nielen vzor matky a otca ako jedinu vsetkemu nadradenu prioritu, ale skumaju sirsie suvislosti, s ohladom na blaho dietata.
"Pri výchove je potrebný vzor matky a vzor otca, preto výchova v rodine, kde sú rodičmi ľudia rovnakého pohlavia, absolútne nie je prirodzená." - Urcite je to najlepsie ak je tradicny vzor, ale narovinu si povedzme ze v dnesnej spolocnosti, odhliadnuc teraz uplne od homo, sa aj formy tradicnej rodiny znacne menia. Raketovo rastie pocet rodin, v ktorych po rozvode aj dlhodobejsie vychovava len jeden rodic, a/lebo su bud nevlastny rodic a/lebo este aj nevlastni surodenci. Alebo potom rodiny kde mama a otec nie su zosobaseni. Dalej, z pohladu psychologov je pre vychovu jeden z najdolezitejsich ak aj nie uplne najdolezitejsi moment to aby rodicia mali jednotrne nazory na vychovu, jasne a konzistentne pravidla. A prave kamen urazu je ze zaroven toto upada aj u zosobasenych hetero parov. Nic z tohto vsak tendencne referendum logicky nepokryje. Je tam vela vela aspektov ktore mozu "utocit" na klasicku rodinu a jej funkciu, vyskytujuce sa omnoho masovejsie nez homo, ktorych je v spolocnosti malo a aj z nich len zlomok by potencionalne mohol mat pripadny zaujem o adopcie. Nakolko uz teraz maju moznosti a cesty ktorymi sa to da obist a ktore budu schodne v mierne pozmenenej podobe aj pri teoretickej uspesnosti refenrenda. A netreba zabudat ze tam sa nehra vyhradne o porovnanie hetero par ci jednotlivec vs. homo par ci jednotlivec, ale hlavne o to ci vobec niekto alebo ustavna starostlivost v domove. Preto aj napriek tomu ze nikto by akiste nenamietal pri definovani idealneho vzoru, treba povedat aj druhu stranu mince a sice konretne aspekty, ktore treba vsetky brat do uvahy, prax co sa realne deje a zije. Aby sme snahou o dokonalost nakoniec neublizili, teda tym ked nie sme schopni nechcenemu dietatu poskytnut idealne podmienky, bude mat radsej tie najhorsie mozne a sice ustavne. Pri tomto druhu pohladu uz prestava byt vsetko tak ucebnicovo teoreticky cierno-biele.
@nika5214 Vidim, ze sprostosti maju velmi silnu tendenciu cyklicky sa opakovat donekonecna..."zmatok v hlave"..."proti prirode"...etc
Maly test logiky...ako sa moze nieco, co je proti prirode, bezne vyskytovat v prirode (aj ked v mensine)? 😅
Ale nevadi. Dnes staci mat nazor a pozadovat, aby ho vsetci respektovali...
@horana Ak vychováva dieťa sama matka, alebo sám otec, nie je to v poriadku. Ak vychovávajú dieťa ožrani, nie je to v poriadku. Ak vychovávajú dieťa tyrani, nie je to v poriadku a tiež nie je v poriadku, ak vychovávajú dieťa dvaja homosexuáli, tiež to nie je v poriadku... Pri každej takejto výchove dostane dieťa v rámci výchovy nesprávne vzory správania... Iba preto nesúhlasím s adopciou.
@zuzkanik Nie je potom trochu alibizmus riesit len homo, ak sa z tych vsetkych co nie su v poriadku co si vymenovala vyskytuje prakticky zdaleka najmenej pocetne?
A ak by si mala porovnat zhubnost vychovy prevereneho homo paru a ustavnej vychovy, stale s kludom zakazes adopcie, veriac ze sa tie deti maju lepsie v domove?
@celasapremenim Podla mna niekto pise diplomovku a zbiera material... Na takuto temu stacilo dat sem otazku. Kazdy si napise svoj nazor a vybavene. Ale diskusia nikam nevedie, jedine k hadkam. Temu by bolo treba uzavriet. A zakladatel/ka by sa uz konecne mohla podakovat vsetkym, ktori sa zapojili a zratat hlasy pre a proti.
@viera27 a sprosté vtipy si nechaj ozaj pre kamarátov z krčmy, ktorí ti zhltnú tvoje linky bez rozmýšľania. A keď budeš najbližšie brázdiť porno stránky, tak sa zameraj na tie pre gayov ...len aby si bola informovaná.