(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
@peter952 ale ved tam to máš všetko napísane, čo sa pýtaš, stanovili to počas epidemie a porovnávaju z časov pred epidemiou, máš tam k tomu uvedene linky na ktoré sa odvolavaju napríklad tento
Anderson RM, May RM. Infectious diseases in humans. Dynamics and control. Oxford: Oxford University Press; 1992.
@peter952 ved som ti pisala,ze tam sa ockovanie do uvahy neberie, vychadza sa z toho,ze imunny nie je nikto,ci uz prirodzene alebo ockovanim
Antivaxeri tvrdia, že infekčné choroby preventabilné očkovaním ustúpili bez ohľadu na očkovanie, a že za to môže zlepšená hygiena a výživa. Tak čo teda myslíte, kedy si v Anglicku začala celá populácia zrazu umývať ruky – bolo to v roku 1940, 1968 alebo 1992? Alebo, kedy si v Anglicku začali všetci z roka na rok kupovať a variť zdravé jedlá plné vitamínov – v roku 1940, 1968 alebo v 1992?
grafy zdroj, green book, Public health England
Čo sa stane, ak bude u nás počet neočkovaných detí naďalej narastať? Stačí sa pozrieť za hranice.
Na epidémie osýpok, ktoré sa vyskytli najmä v krajinách s dobrovoľným očkovaním, doplatili v prevažnej miere neočkovaní. Medzi chorými boli nielen tí, ktorí očkovanie odmietli, ale aj deti do 1 roka, ktoré ešte nestihli byť očkované. Tie mala chrániť kolektívna imunita, ktorá sa poklesom zaočkovanosti oslabila.
Táto infografika zároveň ukazuje, že kompletne zaočkovaní sú veľmi dobre chránení.
Vyhubenie obrny v Indii je obrovským úspechom očkovacieho programu.
Vďaka očkovaniu sa obrna vyskytuje endemicky (aj bez prísunu chorých zvonka) už len v Afganistane, Nigérii a Pakistane. V roku 2013 sa v týchto troch krajinách vyskytlo 148 prípadov obrny. Ďalších 224 nových prípadov bolo zaznamenaných v Somálsku, Sýrii a Keni.
Ako sme na tom so zaočkovanosťou na Slovensku? Hrozí aj nám návrat ochorení, ktoré už boli na ústupe?
Odpovedá Fedor Čiampor, virológ z Virologického ústavu SAV:
“Zaočkovanosť, pokiaľ ja viem, sa približuje k 97% aj vďaka tomu, že očkovanie je povinné. Samozrejme, že aj napriek pokutám sa mnohí rodičia bránia, sú ovplyvnení rôznymi fámami. Samozrejme, že niektoré ochorenia sa môžu vrátiť. Napríklad veľká epidémia osýpok vo Veľkej Británii bola spôsobená tiež tým, že deti neboli zaočkované. A niektoré ochorenia, ako napríklad detská obrna, ktorá sa môže vyskytovať v niektorých oblastiach Ázie, sa môže vrátiť, ak nájde terén u nezaočkovaných detí. Čiže treba byť na pozore a zatiaľ je povinné očkovanie na mieste.”
Zdroje:
14.1.2014, RTVS: K Veci
http://in.reuters.com/article/2014/01/13/india-...
http://po.st/nl0lJZ
@peter952 ja tu zabijem pol dna s tym, aby som ti nieco vysvetlila a aj tak to nebude dobre... na zaciatok by ti mohlo stacit to, ze ak je R0 vyssie ako 1, infekcia je schopna sirit sa v populacii. Cim vyssia hodnota R0, tym tazsie je epidemia kontrolovatelna. Ak by vakcina fungovala na 100%, tak pomer populacie, ktory musi byt zachovany, aby sa tato populacia ochranila pred sirenim infekcie, vypocitas ako 1 - 1/R0. Keby si to chcel v percentach, tak napriklad ochorenie, pri ktorom je R0 stanovena ako 2, staci 50% kolektivna imunita. Inak pocita sa to tak, ze sa berie do uvahy, ze nikto nie je imunny a kazdy moze prist do kontaktu s kazdym v populacii.